Авторизация
Зарегистрироваться

USB3.0 концентратор ORICO TWU3: 7 в 1

  • Цена: $7.56 (RU-склад) с купоном

Очередной простой хаб, позволяющий подключать до 7 устройств к портам USB-A, и поддерживающий подключение внешнего питания по маленькому USB-C порту с торца.



Технические характеристики
Вход: 1x USB-A
Выход: 7x USB-A
Поддерживаемая мощность: 5В х 3А

Внешний вид
Хаб поставляется в картонной коробке с цветной печатью.


Устройство выполнено в прямоугольном пластиковом корпусе с семью синими портами и выходящем из него шнура USB-A.


На торце расположен вход питания в виде USB-C порта.


Характеристики на обратной стороне корпуса


Замечу, что габариты хаба довольно мелкие по сравнению с «народным» хабом Ruipoo, — но у того встроены также выключатели портов и светодиодные индикаторы активности.


Тесты
В Windows концентратор определяется так:


ИД устройства:


Подключаю хаб к USB3.0 порту ноутбука, на нём:
— HDD1 1000 Гб
— проводная мышь
— отладочная плата Arduino
— карта памяти SD
— карта памяти microSD
— USB-флешка
— это пока занято 6 портов, дополнительного питания не потребовалось, устройства работают нормально, в том числе среда разработки Arduino, которая без проблем загружает скетчи.



но стоит добавить 7-м устройством ещё один HDD 2.5", вот тут становится понятно, что теперь нужно подключать внешнее питание. (причину покажу позже) Даже если отключить все устройства и оставить только два HDD 2.5" — всё равно придётся использовать внешнее питание. А на хабе от Ruipo, напомню, можно в аналогичном сете можно обойтись уже без внешнего питания, хотя порт для него и там предусмотрен.




Скоростные характеристики соответствуют USB3.0.
Показатели из программы CrystalDiskMark



Одновременное копирование нескольких файлов во внутреннюю SSD-память ноутбука. Суммарная скорость составляет порядка 296мб/с. Весьма прилично. Этот результат значительно превосходит скорость копирования в аналогичном сценарии у хаба Ruipoo.


Электрические тесты
Собственно, почему хаб Orico самостоятельно без внешнего питания не тянет два HDD 2.5", а Ruipoo тянет. А вот почему — на портах хаба Orico уже изначально пониженное напряжение — 4.8В без каких-либо нагрузок. Хотя на порту ноутбука 5В с небольшим.


Причём если на 1 порт добавить нагрузку 1А, то напряжение на соседних портах проседает.


С подключением внешнего питания ситуация выправляется — на выходе полноценные 5В в простое.


С подачей нагрузки, напряжение сильнее проседает на активном порту, и менее — на соседнем порту


Нагрузка 3А


Нагрузка 3А + разряженный смартфон на соседнем порту


Протоколов никаких нет, впрочем оные и не были объявлены


Традиционно опробовал хаб на смартфоне — 3 флешки определил корректно, отобразив их в виде общей папки.


Итоги
Как самостоятельное устройство (без поддержки в виде дополнительного) питания, хаб ведёт себя очень слабо. Непонятно, зачем было делать занижение вольтажа на выходных портах. Если вы задумали подключить к нему более одного внешнего HDD-накопителя формата 2.5", — то оба просто не запустятся из-за недостатка напряжения. Поэтому потребуется использовать внешнее питание.

Ежели задумано подключать к этому хабу флешки, мышки, клавиатуры, прочую маломощную периферию, то можно обойтись и без внешнего питания.

С подключенным внешним питанием хаб полностью раскрывает свой потенциал и показывает приличные скорости работы с файлами, превосходящими таковые у своего менее породистого конкурента.

С купоном FA72CINK1TOA цена будет 7.56$

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +10 Добавить в избранное +27 +34
свернуть развернуть
Комментарии (22)
RSS
+
avatar
+5
В общем чудес не бывает, хотите стабильности — ставьте блок питания.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 07 ноября 2020, 07:59
0
так оно и есть.
+
avatar
0
«народным» хабом Ruipoo
Ссылочку на обзоры можно?
+
avatar
  • CTAHOK
  • 07 ноября 2020, 08:00
0
«народным» хабом Ruipoo
Не проблема, вот ссылка на мой обзор — mysku.ru/blog/aliexpress/77899.html
+
avatar
+1
Не в критику хаба никому не известного производителя, может модель и достойная, но:
Больше интересно, что это за народ такой, у которого USB-хабы так часто используются, что есть «народные» модели.
+
avatar
  • pesche
  • 07 ноября 2020, 09:54
0
впервые слышу (возможно, из-за сидения в танке))) про народные хабы, но я один из этого народа, системник установлен на расстоянии вытянутой руки от меня задней стенкой к стене, а спереди два порта, которых мало.

способ пользования — обмен файлами с флешки видеокамеры на винт внутри компа (порядка 200 гиг) и снаружи (2Тб).
иногда нужен свисток вайфая и/или с телефона через кабель утащить файлы.

на работе до апгрейда в системнике было два живых порта из шести, кажется, один из них занимала мышь.
поэтому второй использовали через хаб.
+
avatar
0
я один из этого народа
В таком случае я тоже из них. Только вряд ли у нас модели хабов совпадают как между собой, как и с этой Ruipoo. Если что, у меня этот.
+
avatar
  • Brendon
  • 06 ноября 2020, 20:47
+5
по маленькому USB-C порту
Вы смогли заинтриговать, я всегда думал что USB-C имеет только один размер.

Если вы задумали подключить к нему более одного внешнего HDD-накопителя формата 2.5", — то оба просто не запустятся из-за недостатка напряжения.
То что такую нагрузку не тянет порт компа, не проблема хаба, а проблема компа.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 07 ноября 2020, 08:05
+3
То что такую нагрузку не тянет порт компа, не проблема хаба, а проблема компа.
Извините, Вы и несколько Вас поплюсовавших — весь текст читали? Порт ноутбука спокойно тянет 2x HDD 2.5" на другом хабе. А в обозреваемом даже на холостом ходу на выходе заниженное напряжение — причина в развязке питания внутри нового хаба.
+
avatar
  • kvolk
  • 07 ноября 2020, 08:42
+1
Логично предположить что эти 0.2В теряются где-то по пути. Например некачественный разъем, кабель, гнёзда на хабе. Или вы считаете что производитель специально туда стабилизатор поставил?
Непонятно, зачем было делать занижение вольтажа на выходных портах.
Да никто его не делал, оно само так.

Зы. Вскрытие не желаете провести?
+
avatar
  • Cregg
  • 07 ноября 2020, 11:01
+2
Логично предположить что эти 0.2В теряются где-то по пути. Например некачественный разъем, кабель, гнёзда на хабе. Или вы считаете что производитель специально туда стабилизатор поставил?

да, диода в цепи внешнего БП может и не быть (типа- компьютерные порты USB надо бы все-таки защитить от «встречного» напряжения, а блок питания — сам разберется. А еще в БП напряжение обычно немного завышено)
+
avatar
+2
Наличие данного подключения через Шоттки легко проверить. И надо это сделать.
Выткнуть хаб из компа и воткнуть в него БП. На конце встроенного в хаб кабеля USB померить наличие и величину напряжения питания (сквозняк), сравнив его с напряжением выдаваемым самим БП. Есть, нет, величина напряжения. Сделать выводы. Разобрать и посмотреть пайку, толщину дорожек…

А вот почему — на портах хаба Orico уже изначально пониженное напряжение — 4.8В без каких-либо нагрузок. Хотя на порту ноутбука 5В с небольшим.
Может диоды, а может и тоненькие проводочки и их недолгая, судя по изгибу и «защите» от него, жизнь.



За обзор — плюс.
+
avatar
  • Cregg
  • 07 ноября 2020, 13:36
+1
И надо это сделать.
вряд ли на диоде сэкономили, но проверить — да, неплохо бы.
может и тоненькие проводочки
0,2 В без подключенных устройств? если бы дело было только в проводах, тогда бы этот хаб вообще был бы не способен работать — с нагрузкой от 5 вольт вообще ничего не останется.

но да — и проводки там не очень, под нагрузкой напряжение дополнительно проседает весьма заметно.
+
avatar
0
тогда бы этот хаб вообще
Согласен.
+
avatar
0
Это теперь реализуется на полевом транзисторе: на нём падение напряжения намного меньше 0.2 В…
+
avatar
  • kirich
  • 07 ноября 2020, 17:27
+1
Есть схема подобной развязки на транзисторах?
+
avatar
-1
Поищите в интернете типа «защита питания на полевом транзисторе» (https://zen.yandex.ru/media/elektroradio/kak-zascitit-tehniku-ot-perepoliusovki-s-pomosciu-odnogo-polevogo-tranzistora-5e9ecf462bf35767fbb1ed63). Только боюсь эта схема «не прокатит»…
+
avatar
  • kirich
  • 08 ноября 2020, 02:35
+2
Я в курсе как реализуется защита от переполюсовки на полевом транзисторе, делал её еще примерно лет так 15-20 назад.

Только боюсь эта схема «не прокатит»…
Именно, потому и вопрос стоял насчет развязки.
+
avatar
  • Cregg
  • 06 ноября 2020, 21:05
+6
Непонятно, зачем было делать занижение вольтажа на выходных портах.
Простейшая развязка по питанию (между внешним блоком и компьютером) на двух (если совсем пожадничали — на одном) диодах. На нем как раз 0,2 вольта и падает.
Так себе решение, но лучше чем ничего.
+
avatar
  • kopa
  • 06 ноября 2020, 21:59
+2
диод кстати две функции выполняет, от внешнего блока в порт не пойдет ток, и еще падение 0.2 в чтобы высокотоковые устройства не запустить без внешнего БП, хаб то висит на одном порте. это хорошо что разбираешься… диоды… напряжения… а большинству людей это и не нужно, за них подумали: головные устройства останутся в целыми.

так бы уже давно появился тумблер переключения выбора питания, лет 10 назад я испробовал на многопортовых хабах провод с перерезанным +5В по усб (съемный) и запитываю от внешнего блока, бывают случаи когда на ноутбуке пару портов и надо долго перекидывать файлы с двух дисков, или скачать что-то за ночь поставить. Был бы диод, то при отключении света ноут на батарейке, а внешний блок отвалился от хаба, и происходят перезапуски дисков, +порт ноута не тянет. в общем дичь полная. А так выключился и всё.

А внешние зарядки усб для смартфонов хороши тем что под нагрузкой повышают напряжение, и изначально чуть повышенное уже идет. для нагруженных хабов самое то.
+
avatar
0
я испробовал на многопортовых хабах провод с перерезанным +5В по усб (съемный)
Правильное решение, но кабель надо пометить.
Реально не всегда можно перерезать провод 5в в самом хабе, не подобраться. Резанный кабель проблему решит.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.