Авторизация
Зарегистрироваться

Силиконовая прокладка для советской скороварки.

  • Цена: 292.73₽

История началась с того, что по наследству досталась старая советская скороварка. Ее получилось отмыть и отчистить от многолетних отложений, но оставалась проблема, которую я долго пытался решить. Прокладка на крышке задубела и крышка нормально не прижималась. В результате, при попытке что-то приготовить были проблемы: из под прокладки травил пар и чтобы набрать давление нужно очень постараться. Если прижать крышку руками и подвигать ее, то можно было найти положение в котором крышка начинала прижиматься и скороварка набирала давление.

В таком режиме, конечно можно было готовить, но каждое приготовление становилось целым аттракционом с поиском того самого «нужного» положения крышки. Конечно, нормальной работой это было сложно назвать.
При попытке найти замену задубевшей прокладке, выяснилось, что это не самый простой вопрос, даже при наличии современного огромного выбора. У оригинальной прокладки сложный профиль и новую уже никто не делает. В интернете встретилось пара мутных предложений и ещё встречались рецепты как сделать такую прокладку самостоятельно, с изготовлением формы и последующей отливки 2-х компонентного силикона в эту форму. Несмотря на советское воспитание и образование, я к такому оказался не готов, поэтому продолжил поиск «готовых решений».
Образование мне подсказывало, что необязательно точно повторять профиль прокладки, необходимо лишь обеспечить плотный и надежный прижим крышки к корпусу кастрюли и чтобы при этом прокладка «укладывалась» в имеющийся на крышке жёлоб.
Данную прокладку нашёл просто по размерам. Диаметр оригинальной прокладки 180мм. НО!!! Один из покупателей в отзывах написал (отдельные ему за это спасибо!!!), что купленная прокладка 180 мм оказалась мала. Решил для пробы взять на 5 мм больше.
В итоге заказал 185 мм x 6 мм, прокладка подошла почти идеально. Профиль, конечно, не соответствует оригинальному (у заказанной профиль — просто круг), поэтому иногда прокладка может сползать с крышки. Но все же с этой новой прокладкой крышка скороварки закрывается и плотно прижимается к корпусу кастрюли. Скороварка быстро набирает давление и не пропускает пар из под прокладки. Что и требовалось! Материал изготовления на вид — силикон, т.е. не боится высоких температур и нейтрален для пищи. После проверки и тестового кипячения прокладка не выделяет каких-либо посторонних запахов. Можно надеяться на долгую работу.

Обзора особого не будет. Написал сюда лишь для того, чтобы те, кто тоже ищет прокладку для старой советской скороварки могли найти решение.

По ссылке открывается большой набор вариантов. Нужно заказывать 185х6мм
Планирую купить +47 Добавить в избранное +86 +122
свернуть развернуть
Комментарии (106)
RSS
+
avatar
  • Ramiro
  • 23 октября 2020, 22:57
+29
Мужик!!! Починил, лови +!
+
avatar
  • T-1000
  • 23 октября 2020, 23:05
-1
Огласите пожалуйста весь список © :)
А можно фото всего девайса в сборе? А то я никак не пойму че прокладка как бы снаружи то?
Я в свое время, тоже хотел восстановить совдеповскую на газу которая.
Но начитался в сети, как они порой взрываются на газу :( С последующим сносом крыши — потолка.
Поэтому купил электро — Китай.
Там хоть три защиты (в третьей стадии она ток отрубает и перестает греть) прям как на РБМК.
И еще она же была по своместительству коптилкой пашет. На щепе.
Пять в одном, так сказать. Поэтому зашло.
Китайцы то любят все в одном. Телек правда не вкорячили. А я ждал.
А так то наши были занимательные скороварки.
Но говорят склонны к тяжелому подрыву при заедании единственного клапана защиты.
+
avatar
+8
наверное cs5.pikabu.ru/post_img/2015/01/11/6/1420967990_418466609.jpg
И да, там такой клапан, что не очень понятно как он может заедать. Обычный грузик на трубке. Давление повышается — он поднимается и стравливает.
+
avatar
  • T-1000
  • 23 октября 2020, 23:45
-6
+
avatar
+6
Может у меня модифицированная? У меня колпачек который с самого верха просто одевается и снимается. Никакой пружинки там нет.
+
avatar
  • vl197810
  • 24 октября 2020, 00:36
+12
У моей колпачок как-бы накручен на штуцер из крышки. Он свободно вращается и при наборе давления приподнимается паром, но, если надо почистить, то приподняв его можно выкрутить и снять совсем.
+
avatar
+4
У меня резьбы нет. Видимо были разные версии этого клапана.
+
avatar
  • VladM
  • 24 октября 2020, 09:47
+1
И у меня — на носике канавка а в грузике — пружинка. При при надевании пружинка нежестко фиксировала его на месте.
+
avatar
  • steals2k
  • 24 октября 2020, 06:50
+11
за свою жизнь не знаю лично ни одного человека, у кого рванула скороварка. а во времена СССР подобной информацией делились более активно, чем сейчас в интернете)))
+
avatar
  • T-1000
  • 24 октября 2020, 15:32
-5
+
avatar
  • Gremy
  • 24 октября 2020, 21:37
+5
У меня рванула скороварка.
В скороварку бухнул забродившее сливовое варенье, разбавил водой, добавил дрожжи. Свинтил клапан и на выходной патрубок нацепил резиновую трубку, которую опустил в воду (чтоб булькало и запаха бражки не было… в советское время с самогоноварением было строго...). Вся эта конструкция стояла в ванной под раковиной.
Стоит себе потихоньку, никому не мешает, булькает…
Ночью грохот!!!
Достал топор из-под кровати и на полусогнутых (от страха) пошел смотреть, кто это шалит…
В ванной картина маслом, вернее — вареньем. Стены и потолок в в сливовых ошметках, раковина расколота на несколько частей. У скороварки дно в нормальном состоянии вогнутое, а стало выгнутое. Крышку вырвало и крышкой раскололо раковину.
В общем булькала система, булькала, а когда хорошо разбродилась, все это месиво вспенилось и шкурками от слив забило отверстие клапана. Если бы скороварка стояла на огне и грелась и выросло бы давление пара выше определенного значения, то сработал бы дополнительный плавкий клапан. А в моем случае нагрева не было, а давление росло. И в итоге получился офигенный БАХ!
+
avatar
+6
В детстве бахнула (не сама скороварка, клапан защитный.
Тогда впервые увидел как литров пять борща (вместе со всякой картохой и капустой) через миллиметровую дырочку на потолок улетают (вру, конечно. Как улетают не видел, видел последствия, оно ж быстро всё).
+
avatar
  • SerjNSK
  • 25 октября 2020, 22:51
+4
Ну я например. В съемной квартире решили в хозяйской скороварке борщ сделать. Нас несколько парней было и девушка, моя. Поставили на плиту, ждем. чувствую, долго клапан не сипит, подергал его, не сипит. Ну взял и крутнул крышку, открыть скороварку. Выбоина в потолке, перерубленная пальма в горшке, ошпаренные мои глаза и пять охуевших человек покрытых кипятошной капустой. Крышку сорвало и она отправилась в последний полет. Как никого не убило из шести чнловек находившихся на той кухне в шесть квадратов, загадка.
+
avatar
  • vismyk
  • 26 октября 2020, 17:28
+1
Был у нас случай. Сработал (расплавился) предохранительный баббитовый клапан и стены кухни бульоном знатно оросило (людей, к счастью, на кухне в тот момент не было). По факту, это был наш косяк — по инструкции основой клапан (тот самый грузик на трубке) нужно было чистить перед (после?) каждой готовки, но мать прощёлкала этот момент. Отец после той аварии поднял ставки ещё выше: вместо того, чтобы поставить запасную баббитовую шайбу (шла в комплекте со скороваркой), заменил баббит какой-то лютой масло-термостойкой резиной. ;) Но больше инцидентов с той скороваркой не было…
+
avatar
  • aram2104
  • 26 октября 2020, 17:56
+1
Видел несколь раз последствия взрывов скороварок в пору обитания в общаге университета дружбы народов. Почему-то всегда взрывались у студентов из Африки. И почти все случаи были при варке гороха или ему подобных круп.
+
avatar
  • Cregg
  • 24 октября 2020, 10:48
+7
Клапан периодически нужно мыть-чистить, иначе действительно может бабахнуть. Но кастрюля не взорвется, если ее специально к этому не подготовить
В нормальной скороварке бабахнет одноразовый защитный клапан. Если внимательно посмотрите на крышку — там сбоку есть «гайка с дыркой» в которой разрывная мембрана

(говорят были случаи, когда специально заваривали клапаны — готовили к высокому давлению, для каких-то химических дел).
А еще вместо клапанов могли вкручивать трубки — делали самогонный аппарат, вот такой мог…
+
avatar
  • Aostspb
  • 26 октября 2020, 14:51
+1
А еще вместо клапанов могли вкручивать трубки — делали самогонный аппарат,
Для самогонного — как раз вместо грузового (рабочего) клапана подключались. :) Аварийный — не было смысла трогать.
+
avatar
  • steals2k
  • 26 октября 2020, 15:24
0
мне вон сколько случаев выше понаписали, я всем уже поленюсь ответить про этот клапан)))
+
avatar
  • Pushkin
  • 23 октября 2020, 23:16
0
РБМК, не 4, ЧАЭС?
+
avatar
  • T-1000
  • 23 октября 2020, 23:41
0
Пятая пятая успокойтесь :)
+
avatar
  • vl197810
  • 23 октября 2020, 23:18
+12
Фото в собранном виде вот:

Самая обычная скороварка из СССР.
На 4.5 литра, вот, на дне даже надписи сохранились
+
avatar
  • T-1000
  • 23 октября 2020, 23:40
0
Спасибо. Крышка изнутри заходит.
+
avatar
+11
у вас она неправильно собрана. Резервный клапан (который плавкий) должен находиться под ручкой крышки. Тогда струя в потолок не пофигачит.
+
avatar
  • bolt869
  • 24 октября 2020, 07:37
+3
Собрана правильно.Так было с завода. При обратном расположении, может пойти в руки или в живот, или в лицо ребенку.Что дороже здоровье или потолок?
+
avatar
  • VladM
  • 24 октября 2020, 09:34
+5
Аварийный клапан должен быть ПОД РУЧКОЙ. В прошлом имел две скороварки упомянутой конструкции — у обоих так было.
+
avatar
+5
а я что написал?
+
avatar
  • vl197810
  • 24 октября 2020, 09:46
+1
Тут не берусь утверждать как оно было «с завода», моя скороварка досталась мне в виде как на фото, т.е. с клапаном аварийного сброса смотрящим свободно вверх, а не под ручку. На фото найденных в интернете имеются оба варианта. Ручка у скороварки легко переставляется и клапан можно расположить так, как нравится, так что это не большая проблема.
+
avatar
  • TheLamer
  • 24 октября 2020, 00:44
+7
Это просто самая жуткая и неудачная версия скороварки, с овальной крышкой, которая:
— держится практически засчет уплотнителя (узкий борт-зацеп на крышке)
— не дает никакого шанса понять, насколько нормально она закрыта, потому что герметизация и обжатие уплотнителя происходит, по сути, при наборе давления пара.
— поскольку «запирание» в данной скороварке — это тупо зацеп буртиком крышки (с уплотнителем) за край отверстия, то износ (подгибание буртика и растягивание краев отверстия) происходит по чуть-чуть при Каждом приготовлении и Абсолютно Не Заметно для пользователя.
— ну и самое главное: при превышении давления у нее разгерметизация наступает только при выдавливании крышки через отверстие, после чего ее уже ничего не держит вообще, почему и 99% инцидентов с этой скороваркой — впечатывание крышки в потолок, зачастую через все, что над плитой висит.

Поэтому да, скороварки именно этой модели — это мина замедленного действия у вас на кухне и лучше их превратить в кастрюлю, пока не поздно.

А вот скороварки винтового типа — совсем другое дело.

Работают до сих пор (у некоторых уже с давно перевареным винтом, потому что за десятки лет выходит из строя, истираясь), безопасны (при превышении давления у них просто начинает приподнимать крышку и травить по уплотнителю), и производятся до сих пор под кучей разных брендов (правда, сейчас добавляют еще один пружинный предохранительный клапан на «совсем всякий случай»).
+
avatar
  • Utopian
  • 24 октября 2020, 00:52
+1
Если это Ваша, то можете померить кольцо пожалуйста? Толщину и внешний диаметр?
+
avatar
  • vl197810
  • 24 октября 2020, 01:00
+7
У моей скороварки есть так называемый «подрывной» клапан, который как раз и должен сработать при превышении давления. Там, если я правильно понимаю, легкоплавкий материал, который по превышении определенной температуры разрушается и сбрасывает аварийные излишки давления.
Вообще тут все механические, поэтому максимально надёжное. Чтобы взорвать эту скороварку надо очень постараться… хотя, да, у некоторых получается :-(
+
avatar
+2
кстати если нет клапана то можно заменить фольгой пищевой — подбирать количество слоев опытным путем надо, три кажется рвет давлением а вот четыре уже нет
+
avatar
+5
подбирать количество слоев опытным путем
для аварийного случая…
вот так и говорили в чернобыле…
+
avatar
+4
Так в Чернобыле Дятлов для этого эксперимента ещё и 3 системы автоматической! защиты реактора отключил.3 системы защиты от дурака! Которые упорно сопротивлялись и не позволяли запустить реактор(и взорвать его).Конечно конструктор дурак.Надо было поставить автоматический пулемёт-как только кто то полезет отключать защиту.
+
avatar
  • 123321
  • 24 октября 2020, 18:48
-2
3 системы автоматической! защиты реактора отключил.3 системы защиты от дурака!
Какие именно системы как он отключил?
+
avatar
  • LMW
  • 24 октября 2020, 23:26
+6
Система аварийного охлаждения реактора, аварийное отключение по недостаточному объёму воды, аварийное отключение по остановке двух турбогенераторов.
Кажется так как-то.
+
avatar
  • Cregg
  • 25 октября 2020, 11:39
+3
аварийного охлаждения реактора
отключение допускалось регламентом, на аварию не повлияло (к моменту достижения порога — активной зоне уже пришел писец)
аварийное отключение по остановке двух турбогенераторов
отключено по предписанию регламента
аварийное отключение по недостаточному объёму воды,
вообще не могло повлиять и не повлияло

PS не забывайте что реактор — это не кастрюлька. его так просто не выключишь, и даже падение АЗ в определенный момент на некоторых конструкциях при некотором стечении обстоятельств может вызвать не остановку, а разгон. Кстати про нажатие кнопки АЗ-5 и ее фатальное значение в развитии аварии есть небезосновательное мнение…

PPS Реальной ошибкой была работа при критически малом ОЗР. Но там тоже были объективные проблемы, как конструктивные, так и регламентные.
+
avatar
  • 123321
  • 25 октября 2020, 14:31
+1
PPS Реальной ошибкой была работа при критически малом ОЗР. Но там тоже были объективные проблемы, как конструктивные, так и регламентные.
Все причины — ни в какой инструкции ни про положительный паровой эффект ни про концевой эффект не было?
(Но всё равно на других АЭС реакторы как-то подорвать не умудрились. Впрочем стечение обстоятельств.)
+
avatar
  • NechtoMy
  • 25 октября 2020, 17:49
+6
О ситуации на ЧАЭС учили в институте задолго до аварии. И да, зашита от дурака есть на реакторе и 3-ная и 5-ти кратная по косвенным параметрам, но от технически грамотного дурака защиты нет, увы.
+
avatar
  • 123321
  • 27 октября 2020, 14:22
0
О ситуации на ЧАЭС учили в институте задолго до аварии.
И какая же ситуация была на ЧАЭС до аварии?

И да, зашита от дурака есть на реакторе и 3-ная и 5-ти кратная по косвенным параметрам, но от технически грамотного дурака защиты нет, увы.
Какая конкретно была защита от положительного парового эффекта и концевого эффекта на ЧАЭС?
+
avatar
  • NechtoMy
  • 31 октября 2020, 12:01
0
К сожалению на РБМК я не работал, мои системы безопасности ВВР-ов. Поэтому конкретно, как Вам нужно, не скажу. А уж сколько ошибок проектировщиков, это отдельная тема. И как отключить любую защиту, если этого потребуют те, кому не отказывают(особенно в то время), любой инженер наладчик сможет. За сим откланиваюсь.
+
avatar
  • 123321
  • 31 октября 2020, 19:18
0
К сожалению на РБМК я не работал, мои системы безопасности ВВР-ов. Поэтому конкретно, как Вам нужно, не скажу.
Хм. Об ситуации на ЧАЭС учили в институте задолго до аварии. (Видимо, задолго до аварии в институте знали, что она будет, что-ли, по-вашему.) Но поскольку на РБМК вы не работали, то сказать ка мне нужно не можете. Гм, гм, а что до работы та реакторе вы ничего не знали, все знания только после начала работы у вас начали появлятся, что-ли? Но что про ситуацию на ЧАЭС учили ещё до аварии вы ж как-то узнали в институте, по вашим словам. Или почему если вы работали на ВВЭР — то про ВВЭР вы сразу бы решили там у себя что знаете что мне нужно, а на РБМК нет?

А уж сколько ошибок проектировщиков, это отдельная тема.
Вот собственно я её и поднял. И никто ничего по этому поводу сказать не смог в данной ветке. А вот на стрелочника валили сразу же, ни секунды не сомневаясь и не думая. Точно как рванула Фукусима с убедительным перевесом 3*1 несколько лет назад — а сериал сняли про Чернобыль.

И как отключить любую защиту, если этого потребуют те, кому не отказывают(особенно в то время), любой инженер наладчик сможет. За сим откланиваюсь.
Вы лично этими инженерами наладчиками работали, что с такой уверенностью утверждаете? А раз такая уверенность — значит ничто не мешает вам сообщить как же конкретно стрелочник Дятлов отключил защиту от положительного парового коэффициента реактивности и концевого эффекта?
+
avatar
0
В институте не провидцы преподают, но о разных аварийных ситуациях, как и о защитах предотвращающих их рассказывают.
Свечку Дятлову не держал, что он или кто-то ещё делал не знаю, поэтому можете не допытываться до деталей.
Ну а ошибки проектировщиков, а также монтажников выгребаются в основном как раз наладчиками.
По теме данного обзора, тоже есть такая скороварка, грузик без пружинки и аварийный клапан по температуре(просто плавится), вряд ли он прорывной по давлению при таком диаметре, хотя эти параметры взаимосвязанные.
+
avatar
  • 123321
  • 01 ноября 2020, 17:06
0
В институте не провидцы преподают, но о разных аварийных ситуациях, как и о защитах предотвращающих их рассказывают.
Но на вопрос что же рассказывали про концевой эффект и положительный паровой коэффициент реактивности я уже знаю что вы ничего не ответите.

Свечку Дятлову не держал, что он или кто-то ещё делал не знаю, поэтому можете не допытываться до деталей.
«Пастернака я не читал, но мнение имею» ©

Ну а ошибки проектировщиков, а также монтажников выгребаются в основном как раз наладчиками.
И чего в Боинг 737 MAX не выгребли, а первым делом, (как сейчас, да и довольно уже давно принято — кто громче орёт в прессе (т.е. у кого больше денег купить журналистов) — тот и прав) заорали на всю планету «виноваты пилоты»?

По теме данного обзора, тоже есть такая скороварка, грузик без пружинки и аварийный клапан по температуре(просто плавится), вряд ли он прорывной по давлению при таком диаметре, хотя эти параметры взаимосвязанные.
И у меня есть, пользуемся, но только в к-ве стерилизатора для мелких банок, т.к. я прокладку из автомобильной камеры сделал.
+
avatar
  • 123321
  • 25 октября 2020, 14:24
-2
Система аварийного охлаждения реактора, аварийное отключение по недостаточному объёму воды, аварийное отключение по остановке двух турбогенераторов.
Подтвердите пожалуйста достоверность данной информации и если она окажется правдивой — сообщите пожалуйста правила отключения-включения перечисленных защит и как именно их отключение повлияло на развитие аварии.
+
avatar
  • LMW
  • 25 октября 2020, 21:34
+4
123321: Подтвердите… сообщите...
Извините пожалуйста, я наверное Вам что-то должен был и не отдал?
Информация из открытых научно-популярных источников, сомнений в предвзятости/неадекватности авторов у меня при ознакомлении не возникло, почему и процитировал.
Про правдивость информации — список отключенных систем есть в докладе МАГАТЭ, и называются они «Наиболее опасные нарушения режима эксплуатации, совершенные персоналом».

Если Вы ведёте к тому, что персонал весь такой правильный, а виноваты акадЭмики и проектировщики — там похоже все поучаствовали, только персонал всё-таки поучаствовал больше.

Катастрофические размеры авария приобрела в связи с тем, что реактор был приведен персоналом в такое нерегламентное состояние, в котором существенно усилилось влияние положительного коэффициента реактивности на рост мощности.
Возвращаясь к топику — ТСу спасибо за информацию; я прокладку к кофеварке из середины 70х пытался из вакуумной резины вырезать, и в общем-то получилось; ну, почти…
+
avatar
  • 123321
  • 27 октября 2020, 14:15
0
Извините пожалуйста, я наверное Вам что-то должен был и не отдал?
Ещё с римского права пришло «ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat; negantis nulla probatio est»

Информация из открытых научно-популярных источников, сомнений в предвзятости/неадекватности авторов у меня при ознакомлении не возникло, почему и процитировал.
У вас есть возможность привлечь эти источники к ответственности за ложные сведения?
Если нет — они могут быть необъективны, и нельзя их принимать во внимание.

Про правдивость информации — список отключенных систем есть в докладе МАГАТЭ, и называются они «Наиболее опасные нарушения режима эксплуатации, совершенные персоналом».
(Формулировка прямо как вопрос на референдуме про целостность СССР — задан так, чтобы получить на него единственно верный для организаторов ответ.)

Про «после этого — не значит вследствие этого» там чего-нибудь есть?
Или МАГАТЭ писали исходя из политических соображений — см протесты зелёных США против например нефтедобывающей платформы России в свете событий в мексиканском заливе, сериал «Чернобыль» после Фукусимы, 20 лет воплей в прессе про недопустимость давать дуракам в руки ядерные технологии после Чернобыля и 0 лет воплей в прессе про недопустимость давать дуракам в руки ядерные технологии после Фукусимы, (убедительный перевес 3 реактора к одному, и которая, в отличие от Чернобыля океан до сих пор травит, из которого вся планета рыбу ест)?

А то если вы достали обрез и начали палить в воздух на улице, а случайного прохожего рядом в этот момент убило метеоритом — то вас за его убийство не посадят.

Описание авиакатастроф никогда не читали? Я вот помню формулировки оттуда «пилот допустил 1-е, 2-е, 3-е опасные нарушения, но 1-е и 2-е не оказало воздействия на развитие катастрофы, а 3-е именно к ней и привело.» А то и вообще, перефразируя «пилот хоть и дурак по жизни, но в данной катастрофе не виноват, будь на его месте образец правильности — было бы то же самое.»

Если Вы ведёте к тому, что персонал весь такой правильный, а виноваты акадЭмики и проектировщики — там похоже все поучаствовали, только персонал всё-таки поучаствовал больше.
На самом деле — Царь хороший, бояре плохие!
Это вы производителям тефлона расскажите. И Монсанто. То-то они обрадуются.
(Сама же формулирока «стрелочник виноват больше» уже давно должна была стать притчей во языцех)
А рассказ Станислава Лема «Насморк» вы не читали. Отличный рассказ на предмет того, как комбинация абсолютно безвредных по отдельности факторов приводит к необычайным последствиям. Как оно в катастрофах обычно и бывает.

Если производитель чего бы то ни было по умыслу или недосмотру оставил в продукте возможность выстрелить — он обязательно рано или поздно выстрелит. Если же и в инструкции не написано «не делайте так» — выстрелит ещё и быстро, чем больше эксплуатантов тем быстрее.

Возвращаясь к топику — ТСу спасибо за информацию; я прокладку к кофеварке из середины 70х пытался из вакуумной резины вырезать, и в общем-то получилось; ну, почти…
А я из автомобильной камеры. И у меня получилось. Скороварка дюралюминиевая, крышка овальная, внутренняя. Кольцо к крышке приклеил резиновым клеем для камер, он сам вулканизировался при первом же использовании, Резину к пище при высоких температурах, правда не надо, так мы её только для консервации мелких банок используем.
+
avatar
+1
(Подтвердите пожалуйста достоверность данной информации)

Материалы суда и следствия печатались в открытой прессе СССР.Поднимите подшивку Правды и Известий.

И таки ДА никому другому на таком реакторе, кроме Дятла, взорвать реактор НЕ УДАЛОСЬ.Странно-они же такие взрывучие с таких паровым коэфф.!!! Ха-ха-ха.Плохо старались наверное.
Ну не считая реакторов на атомных подводных лодках, но там народу об этом не сообщали.А Дятлов там целые стаи летают.По одной серьёзной атомной аварии на подводном флоте СССР каждые 5 лет!!!
Кстати Дятлов пришёл на ЧАЭС как раз с подводного флота -его выперли оттуда как раз за аварию на атомном реакторе.Внезапно Карл!
Какое неожиданное совпадение.Какой МАСТЕР!

Ну и если водила авто решил провести эксперимент(Точнее ему приказали начальник АТП с парторгом) с тормозами и сцеплением на скорости, отключил тормоза и врезался в толпу на остановке(убил несколько тысяч) то виноват конечно создатель автомобиля товарищ Форд!
А надо было предусмотреть идиота и алкаша за рулём!
По этому тов.Форд должен застрелиться!
+
avatar
  • 123321
  • 28 октября 2020, 00:13
0
Материалы суда и следствия печатались в открытой прессе СССР.Поднимите подшивку Правды и Известий.
Цитируйте, почитаю.
(Ещё в тех же газетах печаталось о нерушимости СССР, и где он?)

И таки ДА никому другому на таком реакторе, кроме Дятла, взорвать реактор НЕ УДАЛОСЬ.
А до падения первого любого самолёта любого типа всем предыдущим пилотам уронить не удавалось. Следовательно — авиакомпании непогрешимы (см Боинг 737 MAX)

Странно-они же такие взрывучие с таких паровым коэфф.!!! Ха-ха-ха.Плохо старались наверное.
Вас в правительство надо — будете в подобном тоне рассказывать что везде и всюду виноваты стрелочники, а вы и все кругом вас — сами апостолы.

Ну не считая реакторов на атомных подводных лодках, но там народу об этом не сообщали.А Дятлов там целые стаи летают.
Вы их туда лично всех сами назначили, что с такой уверенностью утверждаете?

Кстати Дятлов пришёл на ЧАЭС как раз с подводного флота -его выперли оттуда как раз за аварию на атомном реакторе.Внезапно Карл!
Какое неожиданное совпадение.Какой МАСТЕР!
Я для начала не знаю откуда и после чего пришли вы сюда.

Ну и если водила авто решил провести эксперимент(Точнее ему приказали начальник АТП с парторгом) с тормозами и сцеплением на скорости, отключил тормоза и врезался в толпу на остановке(убил несколько тысяч) то виноват конечно создатель автомобиля товарищ Форд!
А надо было предусмотреть идиота и алкаша за рулём!
По этому тов.Форд должен застрелиться!
Небось при вопросе про положительный паровой коэффициент к конструктору реактора конструктор именно такую же чушь и погнал вместо разговора по существу.
Итог в 86 весь континент измерял.
+
avatar
  • pleas
  • 24 октября 2020, 19:00
-2
А может надо было написать это в инструкции к реактору, а? А не рассчитывать что инженеры на АЭС как нибудь сами догадаются о небольших нюансах известных академикам.
+
avatar
+1
Когда на кону твоя годовая и квартальная премия-плевать на все инструкции!
Конечно в инструкциях всё было и были тренировки и этому учат на 1 курсе института-отравление реактора(йодная яма).
Теперь системы автоматики защиты реактора, после идиота Дятлова, сделали НЕОТКЛЮЧАЕМЫЕ вообще.
+
avatar
  • 123321
  • 25 октября 2020, 14:36
-2
Конечно в инструкциях всё было и были тренировки и этому учат на 1 курсе института-отравление реактора(йодная яма).
В инструкции про концевой эффект и положительный паровой коэффициент что конкретно было?
+
avatar
  • LMW
  • 24 октября 2020, 23:31
+5
Что написать? «Категорически запрещается ломать реактор»? Из серии про запрет сушки кошек в микроволновке, мало ли кто-то не догадается.
+
avatar
  • Cregg
  • 25 октября 2020, 11:48
0
pleas

А может надо было написать это в инструкции к реактору, а?
Инструкция к реактору называется регламент. И со стороны операторов он был исполнен почти полностью.
+
avatar
  • 123321
  • 25 октября 2020, 14:34
-2
Инструкция к реактору называется регламент. И со стороны операторов он был исполнен почти полностью.
Кажется, человек как раз и имеет в виду отсутствие в регламенте критически важных для безопасной работы реактора сведений.
+
avatar
  • Cregg
  • 24 октября 2020, 12:01
+2
легкоплавкий материал, который по превышении определенной температуры разрушается и сбрасывает аварийные излишки давления
почти. разрывная мембрана. на давление
+
avatar
+9
Это просто самая жуткая и неудачная версия скороварки, с овальной крышкой,
Все верно, только с точностью до наоборот. Как раз скороварки и автоклавы с крышкой с технологией Power Inside самые надежные.
Сейчас с такой крышкой продают автоклавы Малиновка.
+
avatar
-4
все скороварки с люмихи — самые худшие, только нержавейка быть право имеет
+
avatar
  • DRON2402
  • 24 октября 2020, 04:14
+2
О! Как раз сегодня нашёл такую у родителей в шкафу. Внутри ещё какая-то алюминиевая миска на ножках и запасное уплотнительное кольцо, которое, вероятно, шло в комплекте изначально. Лет 30 назад…
+
avatar
  • qzsev
  • 24 октября 2020, 07:05
+2
Внутри ещё какая-то алюминиевая миска на ножках
Перфорированая? Вероятно для варки на пару.
+
avatar
  • DRON2402
  • 24 октября 2020, 15:58
0
Неа! Без перфорации.
+
avatar
  • Utopian
  • 24 октября 2020, 12:55
0
Уважаемый, а можете померить толщину уплотнительного кольца? У моего задубевшего 7,5 мм, а продавец сабжа предлагает 7 или 8,6 мм. Не знаю, какое брать, а цена кольца 240х8,6 больше 600 руб с доставкой…
+
avatar
  • DRON2402
  • 24 октября 2020, 15:58
0
Хорошо! Но чуть позже.
+
avatar
  • DRON2402
  • 25 октября 2020, 21:51
+1
Померил. Толщина условно нового кольца в среднем 7,8 мм. В разных точках намерил 7,7 — 7,9.
Сколько лет кольцу не знаю, но оно мягкое и эластичное. Не задубевшее.
Посмотрите на Авито или ему подобных. Есть в наличии. Выйдет дешевле чем у китайцев и с гарантией, что оно от вашей скороварки.
+
avatar
  • Utopian
  • 26 октября 2020, 17:32
0
Спасибо. Я так и подозревал. Мое задубевшее 7,5 примерно. Не подойдут мне китайские. 7 мало, 8,6 много.
+
avatar
  • Dima012
  • 27 октября 2020, 15:09
0
высота 7,6 мм ширина 5,7 мм
+
avatar
  • VladM
  • 24 октября 2020, 09:38
+2
Когда порвалось последнее уплотнительное кольцо для скороварки как ТС — купил жене турецкую из нержавейки. У неё способ уплотнения тот же — крышка прижимается изнутри. Только силиконовое кольцо закреплено на корпусе.
+
avatar
  • qzsev
  • 24 октября 2020, 21:21
+1
Только силиконовое кольцо закреплено на корпусе.
Да, и чуть-чуть повредил — и кастрюля уже давление не держит, ремонт невозможен.
+
avatar
  • Cregg
  • 24 октября 2020, 13:39
+3
при превышении давления у нее разгерметизация наступает только при выдавливании крышки через отверстие,
Это не так. Если соблюдать простые правила и не вмешиваться корявыми ручонками в конструкцию.
(я лично видел крышку скороварки, в которой какой-то «умный Вася» загнал болт в, видимо сработавший, предохранительный клапан. Правда неизвестно пользовались ли ей по назначению, т.к. она валялась «на свалке»)
+
avatar
  • evgeniy1
  • 24 октября 2020, 22:44
-1
«Это просто самая жуткая и неудачная версия скороварки, с овальной крышкой,»

да, это так.
+
avatar
  • SeverCon
  • 25 октября 2020, 10:55
+1
у меня такая… где бы резинку взять, задубела…
+
avatar
  • Aostspb
  • 26 октября 2020, 14:58
+1
где бы резинку взять, задубела…
В былые времена, когда запчастей не было в помине — помогала обмотка такой высохшей резинки лентой ФУМ в пару слоев. Это не так долго, как кажется на первый взгляд.
+
avatar
  • il86md
  • 26 октября 2020, 14:47
0
как на нее купить резинку?
+
avatar
0
Та же проблема была, пропускала прокладка. Прикольно, не знал, что можно купить.
+
avatar
+4
Можно самому изготовить из авто силикона АБРО красного высокотемпературного для уплотнения двигателя.Или высокотемпературного сантехнического силикона.Залить в шаблонную канавку, смазанную разделительным веществом типа воска.После застывания будет прокладка.
Таким способом самогонщики делают не стандартные прокладки для своих вундервафель диаметром до 20см.
+
avatar
  • CBF1000
  • 23 октября 2020, 23:06
+2
Хм. Я в прошлом году Родителям для такой же скороварки «ориджинал» купил (на широко известной Российской барахолке),
рублей по 150 по моему.
+
avatar
  • Nestlik
  • 23 октября 2020, 23:10
+1
Точно такая же проблема.но ссылка ведёт в никуда.
+
avatar
  • vl197810
  • 24 октября 2020, 00:15
0
Поправил, проверил, вроде открывается как надо, нужно только выбрать размер (185х6мм)
+
avatar
  • Volh
  • 23 октября 2020, 23:31
0
Cut для текста сделайте, пожалуйста, короче до 2-3 предложений.
+
avatar
  • Utopian
  • 24 октября 2020, 00:34
0
Спасибо за наводку. Есть советская скороварка «Минутка» с задубевшим уплотнительным кольцом, пар свистел со всех дыр. Купил пару лет назад взамен неё португальскую Silampos, аж за 12 тысяч рублей, и это было блин дёшево, сейчас она 15 стоит.
Попробую заказать уплотнительное кольцо на Минутку, вот только с размером бы угадать. Старое дубовое не особо показатель, плюс китайцы косячат с размером, судя по отзывам.
+
avatar
  • DRON2402
  • 24 октября 2020, 04:15
+2
Несмотря на советское воспитание и образование, я к такому оказался не готов
А вот китайцы оказались готовы. Не смотря на китайское образование и воспитание ))
+
avatar
  • Mitka_
  • 24 октября 2020, 04:43
+1
Для фляги кто-нибудь видел?
+
avatar
  • djvyacha
  • 24 октября 2020, 16:23
0
+
avatar
0
Цена: 292.73
в какой валюте? евро гривна рубль доллар?
+
avatar
  • vl197810
  • 24 октября 2020, 08:17
+3
Поправил. Цена в рублях, конечно, эта цена уже с доставкой, в данном магазине она платная… может и дешевле можно найти, я не пробовал, главное размер нужный знать, а предложений подобных много.
+
avatar
  • muchacho
  • 24 октября 2020, 08:42
0
Все равно ссылка не работает… А прямоугольного сечения не попадались прокладки такого диаметра?
+
avatar
  • vl197810
  • 24 октября 2020, 09:19
+1
не понимаю что не так со ссылкой, вроде проверяю, у меня работает и с телефона и с компьютера… еще раз скопировал ссылку и вставил в адрес, вроде работает.
Прямоугольный профиль не попадался, хотя я и не искал специально.
+
avatar
0
нормально все со ссылкой.
+
avatar
  • Bomzhara
  • 24 октября 2020, 11:00
0
Работает ссылка.
+
avatar
  • Aostspb
  • 26 октября 2020, 15:00
0
прямоугольного сечения не попадались прокладки такого диаметра?
Прямоугольные Вам любой слесарь балеринкой из листа вырежет. :)
+
avatar
  • muchacho
  • 27 октября 2020, 18:25
0
Если будет пищевая резина толщиной 7мм, я и сам вырежу )
Где-то попадалась информация, что на «Сварму» подходит определенная прокладка от дизеля железнодорожного. Это вполне логично, проще применить готовое изделие чем разрабатывать новое аналогичное — унификация…
+
avatar
  • pleas
  • 24 октября 2020, 17:56
+1
Оказывается у меня тоже есть такая древняя скороварка и теперь к ней захотелось купить запасную резинку… Предложение рождает спрос :)
+
avatar
  • qzsev
  • 24 октября 2020, 21:26
+1
и теперь к ней захотелось купить запасную резинку
А нельзя. Пока рабочая дело делает — запасная дубеет. И когда понадобится — она уже деревянная.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 24 октября 2020, 22:42
-11
+
avatar
0
У родителей такая скороварка была, мне очень нравилась (несмотря на то, что раз таки бабахнула).
Себе хотел купить, всё не попаладась, в итоге нашёл недорогую мультиварку-скороварку и тем счастлив.
+
avatar
+3
Сейчас (скажу точнее, последние 30-40 лет) в большинстве нормальных фирменных скороварок, начиная от приличных немецких брендов, например Fissler & WMF, и далее, используется намного более совершенная исключительно надёжная, но при этом простая конструкция, с байонетной крышкой, силиконовым уплотнителем сложной формы
Совершенно верно, только скороварка эта не от немецких брендов, а от сурового Свердловского завода Пневмостроймашина.
+
avatar
+2
А я в подобной скороварке обошёлся обматыванием старой резиновой прокладки фум лентой в несколько слоев. Работает. Температуру должна выдерживать до 260 градусов.
+
avatar
  • sergevr
  • 26 октября 2020, 09:45
0
Есть вот такая советская скороварка с задубевшим уплотнителем (фото из сети).
Пару раз силиконовые заказывал с Али, ни один не подошёл.

Кто подскажет, где купить такое уплотнение сложной формы из резины, как у оригинала?

+
avatar
  • vl197810
  • 26 октября 2020, 14:15
0
Не знаю точно какая форма прокладки у этой скороварки. Встречал прокладки " сложного" профиля, вот, например, по ссылке один из таких вариантов. Или вот еще один вариант, там прямо написано что для скороварок. Нужно только знать диаметр и форму прокладки и понимание как она работает.
+
avatar
  • Smith
  • 27 октября 2020, 21:44
0
Во-во, ни одна из таких не подошла. Они для каких-то китайских электрических скороварок-мультей.
+
avatar
  • Aostspb
  • 26 октября 2020, 15:02
0
скороварка с задубевшим уплотнителем
Была такая. И прокладку обматывал, и «уши» крышки в тисках гнул, чтобы сильнее зажимала. В конце концов при очередном переезде ее «потеряли» и все вздохнули спокойно.
+
avatar
  • Smith
  • 27 октября 2020, 21:43
0
Такая же история с прокладкой и у меня. Fagor, прокладка у неё как лруг резинки с жёлобом. Просто порвалась. Перемярял с Али штук 5, потратил рублей 500. Ни одна не полдошла.
+
avatar
  • Dima012
  • 27 октября 2020, 14:52
+1
Вещь! Делали их в Дзержинске, завод им. Свердлова. В пользовании 35 лет. Недавно дочь замуж выдали, родственники из Дзержинска подарили нулёвую скороварку из Закромов Родины, запасная прокладка досталась мне.
инструкция — ссылка
+
avatar
  • Doctor74
  • 28 октября 2020, 04:32
+1
нулёвую скороварку из Закромов Родины
По дате изготовления 1993 г. — бартерная, в счёт зарплаты......:)))
+
avatar
  • dsprts
  • 30 октября 2020, 14:40
0
у меня лежит две скороварки советских и 5 запасных резинок. жена что то недооценивает ее и никак не заставлю ее использовать скороварку эту

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.