Авторизация
Зарегистрироваться

Аккумуляторы VapCell INR26350 A20 2000mAh, часть пятая, типоразмер 26350

  • Цена: $13.98 (за пару)

Не перестаю удивляться разнообразию размеров аккумуляторов и отчасти именно потому у меня сегодня обзор представителей весьма малораспространенного размера 26350.



Для серии новых обзоров заказал несколько вариантов аккумуляторов от Vapcell, но в данном случае старался выбирать такие, для которых сложно или невозможно подобрать альтернативу не только от известных производителей, а и вообще на китайском рынке. И речь идет как о размере, так и о других особенностях.


Все мы знаем самые распространенные типоразмеры, это 18650, 26650, 21700, 18350, 14500 и т.п, но на самом деле их гораздо больше.

Я пытался найти в интернете список всех стандартных типоразмеров, но увы, смог найти только несколько картинок, например эта представлена для литиевых аккумуляторов.


А эта является приложением к статье о батарейках в википедии, но даже они не охватывают всё то разнообразие, которое производится и как оказалось, еще и применяется. Собственно то, что какой-то тип корпуса применяется и определяет то, что его производят.


Сегодня речь пойдет про аккумуляторы размера 26350, да, не 26650, и не 18350, а о таком вот «толстячке», который как оказалось, используется иногда в фонариках и стедикаме MOZA Aircross. Оставим на усмотрение пользователей вопрос удобства подобных фонарей, но вот мимо такого необычного размера я никак не мог пройти.

Продаются они лотами от 1 до 6шт, есть варианты с платной и бесплатной доставкой, но общая сумма по итогу остается прежней, хотя те варианты где доставка платная, могут быть выгодны для стран с низким таможенным лимитом.
Ссылка на лот с бесплатной доставкой, 1шт стоит $10.98, 2 шт уже $13.98.


Технические характеристики со страницы Vapcell — ссылка.
Model: A20 INR26350 2000mah 6A
Size: 26.1х35.0mm
Nominal voltage: 3.60V
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Typical Capacity: 2000mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 1960mAh (0.2C discharge)
Weight: Max:48g
Internal resistance: Max:35mΩ (AC 1kHz)
Standard Charge: 1000mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 2000mA
Max Continuous Discharge Current: 6A

Также предлагается и вариант с защитой, но в продаже я его не видел, видимо подразумевается спецзаказ.

Аккумуляторы имеют плоский плюсовой контакт большого размера, который заметно выходит за пределы корпуса, да и вообще выглядит очень мощно, хотя аккумуляторы не рассчитаны на большой ток нагрузки. Минусовой контакт также немного выступает, что в некоторых случаях может быть полезным.
Кроме того в магазине есть вариант Button top, т.е. плюсовой контакт «пипкой», стоит примерно на 60 центов дороже, но что интересно, разница одинаковая что в лоте с 1шт, что с 2шт.


Размеры полностью соответствуют заявленному, а вес чуть меньше указанных максимальных 48гр.


Для визуального сравнения фото рядом с 26650 и 18650.
Так как длина 350мм, то в принципе можно сделать сборку 2S почти в размере типового 26650, ну или 26700. Целесообразность подобного решения под большим вопросом, так как фактически мы получим пусть и большее напряжение, но емкость будет эквивалентна 4Ач, при том что 26650 делают часто с емкостью 5 и даже 5.9Ач, но вот для удобства и в некоторых случаях упрощения схемотехники устройства, вполне вариант.


«Тренировочный» цикл и первичное измерение емкости, зарядное показало что емкость немного выше заявленной, а кроме того практически идентична у обоих экземпляров и составляет 2123 и 2115Ач или 7.64 и 7.61Втч соответственно.


Для аккумуляторов заявляется два варианта заряда, «обычный» и «ускоренный», в обычном режиме это ток 1А или 0.5С, время полного заряда 2 часа 20 минут.


В ускоренном режиме заряд идет током 2А или 1С, время заряда при этом сокращается ровно на час и составляет 1 час 20 минут.

В качестве небольшого пояснения, чтобы получить такое время заряда необходимо не только задать сам ток заряда, а и использовать зарядное с четырехпроводной схемой подключения, а так как обычные зарядные устройства такого не имеют, то у них время заряда может быть увеличено.


На страничке производителя был разрядный график, который судя по модели тестера явно снимался у них, при этом применялся тестер батарей EBC-A40L.
Емкость измерялась при токах 2, 5, 7 и 10А.


Я же использовал тестер EBC-A10H как наиболее подходящий, тесты при этом проводились в более привычных режимах — 0.2, 0.5, 1, 2, 3 и 4С, где С=2А.

До тока в 6А включительно все было великолепно, аккумуляторы действительно отдают заявленные 2Ач и даже немного больше, но вот тест с током в 8А (4С) как-то удивил. На страничке модели даже при токе в 10А все было заметно красивее.


С нагревом все отлично, при токе 6А температура 54 градуса, при 8А несколько больше, 64 градуса.


Второй экземпляр при токе до 6А вел себя аналогично, но вот при 8А показал заметно лучшие результаты, хотя на мой взгляд явно видна перегрузка, график 8А (4С) прилично «просел».


С температурными режимами все аналогично первому экземпляру.


Меня так удивила просадка емкости первого экземпляра при токе 8А, что я уже начал грешить на некорректность измерения или какую-то хитрую поломку тестера. А чтобы выяснить это, самый простым способом является проверка другим тестером, потому я повторил тест при помощи EBC-A20 и в итоге получил тот же результат (синий график), с небольшой поправкой на погрешность самого тестера. Для сравнения добавил результаты теста второго аккумулятора (красный график) в том же режиме.


В описании заявлялось — Internal resistance: Max:35mΩ (AC 1kHz), мои измерения полностью подтвердили это, ниже результаты при получении, после «тренировки» и после всех тестов.


На Алиэкспресс нашел две альтернативы имеющие немного другой внешний вид, но такую же конструкцию плюсового и минусового контакта и сопоставимую цену, к сожалению без тестов, хотя и с отзывами


Выводы.
Если смотреть с точки зрения того, что было заявлено в характеристиках, то вопросов нет, всё соответствует и даже лучше заявленного.
Но вот меня несколько расстраивает то, что при токе 8А характеристики двух экземпляров заметно отличаются, обычно это говорит либо о заметной разнице в дате выпуска, либо в слабо отлаженном техпроцессе.

В любом случае, альтернатив данным ячейкам не так много и не факт, что они будут лучше, соответственно с учетом результатов тестирования скажу, что покупать можно.
На распродаже 11.11 обещают цену за лот из 2шт $12.94 с бесплатной доставкой.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +44 +56
свернуть развернуть
Комментарии (51)
RSS
+
avatar
  • m1171
  • 01 ноября 2020, 00:40
+2
Похожи на те, с которыми 386е матплаты шли.
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 00:51
+5
Не, там была сборка из трех «таблеток» и диаметром поменьше.
+
avatar
+1
Да, там тоже 3,5 вольта
+
avatar
  • kvv12
  • 01 ноября 2020, 02:18
+7
На старых материнках ставили никель-кадмий, 3 таблетки в термоусадке.
+
avatar
  • nochkin
  • 02 ноября 2020, 19:28
0
Потом ненадолго перешли на NiMH в том же форм-факторе. Сейчас можно иногда встретить эти «мамкины» 3,6В NiMH в других товарах.
+
avatar
  • kvv12
  • 03 ноября 2020, 01:45
0
Да, были и такие конечно. Но в тоже время уже были матери и с толстыми микросхемами кмоса, Dallas, с часиками на корпусе, со встроенной литеевой батарейкой. С полгода назад пытался запустить 386 мать с далласом, капут, батарека в нуле, пришлось срезать корпус у кмоса и напаивать новую.А жаль, аутентичность матери утеряна :)
+
avatar
  • nochkin
  • 03 ноября 2020, 06:10
0
Иногда я встречал такие в продаже если нужны аутентичность и внешний вид. Правда, не уверен по поводу их состояния. Если старее пяти лет, то есть большой риск, что она уже отработала.
+
avatar
  • Tosha
  • 21 ноября 2020, 12:56
0
Полез сфоткал:
+
avatar
  • 2gusia
  • 01 ноября 2020, 00:40
+5
Я пытался найти в интернете список всех стандартных типоразмеров
Не удается найти стандарт, который бы описывал такие типоразмеры. Более того, производители постоянно представляют новые типоразмеры, пример . Так что, полагаю, искомого списка просто нет в природе.

Довольно большой список, гораздо длиннее, чем на приведенных картинках, есть в английской вике
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 00:52
+2
Довольно большой список, гораздо длиннее, чем на приведенных картинках, есть в английской вике
Спасибо, да, список большой, но как минимум еще одного размера (кроме 26350) там не вижу, скоро будет обзор

производители постоянно представляют новые типоразмеры, пример .
Интересные аккумуляторы, их бы погонять :)
Интересно что они нумеруются 4680, а не 46800.
+
avatar
  • nochkin
  • 02 ноября 2020, 19:29
0
Интересно что они нумеруются 4680, а не 46800.

Вроде намечается тенденция отбрасывать последний «0».
+
avatar
  • cofein
  • 01 ноября 2020, 01:26
+1
Почему бренд такой дорогой? Это же очередная перепаковка непонятно чего?
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 01:29
+2
Почему бренд такой дорогой?
А есть альтернативы дешевле?

Это же очередная перепаковка непонятно чего?
В случае с 26350, да, так как известные фирмы аккумуляторы такого размера вроде не производят.
В случае с «типовыми» 18650 и т.п., то судя по моим измерениям пакуют они похоже как раз ячейки известных фирм.
+
avatar
  • cofein
  • 01 ноября 2020, 01:34
+1
Ну тогда ясно почему 18650 у них так стоят.
А то надо было парочку 18650 купить, всю голову сломал что выбрать и что бы не дорого
+
avatar
  • Utopian
  • 01 ноября 2020, 01:48
0
А есть альтернативы дешевле?
Есть. Я ниже написал про Golisi. Точно не хуже. Ну и Кееpower, Xtar, хотя они плюс-минус в ту же цену.
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 02:22
+2
Есть.
А в плане 26350?
+
avatar
  • Utopian
  • 01 ноября 2020, 02:23
+1
Увы, только те чёрные, что Вы нашли на Али)) Но речь в вопросе выше про то, почему бренд Vapcell дорогой в целом.
+
avatar
  • nochkin
  • 02 ноября 2020, 19:31
0
Наверно, потому что у них есть хайп в виде «Vap» в названии.
+
avatar
  • Utopian
  • 01 ноября 2020, 01:44
+1
Спасибо за обзор. Аккумулятор 26350 установлен в фонаре Manker MC13, на который я пока облизываюсь.
А вообще Vapcell цены задирает только в путь. Хотел для разнообразия купить у них один 26650, так он стоит на 200 рублей дороже Golisi 26650, который более высокотоковый.
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 02:09
+2
Хотел для разнообразия купить у них один 26650, так он стоит на 200 рублей дороже Golisi 26650, который более высокотоковый.
26650 4200мАч 32А у Vapcell стоит $13, два стоят $17.98 ($9 за штуку)
26650 4300мАч 30А у Golisi стоит $10.93, два стоят $20.39 ($10.2 за штуку)

Если поштучно, то выгоднее Golisi, если хотя бы пару, то Vapcell, но есть «нюанс», насколько я вижу, Vapcell к ним дает еще и кейс, причем довольно неплохой.

Соответственно вопрос, что в итоге стоит дороже?

Golisi 26650, который более высокотоковый.
Скорее всего одно и то же, для более точного вывода надо тестировать.
+
avatar
  • Utopian
  • 01 ноября 2020, 02:29
+1
Если поштучно, то выгоднее Golisi
Я же про один и писал)
Скорее всего одно и то же, для более точного вывода надо тестировать.
Вы тестировали Vapcell, а датчанин тестировал и Vapcell и Golisi. Сравните графики разряда. Не одно и то же.
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 02:34
+1
Я же про один и писал)
Я написал почему может быть цена выше, из-за того что в комплекте дают кейс, по крайней мере так указано на странице товара.

Вы тестировали Vapcell
Я тестировал вариант на 5.3Ач, а речь идет о высокотоковых, а не высокоемких, таких у меня не было.
При этом даже он вытянул 20А. Датчанин тестировал 26650 в желтом цвете, сейчас таких нет, а синие не тестировали по моему.
+
avatar
  • Utopian
  • 01 ноября 2020, 02:50
+1
Вот сравнение с самым высокотоковым жёлтым 26650, заявлено 45/80 A
Даже 30 не тянет.
Остальные ещё хуже.
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 02:51
+1
Я это видел, потому и написал, что есть тест только желтых, сейчас их в продаже нет, заменены синими, тестов которых нет. Потому сравнение некорректно.
+
avatar
  • Utopian
  • 01 ноября 2020, 11:29
0
Отчасти согласен. Но на самых высокотоковых синих Vapcell написано 32А. Видать, гонор скинули, когда их желтые 45А не вытянули и 30. Думаю, что и эти не особо лучше. Красные 20А, которые G53, тоже стоят необоснованно дорого, по сравнению с той же чёрной Литокалой.
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 11:39
0
Думаю, что и эти не особо лучше.
Вы же понимаете, без тестов можно только предполагать, не более.
+
avatar
+2
Зашел в One World Observatory с радейкой Yaesu vx-6r, там внутри две 16340. Девушка на рентгене попросила показать мой вейп :)
Я вытащил и сказал, это не вейп, это радейка, и меня пропустили :)
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 02:14
+4
Радейка или вейп меньше заинтересовала, а вот что такое One World Observatory стало любопытно, полез смотреть.
+
avatar
0
Я лишь к тому, что короткие аккумы в глазах «рентгенолога» ассоциировались именно с вейпом.
Собственно в обзоре VapCell :)
+
avatar
  • mfiless
  • 01 ноября 2020, 06:07
+1
Интересный формфактор батарей, внешне 2 Х 18650 соединенные параллельно в одной оболочке. Устройства на таких аккумуляторах не попадались. Просто информация ни к чему не обязывающая.
https://aliexpress.ru/item/item/4001144201824.html,scm-url:1007.13338.177931.0,pvid:367900e0-8098-45d9-8181-a0b836e2fc70,tpp_buckets:3338%230%23177931%230_3338%233142%239890%236_21387%230%23183380%230&_ga=2.260914180.861585688.1604075851-2018358798.1604075851
+
avatar
  • Reverse
  • 01 ноября 2020, 08:01
0
такие батареи идут в контрольно-кассовой технике
+
avatar
  • mstep
  • 01 ноября 2020, 08:44
+3
Был обзор ссылка
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 10:36
+2
Это не два аккумулятора в одной оболочке, а один.
+
avatar
  • Serj_jm
  • 01 ноября 2020, 08:52
+1
Коллеги, а бывают аккумы аналоги батареек CR123A?
+
avatar
  • Roms
  • 01 ноября 2020, 09:14
+1
Да. Как и CR2
+
avatar
  • Serj_jm
  • 01 ноября 2020, 09:31
0
А как они называются, типоразмер?
+
avatar
  • Creo
  • 01 ноября 2020, 10:39
0
16340 — первое что попалось nitecore: fonarik.ua/aksessuary_k_fonoryam/akkumulyator-litievyy-li-ion-cr123a-nitecore-nl166-37v-650mah-zashchishchennyy/
может поможет
+
avatar
  • Serj_jm
  • 01 ноября 2020, 10:59
0
У него напряжение 3,7В, а у батарейки 3 -3,1 В, т.е. при установки двух таких аккумов напряжение получается выше нормы на 1,4 В, техника может и не выдержать.
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 11:24
+3
Есть LiFePO4, у них напряжение ниже.
+
avatar
  • Serj_jm
  • 01 ноября 2020, 12:35
0
Ок, спасибо большое!
+
avatar
  • Roms
  • 01 ноября 2020, 11:46
+2
Смотря какая техника. Пленочный Никон вместо пары CR2 нормально переваривает 15266 3.6v Li-ion.
НО можно и литий-железо-фосфатные аккумуляторы взять.
+
avatar
  • Serj_jm
  • 01 ноября 2020, 12:36
0
спасибо!
+
avatar
  • Mokato
  • 01 ноября 2020, 20:48
0
Я так давно фонарик Fenix спалил, поставив в него 163400 на 3.7В :( Потом нашел какие-то с напряжением 3В (не помню уже название и «модель») для второго, но первому уже было все равно :)
+
avatar
  • Tosha
  • 20 ноября 2020, 16:11
0
У меня Fenix P2D работает от 16340. Только пока аккумулятор свежезаряженный — работает только турбо-режим
+
avatar
  • Tosha
  • 20 ноября 2020, 16:09
0
+
avatar
  • Serj_jm
  • 20 ноября 2020, 17:30
0
Спасибо!
+
avatar
  • boro40
  • 01 ноября 2020, 12:52
0
Не менее важный параметр аккум. это неизменности параметров особенно по времени эксплуатации. При высоких нагрузках! На примере аккумуляторов от ноутов- с стажем более 10 лет. Самсунги сдохли через 3 года. А панасоники из нет Бука Асус 900 ее РС 12 летнего прекрасно доживают в акк. Отвертке и шуруповерте.
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 13:27
+1
Важный, но в данном случае имеющий малый смысл так как альтернатив фактически нет.
+
avatar
  • kmx2010
  • 01 ноября 2020, 14:42
+2
Для аккумуляторов заявляется два варианта заряда, «обычный» и «ускоренный», в обычном режиме это ток 1А или 0.2С, время полного заряда 2 часа 20 минут.
В ускоренном режиме заряд идет током 2А или 1С, время заряда при этом сокращается ровно на час и составляет 1 час 20 минут.
Опечатка или ошибаюсь? Если 2А это 1С, то 1А это должен быть 0,5С
+
avatar
  • kirich
  • 01 ноября 2020, 14:52
0
Опечатка, спасибо, что заметили.
+
avatar
  • Utopian
  • 01 ноября 2020, 16:58
0
Походу для этих аккумуляторов 6А — это таки предел. Чувствую, что где-то они нас дурят. C увеличением диаметра с 18 до 26 емкость теоретически может вырасти примерно в 2 раза, потому что объем (химии?) в 2 раза вырастает:
18350:

26350:

То есть в теории они должны глотать 10А и не давиться. Вот график разряда двух 18350, с емкостью 1100мАч, которые могут 10А.


Почему же те же самые Vapcell с 2000мА/ч не могут?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.