Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор Type-C кабеля от ROCK


Всем привет! Мини обзор двух кабелей от компании ROCK.
Замеры, тесты кому интересно прошу в обзор…



Поставка


Комплектация


Характеристики
Кабель Type-C — пропускная способность максимум 60 ватт.
Стандарт usb 2.0

Габариты
1 метр и 2 метра соответственно

Кабеля


Сгибаются хорошо, есть защита у основания.




Тестирование
Стоит учитывать что в данном случае мы получаем самые наихудшие показатели кабеля, так как к сопротивлению кабеля прибавляются сопротивление тестера.
Зато это будет близко к реальности.

Учтем во внимание сами показания тестеров и холостой режим так сказать условную разницу показателей:


Учтем и компенсацию блока питания под нагрузкой и примерное падение на тестере, при нагрузке в один ампер.


Теперь подключим провод 1 метр


Теперь подключим провод 2 метра


Кабель имеет жилы для передачи данных, соответственно с блоком питания идет обмен.



Итоги
Падение напряжения на проводе с учетом сопротивления на разъемах тестера равно:
Кабель 1метр равно 0,18 вольт. Примерное сопротивление кабеля 0,18 ом
Кабель 2 метра равно 0,33 вольт. Примерное сопротивление кабеля 0,33 ом
Рабочие кабеля, звезд с неба не хватают, но вполне себе работают.

Магазин дает купон на них:
Купон: 9Q2FDAUMOPFI
Цена будет равна.
0.25m $1.26
1m $1.52
2m $1.98

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +12 +25
свернуть развернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
0
Уважение за труд, черт знает почему, но у меня все купленные кабеля заряжают нормально, а вот с ПК смарт коннектят не все.
+
avatar
  • ZyMe
  • 03 ноября 2020, 17:00
-1
да потому что это барахло, а не кабели. В обзорах редко пишут, что это USB2.0 кабели и вообще передача данных для них второстепенная тема)
Нормальный кабель стоит ~12$ который и заряжать умеет 60-100Вт и USB 3.1
+
avatar
0
Нормально с ними все, только ykz бякой оказался
+
avatar
  • uweroy
  • 03 ноября 2020, 14:32
+1
Замеры это пол беды, а вот долговечность у всех очень отличается. Некоторых на месяц с натягом хватает, особенно Lightning. (в основном третий контакт окисляется)

Кстати, есть проверенные кабеля Lightning?
+
avatar
  • Berlin
  • 03 ноября 2020, 21:06
0
Anker 2 поколение. Baseus недолго прожил.
+
avatar
  • Netra
  • 04 ноября 2020, 00:17
0
«недолго» это сколько? я тут просто после фэйлов Urgreen капитально затарился Baseus. пока все отлично.
+
avatar
  • smsnn
  • 04 ноября 2020, 11:48
0
Я тоже был в восторге от их соотношения цена/качество, пока не поменял телефон. Новый Samsung M21 наотрез отказался заряжаться и определяться компьютером. Перепробовал несколько моделей Baseus USB A — USB C.
+
avatar
  • Netra
  • 04 ноября 2020, 14:14
0
у меня в основном яблоки, закупил usb-c и usb-a на lightning, пока все работает (с зарядками, пк/ноутами и авто). единственое что бесит — наличие светодиодов в кабеле usb-c / lightning.
+
avatar
0
belkin у меня живет 5 лет (ориг для сравнения убился за год), snowkids по акции с jd тоже хороший оказался, в машине валяется и как новый
+
avatar
  • smirta
  • 03 ноября 2020, 16:10
-8
+
avatar
  • smsnn
  • 03 ноября 2020, 19:46
+4
Этот разъем называется USB тип С, если уж по-русски и полностью.
+
avatar
+3
Действительно. И кто только такую глупость придумал.
USB-IF recommends “USB Type-C®” be used in at least the first mention
www.usb.org/sites/default/files/usb_type-c_language_product_and_packaging_guidelines_final.pdf
+
avatar
+2
Последнюю картинку не понял, один конец кабеля в тестер, второй конец не подключен не чему? Или на руке свитый другой кабель?
+
avatar
  • Ramiro
  • 03 ноября 2020, 16:37
0
Последнюю картинку не понял, один конец кабеля в тестер, второй конец не подключен не чему? Или на руке свитый другой кабель?
просто с зарядника в тестер, что есть в кабеле дата линии, без них тестер не может общаться с зарядником.
+
avatar
+2
Это я понимаю, смотрите на фото: один конец кабеля включен в тестер а второй на улице(не подключен) вот в том то и вопрос, на фото за тестером это второй шнур? Тестер без питания не может показывать нечего а у Вас на фото выглядит именно так :)
+
avatar
  • Ramiro
  • 03 ноября 2020, 19:54
0
там воткнут метровый в БП, на фото а двухметровый в руках зажат.
+
avatar
0
Характеристики
Кабель Type-C — пропускная способность максимум 60 ватт.
То есть кабель может пропустить ток в 60 ампер при напряжении 1 вольт? Обычно для низковольтных кабелей указывают ограничение по макс. току, которое зависит обычно от сечения и материала проводника и качества разъемов
+
avatar
  • kirich
  • 03 ноября 2020, 16:43
+4
Просто Вы видимо не в курсе, что есть кабели с чипом разрешающим PD блоку питания выдавать более 60Вт, потому да, грубо можно сказать что есть кабели до 60 и до 100Вт.
Звучит конечно странно, но что есть.
+
avatar
  • figvam
  • 03 ноября 2020, 20:46
+3
Увидел 0.13 Ом для 2м кабеля и прифигел, лучшие образцы 2м Ugreen еле-еле до 0.2 дотягивают, а тут сразу 0.13 у производителя-середнячка, если не сказать хуже (сужу по их зарядке и банке силы). И точно:
Кабель 1метр равно 0,18 вольт. Примерное сопротивление кабеля 0,10 ом
У меня выходит по вашим картинкам 5.12-4.92 = 0.2В падение, т.е. 0.2 Ом
Кабель 2 метра равно 0,30 вольт. Примерное сопротивление кабеля 0,13 ом
А тут вижу 5.12-4.79= 0.33 Вольт падение, т.е. 0.33 Ом. Вот это вполне обычные значения, неплохие но и не отличные.
+
avatar
  • Samman
  • 03 ноября 2020, 21:36
+3
Рок, конечно, середняк, Но и угрина в лидеры записывать довольно странно.
+
avatar
  • Ramiro
  • 03 ноября 2020, 23:16
0
А тут вижу 5.12-4.79= 0.33
— это верно моя опечатка. Падение 0,33 вольта.

А тут вижу 5.12-4.79= 0.33 Вольт падение, т.е. 0.33 Ом

Да соглашусь не верно посчитал.
+
avatar
  • kirich
  • 03 ноября 2020, 23:19
+1
почему у вас U=R когда формула такова R= U/I
Потому, что в данном случае ток 1А, соответственно имеем 0.33вольта / 1 ампер = 0.33 Ома, потому получается что U=R.
Если бы ток был другой, например 2А, то было бы 0.33/2=0.16Ом.

По логике на 1 тестере считаем общее сопротивление
А не проще в тестере включить функцию измерения сопротивления кабеля?
Например на правом фото результат измерения кабеля длиной 1.8м.


И просто в качестве полезного совета, не кабелЯ, а кабелИ.
+
avatar
  • Ramiro
  • 03 ноября 2020, 23:27
-1
А не проще в тестере включить функцию измерения сопротивления кабеля?
провод Type-C на Type-C так не замеришь, былбы обычный usb-A — type-c измерил бы тестером сразу…
+
avatar
  • kirich
  • 03 ноября 2020, 23:33
0
провод Type-C на Type-C так не замеришь
Ваши тестеры так не умеет? О_О
Ему в общем-то должно быть без разницы что за кабель.

Посмотрел описание тестера, должно все измерять.
+
avatar
  • Ramiro
  • 03 ноября 2020, 23:37
0
Ему в общем-то должно быть без разницы что за кабель.

а покажите как меряет ваш на прводе Type-C на Type-C
+
avatar
  • kirich
  • 03 ноября 2020, 23:39
0
Так выше фотка, а так выглядел сам процесс, но на самом деле можно любую нагрузку.
Тестер справа просто как переходник USB-C на USB-A
+
avatar
  • Ramiro
  • 03 ноября 2020, 23:46
0
смотрю на ваше фото выше не могу понять где у вас идет замер сопротивления провода type-c на type-c
На моем тестере надо подключить его напрямую к источнику напряжения зафиксировать показания а после уже через провод. Эта если говорить про штатную функцию замера сопротивления кабеля. А на фото выше вы какой провод каким методом меряете!?
+
avatar
  • kirich
  • 03 ноября 2020, 23:49
0
где у вас идет замер сопротивления провода type-c на type-c
Слева плата преобразователя, справа тестер, замеряется серый кабель к которому тестер и подключен, остальное значения и влияния на точность не имеет.
+
avatar
  • Ramiro
  • 03 ноября 2020, 23:57
0
Слева плата преобразователя, справа тестер, замеряется серый кабель к которому тестер и подключен, остальное значения и влияния на точность не имеет.
логику понял, изволю поставить замер под сомнение. как я понимаю изначально вы фиксируете значение напряжения в тестере подключив на USB-A порт в плате преобразователя, а потом уже подключаете провод на плате в порт Type-C, у меня нет такой платки, но на них уже изза самой распайки между видами USB-A и Type-С может в напряжении идти разница. По этой причине я отказался от такого подхода.
+
avatar
  • kirich
  • 04 ноября 2020, 00:05
0
но на них уже изза самой распайки между видами USB-A и Type-С может в напряжении идти разница.
Не может, что было потом проверено путем измерения падения напряжения на кабеле.
Перепроверка по падению напряжения показала примерно тот же результат, ток 2А, падает 0.39 Вольта, соответственно 0.195Ома
Проверять по падению, как у Вас в обзоре, нормально, просто у Вас с расчетами некоторые сложности :)

+
avatar
  • Ramiro
  • 04 ноября 2020, 00:11
0
Я уже поправил понял что не верно рассчитал.
Платка платке рознь, потому такой вариант я не рассматривал, считаю заведомо под сомнением.
+
avatar
  • Deluks
  • 04 ноября 2020, 09:31
0
на type С есть usb 2.0!? Я чет всегда думал что type С это как минимум usb 3,0/ =\

Может кто посоветует кабель для samsunga a70? чтобы с обоих концов type С был, чтоб и заряжался и файлики на ноут скинуть!?
+
avatar
  • Ramiro
  • 04 ноября 2020, 11:16
0
Может кто посоветует кабель для samsunga a70? чтобы с обоих концов type С был, чтоб и заряжался и файлики на ноут скинуть!?
файлы скинуть хватит и usb 2.0
+
avatar
  • Deluks
  • 04 ноября 2020, 11:36
0
Ну а если у меня там видео надо скинуть в пару гигов, сколько ж я времени буду его кидать или фоток вагон и маленькая тележка!?
+
avatar
  • Ramiro
  • 04 ноября 2020, 11:58
0
Ну а если у меня там видео надо скинуть в пару гигов, сколько ж я времени буду его кидать или фоток вагон и маленькая тележка!?
есть в ваших словах правда, но обычно и производитель делает в телефоне type-c usb 2.0 и быстрый провод не поможет!
+
avatar
  • Netra
  • 07 ноября 2020, 20:28
+1

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.