Авторизация
Зарегистрироваться

Bluetooth наушники OneOdio A30 с активным шумоподавлением

  • Цена: $43.99 с купоном

Здесь на сайте было не так много обзоров на наушники этого бренда. Внесу небольшую лепту.



Технические характеристики
Название —
Версия Bluetooth — 5.0
Шумоподавление — активное
Поддерживаемые кодеки — AAC, SBC
Время работы:
— только BT — до 25ч
— BT + ANC — до 15ч
— провод+ANC — до 45ч

Внешний вид
Коробка с наушниками приходит, защищённой в воздушном панцире



В комплекте инструкция, AUX-кабель, переходник для самолёта


Наушники сразу помещены в комплектный чехол-мешок, будучи в сложенном состоянии




Конструкция наушников предусматривает разворот чаш на 90 градусов



Покрытие динамических излучателей — ткань, есть обозначения большими буквами левой и правой стороны


Амбушюры мягкие. Материал, как всегда, кожезаменитель.


Внутренний диаметр 55х45мм
Внешний диаметр почти 95х85мм
Общий вес наушников почти 278 грамм



Внешняя сторона чаш — сделана из пластика и стилизована под поверхность виниловых пластинок




Дуга оголовья обшита также кожезаменителем с мягким наполнителем. Пошив ровный


На внешней стороне оголовья выдавлено название бренда OneOdio


Место стыка оголовья с подвижной частью сделано из пластика



Внутри же оголовья — металлическая пластина направляющая с пластиковой накладкой с рисками для фиксации



Максимально сложенное и максимально разложенное состояния наушников


Органы управления
На одном чаше находятся 3.5мм разъём для подключения AUX-кабеля и три кнопки: увеличение/уменьшение громкости и включение/выключение наушников. Рядом светодиод, который горит красным во время зарядки или редко мигает синим во время установления соединения



На другой чаше — сдвижной выключатель ANC-шумоподавления и USB-C- разъём для зарядки наушников. Светодиод рядом горит зелёным, если ANC включено



Подключение
Наушники сразу определились как Windows-ПК, так и Android-смартфоном.


При подключении к Oppo K3 доступна опция активации высококачественного звука (т.е. AAC) — это такой пункт меню в телефоне.


Специализированное платное ПО подтвердило наличие AAC-кодека, но Windows по умолчанию выбирает SBC


Итоги

— большой запас громкости
— есть честная поддержка кодека AAC
— звук по Bluetooth-AAC сравним со звуком через провод
— звук со включенным ANC с явно выделенными СЧ/ВЧ и ужатыми НЧ
— звук без ANC более «басовит», НЧ в явном достатке
— после 13 часов прослушивания на средней громкости, заряда осталось половина
— ушные раковины полностью погружаются в основания амбушюр
— механические кнопки — плюс, но срабатывание нажатий происходит с некоторой задержкой
— долго носить становится неудобно, так как заметно сильно давят даже на среднюю голову
— качество работы шумоподавления сравнимо с таковым в наушниках Mixcder, гул отсекается, сигналы клаксонов слышны
— включение, выключение, соединение — сопровождаются глухим женским голосом, словно она набила рот картошкой
— связь держится стабильно, через 2 стены панельного дома сигнал не пропадает

_______________________

С купоном ONEODIO12702 цена снижается до 43.99$

_______________________

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +33 +44
свернуть развернуть
Комментарии (97)
RSS
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 12:50
+9
Хорошая фотосессия, еще немного и был бы полноценный обзор.
+
avatar
+1
а чего же не хватает?
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 13:09
+15
Весь обзор построен на субъективных оценках, соответственно не хватает объективных оценок.
По моему это очевидно.
+
avatar
  • bdos
  • 29 января 2021, 13:15
+2
не хватает объективных оценок.
А кто сказал что они должны быть? Захотел автор — будут, не захотел нет. Автор ограничен только правилами ресурса.
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 13:22
+16
А кто сказал что они должны быть?
А кто сказал что я этого требую, вы перечитайте первый комментарий, вы там видите какие-то требования?

Захотел автор — будут, не захотел нет.
И вы полностью правы, со своей стороны я захотел, поставил плюс, захотел, минус. Оценку я ставлю соответственно наполненности и полезности обзоров.
+
avatar
  • bdos
  • 29 января 2021, 13:36
-4
А кто сказал что я этого требую, вы перечитайте первый комментарий, вы там видите какие-то требования?
«не хватает» можно трактовать и так.
Помню, от меня требовали подтверждения покупки радиаторов, охоту на ведьм устроил. А в итоге пришлось извиняться.
И вы полностью правы, со своей стороны я захотел, поставил плюс, захотел, минус
Ваше право как читателя.
+
avatar
+1
спонсируйте автору покупку измерительного оборудования, я думаю он с радостью напишет его обзор по п.18 и измерит АЧХ всех своих наушников.

@CTAHOK, измеришь ведь?
+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 января 2021, 14:39
+1
Я только «за». Самому было бы интересно снять графики и проводить между ними сравнения.
+
avatar
+2
Присылайте мне любые наушники.

Измерю АЧХи на имеющемся оборудовании.
+
avatar
  • bdos
  • 29 января 2021, 15:54
0
с Украиной не айс. Проще китайцев попросить — завалят вас хламом по п18.
+
avatar
-2
Хлама у меня своего хватает. )

Но если попросите знакомого китайца, пусть шлёт в мой адрес.
Всё какое-то разнообразие будет в обзорах.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 января 2021, 16:37
+5
Присылайте мне любые наушники.
Но если попросите знакомого китайца, пусть шлёт в мой адрес.
Всё какое-то разнообразие будет в обзорах.
тогда нужно начать с малого:
1) Время, отведённое под написание странных комментариев, потратить на регулярное написание обзоров.
2) Оставить в профиле контакты для китайцев.
3) Авось заметят вас и отсыпят хламу.

PS. вот вам и разнообразие.
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 15:08
+6
спонсируйте автору покупку измерительного оборудования
Сначала спонсировать оборудование, потом спонсировать товар, зачем тогда автор?
+
avatar
+3
так автор не радиолаборатория же. если вам нужно АЧХ, а у автора нет оборудования — это не значит что автору не нужно писать обзоры, это значит что нужно либо планочку требований приопустить, либо предоставить автору оборудование для замеров.
+
avatar
  • QA-Men
  • 29 января 2021, 13:28
+1
Весь обзор построен на субъективных оценках, соответственно не хватает объективных оценок.
По моему это очевидно.
Не поверите, но в любом обзоре автор высказывает свои субъективные оценки и это нормально. Это не значит, что нужно им на 100% верить, но каждое мнение имеет место быть
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 13:29
+5
но в любом обзоре автор высказывает свои субъективные оценки и это нормально.
Правильно, так и есть, но хочется хоть какого-то подкрепления и объективными тестами, а не только — это хорошо, это не очень, а здесь совсем плохо.
+
avatar
+2
есть такая поговорка: хотеть не вредно…
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 13:35
+5
Так я и не настаиваю, это личное дело автора.
+
avatar
+2
кстати, я в обзоре вижу измерительные приборы — и линейку и весы. у меня вот тоже нет никаких других измерителей для проверки наушников.
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 15:09
+6
у меня вот тоже нет никаких других измерителей
Простите, а вы автор обзора?
+
avatar
0
тоже автор. другого обзора. даже нескольких других обзоров наушников. и проверить их АЧХ мне решительно нечем.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 января 2021, 13:01
+2
был бы полноценный обзор.
Неужели замеры АЧХ забыл сделать?
+
avatar
0
или разломать, чтобы показать потрошки?
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 13:10
+8
Почему обязательно «разломать»?
У вас критерии ограничиваются только «просто фото» и «разломать» без промежуточных вариантов?
+
avatar
+2
действительно, можно же еще лазером аккуратно разрезать.
+
avatar
  • nemoi13
  • 29 января 2021, 13:30
-3
действительно, можно же еще лазером аккуратно разрезать.
Только кувалдой. Только хардкор!
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 13:33
+5
можно же еще лазером аккуратно разрезать.
Можно, но заметьте, не я это предложил, как и разломать, в моих комментариях даже предложения разобрать нет, так что не надо мне приписывать чужие желания.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 29 января 2021, 13:36
+2
А почему бы не разобрать аккуратно?
п 18 не запрещает разбирать!
+
avatar
  • bdos
  • 29 января 2021, 13:37
+2
п18 в первую очередь поджигает зад у комментаторов
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 13:40
+10
п18 в первую очередь поджигает зад у комментаторов
Тоже такое замечал в комментариях, но лично мне все равно, куплен товар или получен.
А то часто вижу — куплено за свои, тестировать ничего не буду. Зачем тогда писал…
+
avatar
  • nemoi13
  • 29 января 2021, 13:42
+2
Зачем тогда писал…
Наверное чтобы поделиться с сообществом информацией. Она любая бывает ценная, особенно когда актуальная. для тех кто в данный момент ищет данный товар.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 29 января 2021, 13:49
+9
Нет.
Бывает информация, а бывает реклама.
Реклама — не бывает ценной.
+
avatar
  • nemoi13
  • 29 января 2021, 13:51
+2
Нет.
Бывает информация, а бывает реклама.
Реклама — не бывает ценной.
А вам голова на плечах для чего? Или у вас критическое мышление не работает? даже из рекламы можно извлечь зерно истины.
+
avatar
0
ну не знаю. я вот по телеку увидел рекламу очков биг вижен или как их там — пошел на али заказал.
+
avatar
+2
но и не обязует, не так ли?
+
avatar
  • nemoi13
  • 29 января 2021, 13:30
+1
Неужели замеры АЧХ забыл сделать?
Фиг с ним с АЧХ. Почему нет проверки на хим состав и прогона через твердомер?
+
avatar
+1
и где гигиенический сертификат?! что за бардак ваще?! где обзор?! никакой полезной информации!

чот мне уже и правда не смешно становится…
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 13:35
+6
Почему нет проверки на хим состав и прогона через твердомер?
Это скорее к bdos, но если есть желание, то почему бы и нет :)
Мне любопытно, какие еще тесты предложит сообщество :)))
+
avatar
  • nemoi13
  • 29 января 2021, 13:39
0
Мне любопытно, какие еще тесты предложит сообщество :)))
Можно проверить на магнитное излучение. Можно дозиметром проверить. Можно проверить на стойкость, например проехавшись по наушникам машиной. Фантазия безгранична. Но почему то никто из обзорщиков этого не делает. (и я тоже не делаю, и не планирую)
+
avatar
  • combrig
  • 29 января 2021, 13:14
0
Хорошая фотосессия, еще немного и был бы полноценный обзор.
ну так вы и некоторые другие не раз хамили автору под его обзорами. Думаете, ему после такого шквала негатива захочется делать суперполноценные обзоры? Вот Nemoi13 например, довели человека. Теперь уходит с муськи.
+
avatar
  • bdos
  • 29 января 2021, 13:15
0
Теперь уходит с муськи.
и не только он
+
avatar
0
Вы про koalexx? Мужик сказал (в апреле 2020), мужик сделал (в январе 2021).
+
avatar
  • bdos
  • 30 января 2021, 14:17
0
Про него не знал, честно. Где он писал?

Я имел ввиду про Vladsseven и еще нескольких старых авторов, таких как Lexus
+
avatar
+1
Где он писал?
В конце этого обзора, например. И позже koalexx периодически писал об этом в своих комментариях.
По поводу «уходов» с муськи, я бы сказал так — некоторые старые авторы никуда не уходят, просто продолжают писать под другими никами ;)
+
avatar
  • bdos
  • 31 января 2021, 11:06
+1
Значит это koalexx вам друг, которому выше головы не прыгнуть на этом сайте.
+
avatar
+1
koalexx достиг всего чего хотел на этом сайте: он ставил себе цели выиграть приз в определенной категории или одним единственным обзором, не покидать Высшую лигу в течение года или занять в ней определенное место по результатам месяца. И у него все получалось. Когда он понял, что уперся в «стеклянный потолок» и новых интересных целей майску ему уже не может предложить, ему стало скучно. Тогда он предлагает администрации сделать тотализатор на сайте с возможностью делать ставки на обзоры. Но никакого отклика на это предложение не последовало. В итоге, талантливый автор публикует свои заделы по обзорам и с достоинством в 2021 году покидает коллектив авторов майску. Респект и уважение!
+
avatar
  • bdos
  • 02 февраля 2021, 07:54
-1
Да, крутой автор. Интересно, много ли читателей заметит его уход?
+
avatar
-1
Это мегакрутой автор! На майску есть такой рейтинг лучших обзоров всех времен mysku.ru/top/topic/all Так вот, koalexx в нем в топе, на первой странице всех лучших обзоров за все время его обзоров целых два! Это потрясающий, никем не превзойденный результат.
Я думаю многим авторам стоит заглянуть в этот рейтинг и поискать себя там. Но некоторым авторам лучше начинать листать не с первой страницы, а с конца ;)
Я лично надеюсь что koalexx все таки к нам еще вернется. Как там Тальков пел:
Облегчённо вздыхают враги,
А друзья говорят:«Устал»…
Ошибаются те и другие:
Это — привал.
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 13:19
+11
ну так вы и некоторые другие не раз хамили автору под его обзорами.
Хамил автору? Что-то не помню такого.
Критиковал, да, а насчет хамить, вы перегибаете.

Вот Nemoi13 например, довели человека. Теперь уходит с муськи.
Какая невосполнимая утрата… одним рекламным менеджером станет меньше.
+
avatar
+5
ну с его обзоров всяко больше пользы чем со cpaча в комментах…
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 13:31
+7
Спорное суждение, тем более я просто высказал свою точку зрения, но её почему-то сразу решили прокомментировать коллеги из «группы поддержки».
+
avatar
+5
«коллеги из группы поддержки» просто несколько устали от не совсем адекватных хотелок и претензий.

так что там насчет пересылки автору измерительного оборудования для удовлетворения ваших хотелок?
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 13:38
+8
так что там насчет пересылки автору измерительного оборудования для удовлетворения ваших хотелок?
Какие конкретно хотелки вы увидели в моих комментариях?
Пока предложения по тестам были от других комментаторов, соответственно им пишите такие запросы. Я не предлагал ни измерять АЧХ, ни ломать, ни разбирать, ни проводить хим анализы и измерение твердости.
+
avatar
+4
так, а чего ж хотел-то? Съязвить первым?
+
avatar
+2
ну да, главное успеть первым докопаться и обocpать обзор, а что не так и что потребовать — придумаем потом…
+
avatar
0
однозначно
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 15:10
+6
Съязвить первым?
Вообще просто высказать личное мнение, вроде это не запрещено правилами, а случайно получилась перепись участников «группы поддержки».
+
avatar
  • val123
  • 29 января 2021, 15:38
+6
Вот Nemoi13 например, довели человека. Теперь уходит с муськи.
+
avatar
+1
Ахаха, Хабиб тоже уходить собирался, довел его МакГрегор. А потом вдруг чота передумал уходить ;)
+
avatar
  • QA-Men
  • 29 января 2021, 13:21
+8
Хорошая фотосессия, еще немного и был бы полноценный обзор.
Хороший комментарий, еще немного и был бы похож на адекватный
+
avatar
  • Brendon
  • 29 января 2021, 13:26
+10
Вспомнилась хорошая поговорка.
Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку :)
+
avatar
+1
Ага, manus manum lavat, как говорили еще древнеримские греки.
+
avatar
+3
Смотрю у вас тоже поддержка в виде роснадзора выплыла. Не хватает только максимседушки для переписи токсиков ресурса
+
avatar
+2
Смотрю у вас тоже поддержка в виде роснадзора выплыла. Не хватает только максимседушки для переписи токсиков ресурса
Так-с… запишем: «роснадзор», «максимседушка». С какой целью вы коверкаете ники? Коверкание ников — это типичный пример токсичного поведения в интернете, цель которого — прилюдно унизить, уничтожить оппонента. Этот прием старый и известный. И на многих сайтах за такое отправляют в бан или на модерацию.

На этом я пожалуй пока и ограничусь. Буду наблюдать за обратной связью.
+
avatar
0
Коверкание ников
Не задумывался что это мое свободословие призвано унизить и уничтожить. По крайней мере цели перед собой таковой не ставил.
Если оно вас или кого ещё обижает, приношу прилюдные извинения. Я за чистоту кармы. ( Речь не про карму сайта. )
Бана и модерации не страшусь. Я и так максимально уменьшил свою писательскую деятельность. Приустал ) есть правда пару заказов от постоянных товарищей. Но пока тяну. ) Не пишу. Авось само пройдет )
Но временами не могу сдержаться и не написать, когда вижу каков настрой стал на сайте у некоторых комментаторов.
+
avatar
+3
Я лично зла на вас не держу, мне только за «седушку» обидно :) Этот человек реально разбирается в аудиотеме. Его уровень знаний и опыта на порядок выше чем у автора обзора и всех отметившихся здесь комментаторов. А его здесь просто прокатали по столу…
не могу сдержаться и не написать, когда вижу каков настрой стал на сайте у некоторых комментаторов.
Зато некоторые обзорщики сразу сообразили как на этом настрое хайпануть mysku.ru/blog/diy/84519.html
+
avatar
-1
хайпануть
Тут да…
выше чем у автора
Прекрасно — мое мнение делай это в своих обзорах а не пытайся навязать свои навыки другим и выставить это как должное. Уровень авторов и должен быть разный. И это нормально. Так что все закономерно
+
avatar
+2
мое мнение делай это в своих обзорах а не пытайся навязать свои навыки другим и выставить это как должное
Понимаете, тут палка о двух концах. Без обратной связи в комментариях трудно понять, насколько автор компетентен в тех вопросах о которых пишет. Никто не может быть профессионалом во всех вопросах, ни вы, ни я, ни кто-то другой. Поэтому я всегда изучаю автора прежде чем начинать читать заинтересовавший меня обзор. Насколько он владеет темой? Какое у него образование? Насколько ему можно верить?

Приведу такие примеры:
Есть автор bdos. Имеет высшее техническое образование, работает на заводе, имеет доступ к специализированному оборудованию измерения твердости и хим. состава металлов. Его обзорам ножей и сверл я доверяю безоговорочно. К его коллеге Zoolog с его «канатным тестом» кредит доверия у меня на порядок ниже.

Есть автор INN36. Имеет высшее химическое образование. Кандидат химических наук. Его мнение об аккумуляторах для меня истина в последней инстанции. К его коллеге kirich с его незаконченным средним профессиональным образованием в области электроники кредит доверия у меня на порядок ниже.
PS Никоим образом не хочу обидеть этим уважаемого kirich, он безусловный авторитет в области силовой электроники и отсутствие формального образования он успешно компенсировал самообразованием.

И так далее, по каждой профессиональной области, в которой я читаю на майску обзоры.
Есть авторы-профессионалы пишущие обзоры по своему профилю, а есть авторы-дилетанты, про них у англичан есть поговорка: Jack of all trades but master at none (за все хватается, но ни в чем толком не разбирается). А персидский философ Омар Хайям сравнивал таких авторов-дилетантов с цикадой — насекомым, которое обладает четырьмя талантами: «Бегает, но небыстро; летает, но невысоко; копает — но неглубоко; плавает, но недолго."
+
avatar
  • bdos
  • 31 января 2021, 11:05
0
Этот человек реально разбирается в аудиотеме. Его уровень знаний и опыта на порядок выше чем у автора обзора и всех отметившихся здесь комментаторов.
Думаю вам стоит добавить, по моему мнению. Потому что, по моему мнению, это не так.
+
avatar
0
Да, вы правы, мне стоило бы добавить «по моему мнению». А кто, по вашему мнению, лучше всех на майску разбирается в аудиотеме?
+
avatar
  • bdos
  • 02 февраля 2021, 07:55
0
А кто, по вашему мнению, лучше всех на майску разбирается в аудиотеме?
Тот кто пришел сюда с форума вегалаб. Вайред, Ламер.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 31 января 2021, 15:23
+2
Я лично зла на вас не держу, мне только за «седушку» обидно :) Этот человек реально разбирается в аудиотеме. Его уровень знаний и опыта на порядок выше чем у автора обзора и всех отметившихся здесь комментаторов. А его здесь просто прокатали по столу…
Я не против, что в какой-то области этот человек лучше меня разбирается, это нормально, но ненормально, когда человек занимается снобизмом в комментариях. Безусловно, любого автора-обзорщика можно унизить и посадить в лужу наводящим вопросом: «а ты не сделал в обзоре первое, второе и третье. Низачот» и скопипастив откуда-нибудь из научной дессертации «простыню» в свой комментарий. И что-то мне подсказывает, что здесь отнюдь не преследуется цель научить чему-то автора, а скорее блеснуть в комментариях: «смотрите, маленький комментатор уделывает топик стартера, лайка-лайки мне давайте!».

Для сравнения, из моего опыта за почти 9 лет моего нахождения здесь — если случайный читатель с муськи меня чему-то хотел научить, общение всегда проходило в личке — он тратил своё личное время, чтобы разжевать мне каждый момент в какой-то области.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 29 января 2021, 13:48
0
звук по Bluetooth-AAC сравним со звуком через провод
Вот прямо настолько плохой звук по проводу?
В наушниках Sony WH-CH710N чувствуется разница, по проводу или нет. А Sony WH-CH710N — хорошие наушники. Фору обозреваемым смело дадут.
… опция активации высококачественного звука (т.е. AAC)
Отстал я от современных терминологий. Еще вчера, высококачественный звук имел обозначение Hi-Fi или Hi-Res.
+
avatar
+3
Sony WH-CH710N — хорошие наушники. Фору обозреваемым смело дадут.
оч смелое утверждение от человека, который как минимум одни из этих наушников видел только на картинках.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 января 2021, 14:19
0
Вот прямо настолько плохой звук по проводу?
А Вы пессимист:) Почему если по проводу и беспроводу звук одинаков, то обязательно сразу одинаково плохой? Нет, всё прилично, звук нормальный. Но опять же, мои Panasonic HD10 за 7т.р. (или Ваши Sony) естественно будут лучше по детализации, чем обзорные. Но при этом обзорные лучше, чем наушники средней паршивости за 600-1000руб.

Отстал я от современных терминологий. Еще вчера, высококачественный звук имел обозначение Hi-Fi или Hi-Res.
тут я просто процитировал пункт меню из телефона. Поправлю, чтобы не смущать, а то некоторые подумают, что это я сам выдумал:)
+
avatar
  • Skylab
  • 29 января 2021, 14:13
+1
долго носить становится неудобно, так как заметно сильно давят даже на среднюю голову
Через какое время ощущается дискомфорт? Через один час, два, три или больше?
+
avatar
+8
+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 января 2021, 14:40
0
Через час примерно, с увеличенным оголовьем.
+
avatar
  • Skylab
  • 29 января 2021, 14:50
0
Да, это очень мало. В свое время я был восхищен звучанием проводных наушников GRADO (модель не помню, увы — коллега дал на работе). И уже нацелился на их покупку. Но давление на голову было столь внушительным, что желание их купить через час пропало
+
avatar
+1
— долго носить становится неудобно, так как заметно сильно давят даже на среднюю голову
надо полагать правой и левой головам — совсем некомфортно?
+
avatar
+1
Хорошая фотосессия
обычная техническая съёмка

вот красивая фотосессия
+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 января 2021, 16:53
0
вот красивая фотосессия
Тогда вам однозначно к A-GuGu. Только будьте осторожны, не нарвитесь на грузинский колорит.
+
avatar
+1
так выжали с ресурса всех девушек. хоть с колоритом, хоть без.
+
avatar
  • leexxz
  • 29 января 2021, 16:32
0
А какие наушники, или бренды, можете посоветовать? Соотношение цена-качество.
Задача: смотреть сериальчики с женой, когда дети спят.

Телевизор куплен, трансмиттер с оптики на Bluetooth на двое наушников куплен. Осталось купить наушники только.
Для телефона супруге купил TWS, себе тоже планирую купить TWS. Поэтому для ТВ хочу накладные, недорогие.

Полез на али, там ногу сломишь.
Полез на ютуб обзоры смотреть — там делают упор на качество звука, и бюджет ушей соответствующий.
Решил: ой всё, спрошу совета в интернете.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 января 2021, 17:01
0
Если за 25-35$ с али, то видел такие варианты у тех же официалов OneOdio и Mixcder.
+
avatar
0
А какие наушники, или бренды, можете посоветовать? Соотношение цена-качество.
Задача: смотреть сериальчики с женой, когда дети спят.
Очень желательно, если будете просматривать онлайн видео контент, чтобы наушники имели хотя бы AptX или лучше AptX LL. Иначе может наблюдаться рассинхрон звука и видео. При просмотре видео с флешки можно использовать плееры, которые используют корректировку задержки звука и тогда можете брать наушники без приведенных выше опций.
+
avatar
  • leexxz
  • 29 января 2021, 17:32
0
Смотрю фильмы с жёсткого диска через роутер, через DLNA.

На оптический выход подключил такую штуку:


Пишут, что Aptx LL поддерживает. Попробовал вставить ссылку на али, но вставляется криво.
Спасибо за совет!
+
avatar
0
Устройство хорошее, даже отличное. Но устройства с поддержкой AptX должны быть на обоих сторонах.
+
avatar
0
какие наушники, или бренды, можете посоветовать?
Вот недавно покупал на подарок Baseus D02 Pro. Перед дарением немного потестировал. А звук весьма неплох. Правда, чуть провалены средние, но совсем немного. Для кино подойдут на ура. Никаких свистоперделок типа радио и встроенного плеера. Ухо накрывают, не давят, т.е. можно слушать долго.
+
avatar
0
В обзоре упоминается, что переключение режимов озвучивается женским голосом. А там точно QCC3003, вроде бы американские чипы обычно молчаливы в отличие от своих китайских коллег.
+
avatar
0
serlud1313

29 января 2021, 22:31

0

купил у них другую модель, но с батарейкой на 1500 и без NC, у этого вроде всего 500 mAh. Жду пока…
+
avatar
  • drawde
  • 30 января 2021, 18:21
-4
— есть честная поддержка кодека AAC
— звук по Bluetooth-AAC сравним со звуком через провод
ШТА?

Звук сжатый по протоколу AAC, передаваемый по Bluetooth называется AptX!
AptX принадлежит Qualcom и за его использование нужно платить… OneOdio либо жадные, либо хитрые, либо «и то, и то», скорее всего на кастомных андроидах у которых можно принудительно выбирать AAC или SBC эти наушники определятся как AptX, а если будет возможность задать битрей выше 320кб/с то AptX HD…
AptX делится на «более менее» качественный AptX HD, и низкокачественный AptX LL, зато про AptX LL ушлые маркетологи снизив битрейт придумали термин: «низкая задержка»(Low Latency), народ смешал все термины «в одну кучу», с пеной у рта доказывает, какой быстрый у него AptX и как он лучше звучит по сравнению с SBC :)
На самом деле AptX и SBC это как левая и правая палочка Твикс…
SBC, это когда по Bluetooth передается звук сжатый по протоколу mp3.
Не мало копий сломано в сравнениях AAC (AptX) с Mp3 (SBC), у каждого свой плюс и минус, но как ни крути, оба эти формата lossy!, и качество определяет не кодек, а используемый при сжатии битрейт…
Поскольку по Bluetooth передается Lossy формат, то качество звука переданного по кабелю для него не достижимо, как впрочем и у всех сегодняшних форматах передачи звука по Bluetooth (наиболее продвинутая технология есть у SONY, называется LDAC, но это уже другая история)
+
avatar
  • leexxz
  • 30 января 2021, 21:13
+1
Ты меня совсем запутал.
У меня iPhone, и я выбирал наушники для него. Узнал, что он поддерживает AAC, но не поддерживает Aptx, и если купить Aptx, то звук будет передаваться через SBC. А ты пишешь, что Aptx и AAC это одно и тоже.
+
avatar
+1
habr.com/ru/post/427997/

Про маркетологов соглашусь, но уменьшается не битрейт, а размер буфера…
Между SBC с AptX разница таки есть, причем в самом подходе — при правильно выставленных параметрах он «царь горы», как бы не мечтали маркетологи об обратном (что не отрицает, что все они «сжатие с потерями»).
P.s. если автор статьи пишет, что звук на BT и кабеле сопоставим, это либо ооочень грустный источник звука в кабель был, либо ушки ооочень «не очень» по своим возможностям.
Это как с плохим зрением гулять по музею, а потом ещё раз, но надев очки: все то же самое, только чётче и детальнее.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.