Авторизация
Зарегистрироваться

Кабель USLION 2 метра Type-C с поддержкой 3А, так ли это проверим

  • Цена: $1.85 (брал за 0.89$)

Потребовался мне кабель, да и вообще дома часто использую провода длинные. воткнул и сидишь себе спокойно в гаджете. Так как старый проводок «сожрали», пришлось покупать новый. Покупал еще на распродаже 11.11 но доехал он всего пару дней назад.

Доставка в обычном пакете. Вроде без повреждений. На пакете указаний о пропускном токе нет.

На обратной стороне тоже.

Лишь упоминание о типе разъема Type-C и 2 метра.

Кабель в синтетической оплетке, цвет красивый. По всей длине толщина одинаковая, без утолщений или заужений. Достаточно гибкий, но может перекручиваться.

В местах перехода штекера в разъем, нет резиновых уплотнителей. В этих местах наиболее часто будет перетираться провод.

А производитель нам обещает другое.

Длина честная и даже чуть больше 2 метров.

Перейдем к тестам. Используем зарядку от смартфона Realme с выдаваемой мощностью до 18 вт.
На холостом ходе все отлично. Напряжение 4,95 в, ток 0,08 а

Повышаем потребление до 0,5 А. Перед проводом 4,98в/0,52а, а после 4,78в/0,5а

Повышаем до 1 А. До провода 5,04а/1,05в и после 4,56в/0,99а. Ну я бы сказал еще не критично.

Еще повышаем до 1,5 А. До провода тестер показал 5,09в/1,53а, а после 4,51в/1,49а. Как видно некоторые устройства могу уже не завестись на данном напряжении.

Повышаем до 2 А. Показания до провода 5,18в/2,03а, а после 4,36в/1,99а.

Повышаем чуть выше и получаем 4,29в/2,22а. Хотя до провода показания 5,15в/2,28а. Разница уже больше одного вольта.

Брал то за свои.

Не стоит обращать внимание на первые строчки продавца о честных 3 А. В самом конце информации о товаре присутствует маленькая табличка в которой указано, что для кабелей 2 и 3 метра максимальный ток при 5 вольтах будет 2.4 А, а 3 А только для проводов до 1,5 метров.

Для не требовательных приборов не поддерживающих быстрые зарядки вполне подойдет. Для меня больше была нужна длина провода, а время зарядки это уже второстепенное.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +39 +57
свернуть развернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
  • kirich
  • 05 февраля 2021, 17:20
+33
До провода 5,04а/1,05в и после 4,56в/0,99а. Ну я бы сказал еще не критично.
Я бы сказал по другому — хлам.
Кстати у Вас там дикая путаница в цифрах/буквах. перепроверьте пожалуйста.
+
avatar
+1
судя по цифрам, даже лучше чем теоретическое AWG 25 для меди. (возможно это даже настоящий AWG24, просто итоговые цифры, намеренные автором, указывают на дополнительные потери в разьемах)

www.calculator.net/voltage-drop-calculator.html?material=copper&wiresize=106.2&voltage=5.15&phase=dc&noofconductor=1&distance=2&distanceunit=meters&eres=1&x=20&y=12

а в хламе ожидается AWG 26
+
avatar
  • qzsev
  • 05 февраля 2021, 18:27
+9
а в хламе ожидается AWG 26
Стандарт — 5V ±5%, т.е. 4.75V ÷ 5.25V. Если кабель не отвечает стандартам — значить хлам.
+
avatar
+1
стандарт чего? блока питания ATX?

или спецификация порта USB2.0, где максимальная нагрузка 500мА?

тогда все снова укладывается. калькулятор показыват 0.2В падения при размере 2м и 5в входных.
+
avatar
  • qzsev
  • 05 февраля 2021, 21:32
+5
стандарт чего? блока питания ATX?

или спецификация порта USB2.0, где максимальная нагрузка 500мА?
Стандарt для устройств, питаемых с 5V.

тогда все снова укладывается. калькулятор показыват 0.2В падения
Не знаю что вам показывает какой-то там калькулятор. А смоттрю на то, что показывает автор. При 1А кабель уже не обеспечывает нужное напряжение.
Повышаем до 1 А. До провода 5,04а/1,05в и после 4,56в/0,99а.
+
avatar
  • aliex
  • 05 февраля 2021, 21:39
0
USB 2.0 Battery Charging Specification 1.2 — до 5 ампер :-)
+
avatar
  • kirich
  • 05 февраля 2021, 21:55
+7
калькулятор показыват 0.2В падения при размере 2м и 5в входных.
У автора тестер показал около 0.4 вольта падение при токе 1А, соответственно сопротивление цепи 0.4 Ома.
Если бы на входе было 5 вольт ровно, то после кабеля при 1А 4.6 вольта, а норму правильно указали, ±5%, соответственно 4.75-5.25.
Кабель в такой диапазон впишется только при токе 625мА, заявлено при этом у продавца — 2.4А.
+
avatar
  • shoss
  • 05 февраля 2021, 17:32
+1
Такими проводами пользуюсь около года.
0,5м и 2,0м.
2х метровый легко поддерживает быструю зарядку.
0,5м удобно с павербанком и ноутом.
+
avatar
+1
У меня такой же на 1м, быструю зарядку поддерживает, самсунги не жалуются)
+
avatar
  • kasva
  • 05 февраля 2021, 20:57
+1
А мне наверное не повезло, заказал чисто впрок полуметровый, дошел быстро, подключил — индикатор состояния позеленел, значит порядок и отложил его до лучших времён, а когда понадобился через пару месяцев, то оказалось, что индикатор на телефоне светиться, а зарядка не идёт. Умного тестера у меня нет, простой переходник ток пропускает, наверное непропай сигнальных линий, короче деньги на ветер, мелочь, а неприятно, особенно когда на него рассчитываешь.
+
avatar
  • Rinstar
  • 05 февраля 2021, 18:10
+2
Таки що, гнуть можно?!
+
avatar
+2
Таки можно, но не долго.
+
avatar
-1
А кто вам сказал, что кабель будет заряжать током 3А? Это ток, при котором кабель не нагревается выше 80 градусов, то есть больше температуры плавления изоляции. Попробуйте пропустить через него ток 3А, если изоляция расплавится, тогда ругайте продавца. А если он при таком токе не выдаёт на выходе необходимое напряжение — так ведь никто и не обещал. Я, по крайней мере, нигде обещания не нашёл. Вы наверное тоже. Так зачем фантазировать?
+
avatar
  • kfour
  • 05 февраля 2021, 18:15
+12
Длина честная и даже чуть больше 2 метров.
особенно если мерять китайской же рулеткой… :)
+
avatar
  • dm_a
  • 06 февраля 2021, 00:49
+8
там еще тестер в разных местах замкнутой цепи разный ток показывает :)
+
avatar
  • loole
  • 06 февраля 2021, 13:18
+4
До провода тестер показал 5,09в/1,53а, а после 4,51в/1,49а.
Если бы у автора был один тестер, это не выглядело так смешно. Но сейчас этих тестеров у всех, как у дурака фантиков, что в сочетании с отсутствием элементарных знаний приводит к таким обзорам.
+
avatar
  • qzsev
  • 05 февраля 2021, 18:35
+1
Длина честная и даже чуть больше 2 метров
Длина должна быть 2м без соединителей. Так что и здесь продавец лукавит.

Повышаем до 1 А. До провода 5,04а/1,05в и после 4,56в/0,99а. Ну я бы сказал еще не критично.
Для не требовательных приборов не поддерживающих быстрые зарядки вполне подойдет.
Уже критично — напряжение уже ниже стандарта. Для некоторых несериозных приложений, может быть, подойдет. Но не и как кабель, на котором можно рассчитывать. Даже для 5V/1A не подходит.

Ну, а за обзор — спасибо. Будем знать, от чего подальше держаться. ☺
+
avatar
-3
Кабель — провод и два соединителя. Длина кабеля должна быть 2 метра, как указано. А не длина провода между кабелями.
+
avatar
  • Nortbru
  • 06 февраля 2021, 12:46
+2
Некорректно. Провод — это одна или много токопроводящих жил в оплётке; кабель — несколько проводов под одной оплёткой.
Подразумевать можно как с разъёмами так и без, кто как указывает/не указывает.
+
avatar
  • Dimon_
  • 05 февраля 2021, 19:17
+1
Господа, простите, что не в тему.
Дайте ссылку, пожалуйста, на полутораметровый недорогой проверенный USB-A — USB-c. Метровый не подойдёт.
+
avatar
  • qzsev
  • 05 февраля 2021, 19:28
-2
полутораметровый
Я бы взял два метра, даже все три. Там, где надо полутора — и трехметровый в деле будет. Но где нужны 2 или более метра — уже полуторка не пройдет.
Но не как обозреваемый!…
+
avatar
0
А ничего, что на лишнем метре потеряется добавочно напряжение? Это не тот случай, когда запас карман не тянет. Чтобы потом не плакали, что китайцы виноваты.
А не как обозреваемый — чтобы напряжение не падало, жила должна быть диаметром 1 мм, весь кабель с изоляцией толщиной с карандаш ( правда, гнуться будет чуть лучше карандаша). Законы электротехники никто не отменял.
Вам такой нужен?
+
avatar
  • qzsev
  • 05 февраля 2021, 22:06
0
Ну, человек просил ссылку на проверенный кабель. Если он (3м) проверен и соответтствует — взял бы, хоть и подороже. Не редко были случаи, когда чуть-чуть не достает кабеля. Зато — если найду проверенный 3м кабель — долго думать не буду.
А такой как кздесь — и даром не надо. Уже повыкинул несколько таких. Лучше не иметь, чем «иметь» и когда понадобится — вдруг не работтающий.
+
avatar
  • aliex
  • 05 февраля 2021, 20:25
0
Вот интересно, а современные железки со всякими PD/QC4 умеют подобное компенсировать? Ну, то есть замерил — запросил у зарядки слегка повыше напряжение. Ну потери… да и хрен с ними, с теми потерями.
+
avatar
+1
Умеют. Быстрая зарядка. Гаджет запрашивает повышенное напряжение (9, 12 вольт), а на аккумулятор выдаёт всё равно положенных 4,2 вольта. И хрен с ними, с теми потерями. Заодно и ток через кабель ( а значит и потери на кабеле) меньше
+
avatar
  • aliex
  • 05 февраля 2021, 21:35
0
Не, это понятно. Интересно, как они вообще отрегаируют, когда им приедет, скажем, на вольт меньше, чем запрашивали — пусть даже с 9, 12 или 20. Надо потыкать как-нибудь.
+
avatar
  • kirich
  • 05 февраля 2021, 21:56
+1
Интересно, как они вообще отрегаируют, когда им приедет, скажем, на вольт меньше, чем запрашивали
Чаще всего никак не отреагируют, будут есть что дали. Возможно более умные устройства и могут, то лично мне такие не попадались.
+
avatar
  • jam_yps
  • 06 февраля 2021, 00:50
0
Некоторые (далеко не все) подгоняют, если зарядка поддерживает изменение напряжение шагами (QC3/QC4 шаг 0.2V, некоторые устройства с Power Delivery шаг 0,05V).
+
avatar
  • 0lympy
  • 06 февраля 2021, 05:29
+5
До провода тестер показал 5,09в/1,53а, а после 4,51в/1,49а.
Ток в цепи не может быть разный, очевидно устройства показывают не особо точно… около 5% погрешность на токе, так что вполне вероятно что и падение напряжения может быть не такое. По-хорошему надо бы одним тестером замерять до и после, подключая по очереди. По вашим замерам получается сопротивление в районе 0.25 Ом, что для 2-метрового кабеля можно считать более-менее адекватным.
+
avatar
0
Пользуюсь 2х метровым микро-юсб кабелем от этой фирмы. 1.9А выдает, больше нагрузить нечем.
И да, не гнется он около разъемов
+
avatar
  • figvam
  • 06 февраля 2021, 08:41
+4
У вас путаница в понятиях. 1.9А выдаёт ваш блок питания, а у кабеля задача передать этот ток без особых потерь напряжения. И вот с последним у него проблемы.
+
avatar
  • figvam
  • 06 февраля 2021, 08:39
+3
Ваш жёлтенький тестер, кажется, должен уметь замерять сопротивление кабеля. Можно было сразу его измерить и всё сразу стало бы ясно — не надо было бы проводить замеры при разных токах. Сопротивление, похоже, около 0.5Ом, что, конечно, малоприемлемо.
+
avatar
0
Может кто-то подскажет за 1$ хороший двухметровый кабель Type-C?
+
avatar
  • qzsev
  • 07 февраля 2021, 01:28
+4
за 1$ хороший двухметровый
Неа, такого нет в природе. Вначале задумал ответить «выберите два из трех». Но подумав, отказался. За бакс не будеть ни «хороший», ни «двухметровый» Type C.
+
avatar
  • vt-serz
  • 07 февраля 2021, 02:52
0
В бухте лежит, не распрямляется, значит гуттаперчевый, не будет выламывать разъёмы. Просадку напряжения компенсирует QC. Кабель симпатичный, недорогой, удобный, с задачей зарядки «воткнул и сидишь себе спокойно в гаджете», справится.
Хлам — кабель из ввг, даже если обеспечит больший ток заряда.
+
avatar
  • Myp
  • 11 февраля 2021, 17:37
0
Тоже был огорчён дубовым пластиком на проводе, хотя по картинке гнущийся, именно по этому и купил…
Брал разной длины, разницы в скорости зарядки не обнаружил.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.