Авторизация
Зарегистрироваться

Тестирование термопасты Alseye T9+ Platinum. Идем по верхам!


Всем приветы! Фирма Alseye часто мелькает в поисковой выдачи Али, если искать что-то связанное с охлаждением ПК или ноутбука. Это и кулеры, и термопрокладки и термопасты. Видел я несколько термопаст, но не покупал их т.к. их название было схожим с названием термопаст HYxxx, отчего у меня складывалось впечатление, что это просто переназванные пасты. А вот обозреваемую сегодня пасту, я планировал купить, т.к. название уже непохоже и цена впечатляющая, собственно, как и характеристики. Встречаем, термопаста Alseye T9+! Погнали!



Отступление, редакция от 11.03.20
1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.

2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.

3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих чересчур правильных условий/вещей.

Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.

Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.

4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.

5. Где паста «любой известный/популярный бренд»? Мне интересно попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы. Со временем буду добавлять известные пасты, но приоритет останется за китайскими и особенно нонеймом.

6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 40… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.

7. Если есть на руках паста, которую хотелось бы добавить в список, то:

1. Желательно название пасты, хоть какой-нибудь артикул и желательно производителя или производителя от которого она к вам попала.
2. Откуда она к вам попала, со светодиодами, в сервис поступила, еще откуда-то
3. Пересылка возможна ПР, СДЭК, ПЭК, Деловые Линии, различные постоматы (например Pickpoint), если пересылка не более 600 рублей, готов оплатить половину (до 300 рублей). Живу в России в городе Липецк.

Еще можно попробовать в почтовом конверте переслать, надо всего-то около грамма. Вроде был обзор перца присланного из США за копейки, ибо переслан письмом.

8. Обзор — не призыв покупать. Это всего лишь информация, которую можно использовать. И не обязательно покупать именно там, где купил я, некоторые пасты прекрасно продаются и в оффлайне и иногда недорого. Просто используйте полученную информацию.



Небольшие рекомендации, редакция от 08.02.2020
P.S. Это всё моё видение и опыт. Вы можете быть в корне не согласны и думать иначе, хотя тут базовые вещи, они простые и понятные.

1. Слой пасты должен быть небольшим, я бы даже сказал обязан. Обычно хватает капли пасты с чечевицу ( примерно половина горошины или примерно 2 зернышка гречки.

2. Если паста достаточно жидкая, например как GD900 или MX-4, то достаточно прижать хорошо радиатор, если есть возможность чуть прокрутить его по и против часовой стрелки и затянуть его. Если паста густая, то можно попробовать размазать ее, либо подготовленный объем пасты немного растянуть и также прижать с кручением, как в случае с жидкой пастой. Но в любом случае, пункт 1 должен выполняться.

3. Если паста качественная — проверенная или из надежного источника/поставщика, то менять пасту скорее всего даже не придется от 4 до 10 лет, кроме особых случаев (смена кулера/процессора/материнской платы). Жесткие условия тоже можно отнести к особым случаям — такие как перепады температур, влажность, выбрации, частые переезды/переносы, тут только мониторить состояние. После смены термопасты замерьте температуру процессора под нагрузкой и окружающей среды. А то некоторые паникуют, что паста «перестала работать», а оказалось, замеры были сделаны при +21, а второй раз +28. Вроде простая вещь, а некоторые забывают.

4. Иногда спрашивают, какую термопасту взять для ноутбука. По сути — лучшую. Но цена может быть неадекватной. Суть проблемы компактной системы (ноутбуки, моноблоки, стики, неттопы и прочие небольшие ПК) как раз в компактности. В тесном пространстве проблематично сделать громоздкую и эффективную систему охлаждения, поэтому делают что могут, а ещё кроме всего прочего экономят на каждом грамме алюминия и меди. Зачастую новые ноутбуки уже подкипают. Только некоторые шумят и дуют горячим воздухом, а другие кипят, шумят и дуют еле теплым. В первом случае СО работает просто на пределе, и не справляется сам радиатор — тут хорошая термопаста если и поможет, то немного, пластин радиатору это не добавит. Во-втором случае, если используется некачественная паста, мы исправим это. Если паста хорошая, прижим нормальный — ноут кипит, то это ошибка производителя, которые не исключены. При проектировании бывают ошибки и иногда производители не признают их.

А температура в том же ноутбуке влияет минимум на 2 пункта:

— Шум. Возле пылесоса банально неприятно работать, особенно когда он то понизит обороты, то повысит. Голова пухнет через час работы. Зато какое блаженство, когда выключаем этот шумящий агрегат.
— Производительность. Процессоры давно научились повышать частоту, при необходимости, если есть такая возможность и условия. А сбрасывать частоту и пропускать такты для остывания научились ещё раньше. Так что кипящий ноутбук возможно никогда не даст поработать процессору на турбочастоте, и возможно будет вынуждать его замедляться.

Про нагрев накопителя и других компонентов можно и не упоминать.

Так что лучше использовать термоинтерфейс покачественнее и эффективнее, даже если у вас тихий, прохладный и мощный ноутбук. «Шпатлёвка» перечеркнет это все разом.

Я бы брал любую термопасту, которая «остудила» процессор до 49 градусов и меньше.

5. При чистке радиаторов, старайтесь меньше воздействовать на сам радиатор, не шатайте, не стучите по нему, не давите сильно — меньше будет шансов потревожить слой пасты и меньше шансов получить воздух в прослойке.



Посылка ехала 15 дней. Почтовая упаковка, а внутри красивая, качественная и дорогая на вид упаковка.





Не знаю почему, но мне показалась упаковка дорогой) в целом мне понравилась. Информация на ней есть, но немного. Производитель, модель и теплопроводность, вот собственно и все. На официальном сайте Alseye, информации больше, но например рабочий диапазон температур я не нашел.

Внутри коробки скромный набор из шприца с 2 г пасты и лопатка. На сайте также есть вариант очень богатой комплектации с 5 г пасты, с салфетками, напальчниками, и смазкой для подшипников вентиляторов.



Шприц самый обыкновенный




Информации минимум. Чисто чтобы опознать, когда он вне коробки.

Паста серого цвета, вроде GD900 или MX-4, но погуще по консистенции. Проблем при работе не обнаружено, я на всякий случай грел поверхности и пасту. Удалилась бесследно.

Характеристики:



Заявленная теплопроводность:



Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.

Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура воздуха в помещении 23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков. Термометр стоит перед кулером.

Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:

Скрины
AIDA64 Stress CPU:

AIDA64 Stress CPU+Cache:

AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:

AIDA64 Stress Cache:

AIDA64 Stress FPU+Cache:

AIDA64 Stress FPU 1 минута:

AIDA64 Stress FPU 12 минут:

Prime95:

Linx 15 минут:

Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:

OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:

OCCT LinX тоже не сильно разогрел:




Результаты:



Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:



Итог:

Паста отлично выступила! Вот все в ней неплохо, даже хорошо, кроме цены. Она прям злая и кусается. И из-за этого обречена на случайную покупку из интереса. Т.к. за эти деньги можно найти кучу термопаст и среди именитых брендов. Поэтому она останется никому неизвестной, хорошей и дорогой пастой.

Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.



Планирую купить +11 Добавить в избранное +95 +129
свернуть развернуть
Комментарии (40)
RSS
+
avatar
+18
Итого она равна МХ-4 по теплопроводности и в 3.5 раза дороже, удачи им там.
+
avatar
  • QNX
  • 13 февраля 2021, 01:15
+4
У меня такое впечатление что это и есть МХ-4 под собственным «брендом»
+
avatar
  • Samaron
  • 13 февраля 2021, 02:15
+1
Интересно, где это продают МХ-4 в 3.5 раза дешевле?
+
avatar
+1
Интересно, где это продают МХ-4 в 3.5 раза дешевле?
График цены за грамм от автора, МХ-4 — 1,1$, эта 3,9$
Там, конечно не совсем корректное сравнение, 20гр против двух, но все-равно.
+
avatar
  • Leon17
  • 13 февраля 2021, 19:02
+1
Итого она равна МХ-4 по теплопроводности
по-моему автору нужно охлаждение стенда поменять на более эффективное, чтобы уж точно было понятно какая паста лучше
+
avatar
+4
Надо, но нет возможности сейчас. Планы поменялись, поэтому стенд отошёл «на попозже»
+
avatar
  • Leon17
  • 13 февраля 2021, 19:48
+1
Увы, бывает и такое…
+
avatar
  • RBS
  • 13 февраля 2021, 01:13
+7
Спасибо автору, что уберег кого-то из мусковчан от ненужной покупки.
+
avatar
+2
Я думаю немногие мусковчани рискнули бы купить ноунейм пасту по такой цене.
+
avatar
-3
Мартышкин труд, разница между дорогой и дешёвой термопастой проявляется минимум через месяц эксплуатации, дорогая лучше сохраняет свои свойства и не деградирует, а это бесполезные измерения
+
avatar
+3
А что деградирует в ней?
+
avatar
  • vil2
  • 13 февраля 2021, 10:28
+5
Транзисторы конечно! А вы что не знали? ;)
+
avatar
0
А что деградирует в ней?
При периодическом воздействии на термопасту температур более высоких, чем 60-65 град. через 2-8 недель происходит её расслоение на крышке (если она есть) или кристалле процессора. На процессоре остаётся жидкая составляющая, силикон, а весь наполнитель выгоняется по краям.
Подобными чудесами страдают многие термопасты. Поэтому Вам правильно написали, что без этих данных смысл тестирования практически теряется. Понимаю, что подобное тестирование в домашних условиях практически невозможно. Но и смысла в кратковременном тестировании не много.
Кому нужна «термопаста», которую необходимо заменять через месяц?
+
avatar
+1
Такое будет с жидкими пастами в основном, где много масла намешали. Но это не деградация, это просто туфтовая паста, просто утекла. Возможно кривой состав, или крупная фракция наполнителя или отсутствие какого-то 3 компонента, который удерживает состав вместе.

Сам наполнитель, который и является теплопередатчиком никак не деградирует.
+
avatar
  • RBS
  • 13 февраля 2021, 12:37
+4
Эти измерения не бесполезны, но с вами я тоже согласен. Паста сохнет и может терять свои свойства. Но для проведения длительных тестов нужно много времени и электричества. Оптимальнее всего это делать зимой, чтобы излишки тепла хотя бы шли на обогрев комнаты. Но за зиму не получится сделать больше 3-4 длительных тестов.
+
avatar
0
Паста сохнет и может терять свои свойства.
Либо сохнет. Один из вариантов деградации свойств.
+
avatar
  • VecH
  • 13 февраля 2021, 02:38
0
Шприц же большой, почему его не наполняют до максимума?
+
avatar
+3
Маленький шприц не так красив, я думаю. А полный скорее всего будет стоить, как чугунный мост. Да и далеко не всем нужно 20 и более грамм пасты. Этих 2 грамм в шприце, хватит на 5-8 применений скорее всего.
+
avatar
+3
А ещё такие шприцы могут быть ходовыми и соответственно дешевле.
+
avatar
  • Myp
  • 13 февраля 2021, 22:42
+1
Кто будет брать пасту за 40 баксов?
+
avatar
+1
вроде нормальная паста

по поводу 'слой пасты должен быть небольшим' — если наносить каплей по центру может быть и большим. зависит от кривости радиатора
+
avatar
+1
Я прижимма и кручу радиатор. Плюс всё прогрето.
+
avatar
+2
Я понимаю. Но кулер и процессор, по сути, две криволинейные поверхности. В удачном случае может получится тонкий слой, в неудачном — будет много пасты в отдельных местах. Вот если при этом размер горошины будет недостаточный, получится хуже, чем если бы она была большая. Вообще купите на барахолке советкую лекальную линейку (обычные не подойдут, они тоже кривые). Она стоит недорого. Приложив в разных направлениях увидите, насколько кривая подошва
+
avatar
  • AmberNIC
  • 13 февраля 2021, 10:27
+4
Я смотрел обзор старый на GD-007 в тот момент она стоила тоже дороже чем МХ-4 раза в два… И где её цена сейчас?
С этой будет так же.
Брал 30 гр за 750р GD-007(офиц магаз на али. 10 шприцов по 3 гр),
какого ч. не понятно в таблице оно по 1.3 бакса за грамм когда втрое дешевле?
П.С. замерял в шприце почти 4 грамма
+
avatar
+1
Просто цены надо обновить.
+
avatar
  • maxx76
  • 13 февраля 2021, 14:49
+7
скажите, а как ведут себя эти все пасты спустя года 2-3-4 после нанесения?

я вот когда-то, лет 7 назад купил себе шприц MX4 20 грамм за безумные деньги (как мне казалось:)
в результате на текущий момент я использовал чуть менее половины шприца. Перемазал все процы, которые были в эксплуатации (2 десктопа и 4 ноута).

7 лет назад я помазал проц на своем десктопе, а где-то год-полтора назад я проапгрейдил камень и смотрел на состояние пасты. Я не смог отличить констистенцию намазанной, которая простояла минимум 5 лет и та, которая в шприце. Она не затвердела, отлично снималась ветошью со спиртом, никаких комков, ничего.
При этом разбирая бу ноуты, которые брал с ебея я ужасался состоянию пасты — каминь) ЕЕ прихродилось размачивать ватокой со спиртиком.
И вот у меня вопрос, стоят ли все эти телодвижения хоть чего-то без реальной проверки временем?
+
avatar
  • maxx76
  • 13 февраля 2021, 14:52
+4
забыл добавить вывод)
как мне кажется, эта паста у меня уже окупилась сполна. Хотя бы тем что я не лезу ни в десктопы ни в ноуты с целью перемазать. Экономит кучу времени)
Вспомнил разговор с нашим админом, который все ноуты которые к нему приносят на чистку мажет КПТ8. А потом через год опять перемазывает) И сокрушается то паста высыхает.
Ну ему оно может и полезно изза постоянного зароботка…
+
avatar
  • Zardek
  • 13 февраля 2021, 15:49
+3
КПТ8 разная бывает. Её проблема в том, что сейчас подтверждение декларированным стандартам и ГОСТам — сугубо добровольное. Поэтому наклейку КПТ8 лепят на всё, что только хотят. Я у себя лет 10 назад мазал КПТ8 на 955 phenom, а через 4 года, когда продавал — решил заменить. Так она ещё более-менее нормальная была.
Тут другое дело — термопасты типа mx4 сильно лучше по теплопроводности. И 6-8 градусов при максимальном нагреве это лишний шум, которого можно избежать. Когда выходишь из детского возраста и потихоньку превращаешься в старого пердуна, то хочется у техники уже не попугаев, а тихой работы, поэтому начинается борьба за эффективный и тихий теплоотвод и против лишнего жора процессора.
+
avatar
  • maxx76
  • 13 февраля 2021, 17:27
+1
возможно вы правы насчет КПТ8, однако все те пасты КПТ8 которые у меня были сохли прямо в тюбике на полке. Т.е. при надобности, когда ты ее достаешь чтобы применить — она высохла.
И я не представляю как можно «ну самую, гостовскую» найти, наверное нужно перепробовать все версии, которые есть на рынке.
из плюсов это конечно цена, но опять же стоимость лишней разборки-сборки ноутбука — считай потраченого времени, и вот уже МХ4 отбилась)
+
avatar
+1
не представляю как можно «ну самую, гостовскую» найти, наверное нужно перепробовать все версии, которые есть на рынке
в списке в этом обзоре есть нормальная. но все равно, для современных процессоров 0.8 Вт/м·К это мало очень
вот уже МХ4 отбилась
mx4 очень много подделок
+
avatar
+1
Есть тюбики с 80-х годов прошлого века, начатые. Тогда — жуткая редкость. Есть пара тюбиков 90-х и 2000-х. Не сохнут, тем более в тюбике. Отвинчивал смазанные подложки транзисторов в 80-х90-х годах. Не высохло ничего, только загустело. Производители всех паст, что у меня есть, разные (видимо, наклейка на тюбике или шприце ничего не значит). Есть ещё пара не начатых шприцев примерно 15-го года. Не трогал, не открывал, выброшу, поскольку производитель именно тот, что в тесте в самом низу.
+
avatar
+1
Ну вот если выбрасывать, откройте и сфоткайте что там, интересно ведь.

Но закрытая скорее всего должна выжить.

А если нет, то тем более интересно.
+
avatar
  • klop
  • 13 февраля 2021, 16:32
+1
стоят ли все эти телодвижения хоть чего-то без реальной проверки временем?
Вы правы, без проверки временем такие тесты не несут никакой практической пользы. Только чисто мальчишеский интерес — кто круче вот прям сейчас! А то, что через полгода таблица будет выглядеть совсем по-другому, автор оставляет за рамками своих исследований. Сам пользуюсь MX-2, самая несохнущая паста на сегодня, насколько мне известно, при отличной теплопередаче.
+
avatar
+1
MX-2, самая несохнущая паста на сегодня, насколько мне известно
Я раньше пользовался. Через год на горячем процессоре температуры росли. Потом перешел на mx4, этой проблемы не было. Сейчас сильно много подделок mx4 перешел на ноктюа
+
avatar
0
Сейчас сильно много подделок mx4
Хобота на Вас нет )))
+
avatar
+2
тот бред, который там развели кураторы, даже обсуждать не хочу
+
avatar
+1
Не стоят, там уже через месяц результаты будут иные, дорогая паста дольше сохраняет свойства, дешёвая начнет сдавать.
+
avatar
+1
Спасибо. Поищу реально подешевле.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.