Зарядное устройство (блок питания) Baseus CCCJGCE максимальной мощностью 20 Вт

Обзор младшей модели с одним портом USB Type-C из линейки «квадратных» зарядок Baseus

Обзор преисполнен недовольного бухтения по поводу и без, которое я однако попрятал за спойлеры, так что людям жизнерадостным и позитивным не стоит туда заходить, чтобы не портить себе карму. И в то же время, там достаточно материала для холиваров, так что желающих в комментах обругать/поддержать автора, приглашаю их не игнорировать.

Baseus, как один из производителей зарядок, не смог пройти мимо новой тенденции и срочно выпустил свою модель «зарядки для iPhone 12». То, что она предназначена именно для него, говорит уже одно оформление страницы товара, где всё: от картинок до характеристик кричит о том, как прекрасно он будет заряжаться от этой зарядки.
Технические характеристики со страницы продавца:
GaN: Нет
Максимальная выходная мощность: 20 Вт
Выходной интерфейс: USB Type-C
Применяемые протоколы быстрой зарядки: USB Power Delivery
Compatibility: Support PD 3.0 QC3.0 and other quick charge protocols
Input: AC 100V-240V~,50/60Hz,0.8A
Output: 5V/3A,9V/2A,9V/2.2A,12V/1.67A,15V/1.3A 20W Max
Size: About 78*28mm
Product weight: 49g

Сейчас продавец за неё просит около 12 долларов, что для такой простой модели овердофига. Но во время распродажи 11.11, когда я её покупал, цена была заметно ниже — $4,79, которую можно было ещё чуть-чуть сбить монетами. Такая цена хоть и не казалась «аттракционом неслыханной щедрости», но и «праведного гнева» уже не вызывала.
Мне же в итоге зарядка обошлась в $1,90, т.к. я использовал
Зарядка приехала в фирменном пакете Baseus

На обратной стороне указаны дата производства (октябрь 2020 года), наклейка с серийным номером и стираемым защитным кодом для проверки подлинности продукции, характеристики, почти в точности совпадающие с описанием продавца, и модель — CCCJGCE, и вторая наклейка со штрих-кодом и указанием уже другой модели — CCSUP-D01.

В пакет были вложены пара бумажек, гордо именуемых «руководством»

Обычных для производителя благодарностей и наклеек со львёнком, в данный раз не было.

Зарядка представляет собой небольшой «кубик». Поставляется обёрнутой в защитную транспортировочную плёнку.
Корпус матовый, выполнен из пластика чёрного цвета, что хорошо, т.к. отпечатки на нём не остаются. Размеры без учёта вилки — 41x34x28 мм, вес чуть больше обещанного — 51 г.

Данная модель оснащена евровилкой. Штыри немного сходятся. С противоположного торца есть один порт USB Type-C

На одной из сторон нанесено наименование производителя, на второй: название — Super Si Quick Charger, модель, характеристики и данные о производителе

На третьей стороне — крупная надпись 20w и подпись — SUPER Si, которая встречается везде: в названии, в инструкции, на корпусе, в описании лота у продавца, где ему даже посвящена отдельная картинка:

и дано сумбурное описание, дополнительно испорченное Алишным автопереводом:

Новый супер Si черная технология помогает уменьшить размер Кроме того, предлагая производительность какого-либо 18W зарядным устройством на размер 5 Вт.
Супер Si-это новый тип из кремниевой материал, который имеет преимущества в плотности, теплопроводность и эффективность преобразования. Платья, расшитые белыми бусинами под Si черный технологии, зарядные устройства, может быть меньше, быстрее, И работают безопасно и надежно в условиях высоких температур.

Зарядка явно копирует дизайн своих старших сестриц, рассчитанных на 65Вт / 3 порта и 45Вт / 2 порта. Ещё меньшая мощность и всего один выход позволили добиться достаточно скромных габаритов и веса. Сравнение со своей старшей сестрой и с 15 Вт штатной зарядкой Samsung


Но при прямом сравнении c 65 Вт моделью она уже не кажется такой малюткой. При уменьшившихся в 3,25 раза мощности и в 3 раза количестве портов, объём уменьшился только в 2,15 раза, а вес — в 2,5. Может оно и к лучшему, т.к. 65 Вт модель слишком сильно греется, а если кому-то больше одного порта и 20Вт и не надо, то и переплачивать за старшие модели нет смысла.

Тесты
Начну с проверки поддерживаемых протоколов быстрых зарядок. Напомню, что в описании значилось PD 3.0 QC3.0 и другие…

список куда более обширен, поддерживается почти всё, кроме OPPO VOOC DASH и HUAWEI SCP, но это обычное явление для универсальных зарядок. Из плюсов — Quick Charge версии не 3, а 4, Power Delivery имеет поддержку PPS, что позволяет менять напряжение не дискретно (5-9-12-15-20 В), а с шагом 0,02 В. А ещё определилась поддержка 20 В у протокола Power Delivery, чего в описании не было.

Проверка протоколов в ручном режиме
Начал с QC2.0

На 9 и 12 вольт зарядка переключалась без проблем, на 20 вольт — не захотела, но 20 никто и не обещал.

QC3.0
Тут меня ждал облом — на попытки изменить напряжение зарядка либо сразу не реагировала, либо 1-2 раза переключалась, а потом «зависала», отказывалась реагировать на мои дальнейшие действия. Для перепроверки взял другой тестер — Ruideng TC66C, но и с ним большего не добился. Третьим подопытным стал самый примитивный безымянный красный триггер QC. К сожалению, и с ним QC3.0 не заработал. Четвёртого триггера у меня нет, так что дальнейших попыток найти виновника не предпринимал. Кто виноват — предлагаю строить догадки самостоятельно, при условии, что эти триггеры у меня корректно работают с другими проверявшимися ранее мною зарядками.

Power Delivery
Список поддерживаемых режимов:

20 вольт присутствует, а также на двух последних строчках указаны режимы, относящиеся к расширению PPS, которые с плавной регулировкой напряжения. Переключения на 9, 12, 15 и 20 вольт происходили без проблем, сфоткал только последний из них, чтобы не загромождать обзор:

А вот попытки переключиться на PPS неизменно приводили к перезагрузке то ли зарядки, то ли тестера, после чего PPS из списка вообще пропадал:

Второго триггера с поддержкой PPS у меня нет, так что я наконец-то поборол свою лень и обновил прошивку в U2p с версии 7.2, с которой я его купил, до текущей — 7.8. К сожалению, это не помогло. Кто виноват — опять предлагаю строить догадки самостоятельно, при условии, что мой U2p корректно работает с PPS режимом популярной на этом ресурсе 65Вт версией Baseus.

Прочие протоколы в ручном режиме я изначально проверять не планировал, но обнаружив такое странное поведение обозреваемой зарядки, прошёлся по всем поддерживаемым U2p

Нагрузочные тесты
Показания снимал с тестера Ruideng TC66C, подключенного непосредственно к выходу зарядки, чтобы исключить падение напряжения на кабеле. Тестер был дополнительно запитан от внешнего источника. Впрочем, мой любимый U2p я тоже подключил следом за TC66C, во-первых для перепроверки, а во-вторых у него и экранчик побольше, и управление куда более удобное.
Проверил работу при 5В, а также 9, 12, 15 и 20 вольт по протоколу PD и 9 и 12 вольт — QC.
Результаты тестов для наглядности свёл на одну схемку:

Графиков QC нет, потому что они практически полностью повторяют PD.
Кому интересно, результаты тестов в виде

Мои комментарии к результатам:
— во всех режимах, кроме 5В, стартовое напряжение уже чуть ниже нормы. Я бы предпочёл, чтобы оно было выше на 2-3%
— компенсации напряжения при росте силы тока нет
— однако, с ростом силы тока напряжение практически не просаживается
— при приближении к максимальной мощности напряжение сначала резко и сильно просаживается, зарядка начинает отчётливо гудеть, а потом перегружается
— обещанную мощность при всех напряжениях зарядка выдала, но запаса нет — уже при минимальном превышении срабатывает защита:
5 В — 17,8 Вт (при обещанных 15 Вт (3А)
9 В — 24,7 Вт
12 В — 21,1 Вт
15 В — 20,5 Вт
20 В — 19,7 Вт (но 20 В вообще не обещали)

Нагрев
При продолжительной работе на максимальной мощности корпус зарядки ощутимо нагревается — в руках держать хоть и неприятно, но пока ещё не критично. Температуру проверил единственным доступным мне способом — приклеил термопару к наиболее горячему на ощупь месту. Сначала хотел проверить работу при 12 В и 21 Вт, но примерно через 5 мин теста зарядка отключилась, так что пришлось снизить мощность до паспортных 20 Вт. В таком режиме через примерно 1 час корпус нагрелся до 60°C

(В виду невысокой точности метода, прошу считать данное значение ориентировочным). В итоге выходит, что нет даже того минимального запаса мощности, что был при проверке у «холодной» зарядки.

КПД
Проверил с помощью бытового ваттметра на максимальной мощности при 5 и 12 вольтах

Получилось соответственно примерно 83% и 85%.

Шум при работе
В штатных режимах писка от неё я не услышал. Перед срабатыванием защиты она заметно гудит.

Пульсации

Разборка
Тупой нож, молоток, несколько лёгеньких постукиваний по шву, и зарядка распадается на части без видимых последствий для внешнего вида:




Выводы
+ греется не сильно
+ условно компактная и лёгкая
+ большое количество поддерживаемых протоколов быстрых зарядок
+ присутствует неанонсированный режим PD 20В (хотя не знаю, кому он нужен при 20 Вт максимальной мощности)

— очень дорогая, но все известные производители просят за свои модели примерно столько же
— непонятные проблемы с обоими протоколами быстрых зарядок, позволяющих плавно регулировать напряжение. Все прочие, переключающие ступенчато (5-9-12-15-20 вольт) работают корректно

Итого:
iPhone 12 сможет зарядить на максимальной для него скорости, не перегревшись и не спалив, прочим же я бы посоветовал поискать другой вариант.