Авторизация
Зарегистрироваться

Гибридный регулируемый преобразователь RuiDeng RD6006P

  • Цена: $75.47 ($80.16 с WiFi)

Наконец-то до меня добралась новинка от RDtech, которую я реально уже давно ждал и даже выкладывал её анонс.
Так ли она интересна и действительно оправдала ли ожидания, самому любопытно.



У меня уже есть обзоры всех трех предыдущих моделей, 6006, 6012 и 6018, но за исключением мелких корректив основное отличие между ними только в максимальном выходном токе и соответственно, мощности.
Но уже неоднократно заходил разговор о том, что неплохо было бы поднять разрешение по напряжению и особенно току, правда тогда речь шла о более мощных моделях. Были предложения и сетования на тему — почему производитель до сих пор не применяет отдельные ЦАП/АЦП и вот не так давно появилась модель в которой помимо этого добавили также не менее ожидаемый гибридный режим.
Впрочем давайте будем последовательны и как всегда начнем с упаковки.

И к упаковке как всегда нет претензий, большая пенопластовая коробка, в которую упаковали весь мой заказ.
Преобразователь как и ранее упакован в отдельную картонную коробку, отличие от предыдущих версий только в цвете, ну и немного в характеристиках, указанных снизу.


Помимо преобразователя в комплект входит как обычно термодатчик, пара клемм, запасной предохранитель на 10А и в моем случае WiFi адаптер.


Внешне это все тот же известный многим еще с модели RD6006 корпус, правда в процессе обратил внимание что по моему он чуточку светлее, но реально разница на грани различимости.


Характеристики модуля со страницы товара, есть ошибки перевода, но думаю что разобраться можно.
Из ключевых отличий —
Разрешение измерения тока и напряжения выше на 1 порядок.
Погрешность установки тока и напряжения также почему-то выше, что несколько нелогично.
Пульсации заметно ниже


Из внешних отличий от RD6006 реально только буковка Р в конце наименования модели.


А вот начинка отличается существенно, радиаторов теперь стало два, да и компонентов явно стало побольше.


Входные цепи питания и базовый ШИМ контроллер оставлены теми же, но здесь нет синхронного выпрямителя, насколько мне помнится, у RD6006 он был.


1. Вспомогательные преобразователи напряжения для питания электроники самой платы.
2. Входной синфазный дроссель, транзистор защиты от переполюсовки по входу и мощный резистор, здесь все похоже на обычный 6006.
3. В силовой узле основного DC-DC преобразователя поставили обычную диодную сборку и Р-канальный полевой транзистор.
4. Между радиаторами приютился разъем для подключения внешнего датчика температуры.


А вот во второй части платы компонентов стало заметно больше, фактически здесь и сосредоточена вся «изюминка» данной модели.


1. После DC-DC стоит конденсатор на 470мкФ, после линейного регулятора 220+47мкФ.
2. Здесь же расположен шунт и транзисторы параллельного стабилизатора тока отвечающего за разряд выходных конденсаторов, по крайней мере я так предполагаю.


Чтобы вынуть плату из корпуса придется сначала выпаять три клеммы, впрочем также было у всех предыдущих версий



Узел микроконтроллера управления и его обвязки.


Узел UART-USB


Снизу силовой платы только транзистор TIP35C линейного регулятора. Слева просматривается место для установки радиатора под вспомогательными преобразователями, но самого радиатора нет. Кстати радиатор транзистора линейного радиатора не прикручен, а приклеен к плате через двухсторонний скотч, спорное решение.


Узел отвечающий за измерение и регулировку тока/напряжения, а также управление линейным регулятором.


Наиболее интересная часть, покажу поближе.
Здесь просматриваются:
три оптрона
122U31 — цифровой изолятор
TM7707 — 24 бита АЦП
DAC8562S — 16 бит ЦАП
Stm8s003f3 — микроконтроллер
GS8592 — операционные усилители.

Вообще принцип очень похож на тот, что я показывал в обзоре регистратора РПМ-416. Есть основной микроконтроллер, а есть вспомогательный, подключенный через гальваническую развязку, к нему подключены ЦАП/АЦП и аналоговая часть. Основной «рулит» почти всем, а вспомогательный отвечает за измерение и регулировку и «общается» с основным.


1. Входная часть с другого ракурса.
2. Дроссель силового DC-DC и реле узла заряда аккумуляторов
3. Шунт 15мОм. Что любопытно и очень важно, в отличие от всех предыдущих версий преобразователя здесь шунт стоит по выходной линии, а не по земле. Так что при желании можно питать два преобразователя с общей землей от одного БП.
4. Преобразователь с гальванической развязкой для питания узла измерения/управления.


А вот здесь я хотел бы сказать огромное спасибо пользователю UniSoft за предоставленные схемы устройства, правда он предупреждает что возможны ошибки, но я просматривал, пока вроде ничего криминального не заметил.

Силовая плата — ссылка


Плата управления и индикации — ссылка


И сравнение 6006Р рядом с обычной платой 6006.


Для тестирования использовался блок питания мощностью 600Вт из этого обзора, он у меня стоял в корпусе с платой RD6006. Т.е. все совершенно обыденно и штатно, никаких малошумящих источников.


Меню управления заметно переработано, добавили пункт ограничения выходной мощности, как это было сделано у модели 6018, а также то, о чем я им неоднократно говорил, выбор единиц измерения температуры и тока окончания заряда.
Не обошлось и без казусов, ток, при котором зарядное считает что заряд окончен, регулируется, но с дискретностью в 0.0001А, при этом нельзя выбрать дискрету регулировки и потому крутить придется долго, я докрутил до 216.9мА и дальше стало просто лень.
Также можно выбрать температуру отключения, диапазон от 0 до +100 градусов, очень удобно.
Интерфейс подключения, время, здесь все как было и раньше.


Добавили русский язык, но и здесь «что-то пошло не так», а точнее было какое-то смещение и в итоге часть наименований пунктов меню сместилась.


1, 2. Появилось несколько вариантов вывода параметров на экран.
3, 4. Два варианта «цифрового» дисплея, где в виде семисегментных либо только левая часть, либо обе.
5, 6. Также можно вывести сразу всю возможную информацию, но как по мне, получается сильно перегружено
7. Также как и ранее есть вариант с графиком.
8, 9. Меню записи ячеек памяти и информация о модуле и прошивке.


Проверку точности измерения входного напряжения я решил пропустить, там традиционно все нормально, просто быстро оценил от другого регулируемого БП.

Тест первый, точность установки и измерения выходного напряжения. Любопытно что при большем разрешении шкалы у 6006Р заявлено 0.5% + 4 знака против 0.3% + 3 знака у простого 6006, правда 4 младших знака у 6006Р это 0.004 вольта, а 3 знака у 6006 это уже 0.03 вольта, т.е. в этом плане 6006Р должен быть точнее.

И так, в ходе проверки я задавал на выходе напряжения 0.1, 0.2, 0.5, 1.0, 2.0, 5.0, 10, 20, 30, 40, 50 и 61 вольт. Реальная точность установки оказалась довольно высокой, самая большая погрешность наблюдалась при максимальном выходном напряжении и составила около 0.15% при заявленных 0.3%.

Есть правда «нюанс», в процессе измерения наблюдалась «болтанка» предпоследнего знака, например могло показать 5.006 вольта, а могло 5.016, в качестве результата я принимал что-то среднее или ближнее к худшему результату в зависимости от того, какие показания были большую часть времени. Болтанка проявлялась как без нагрузки, так и с нагрузкой.



Тест второй, точность установки и измерения тока.
Здесь заявлена погрешность 1% + 6 знаков, у обычного 6006 заявлялось 0.5% и 3 знака, но насчет младшего разряда картина идентична таковой по напряжению.

Проверка проходила при токах 0.1, 0.2, 0.5, 1.0, 2.0, 4.0, 10, 20, 50, 100, 200, 500мА и 1, 2 и 6.1А.

При работе на совсем малых токах (0.1 и 0.2мА) оказалось что хоть блок и устанавливает на выходе почти то, что задано, но его измеритель вообще ничего не отображает, впрочем это находится в рамках заявленной погрешности (как раз те 6 знаков младшего разряда).
Далее ток устанавливается явно точнее, но до тока в 10мА встроенный измеритель заметно привирает, хотя опять же, вписывается в заявленную погрешность.
В остальном диапазоне точность держится примерно в рамках заявленной погрешности, но с учетом отдельных ЦАП/АЦП я как-то ожидал немного лучших результатов.


Тест третий, точность удержания выходного напряжения в зависимости от нагрузки. Ну здесь все красиво, впрочем у 6006 также было все нормально.



В общем-то конечно можно было перекалибровать преобразователь, но не думаю что результат будет сильно лучше, да и если у вас нет достаточно точного прибора, то лучше это и не делать. На всякий случай приложу видео производителя где показывают данный процесс.


Тест четвертый, минимальная разница вход/выход при которой преобразователь еще работает в режиме стабилизации.
1, 2. Входное напряжение около 35.6 вольта, при токе около 6А получилось 2.5 вольта.
3, 4. Входное 55.6 вольта, при том же токе разница составила 3.6 вольта.

В обоих случаях по мере прогрева разница немного увеличивается.

На мой взгляд не так и много, особенно с учетом того, что это гибридный преобразователь, для нормальной работы в полном диапазоне нужен БП с напряжением не менее 66 вольт, максимальное входное у преобразователя заявлено как 70 вольт.



Кстати насчет узла с линейным стабилизатором. Мне стало любопытно, сколько на нем вообще падает. Подлезать к транзистору было неудобно, потому измерял на одном из выводов силового дросселя и перед шунтом, соответственно есть небольшая погрешность.
Ниже результаты при выходном напряжении 2, 5, 30 и 50 вольт и соответственно при токах 1 и 6А.
При выходном напряжении 2 вольта и токе 6А падает около 1.5 вольта, при 50 вольт около 1.4 вольта, в принципе даже неплохо, здесь чем больше, тем лучше, но чем больше падает, тем больше нагрев транзистора и 1.5 вольта на мой взгляд вполне разумный компромисс.



Тест пятый, оценка пульсаций выходного напряжения.

Тест проводился при токах: 0, 1.25, 2.5, 3.75, 5 и 6А, выходное напряжение 30 вольт, т.е. половина от максимального. Щуп был подключен непосредственно к выходным клеммам без дополнительных конденсаторов.

Заявленный размах 20мВ, в реальности я получил около 4-5мВ основных и 15-20мВ в виде «иголок», что явно лучше чем было заявлено. При этом как я писал, преобразователь питался от самого обычного БП, который изначально не отличается чистым питанием на выходе. Кроме того как нагрузка, так и осциллограф имеют блоки питания, которые также могли вносить небольшую погрешность.


Здесь ток везде был одинаков, 6 ампер, но изменялось выходное напряжение, 3.3, 5.0, 12, 25, 40 и 60 вольт. Самый большой размах был при выходном 12 вольт, но влез в заявленные 20мВ даже с учетом «иголок».


Тест шестой, реакция на переходные процессы.

Как и ранее проверка проводилась в разных режимах работы
1, 2. Подача/снятие напряжения 5 вольт на выходе.
3, 4. Реакция на подключение/отключение нагрузки. На выходе было выставлено 12 Вольт, был постоянно подключен резистор 30 Ом и параллельно ему подключался (или отключался) резистор 3.3 Ома, соответственно здесь реакция на перепад тока 0.4-4А и 4-0.4А.
5, 6. Переход из режима CV в режим CC и обратно, напряжение 14 вольт, ток нагрузки 4.5А, выставлено ограничение 3А.

Все очень даже красиво, совсем небольшой выброс наблюдается только при подаче напряжения без нагрузки, но составляет около 0.2 вольта. В остальном картинка заметно лучше чем у всех моделей «обычной» серии.


Тест седьмой, с нагрузкой в виде паяльника TS-100. Все предыдущие модели имели заметные колебания в момент включения/выключение нагревателя.
Здесь я в принципе ждал что будет лучше, но не думал что будет настолько лучше, фактически преобразователь успевает отрабатывать все броски тока и потому напряжение стоит стабильно.


Тест седьмой, оценка КПД преобразователя.
Входное напряжение около 60-61 вольт, ток нагрузки 6А, выходное напряжение 5, 12, 24, 36, 48 и 56 вольт. Собственное потребление преобразователя без нагрузки при питании от 60 вольт колеблется в диапазоне 20-30мА.

Выходное напряжение — КПД — потери
5 Вольт — 60.0% — 20.1 Вт
12 Вольт — 78.3% — 20.0 Вт
24 Вольта — 87.7% — 20.27 Вт
36 Вольт — 91.6% — 19.84 Вт
48 Вольт — 93.8% — 18.9 Вт
56 Вольт — 94.6% — 19.1 Вт

КПД предсказуемо ниже, чувствуются потери на линейном регуляторе, это и есть неизбежная плата за более чистый выход и быструю реакцию на изменение нагрузки.


Для оценки температурных режимов я час гонял преобразователь на мощности около 350-360Вт, при этом он лежал на столе радиаторами вниз, что ухудшило охлаждение.
В итоге температуры были вполне нормальными за исключением самого мощного резистора на плате, он прогрелся почти до 120 градусов, кстати у обычного 6006 он также заметно нагревался.
1. общий вид
2. входная часть, самая большая температура у мощного резистора
3. Выходные клеммы, шунт, а также измерительная часть


В процессе тестов я часто подключал/отключал питание модуля, отключал/подключал нагрузку, иногда с небольшим искрением и поймал пару «глюков».
Первый существенный, возник от частой коммутации входного питания, например когда питание подано, сразу снято и опять подано, проявился в виде ошибки измерения выходного напряжения.
Т.е. выходное напряжение устанавливается корректно, но вольтметр преобразователя показывал что-то непонятное. Вылечилось просто включением/выключением питания.

Вторая странность проявилась в том, что в какой-то момент от искрения в цепи нагрузки сменился интерфейс вывода на экран, с того что вы видите на фото «перепрыгнул» на полный, где выводятся все параметры. Но подтвердить что было 100% самопроизвольно, не могу, хотя не помню чтобы что-то менял в процессе тестов.

Оба «глюка» были по одному разу.


Кроме преобразователя для обзора был заказан укороченный корпус модели S12D. В принципе у меня еще до этого была мысль купить себе такой, но раз уж появилась возможность, то почему не воспользоваться.
Суть в том, что те два варианта корпуса что у меня уже были, удобны для размещения в них блоков питания, но неудобны в использовании так как общая глубина с учетом кабеля питания получается никак не меньше 40см, что реально очень много.

Мелкий вариант существенно короче, его собственная глубина 110мм, с учетом проводов около 170мм, что более чем 2 раза меньше.

Заказывался корпус по этой ссылке, стоит сам по себе недорого, $11.40, но доставка платная и дорогая, $19.72 :(

Замотан в пленку, без повреждений, внутри приклеен пакет с комплектацией.


Кроме корпуса в комплект входит:
1. Четыре резиновые ножки в которые вставлены металлический шайбы, а также четыре винтика.
2. Провода, клеммы, выключатель
3. Клеммы относительно неплохие, пользовался такими и нареканий не было
4. А вот выключатель безымянный и здесь есть нарекание. Дело в том, что коммутировать таким выключателем постоянный ток с напряжением более 30 вольт небезопасно для выключателя. У меня был случай когда при 50-60 вольт он залип при первом же включении.


Корпус имеет сзади место для установки 50мм вентилятора, но сам вентилятор и плата управления в комплект не входят.
Есть много отверстий для забора воздуха, часть снизу и часть по бокам.


Процесс сборки предельно упрощен, прикручиваем четыре ножки, устанавливаем клеммы и выключатель, соединяем и подключаем к преобразователю.
Единственная сложность, у проводов на концах «вилочки», потому к родному клемнику преобразователя подключать их и неудобно и небезопасно, так как можно зацепить рядом стоящий резистор.


Но мне не нравится когда преобразователь существует отдельно от своего блока питания и я считаю эту идею тупиковой, хотя в некоторых ситуациях не лишенной смысла.
Как можно заметить, свободное место все таки есть и теоретически оно позволяет уместить в него блок питания с размерами платы до 165х80х60мм, что очень прилично. Правда это без учета вентилятора и выключателя.


У меня лежит дома китайский блок питания мощностью 300Вт, я уже рассказывал о нем.


И оказалось что этот блок питания не только влез внутрь, а еще и осталось свободное место для выключателя и вентилятора.
И вентилятор здесь реально необходим, так как ему придется охлаждать довольно горячий блок питания.

Из недостатков, блок питания на 24 вольта, вроде есть на 36, но все равно мало. Думаю попробовать его переделать на 72 вольта. Для переделки придется либо перемотать трансформатор, либо перекоммутировать его выходную обмотку, ну и соответственно заменить почти все во вторичной части включая выходной дроссель, тем более он все равно перегревался в работе. А вот выходные диоды греться скорее всего будут меньше, кроме того можно прикрепить их к алюминиевой пластине, которую в свою очередь прикрутить к дну корпуса.
Думаю, что после переделки и добавления охлаждения можно будет снять и больше чем 300Вт.


Так что есть вполне реальный шанс получить регулируемый блок питания с мощностью 360Вт в таком корпусе, а если такая мощность не нужна, то можно применить менее мощный БП, но установить ограничение мощности в настройках, тогда получим либо 61 вольт, либо 6.1А.
Уже думаю, как все сделать аккуратно и да, придется еще врезать разъем питания.



Для сравнения положил рядом два варианта корпусов. Вообще жаль что нет некоего промежуточного варианта, потому как один ну совсем компактный, а второй как-то уж слишком длинный.


Пару слов о ПО. Оно обновилось до версии 1.0.0.9, но я не заметил каких либо отличий от предыдущей версии, предположу что просто добавили новую модель преобразователя в список поддерживаемых


Окно графика все также нормально не масштабируется, надеюсь что все таки это сделают.


И так, попробую резюмировать все, что я напроверял выше.
Точность задания/измерения тока/напряжения. Вписывается в заявленную погрешность, но как-то ожидал что будет немного повыше. Впрочем для регулируемого преобразователя, тем более любительского класса, более чем достаточно.
Пульсации, реакция на изменение нагрузки. Здесь на мой взгляд все очень неплохо и точно лучше чем у всех моделей предыдущей линейки, лично я был бы готов переплатить только за это.
КПД, запас по напряжению. Конечно похуже, но это ожидаемо, хотя я ожидал худшего результата. На линейном стабилизаторе падает 1.5 вольта, что в принципе неплохо. Единственное что бы я бы неверное сделал, так это поставил в этом узле полевой транзистор, увеличив тем самым запас на регулировку пока DC-DC не выйдет на соответствующий режим.

Много чего изменено и в прошивке, появились варианты оформления, но для меня самое существенное изменение, это возможность выбрать ток отключения заряда. правда здесь разработчик сильно увлекся и сделал дискретность регулировки в 0.1мА, хотя реально с головой хватило бы дискретности в 10мА.

Купил бы я этот преобразователь на замену предыдущей модели? Скорее да, чем нет, причем «нет» в данном случае потому, что хотел бы такую модель, но на ток 10-12А, просто «про запас».

Теперь по поводу корпуса. Я его крутил и так и сяк и понял что да, при должном подходе впихнуть внутрь БП мощностью 300-400Вт вполне реально, но естественно только с активным охлаждением, потому как и сам преобразователь выделяет до 20Вт в тепло.
Изначально пока ковырялся, мелкий корпус казался мне каким-то… куцым, огрызком. Но вот стоит он на столе уже почти неделю и настолько примелькался, что кажется что как раз выглядит удобным, а большой корпус скорее стал гигантским… Но увы, мелкий корпус плохо подходит для более мощных моделей, хотя если захотеть, то можно всунуть и более мощный БП.

На этом у меня пока все, надеюсь что было полезно и как всегда буду рад вопросам.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +31 Добавить в избранное +85 +135
свернуть развернуть
Комментарии (76)
RSS
+
avatar
  • dimkin
  • 01 апреля 2021, 00:22
0
а нет ли чего такого ( и даже проще ) 12-15V 30-40A?
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 00:24
+1
На 12-15 вольт не встречал, а вот на большой ток есть DPM8650, 60 вольт 50 ампер.
Но увы, под «проще» он не попадает. Если надо именно попроще, то можно взять понижающий преобразователь и добавить к нему ампервольтметр. Из недостатков — регулировать будет не от нуля.
+
avatar
  • dimkin
  • 01 апреля 2021, 00:43
0
От нуля не надо — 5-24V это супермаксимум :)
Ну и уметь CA было бы неплохо.
А 8650 — это перебор, да.
Есть Gopher 3205 — но там по току маловато очень.
+
avatar
+1
Так есть те же Gophert cps-3220, где-то раньше находил описание всего модельного ряда, сейчас не могу найти…
+
avatar
  • dimkin
  • 01 апреля 2021, 09:35
0
20 мало, но ниже подсказали про 30 и 40 :)
+
avatar
  • mfiless
  • 01 апреля 2021, 06:23
+3
Таблица из бумажного мануала и скриншот с сайта
Есть Wanptek на 15 Вольт на ток 30-40-50-60А (модель 1КВт) 80-100А (Модель 2КВт) и 150-200А (3кВт)
+
avatar
  • Maksus
  • 01 апреля 2021, 08:20
+3
Есть Gophert CPS 1660 и 1640. 16 вольт, 60 или 40 ампер.
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 09:01
+1
Кстати да, совсем забыл про него, автору как раз должно хватить и цена у них в принципе терпимая.
+
avatar
  • dimkin
  • 01 апреля 2021, 09:35
0
супер, спасибо
+
avatar
  • bugsvet
  • 01 апреля 2021, 18:18
+1
Боюсь предположить, серверный БП вам не подойдёт? на 1кВт, или на 2кВт? Например, DPS-800GB(1000W) выдаёт 82А по 12 вольтам. И есть способ поднять до 13 вольт напряжение с сохранением всех защит.
+
avatar
  • dimkin
  • 01 апреля 2021, 19:20
0
Всё серверное обычно с тусовкой 40мм орал, увы.
+
avatar
+4
Спасибо дядька Кирич )
Жду обзора 6012р, очень жду )))
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 00:58
+4
Эх, я бы тоже не отказался если бы они запилили такую модельку. Правда здесь хотелось бы чтобы они у линейного регулятора просто увеличили радиатор, а не снизили падение на нем, так как 1.5 вольта вполне достаточно для корректной работы.
+
avatar
-17
+
avatar
  • RBS
  • 01 апреля 2021, 03:17
+1
Ну наконец то китайцы запилили что-то стоющее. Я давно присматриваюсь к этим блоком питания, но всегда смущали пульсации. Если китайцы сделают вариант на 12 или 18 ампер, то наверно буду брать.
+
avatar
  • dens17
  • 01 апреля 2021, 06:54
+3
Я давно присматриваюсь к этим блоком питания, но всегда смущали пульсации.
Там пульсации легко убирались небольшим дросселем. Самостоятельно ставим (именно после DPS) фильтр. Можно поставить фильтр после DPS и клеммами на корпусе, а можно сделать фильтр и на самодельных проводах с крокодилами. Дроссель в разрыв + провода и небольшой конденсатор ( в термоусадке). Когда пульсации критичны, то подключать через провода с фильтром.
+
avatar
  • RBS
  • 02 апреля 2021, 03:39
+1
Так это надо колхозить, да еще и обвеска добавляется. А у новой модели прям из коробки все нормально с пульсациями.
+
avatar
0
вот насчет пульсаций мне интересно. как в таких блоках питания осуществляется фактическая установка выходного напряжения? по идее же, чтобы оно было стабильным (в том числе, при значительном изменении тока нагрузки), должна быть какая-то цепь обратной связи, при помощи которой контроллер получает представление о реальном напряжении на выходных клеммах и соответствующим образом его корректирует, если оно начинает отличаться от заданного пользователем.

если так, то должна быть возможность впилить туда, скажем, активный фильтр на транзисторе, который будет давить помехи очень эффективно, но он за счет потерь на транзисторе будет давать на выходе напряжение ниже заданного пользователем через интерфейс управления. а тогда остается перенести место измерения напряжения для обратной связи на точку после этого нашего фильтра.

я гоню или это действительно так работает, как я представляю, и добавление активного фильтра может иметь смысл?
+
avatar
  • setool3
  • 01 апреля 2021, 03:51
+3
kirich, один важный момент. Лоад-транзиенты снимаются с закрытым входом, тогда их можно рассмотреть детально.
За обзор спасибо! Это определённо будет моё следующее приобретение, хоть ещё и RD6006 в пути :)
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 09:00
+3
Лоад-транзиенты снимаются с закрытым входом, тогда их можно рассмотреть детально.
Да в принципе их и так можно было растянуть, но даже в таком варианте видно что картина сильно лучше чем у всех предыдущих моделей.
+
avatar
  • vks303
  • 01 апреля 2021, 04:42
+2
kirichу, респект.
А вот «RD официал сторе» зажлобились: ни «220 за каждые 2200 руб» ни даже собственные купоны на этот лот применять не хотят.
+
avatar
  • sergey0
  • 01 апреля 2021, 08:02
+1
После таких то обзоров, они не скинут ни копья. Золотая жила.
+
avatar
  • vovand
  • 01 апреля 2021, 05:58
+2
Можно вентилятор поставить снаружи и места хватит для платы БП.
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 08:59
+2
В моем примерен вентилятор можно поставить и внутри, кроме того, там больше мешать будет не вентилятор, а выключатель и разъем питания.
+
avatar
  • ivancik
  • 01 апреля 2021, 06:00
0
Вот wi-fi нужная приблуда или так- баловство. Вопрос не в стоимости. Сам автор пользуешься?
+
avatar
0
Wi-Fi в этом блоке питания крайне специфическая штука: работает только напрямую с телефоном.
+
avatar
  • mfiless
  • 01 апреля 2021, 07:00
+1
Не такая уж специфическая. У меня 2 устройства с такой фишкой. Неудобств никаких.
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 08:58
+2
работает только напрямую с телефоном.
И только напрямую с компьютером.

Пару раз пригодилось, но было бы востребовано чаще, если бы производитель сделал механизм подключения более удобным.
+
avatar
  • Z2K
  • 01 апреля 2021, 19:37
0
Непонятно, так есть версия софта для андроида?
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 19:52
+1
На странице товара ссылка есть.
+
avatar
  • setool3
  • 03 апреля 2021, 16:29
0
Напрямую только ssid и пароль домашней сети через широковещательные сообщения получает от телефона или компьютера. А далее подключаетя к сети и устанавливает соединение с сервером, т.е. телефоном или компьютером с запущенным приложением.
+
avatar
  • Lagosha
  • 01 апреля 2021, 07:58
0
Подскажите, где заказывали такой корпус? Что-то не нашел у них в магазине.
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 08:41
+4
Добавил ссылку в обзор
+
avatar
  • Shaman2
  • 01 апреля 2021, 08:26
0
А на эти белые клеммы ответку посоветуйте. А то от imax короткие, контакт не плотный
+
avatar
+4
Как можно заметить, свободное место все таки есть и теоретически оно позволяет уместить в него блок питания с размерами платы до 165х80х60мм, что очень прилично.
А ещё можно сборку 18650, ну или что поудобней, засунуть и получить портативный питальник. Зачем? Не знаю, наверное что-бы было.
+
avatar
  • Z2K
  • 01 апреля 2021, 19:40
0
А ещё можно сборку 18650
Оптимальный рабочий вариант, если крайне нужны микро пульсации
+
avatar
  • RBS
  • 02 апреля 2021, 03:48
+1
Микро пульсации у вас никак не получатся, так как там стоит понижающих DC-DC преобразователь.
А вот если запихать в корпус аккумуляторы и зарядку для них, то получится неплохой портативно-переносной блок питания. А если непрерывная работа не будет больше пары часов в день, то вообще можно отказаться от внутреннего сетевого блока питания. В течении дня (ночи) аккумуляторы будут подзаряжаться и на пару часов этого заряда вполне должно хватать.
+
avatar
  • vks303
  • 01 апреля 2021, 09:15
+4
kirich, кстати, кандидат в очередь на следующие обзоры. (сам, увы, не владею колдунством заказа с тао)
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 09:20
+2
Почему-то меня не покидает ощущение, что скоро он будет у Фнирси.
+
avatar
  • vks303
  • 01 апреля 2021, 09:22
0
Надеюсь, фнирси запилят корпус по сподручней, как у редизайна 1с15.
+
avatar
+1
kirich, кстати, кандидат в очередь на следующие обзоры.
Зря перевод не включили, — знатный ослик выходит!
+
avatar
  • yualeks
  • 03 апреля 2021, 17:57
0
Официально выпущен двухканальный осциллограф!!!

(Эта модель только что поступила в продажу, поэтому продаж пока нет)
+
avatar
+5
Спасибо за обзор!
А термостабильность не тестировали? На сколько заданный и измеренный ток уплывает с прогревом? У меня в 6006 из первых партий заданный ток на прогретом устройстве снижается примерно на 4-5 мА. Причем на измерения нагрев не влияет.
здесь нет синхронного выпрямителя, насколько мне помнится, у RD6006 он был.
нет, в 6006 то же самое. Синхронный в 6012/6018.
После DC-DC стоит конденсатор на 470мкФ, после линейного регулятора 220+47мкФ.
-эти конденсаторы на выходе коммутируются ключами в зависимости от заданного тока. Если задано ограничение меньше 200 мА — 220 и 47 мкФ не подключены и выходная емкость всего 10 мкФ, больше 1,1 А — все конденсаторы подключены параллельно (10+47+220).
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 11:02
+5
И Вам спасибо за ценные дополнения.

А термостабильность не тестировали?
Нет, надо будет протестировать.
Меня здесь смущает небольшая «болтанка» по напряжению и току, которая кстати проявляется больше при совсем малых токах.

У меня в 6006 из первых партий заданный ток на прогретом устройстве снижается примерно на 4-5 мА
на 4-5мА при каком исходном?

нет, в 6006 то же самое. Синхронный в 6012/6018.
Да, 6006 единственный, который я не вскрывал полностью, посмотрел схему, действительно обычный.

-эти конденсаторы на выходе коммутируются ключами в зависимости от заданного тока.
Я видел странность на схеме, но не вникал, посмотрел, оригинальное решение.
+
avatar
0
на 4-5мА при каком исходном?
При любом, это зависит не от тока, а от температуры платы в районе TL594 и ОУ. Просто на малых токах нагрев будет идти намного дольше. В открытом корпусе такого эффекта нет, в закрытом — даже на небольшой мощности со временем плата прогревается до ~40°-45° по встроенному термодатчику, и установленный ток снижается.
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 12:52
0
Понял, я сначала подумал что речь об уходе шунта и его обвязки.
+
avatar
+2
Вот как у меня работает RD6006P, с платой от ноута. Запускается только свыше 3.5А. С DPS5015 такого не наблюдаю.
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 16:35
+1
Скорее всего это особенность связки платы ноута и БП.
При токе 3А на начальном этапе отрабатывает ограничение по току, из-за чего напряжение растет чуть медленнее, когда поднимаете ток выше 3.5А, то соответственно ограничение не отрабатывает, либо отрабатывает на более короткое время и плата корректно стартует.
Примерно то же самое было с каким-то микрконтроллерами, из-за плавного включения не отрабатывался ресет.
+
avatar
  • Z2K
  • 01 апреля 2021, 19:52
0
«ограничение меньше 200 мА»
— потребление в цифровых (да и не только) приборах пульсирующее — как работает коммутация конденсаторов когда постоянно переход тока через значение 200мА? есть — гистерезис?
+
avatar
+1
Судя по информации от UniSoft'а, ёмкость на выходе от фактического потребления не зависит, только от заданного значения ограничения тока. То есть, если порог ограничения 2 А, то на выходе будет ~280 мкФ, даже если нагрузка потребляет пару миллиампер.
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 22:02
+1
Кстати там конденсаторы подключаются через разные ключи, соответственно можно комбинировать типа 10, 57, 230 и 280.
+
avatar
+1
теоретически — да. А практически… вот цитата
На счет ёмкостей: они включаются/выключаются в зависимости от заданного тока (I-SET).
47uF включается при I-SET >= 0.2000A, и выключается при I-SET < 0.1950A
220uF включается при I-SET >= 1.1000A, и выключается при I-SET < 1.0950A
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 22:20
+1
Получается есть три варианта, тоже неплохо
+
avatar
  • ksiman
  • 01 апреля 2021, 10:38
+2
Надо китайцам намекнуть начинать делать такое-же, но сразу с сетевым питанием.
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 11:03
+4
Была такая мысль, почему не делать сразу совмещенный с БП, просто управляем не DC-DC, а обратной связью первичного источника. Фактически вместо степдауна будет инвертор БП.
+
avatar
+1
Вы специально ждали 1 апреля, чтобы опубликовать обзор? Я был уверен и ждал, что вскоре после полуночи все опубликуют свои заготовленные шуточные обзоры, а вы взяли и всех опередили, но вместо шуток, как обычно, были точны и методичны.
+
avatar
  • kirich
  • 01 апреля 2021, 14:35
+6
:)
+
avatar
0
Вот видел как-то на youtube корпус для этой приблуды от компании «100MHz». Из чистого алюминия. Сам слюни пускаю. :))) www.youtube.com/watch?v=B-ArDZ7ll5M&t=93s
+
avatar
  • setool3
  • 02 апреля 2021, 21:17
0
Какая же безвкусица… В стиле тюнингованых «десяток».
+
avatar
  • kirich
  • 02 апреля 2021, 22:02
+4
Отнюдь. На любителя, но как по мне, то реализовано продумано, особенно приятно что он не сильно глубокий.
+
avatar
+2
Десятка из алюминия — это уже почти AUDI. А вообще смысл был укоротить корпус, по сравнению со стоком. И да, прав Кирич, реализовано продумано. ИМХО.
+
avatar
  • kirich
  • 02 апреля 2021, 21:31
+3
Я как-то упоминал такой корпус в одном из обзоров преобразователей. Дорого, но красиво, у меня есть некоторые вещи от этого продавца/производителя.
+
avatar
  • Yahont7
  • 05 апреля 2021, 01:20
+2
Обязательно куплю себе и такой лабороторник.
Ибо часто ловил себя на мысли что надо иметь два лабороторника или один на два напряжения.
Очень было бы хорошо, если бы появились модели таких устройств с выходным напряжением до 120/240В это позволит их активно использовать при ремонте и/или изучении импульсных БП, светодиодных люстр, высоковольтных LED сборок и прочих LED светильиников.
+
avatar
  • Arinaya
  • 05 апреля 2021, 14:35
-1
Есть такие, но цена негуманна. supereyes.ru/catalog/laboratornye_bloki_pitaniya/mp2002d_200v2a/
+
avatar
  • Arinaya
  • 05 апреля 2021, 12:50
-3
Где найти или у кого заказать БП 3-4-5А и 200В? Заводские в Рашке дороговаты.
+
avatar
  • -Tip-
  • 06 апреля 2021, 10:12
0
Идеально подходит в данный корпус блок питания www.chipdip.ru/product/epp-500-54, его габариты позволяют разместить вентилятор внутри корпуса, а обдув ему нужен, если мощность превышает 320 Вт. Есть доп. выход 12В для питания вентилятора.
+
avatar
  • kirich
  • 06 апреля 2021, 10:30
0
Блок классный, цена почти в 100 баксов не радует, я пока подбираю что-то из китайских LLC
+
avatar
0
Добрый день.
Подскажите, существует гибрид лабораторного БП и устройства зарядки?
Знаю, что imax B6 v2 имеет возможность давать стабилизорованное напряжение, но этого, наверно, недостаточно.
Хочется что-то больше похожее на лабораторный БП.
+
avatar
  • kirich
  • 07 апреля 2021, 11:44
0
Подскажите, существует гибрид лабораторного БП и устройства зарядки?
Конечно, он в этом обзоре, как и 6006, 6012 и 6018. У него отдельная клемма для подключения аккумулятора.
+
avatar
0
Да, но тут просто режим «одной банки», без балансировки.
Есть варианты с балансировкой литиевых сборок?
+
avatar
  • kirich
  • 07 апреля 2021, 12:58
0
Да, но тут просто режим «одной банки», без балансировки.
Ну так это и есть режим зарядного устройства.

А так чтобы и регулируемый БП и зарядное и балансировка, думаю это из раздела фантастики, даже просто зарядное мало где есть.
+
avatar
0
привет. а можно их объединять для получения двуполярного или с общей точкой питания?
+
avatar
  • kirich
  • 09 мая 2021, 14:49
0
Смотря что значит «объединить», общего управления не будет, но так как шунт в положительном полюсе, то можно сделать два БП с одним источником и параллелить их по выходу.
+
avatar
0
Смотря что значит «объединить»
например общий минус у двух сделать и снимать +12 +5 для cd привода. или соединить у двух плюс с минусом и сделать +30в и -30в с общей точкой для усилка. они при этом не сгорят если у каждого свой бп?
+
avatar
  • kirich
  • 09 мая 2021, 15:51
+1
например общий минус у двух сделать и снимать +12 +5 для cd привода
Можно.

или соединить у двух плюс с минусом и сделать +30в и -30в с общей точкой для усилка.
Можно, но только если
у каждого свой бп
В первом случае Бп может быть общим именно потому что шунт стоит не по земляному проводу, у предыдущих (да и наверное у многих других) преобразователей даже в таком варианте надо разные БП.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.