Авторизация
Зарегистрироваться

Цифровой измеритель мощности для бытовых электроприборов, до 3.5 кВт


Всем привет. Сегодня на обзоре довольно интересный и полезный в быту прибор — измеритель мощности (ноунэйм). При этом прибор сделан весьма неплохо, функционален и выдаёт вполне точные данные по потреблению, пригодные для анализа.
Кого заинтересовал данный измеритель, прошу в обзор.


Итак, прибор не идентифицирован какой либо маркировкой модели, на корпус лишь нанесены данные с характеристиками прибора, досадно, аппарат очень даже неплохой, но об этом чуть позже.

Комплектность поставки и внешний вид измерителя.







Инструкция





Как видно, упаковка и инструкция весьма скромные, но та же инструкция по сути не сильно нужна, главное не перегружать прибор, что впрочем весьма трудно сделать, если подключать к нему не более одного бытового потребителя, что и подразумевает наличие всего одной розетки (инструкция по сути нужна, только понять как установить стоимость кВт*ч).

Характеристики прибора:

Входное напряжение: 250 В, 50 Гц
Рабочий ток: 16А.
Допустимая мощность подключаемого электроприбора до 3500Вт (заявляется до 3680Вт, но ток то у нас заявлен до 16А, что равно 3500Вт, и лучше эту мощность не превышать). Есть индикация перегрузки.
Стандарт точности: класс 1,0
Разрешение при измерениях: 0,1Вт, 0,1В 0.001A и 0.001кВт*ч
Мощность рассеивания самим прибором: <0,8Вт
Учёт времени работы в диапазоне от 0 секунд до 9999 дней.
Максимальное хранимое значение мощности 9999кВт.

Подсветка прибора включается автоматически при переключении режимов, но горит не более 15 секунд, и включается только в том случае когда устройство подключено к сети.

Устройство позволяет измерить текущие напряжение в сети и частоту. При подключении потребителя, будет так же измерен его ток потребления, а так же коэффициент мощности (power factor).
Измерение коэффициента мощности пусть и не самое полезное занятие (не все понимают что это и для чего, и какая выгода от его величины), да и на его увеличение можно повлиять обычно лишь заменой оборудования (например сменой БП в ПК), но чем он выше (стремится к 1), тем меньше нагружается проводка и вся сеть в целом. Хорошим считается значение от 0,8 до 0,95.
Подключение трёхпроводное, т.е. заземление подключенных приборов не нарушается.

Кстати, прибор пришёл с исправным аккумулятором (на другие модели встречал гневные отзывы по этому поводу, то что аккумулятор мёртв, возможно мне попался свеженький экземпляр, или аккумулятор получше, что маловероятно конечно).

Благодаря этому, показания запоминаются в памяти, что очень удобно когда нужно промониторить какой либо полностью отключающийся от сети электроприбор, в течении какого то времени.
Сброс значений из памяти осуществляется с помощью небольшой скрытой кнопки (как на роутерах), видимо для исключения случайного нажатия, что мешало вынести её отдельно (для удобства сброса), не понятно.

Так же, есть возможность вывести минимальное и максимальное зафиксированное потребление за всё время измерений.

Вилка и розетка в приборе сделаны весьма не плохо, 16А должны выдержать (я нагружал лишь мультиваркой, с потреблением чуть менее киловатта, всё успешно. Из более мощных и подходящих приборов, у меня есть только пылесос, но он так же имеет мощность значительно меньшую чем 3кВт, и его я в итоге поленился тестировать).

Органы управления и функционал.

Возможные режимы измерений наглядно приведены на странице продавца, позаимствую их и продемонстрирую в обзоре:


Переключение между режимами осуществляется с помощью одной единственной кнопки, эта кнопка «FVNC». По её нажатию, отключенный от сети прибор просыпается от акб на 10 секунд.

На первом режиме (экране), мы видим текущую мощность потребляемую нагрузкой (без нагрузки будет 0)текущую стоимость потреблённой энергии и общее время работы. По сути, это «основной экран».

Вторым, идёт экран где указано значение кВт*ч которое прошло через прибор, т.е. режим счётчика энергии.
На третьем экране, мы можем увидеть текущее значение переменного напряжения в сети и его частоту.

Наконец, на четвёртом экране, мы можем видеть текущее значение тока проходящего через прибор и значение power factor.

Далее, идут ещё два экрана где отображается минимальная и максимальная измеренная мощность за всё время работы прибора.
Замыкающим, идёт экран где указана заданная стоимость кВт*ч, спорное решение, так как для отображения этой информации есть отдельная кнопка «Cost»

При этом, будучи подключенным к сети, прибор постоянно показывает последний из выбранного экрана, если пропадёт питание, или прибор будет отключен, он запомнит этот режим и сразу перейдет на него при новом включении.
Кроме вышеупомянутых двух кнопок, есть ещё две кнопки UP и DOWN, они нужны лишь для выставление стоимости кВт*ч.

Так же сделал обзор возможностей на видео:



Применение

Применений у данного прибора масса, мне например было интересно измерить потребление мощности за сеанс использования мультиварки, стиральной машины и других бытовых приборов, для дальнейшего расчёта стоимости, и прикидки есть ли вообще какая либо существенная экономия, если например использовать часть приборов во время «ночного тарифа», когда стоимость энергии ниже (которые не шумят и не сильно долго работают до окончания цикла).

Буквально вчера читал новость что бедные господа энергетики жалуются, что тарифы на электроэнергию для населения занижены, и реальные должны быть процентов на 30 выше, так что готовьтесь товарищи, сами знаете к чему. В моей родной Нижегородской области, ещё при это одни из самых низких квот на человека по кВт*ч по стране, дальше, по исчерпанию плати доп денежку…

Плюс вторая модель использования лично для меня, проверка заявленных производителем мощностей приборов. Для интереса измерил потребление отечественного паяльника от слюдяной фабрики на 25Ватт (мой любимый паяльник, уже не один такой пал у меня от времени), мощность вышла чуть выше заявленной.



Чуть позднее закуплю ещё партию новых светодиодных ламп, измерю и их мощность, а то та же «Эра» например стала сейчас очень сильно грубить (ранее тоже завышали судя по чужим тестам, но не так) по заявленной мощности и фактическому световому потоку, что заметно даже на глаз (при условии что закрытое помещение не большое и одна лампа, у меня таим была ванная, пока не повесил закрытый светильник на 2 лампы, можно было даже сравнивать числовые значения с показаний люксометра смартфона, и понимать на сколько разница от «эталонной» лампы).

Так же, в связи с удалённым характером работы, т.е. из дома, было интересно ещё раз убедиться в расчётах потребления моего ПК собранного на базе достаточно прожорливого E5-2667+GT1030. По прикидкам было около 150Ватт, по факту, при запуске игры, вместе с монитором и колонками около 150 Ватт.

Замер потребления ПК во время игры BFBC2 и во время RDP сеанса удалёнки

Что интересно, PF здесь якобы был 0.99, что вызывает некоторые сомнения в точности его измерения, особенно глядя на замеры оного у паяльника, вероятно по этому параметру погрешность достаточно велика, в инструкции эти данные не приводятся.

Во время сеанса по RDP (мой основной сценарий работы из дома):



Интересно было сравнить ещё между собой разницу в КПД двух БП (монитор питался отдельно, через измеритель подключил только системник): Qdion 400W без сертификата 80+ (неплохая схемотехника, APFC) и нового от Cooler Master на 450W, с сертификатом 80+ (простой).
Разница как и ожидалось, не значительная но всё же есть, 178Вт против 168Вт. По сути одну среднюю светодиодную лампочку могу теперь запускать за счёт экономии с БП, бесплатно (очень актуально зимой, когда рано темнеет, эх сэкономлю))).

Интересно, сколько из этого скушала память и КПД ключей в подсистеме питания процессора и памяти, но это уже другая история.

Тут так же помогла функция авторассчёта стоимости, задал там 5рку за киловатт, и получил сколько за рабочий день + час игры, потребляет ПК с учётом моей модели потребления, теперь обладая этими данными можно подсчитать «вклад» ПК в общее потребление за месяц (для большей точности можно снимать дня 3 их, обнуляя каждый день, и рассчитать среднее). Видео с суммой потребления, разместил в самом начале статьи.

Сравнение потребления ПК с разными БП при запуске Linx 0.6.4



Новый БП работает по резонансной схеме, КПД выше ещё и за счёт этого.



Понаблюдал так же за мощностью в процессе заряда смартфона Meizu 16, где зарядка может выдать до 24 Ватт.
Заряд Meizu 16



Вскрытие устройства. Начинка



Как видим, измерения токов производятся за счёт медного шунта (вроде не сплав, но могу ошибаться), на плате есть ещё пару конденсаторов кварцевый резонатор и собственно сам аккумулятор (не знаю насколько его хватит).
Дальнейший разбор я не стал делать, ввиду того что всё управление там как обычно будет в виде кляксы, т.е. по идее ничего интересного.
Соединительные провода кстати весьма неплохие по толщине, 16А выдержат. Розетка со шторками.

Базовая проверка точности, не претендующая на метрологическую точность)).



Если сравнивать с показаниями мультиметров, считая значения потребления подключённой нагрузки устоявшимися (прогретый паяльник), видно что измеритель чуть завышает напряжение (примерно на 1.3В), и немного завышает ток (примерно на 1мА), по сравнению с двумя не самыми плохими мультиметрами, из доступных мне, показанием которых я доверяю больше, и считаю их за эталон.

Выводы

Прибор весьма полезный и достаточно точный. Единственное, окупаемость этого прибора дело не одного дня, если приобретать его только с целью посмотреть какое устройство сколько потребляет в реальности.

Экономии можно добиться, при определённых сценариях использования, путём снижения активности электроприбора, либо его запуска при действии ночного тарифа, либо приобретения более экономичной версии электроприбора (если таковое возможно физически, и целесообразно экономически).

По идее, и так ясно какие приборы потребляют большую мощность, но с прибором есть точная конкретика. Явно такие заморочки не для всех, и не всегда выгода столь велика, по отношению к потраченному времени.

С другой стороны, есть ещё ряд других применений, где можно задействовать данный прибор и его возможности, о которых я упомянул в обзоре, да и реальные данные по потреблению лишними не будут. Короче говоря, решать нужен ли он в хозяйстве только конкретному потенциальному покупателю.

Возможно, с пол года назад я бы сказал что данный прибор должен стоит чуть дешевле, но с текущими ценами на другие товары, цена скорее адекватная.

Данный прибор я могу рекомендовать к покупке. Явных недостатков у него я не выявил, ввиду достаточно простого функционала.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +18 Добавить в избранное +20 +36
свернуть развернуть
Комментарии (112)
RSS
+
avatar
  • Ramiro
  • 12 апреля 2021, 21:29
+2
а фото платы с обратной стороны?
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 23:16
+3
Сделал. Про кляксу я ошибался..
+
avatar
  • RULE
  • 15 апреля 2021, 11:14
0
По деньгам я бы взял наш российский Робитон ( есть у них модели для 2-х тарифных ). Но будет подороже, чем Китай. ( у меня первый, купленный в ОБИ в 2008 году ( немецкий DUWI ), второй как раз на даче 2-х тарифный ).
+
avatar
  • awadima
  • 12 апреля 2021, 21:33
+7
я б купил WIFI розетку с измерением, стоит около 600руб
знакомый брал, говорит честные 16А
https://aliexpress.ru/item/item/4000478798085.html
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 23:20
0
интересный гаджет, подозрительно дешёвый даже. мб то что нет экранов и прочего, дешевле выходит, учитывая что чипы наподобии esp8266 сейчас копейки стоят…
+
avatar
+1
чипы наподобии esp8266 сейчас копейки стоят
Сплюньте. Сейчас ещё пара витков санкций против Китая и очередная волна Ковида и любой транзистор будет стоить, как топовый микропроцессор год назад.
+
avatar
  • Zardek
  • 12 апреля 2021, 21:34
+7
Допустимая мощность подключаемого электроприбора до 3500Вт (заявляется до 3680Вт, но ток то у нас заявлен до 16А, что равно 3500Вт, и лучше эту мощность не превышать)
В России сейчас 230В считается стандартным напряжением. На приборе это, кстати, написано. 230х16 как раз и будет 3680. Хотя по хорошему, раз заявляют поддержку 16А, то прибор должен быть рассчитан на 253х16=4048 Вт. Но этож китайцы…
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 22:51
0
Ну я пишу что лучше конечно не перегружать его. Всегда рассчитываю исходя из напряжения 220 мощность.
+
avatar
+2
А чего не купить самый разобычный счетчик типа Меркурий 206? Там тебе и ток до 60А и два/три тарифа и ведение журналов и их хранение. Да, стОит около 1600 рублей, но в сравнении есть за что. Опять же нет повода сомневаться о «честности» некитайских киловатт)) Опять же, с учетом массовой замены счетчиков в России на умные (чтоб не воровали, да) — на вторичном рынке можно купить такой и вовсе за бесценок. Ну, рублей за 500, например…
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 апреля 2021, 10:05
+4
Удобство монтажа, габариты, избыточность… Плюс счётчик не измеряет(точнее не выводит) текущую мощность ток и напряжение, а сразу фигачит в кВт*ч значение.
+
avatar
+1
счётчик не измеряет(точнее не выводит) текущую мощность ток и напряжение, а сразу фигачит в кВт*ч значение
Вы просто не читали инструкцию и избыточно топите за недоизмерительное устройство. П.18 обязывает, видимо))
Счетчик обеспечивает измерение параметров:
 учтенная активная и реактивная энергия по модулю (суммарно, без учета
направления), в том числе раздельно по каждому тарифу, нарастающим итогом и
на начало отчетных периодов;
значения фазного напряжения и тока;
значения максимумов напряжения и тока;
значения активной и реактивной электрических мощностей;
значения максимумов мощности;
значения частоты сети;
 текущее время и дата с возможностью установки и корректировки, с ведением
календаря и сезонных переходов времени;
 время работы (наработка) счетчика.
+
avatar
  • kirich
  • 13 апреля 2021, 11:16
+3
Счетчик обеспечивает измерение параметров:
Счетчик может обеспечивать измерение кучи параметров, спору нет, но есть нюансы:
1. Не всегда надо иметь их иметь все.
2. Ваттметр более удобен в применении.

Лично мне удобно пользоваться именно ваттметром, компактный, исполнение в виде вилка/розетка, большой дисплей.
Единственное чем мне ваттметр не так удобен, нельзя видеть много параметров одновременно, но насколько я понимаю, счетчик также не имеет такой возможности.

Типичный пример для сравнения удобства пользования:
1. блок питания в виде адаптера в розетку
2. блок питания на DIN рейку с прикрученными проводами.

Второе может быть гораздо качественнее и надежнее первого, но пользоваться в быту удобнее именно первым.
+
avatar
+1
Мы же не спорим, а обмениваемся мнениями?))
Если за равные, а то и меньшие деньги можно получить больше параметров — разве это плохо?
Никто же не заставляет ставить счетчик на DIN-рейку, достаточно прикрутить вилку и розетку и положить в любое удобное место. Кстати, у меня розетка для холодильника возле пола и разглядывать показания, стоя на карачках, ну, очень неудобно)) Знаю о чем говорю — у меня аж 3 штуки таких!))
Лениво было поочередно со всей бытовухи статистику с одним собирать…
Как обозреваемый девайс, так и счетчик отображают показания последовательно, да, но экраны даже и сравнивать смешно 26,5х87мм. у счетчика и 20х35 у девайса. А уж при помощи ПО для отображения на компьютере можно прямо таки обсмотреться…
Как и многие китайские свистоперделки право на существование имеет, конечно же. Тут, как говорится: «один любит арбуз, другой свиной хрящик»))
Есть «лишние» 12$ — можно купить, но рекомендовать к покупке — вряд ли.
+
avatar
  • kirich
  • 13 апреля 2021, 13:12
+4
Мы же не спорим, а обмениваемся мнениями?))
Естественно.

Если за равные, а то и меньшие деньги можно получить больше параметров — разве это плохо?
Иногда, да. Как реальный пример, у меня весь стол и так заставлен «подопытными», класть на стол относительно немаленький счетчик неудобно, плюс к нему надо еще кабель с вилкой и кабель с розеткой, плюс возможно менее удобное управление, плюс (для меня) возможно менее удобно фотографировать.

Никто же не заставляет ставить счетчик на DIN-рейку, достаточно прикрутить вилку и розетку и положить в любое удобное место.
Дело просто в удобстве, так я просто тыкнул его в розетку, а в него нагрузку и он фактически никак не мешает.
Вы вот видели у меня в обзорах фотографии с ваттметром, он включен в розетку у меня над рабочим столом, счетчик я бы так уже не установил :(

Суть в том, что изделие это не только цена и параметры, а и конструктив, грубо говоря кому-то неудобно ставить дома коммутатор в стоечном исполнении, а кому-то неудобно ставить в стойку коммутатор в настольном исполнении.
Так и здесь, Вам удобно так, а например мне, иначе и оба варианта имеют право на жизнь.
+
avatar
  • Maksus
  • 13 апреля 2021, 10:11
0
Он же ничего, кроме энергии, потребленной за длительный промежуток времени не показывает — напряжение, ток, мгновенная мощность, коэффициент мощности.
+
avatar
  • demonk
  • 13 апреля 2021, 18:23
0
Показывает, на своем экране поочереди (а что именно отображать настраивается), на компьютере — все сразу видно.
+
avatar
  • Maksus
  • 13 апреля 2021, 18:29
0
Да, я уже посмотрел инструкцию, да и комментарий выше. В заблуждение ввело полное отсутствие кнопок.
+
avatar
  • demonk
  • 13 апреля 2021, 18:39
0
Но покупать не советую — см ниже
+
avatar
  • rx3apf
  • 13 апреля 2021, 11:14
0
Проще и удобнее — китайский панельный измеритель серии PZEM. Там все параметры сразу, одномоментно. И стоит вдвое дешевле Меркурия.
+
avatar
  • demonk
  • 13 апреля 2021, 18:38
+2
Я вот лично Меркурий ни в жисть не куплю.
На прошлой квартире поставили Меркурий 206 — через полгода сдохли наглухо. У всех соседей на площадке. Соседи за деньги меняли на самые дешевые механические. А я самостоятельно возил на завод Инкотекс в гарантийный ремонт. И там очередь, видимо профессионалов, у каждого коробки как от холодильника, с сотнями счетчиков. И тут я такой со своим единственным. За пару месяцев починили, прикрутил обратно.
Переехал в другую квартиру, а тут такой же Меркурий 206. Через год так же сдох.Только теперь замена за счет конторы и не мне париться. Вот только что с ноября кормят завтраками, а замены все нет и плачу по нормативу.
Такое гумно мне кажется только бюджетные организации покупают, у любого китайского подвала качество повыше будет.
+
avatar
  • DII
  • 13 апреля 2021, 07:44
0
Хотя по хорошему, раз заявляют поддержку 16А, то прибор должен быть рассчитан на 253х16=4048 Вт. Но этож китайцы…
Не обижайте за заря китайцев. В подавляющем большинстве случаев производители указывают значения по номиналу. Вот сейчас смотрю на удлинитель Legrand на котором указано 3680W Max ~230V. Надпись 4048 Вт ни разу не попадалась.
+
avatar
  • ksiman
  • 13 апреля 2021, 07:47
0
Теоретически, через этот удлинитель можно и 6400W пропустить на линейном напряжении
+
avatar
  • Cemet
  • 13 апреля 2021, 10:43
0
Ток однако переменный.
+
avatar
  • Zardek
  • 15 апреля 2021, 15:09
+1
Это вы к чему написали?
+
avatar
  • Maksus
  • 12 апреля 2021, 21:52
+12
экран где указано значение кВт/ч
Единицы измерения энергии кВт•ч, а не кВт/ч.
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 22:55
+1
Исправлю, спасибо
+
avatar
  • bobster
  • 12 апреля 2021, 21:52
+1
вот буквально на днях этот прибор у меня превратился из измерителя в обычную розетку, цифры показывают, но значения не замеряются и не меняются.
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 23:02
0
А как долго работал и после чего такое с ним стало? Мб перегрузили или по напряжению какой всплеск был? Ток то течет через него если нагрузку подключить?
+
avatar
  • bobster
  • 13 апреля 2021, 06:40
0
Да течет. Использовал только для измерений не часто
+
avatar
  • Sparkus
  • 13 апреля 2021, 09:05
+1
Такое поведение может давать севшая батарейка. У меня именно так и было и после замены устройство работало нормально.
+
avatar
  • bobster
  • 13 апреля 2021, 11:47
0
спасибо, где бы еще ее взять(
+
avatar
0
вот буквально на днях этот прибор у меня превратился из измерителя в обычную розетку
Почти аналогично. Только индикации нет совсем…
Что ещё?
Нет расчёта оплаты в двухтарифном режиме.
Плату я бы помыл, иначе через год — два сожрёт проволочки между ножками микросхем и их кристаллом.
У меня подобный (но всё-таки иной), года через 2 просто перестал работать (я плату не мыл). При этом батарейка в норме, да ещё и литий-ионная была 3,6в 40mAh.
+
avatar
+1
Аналогичная история произошла у мена пару лет тому назад с ваттметром «Robiton PM-1», по схемному решению (шунт) и функциям представляющему из себя нечто похожее. Правда, он без батарейки. Проработал прибор где-то с полгода, а вышел из строя после подключения к нему электродрели советского производства «СЭПО» мощности 70 Вт. Связано это или нет, осталось неясно… Дрель, отмечу, исправная!
+
avatar
  • u3712
  • 12 апреля 2021, 22:00
+8
измерения токов производятся за счёт медного шунта
измерения токов производятся за счёт шунта из манганина
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 22:52
+1
Не уверен был что это за материал.
+
avatar
  • kirich
  • 12 апреля 2021, 23:02
+8
Здесь скорее суть в том, что медь не используют для шунтов, так как она имеет большой ТКС.
Помню видел в журнале Радио вариант термометра, где в качестве датчика использовалась катушка с медной проволокой.
+
avatar
  • u3712
  • 13 апреля 2021, 00:25
0
Не так давно делал измеритель тока с широким динамическим диапазоном. Опуская чрезвычайно важные нюансы, к итогу — датчик тока намотал медной проволокой и положил рядом измеритель температуры. Это оказалось проще, чем точный датчик. Даже с учетом очевидных недостатков.
+
avatar
  • colt700
  • 12 апреля 2021, 22:03
+1
Надо бы купить.
Давно присматриваюсь к такому.
+
avatar
  • magon
  • 12 апреля 2021, 22:12
+5
Яндекс Маркет
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 23:08
+2
а доставка? на ям много товаров интересных, но зачастую доставка очень дорогая. плюс на али можно купоном скинуть 280р при желании.
+
avatar
0
Тот кто берет на ЯМ на более менее регулярной основе, как правило в плюсе. А если в плюсе, то доставка бесплатная.А плюс там в принципе дешевый, заодно и все остальные сервисы яндекса на плюс переходят. Ну и наоборот :) У меня вот подписка на музыку, и я везде в плюсе :)
+
avatar
+5
Из более мощных и подходящих приборов, у меня есть только пылесос, но он так же имеет мощность значительно меньшую чем 3кВт, и его я в итоге поленился тестировать).
Я как то не поленился и протестировал похожим тестером потребление за месяц:
— Холодильника
— Компьютера
— Посудомоечной машины
— Усилителей, DVD проигрывателей и прочих аудиосистем
— Микроволновки
— ​Потребление и проверка ламп, освещения
— Скороварки
— Телевизора
— Стиралки
— Кондиционера
— Ноутбука
— Телефона при зарядке
— Утюга
Сверху в списке самые энергозатратные устройства, утюг потребляет за месяц меньше телефона.
Показано потребление за раз (например сколько стоит вскипятить литр воды в чайнике или гладить утюгом 5 минут) и потребление за месяц.
Данные в киловаттах и соответственно в рублях и гривнах по тарифам на январь 2021 года.
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 22:55
0
Холодильник потребляет не так много, компрессор примерно под 100 ватт, да и смысл его измерять, вы же не будете его на время включать? Комп я изменил, посудомойки у меня нет, чайник полтора киловатта, сколько в нем литров я знаю, сколько нужно энергии чтобы нагрев воду тоже можно посчитать). Микра тоже более менее ясно и так. Кароче спектр измерений широк, но не все предметы интересно измерять). Можно только убедиться что мощность соответствует заявленной, ибо нагрузка там более менее равномерная.
+
avatar
+4
Холодильник я измерял сутки, показания примерно совпали с классом энергопотребления. Ну почти совпали.
Зачем его включать на время, он включается и выключается сам по температуре, а эта розетка считает. И холодильник это одно из наиболее потребляющих устройств в квартире, поверьте мне. Ну Он может конкурировать разве что с компом. Киловатт в месяц 40-60 от холодильника легко.
Чайник 1.5 киловатта или 3 — по сути разница небольшая, если нужно вскипятить например литр воды то энергия за тратится примерно одна и та же — просто более мощный закипит быстрее. Ну и объем чайника не сильно важен — я думаю что вряд ли кто то постоянно кипятит полный чайник. Налил чтоб было на кружку с запасом и согрел.
Не все предметы интересно измерять, но все жрут электричество и при измерении я узнал много нового, например что ноут жрет гораздо меньше компа. Комп в простое 100 ватт, ноут в работе 40-50. Что усилки и прочая техника с питанием от трансформатора потребляет электричество даже когда не играет. Холостой ток трансформатора идет и он чуть греется, за месяц может набегать солидно — лучше выключать кнопкой. При этом техника с импульсными блоками питания в простое потребляет ничтожно мало.
+
avatar
+1
ноут в работе 40-50
ничесе, у меня ноут в работе 10-15Вт
но это всё цветочки, как я не изголялся… болер и электроплита показывают мне где раки зимуют
пс холодильник хоть постоянно и жрёт свои 270-450кВт/год (в зависимости от модели итд), но с другой стороны его полезность и необходимость очевидна, туда же пмм, стиралка, чайник, мультя… ПК также — он многим вообще средство заработка (на удаленке) и не включишь ПК — остальное выключится за неуплату)
+
avatar
  • Maksus
  • 12 апреля 2021, 23:11
+1
Бойлер… Даже газовый котёл и то вполне себе кушает электроэнергию :)
+
avatar
0
у нас так получилось, что от газа только котел… длинная история (и дорогая)
пс не досмотрел — это у Вас газовый котел наматывает? он что, в тырнете мультики смотрит?
+
avatar
  • Maksus
  • 12 апреля 2021, 23:20
+2
Да, это газовый котел. Циркуляционный насос внутри котла работает постоянно.
+
avatar
  • Kooonst
  • 13 апреля 2021, 04:07
+1
Плюс вентилятор на подачу воздуха к горелки
+
avatar
-1
Только на конденсационных котлах, на атмосферных такого нет.
+
avatar
  • Maksus
  • 13 апреля 2021, 08:35
+4
У меня уже второй котёл, оба с вентиляторами, но не конденсационные. Насколько понимаю, если котёл рассчитан на работу с воздухозабором из отдельного канала (или с коаксиальной системой), то ставится вентилятор. Котлы без вентиляторов берут воздух непосредственно из помещения. Но могу ошибаться, не вникал в этот вопрос. Но то, что котлы не конденсационные — это точно.
+
avatar
0
Возможно. Работал с wiesmann у них вроде вентилятора не было на атмосферниках.
+
avatar
  • VLOD
  • 13 апреля 2021, 09:40
+1
Насколько понимаю, если котёл рассчитан на работу с воздухозабором из отдельного канала (или с коаксиальной системой), то ставится вентилятор. Котлы без вентиляторов берут воздух непосредственно из помещения.
Вы все правильно понимаете.
+
avatar
  • Kooonst
  • 14 апреля 2021, 01:59
0
Необязательно, любой котел на жидком топливе наддувный, неважно откуда он воздух сосет
+
avatar
  • Kooonst
  • 14 апреля 2021, 01:58
0
На атмосферных понятно нет наддува, но далеко-далеко не все наддувные котлы являются конденсатными))
+
avatar
  • RomaL
  • 14 апреля 2021, 08:50
0
В базовом варианте использования газового котла, когда включили котел, выставили на нём температуру теплоносителя на выходе и дальше он кочегарит круглые сутки, да можно сказать что циркуляционный насос внутри котла работает постоянно.
Если к котлу подключить внешний термостат, то автоматика котла будет включать циркуляционный насос только когда придёт запрос на включение обогрева (похолодало в комнате / остыла вода в бойлере косвенного нагрева / открыли кран горячей воды в случае двухконтурного котла).
У меня отопление теплыми полами. Тепловая инерция пола порядка 6 часов. Термостат запрограммирован на включение отопления в период с 23.00 до 07.00 при условии t<22С, в период с 13.00 до 18.00 при t<20C, остальное время включение при t<18C.
В результате при уличной температуре не ниже минус 10С циркуляционный насос работает только с 23.00 до 07.00, потребляя электроэнергию по ночному тарифу. Когда на улице холоднее, периодически включается днём для подогрева. Плюс включается периодически на 10 минут раз в 3 часа для подогрева воды в бойлере.
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 23:22
0
а почему он так много ест? что в нём такое энергопотребляющее, насос и клапана?
+
avatar
  • Maksus
  • 12 апреля 2021, 23:24
+3
Насос. 70 Вт не сказать чтобы очень много :), просто 24/7
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 23:30
0
ну так то да, и набегает… кстати ups используете или стабилизатор какой для защиты котла? я верно понимаю что если свет пропадёт автоматика котла конечно отключит его, но котлу может поплохеть если после этого не перегонять теплоноситель, или ничего не будет?
+
avatar
  • Maksus
  • 12 апреля 2021, 23:34
0
Я живу в городе, с электроснабжением (тьфу три раза) все хорошо, поэтому ни стабилизатора, ни ИБП не использую.
При внезапном отключении электроснабжения ничего страшного не должно произойти.
+
avatar
  • RomaL
  • 13 апреля 2021, 07:37
+2
Если свет пропадет, то при отсутствии ups автоматика котла уже ничего не сможет сделать так как тоже окажется обесточенной. При наличии ups автоматика котла не знает — пропал свет или нет, и котел продолжит работать в штатном режиме пока его тащит ups, а затем обесточится точно также как и без ups (если за это время электроснабжение не будет восстановлено).
На практике при обесточивании котла также пропадает питание на газовом клапане, клапан закрывается, подача газа прекращается, горелка тухнет, циркулярный насос останавливается, теплоноситель в теплообменнике без циркуляции продолжает разогревается от еще горячих стенок теплобменника (но перегрев не настолько критичный, чтобы нанести вред котлу).
При возобновлении питания котла включается циркулярный насос и охлаждает теплобменник прогоняя через него теплоноситель, одновременно автоматика включает турбинку чтобы провентилировать камеру сгорания, и только после этого автоматика подает команду на открытие газового клапана и розжиг горелки.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 апреля 2021, 10:11
0
Про ups понятно что сам по себе без сигнальной линии он не сообщит котлу что отключаться надо, когда свет пропал например больше чем на минуту, но на тех же компах была такая возможность взаимодействия с ups. У многих в деревнях я так понимаю частенько на весь день свет рубят, не считая скачки напряжения, раз многие стремятся любой ценой к ups прикрутить 10500 акб ёмких чтобы он тянул несколько часов, хотя не каждый ups на такое рассчитан.
+
avatar
+1
Для котла желателен ups с чистым синусом, потому что кривая синусоида обычного ups может не понравится мотору.
+
avatar
+2
Просто ноут потребляет меньше компа в разы. Как узнал это и пересел за ноут, сразу ушло около 100 киловатт. Ноут у меня на проце i5 видео встроенное, максимально 70 ватт вроде. Ценность стриралки скороварки и прочих несомненна — они экономят время, не нужно стоять контролировать газ на плите, выключаются автоматически. Но, например у отца был холодильник и там поменяли компрессор, поставили какой то на 140 ватт и он ещё и работал часто — видимо хладагент заканчивался. Протестировали, выключили его и киловатт 120 за месяц стало меньше.
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 23:40
0
У нас тоже ка юк то компрессор умелец менял на старом холодосе у родителей, пожопил хладагент видимо, так там компрессор молотил часто, и холодильник плохо холодил, хотя сильно большим не был, поидее компрессор должен был его смогать… Так то, и радиатор сзади надо протирать часто, чтобы пыль не снижало эффективность отвода тепла, то же по сути деньги наши.
ну ноуты они всегда слабее пк были, если мы смотрим одно поколении и одну и ту же линейку, чудес не бывает, за счёт этого и экономия. по идее на комп тоже можно похожий проц купить или затормозить обычный, и будет примерно тоже самое, если применить хороший бп.
+
avatar
  • dgin
  • 17 апреля 2021, 09:17
0
что за скороварка у вас отключается автоматически? Модель в студию…
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 23:41
0
Какойто у вас ноут на аналоге атома похоже, тормоз наверное несусветный с таким потреблением, если это его пик… там одна матрица сколько кушает…
+
avatar
0
Какойто у вас ноут на аналоге атома похоже, тормоз наверное несусветный с таким потреблением
В настольном компьютере основное потребление видеокарта и монитор, при обычном сидении в интернете (i5 9600kf@4800 + видюшка 1080) потребляет меньше 50W
+
avatar
0
болер и электроплита показывают мне где раки зимуют
У меня они тоже, зимуют… С 2003г. топлю квартиру 3мя маслеными бытовыми обогревателями.
Однозначно дешевле, чем «центральное неотопление» плюс ещё и обогреватели (как было до 2003г.).
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 апреля 2021, 18:11
+1
в новых домах дёшево выходит с регуляторами температуры на батареях, прикрыл и экономишь, ибо счётчик стоит на квартиру по теплу. У меня с однушки 9к за этот год экономии, с однушки!
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 23:37
+1
я имел ввиду что с его энергопотреблением ничего не сделать, только купить более экономичную модель, если это возможно. ну или поднять температуры, плюс провести то по резинкам и уплотнителем, если он старичёк).

«Комп в простое 100 ватт» это что за зверь такой? Серверные процы и то столько не потребляют, уверены что он в простое именно? В усилках не столько сам транс с низким кпд влияет наверное(опять таки смотря какой транс, у тороидальных высокий кпд вроде как), сколько сам класс усилителя, это же не D класс у вас был? если так то там нагрев даже когда на вход ничего не подано идти должен. А так уже везде сейчас импульсные бп, только в дешёвым комповых колонках попадаются трансформаторы и усилки на tda простенькие родом из 90-х.
+
avatar
  • Crown
  • 12 апреля 2021, 23:49
+1
«Комп в простое 100 ватт» это что за зверь такой?
Офисная нагрузка — только системный блок
forums.overclockers.ru/gallery/image.php?album_id=713&image_id=57915


Максимальная нагрузка —



Asus Maximus IV Extreme
Intel Core i7-2600K, 4300 MHz
EVGA 03G-P4-2781-KR, GTX780
+
avatar
0
Не даёт посмотреть фото
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 23:58
+2
Не открывает картинку без авторизации. Норм комп в простое столько не ест, если только он настолько древний что не может сбрасывать частоту проца, и приводится потребление вместе с древним включенным монитором. Даже если БП самый паршивый сотки не должно быть там.
+
avatar
0
Ну вот выше комп на i7 и 144 ватта при малой нагрузке.
Монитор берет 20-30 ватт.
+
avatar
  • chaloc
  • 13 апреля 2021, 09:01
+3
Офисная нагрузка — системник вместе с монитором(CCFL подсветка поменяна на LED)

i5-9400 со встройкой.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 апреля 2021, 10:23
+1
Это проц у вас сильно разогнан, нагрузка всё равно достаточно большая. У меня 3 ссд, затычка 1030, e5-2667 6 головый(тот же санлик что и у вас, просто ядра не такие быстрые), в linx если проц погнать то не более 170 ватт системник ест, т.е без видяхи спокойно уложится в 200 ватт, в офисном режиме не более 100-120 ватт, в играх около 150 ватт. Ну и видяха у вас оч прожорливая.
+
avatar
  • Crown
  • 13 апреля 2021, 17:47
0
Это проц у вас сильно разогнан
Нет. Это штатная частота, которую задаёт материнка. Когда сильно разогнен, то он на 5 ГГц работает, но оно мне не надо.
6 головый(тот же санлик что и у вас,
У меня 4-х ядерный Sandy Bridge.
если проц погнать то не более 170 ватт системник ест, т.е без видяхи спокойно уложится в 200 ватт,
Это всё предположения и мечты, ни на чём ни основанные. У меня же реальные цифры с очень хорошего прибора (а не с такого отстоя, как в обзоре).
Ну и да, у меня не ноутбук, а нормальный игровой комп. Да, старенький. Но хуже он от этого не стал.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 апреля 2021, 18:08
0
я понимаю что у вас 4 ядра, я просто говорю что архитектура точно такая же, процы равны по возможностям энергосбережения почти что. А причём тут ваш прибор то? думаете сабж занижает показания?)) я показал цифры с моего пк, всё реально, у меня около 60 ватт при сеансе RDP поднятом жрёт системник, ещё 12,5 монитор. Неплохие мультиметры подтверждают что сабж не пургу гонит.
Лукавите вы по частотам, я в Intel в своё время отработал на поддержке и консультировании в том числе по таким процам, кое что на память помню ещё, вот его спеки: ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/52214/intel-core-i7-2600k-processor-8m-cache-up-to-3-80-ghz.html. База 3.6, TB 3.8, поэтому у вас разгон. Обычные I7 cэндики в базе выше 4 Ггц никогда не шли. Мать сама проц гнать не будет на дефолтных настройках. Видеокарта по нынешним временам у вас адская печь, не сильно быстрая при этом, от сюда и такие показания, плюс память вероятно ещё в разгоне или с повышенным стоковым питанием. У меня тоже память серверная, регистровая стоит, тоже в разгоне, не самая экономичная память.
+
avatar
+2
На вашем компьютере кто-то майнит ;)
+
avatar
0
Комп старый двухъядерный какой то. В том то и дело что в простое 100 ватт (Моник берет из них 20) и при загрузке 150. БП ватт 250, то есть минимальный.
Усилки, dvd проигрыватель 7.1 и паяльная станция lukey — все жрут в простое 12-20 ватт, пока не выключить кнопкой. Все они чуть теплые сверху и все на обычном трансформаторе, то есть не импульсник.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 апреля 2021, 00:02
0
Настройте в виде отключение Моника минут через 10, когда нет активности. Значит это не простой у вас, что то вероятно грузит проц или видеокарту… я бы ради интереса с live образа win pe или убунты загрузился, вырубил и посмотрел бы что к чему при таком раскладе. Мб ещё смена БП поможет, но врятли в нем дело, процентов 70 кпд должен быть даже у самого захудалого БП, а это значит что ватт 50-55 сам комп то ест, это много довольно.

Хотя, если у вас там парочка старых HDD, которые не умеют отключать шпиндель при простое (если он действительно имеет место быть) то ватт 20 они могут кушать. Переходите на ssd и на черехялерный процессор, будет быстрее и экономичнее вероятно даже.
+
avatar
0
вероятно даже
В реальности люди пишут что комп жрет в простое от 100. И при этом комп часто стоит просто так. Но при этом мы бежим выключать светодиодную лампу на 10 ватт.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 апреля 2021, 10:24
0
У меня 50 Ватт. Хотя это не самое эффективное железо у меня. Это без монитора.
+
avatar
0
при этом комп часто стоит просто так. Но при этом мы бежим выключать светодиодную лампу на 10 ватт.
Разница в том, что за компом сижу я, а лампочку на 7вт. бежит выключать жена.
Единство противоположностей.
+
avatar
  • Maksus
  • 13 апреля 2021, 00:18
+1
«Комп в простое 100 ватт» это что за зверь такой?
Смотря что подразумевается под «компом». У меня ИБП на 1000 ВА, к которому подключены системник, монитор на 32" и роутер. Все это вместе (при включенном мониторе) в простое как раз примерно сотку ест.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 апреля 2021, 10:26
0
Ну хз, у меня Моник asus пару лет назад купленный, не греется вообще почти, его не замерял, надо проверить, но не думаю что больше 10 -12 ватт съест. у вас видимо на лампах подсветка?
+
avatar
  • Maksus
  • 13 апреля 2021, 10:36
0
Монитор достаточно современный LG 34UC99-W. Перепутал — на 34, а не на 32 дюйма. При комфортном для меня уровне яркости 30 ватт, потребление по паспорту — 85.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 апреля 2021, 10:30
+3
Замерил моник на статической картинке рабочего столаМоник 24 дюйма.
И системник современный если собрать, на новом процессоре с ddr4 и с ssd nvme, и с современной видяхой либо на интегрированной, то будет вообще все гуд, думаю меньше полтоса точно. Ну и сверху ещё БП голдовый хотя бы. В простое частота процессора который сам по себе ест не так много будет сильно падать, тоже около 10 ватт будет потребление думаю, остальное ещё меньше будет потреблять.
+
avatar
0
Системник на Рязани 3200G, монитор (с лампами), роутер, свич, лед лампа на 10вт.
В компе вся энергосберегайка выключена.
ИБП Ippon Innova G2 1000.

+
avatar
  • andy077
  • 12 апреля 2021, 23:04
+2
Открытие америки. Все эти приборчики одинаковые. Что там обзирать?
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 23:12
+1
как минимум тем что есть с шунтом а есть с помощью например датчика холла/датчика потока, точность подозреваю тоже разная от сюда.
+
avatar
  • kirich
  • 12 апреля 2021, 23:16
+5
Подобные приборы почти все идут с шунтом, есть модели с трансформатором тока, но реже, других вариантов не встречал, да и нет смысла.
Отличие между ними чаще в функционале.
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 апреля 2021, 23:26
0
да наверное там всё же как вы и говорите трансформатор тока а не датчик холла. у меня в приборе сомнение вызвало измерение коэффициента мощности, ибо обычный паяльник нихромовый показал оный меньше чем бп компа под нагрузкой менее 50%, где он был якобы 0.99, что мало похоже на правду. Вероятно, в более крутых приборах, оно более точно измеряется, для тех кому это нужно…
+
avatar
+1
Господа, а чем хуже смарт розетки, с которых можно считать данные по wifi? Цена $7, точность правится прошивкой, габариты меньше, можно включать по расписанию и т.д.
Я ничего не утверждаю, хотел бы услышать мнение знатоков.
+
avatar
  • Ammo1
  • 13 апреля 2021, 16:34
0
У тех, что ко мне попадали, точность измерения очень низкая.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 апреля 2021, 17:21
0
а если изначально там низкое качество электроники, то прошивка то как координатно поможет? никак, только подкрутите что то… но такие устройства не юзал, не могу сказать лучше/ хуже, но интересней — да
+
avatar
  • fmy1
  • 13 апреля 2021, 07:40
+2
Смотрю, что уже лет десять как прошло, если не больше, и практически ничего не меняется. Как клепали эти коробочки так и клепают.
+
avatar
0
А зачем? Если покупают. Хотя тут подкинули аналог с wi-fi розеткой и он дешевле и можно управлять нагрузкой
+
avatar
  • surgik
  • 13 апреля 2021, 08:24
+1
есть проблема у этих приборов.
Неточность показаний в группе.
К примеру я ставлю один прибор в другой, 5 или 6, каждый последующий показывает потребление + 0.5 вт.
Подключаю маломощную нагрузку, 10-50 ватт, точность радует, вписывается в допуски.
Но когда в нагрузке 800-900 ватт, начинаются пляски в показаниях.
У другого производителя на мощной нагрузке показания очень похожи, но на маломощной не совпадения.
Опять же, группа из 5-6 приборов.
Были в продаже разных производителей, была возможность сделать такой тест.
+
avatar
  • Ammo1
  • 13 апреля 2021, 16:27
+1
хаха. Просто он потребляет 0.5 Вт и если Вы один втыкаете в другой, он измеряет потребление самого ваттметра плюс нагрузки.
+
avatar
  • starson
  • 13 апреля 2021, 09:10
0
А я таким пользуюсь в качестве измерителя мощности.
Как говорится 2(3,4) в одном

mysku.ru/blog/aliexpress/78147.html
+
avatar
  • Skylab
  • 13 апреля 2021, 10:39
0
Увы, на ваш Broadlink SP3S уже ценник конский — около $17.
+
avatar
  • seavovk
  • 13 апреля 2021, 09:38
0
+
avatar
  • Ammo1
  • 13 апреля 2021, 16:35
+2
D&G = дорого и глупо. :)
+
avatar
  • Ammo1
  • 13 апреля 2021, 16:28
-1
Я всё понимаю, пункт 18. Но НЕ НАДО покупать безымянную китайскую хрень. Очень точный и действительно хороший Robiton PM-2 стоит дешевле.
+
avatar
  • kirich
  • 13 апреля 2021, 16:38
+2
Robiton PM-2 стоит дешевле
Не знаю что в России с курсом доллара, но здесь вижу цену около 17 долларов, прибор из обзора стоит 12.
+
avatar
  • Ammo1
  • 13 апреля 2021, 17:53
+2
По ссылке цена 985 рублей. Доллар сегодня стоит 77, то есть в долларах получается $12.79.
Но дело даже не в цене, а в точности.
Я сравнивал три экземпляра PM-2 между собой ammo1.livejournal.com/827660.html
и один из них с различными поверенными приборами. Точность измерения напряжения проверялась на Agilent 34401A ammo1.livejournal.com/780880.html, точность измерения мощности на GW Instek GPM-8212.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 апреля 2021, 18:04
+1
для бытовых целей точности сабжа вполне достаточно, хотя не спорю что брендовый прибор будет лучше, но он чутка дороже, яндекс маркет мне показывает 1000р с бесплатной доставкой.
На алике можно ещё купон для новорега применить и 280р сбить, разница хоть и не сильно велика, 300р выходит, по нынешним времена не сильно значимо, но всё же.
Плюс подозреваю что ЯМ не в каждое село за эти деньги доставит, есть там вариант доставка почтой, но сами понимаете, рублей 300 ещё доставка будет.

Тут и при такой цене как у сабжа надо поймать экономический смысл покупки, а если ещё дороже то многие уже не возьмут его на «посмотреть».
+
avatar
  • kirich
  • 13 апреля 2021, 20:25
+2
По ссылке цена 985 рублей.
Странно, мне показывает 1300 рублей. Но даже по Вашей цене обозреваемый выходит никак не дороже.

Я сравнивал три экземпляра PM-2 между собой
У меня такого как в обзоре нет, пользуюсь более известной моделью, чип измерителя используется тот же самый, по цене они обычно идут порядка 10 долларов.
Судя по Вашему обзору качество также сопоставимое, потому Ваш комментарий несколько странный.
Да и проблемы сходные с китайскими бывают и у робитона, так что не думаю что он чем-то особенно лучше.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 апреля 2021, 17:20
+1
У продавца который отправил этот измеритель, еще много интересных гаджетов под своим брендом, якобы они 20 лет уже работают и как раз специализируются на изготовлении радиоуправляемых розеток и другого оборудования, почему эта модель идёт видимо как OEM я не знаю.
+
avatar
  • dgin
  • 17 апреля 2021, 09:13
0
Секундомер и мигание светодиода на бытовом электрощетчике, а до этого был механический счетчик, там по меткам на вращающемся диске…
Одного раза померить мощность компа, лампочки накаливания и прочего хватило, чтоб понять картину.
Покупать еще и спецприбор избыточно и не нужно…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.