Авторизация
Зарегистрироваться

Цифровые часы JINJWY в категории до 4$. Попытка выбрать лучшее из худшего.


В современных реалиях выбором правит престиж стрелочников или практичность цифровой электроники. Поэтому для тех, кому нужно только время стоит обратить внимание на самый не дорогой сегмент, ведь добавление иных функций виде шагомеров-пульсомеров, GPS-трекеров, таймеров-секундомеров, сигалок-напоминалок задирают цену часов в геометрической прогрессии.
С другой стороны цены на раскрученные бренды типа SKMEI уже подобрались к CASIO
при сохранении старых косяков в виде малых углов обзора и широкого разброса по точности хода.
Основные критерии выбора были
1. Размер не более 42-43мм. так как 50мм. шайбы для меня откровенно неудобны и смотрятся нелепо на узкой руке.
2. Толщина в пределах 12мм. Всё, что больше, выглядывает, задирая рукав.
3. Относительно крупные цифры, поэтому часы с размером 37мм. бывшие стандартом 25 лет назад были сразу отметены.
4. Полноценное четырёх кнопочное управление, так как логика управления трёх кнопок, в отличие от CASIO разная у каждого производителя да и стабильностью не блещет.( когда функция подсветки вешается на управляющую кнопку)

CASIO W-218H в окружении «сводных братьев» и героя обзора.
За почти пару месяцев часики из Гонконга добрались и до меня. Притом, другой заказ добрался за 17 дней!
Обычный мелкий пакет, всё нормально.
С первого взгляда часики за 280 руб. произвели приятное впечатление. Аккуратный пластик, без краски и
запаха. Порадовал не сильно тонкий на 18мм., мягкий ремешок на нормальную руку.
С названием JINJWY. Акриловое стекло, вровень с корпусом и несильно яркая подсветка.
Вложена инструкция на английском.
Размеры
Ширина: 43мм.
Толщина: 13мм.
Длина ремня: 240мм.

Вот, так они смотрятся на руке.
Лучше всего их одевать под куртку, они всё-таки «милитари»
Дальнейший осмотр часов по цене «сто рублей кучка» выявил и ряд неприятных моментов.

Плохой угол обзора с «носимой стороны».
Сразу представил, как вкручивая в гору педали велосипеда, пытаюсь зафиксировать нужный угол руки,
для снятия показаний времени!
Мягкие кнопки, провоцирующие случайные нажатия и, как следствие этого переключение часов из 24-часового
в 12-часовой режим, который вынесен на правую кнопку сверху!
Весьма странная логика производителя, обычно её прячут в самый низ цепочки из нажатий!
Часы имеют функции будильника, почасового сигнала, которые пользовать невозможно. Их практически не слышно. Есть секундомер, спрятанный после будильника. Если я захотел сделать эти функции хуже, то сделал бы также.
Разборка часов, радости не прибавила.
Хорошо закрученная крышка и толстая силиконовая прокладка.
Сразу заметны кнопки с коническими остриями. Наверняка их «забивают с молотка» после сборки корпуса.
Конуса, как дорн разбивают отверстия для кнопок, они кнопки имеют люфт и не о какой герметичности речи быть не может. Такое впечатление, что их ухудшают специально, чтобы цене соответствовали.
Лучше просто их вставляли изнутри, как в старых электрониках. Но это не китайский метод!
Модуль с маркировкой YQ998L имеет стандартный размер 30мм.
Батарейка 2032.
Модуль под углом, по мере наклона сегменты сливаются, а потом и вовсе исчезают.
Модуль повёрнут на 180 градусов, под тем же углом и больше, читается отлично!
С боков, тоже порядок.
Пусть, самые умные оставят свои комментарии, по какой причине это происходит.
Зависит ли, этот фокус от поляризационной плёнки дисплея и от угла её приклеивания относительно дисплея,
или их собирали люди с неправильной ориентацией?
Немного положительных эмоций. Точность экземпляра +4 сек. в месяц.
В общем, рекомендую их тем для кого часы лишь модный аксессуар, можно носить и «верх ногами».
А для тех, кому нужно время быстро глянуть, можно носить на внутренней стороне запястья.
Ведь разбить их не жалко, можно за цену одного CASIO целых восемь штук купить!

Часы по цене ремешка.
Дополнил обзор, был не прав, это совсем не молоточная не разборка.
Кнопку легко выдавить изнутри, она имеет небольшой люфт по диаметру. Они легко
вставляются рукой. Возможно смазать их густым силиконом? При попадании грязи люфт помогает сохранить
работоспособность или он служит для «набора» силикона? Не поставили фикс-разрезные шайбы?

Поигрался с поляризационной плёнкой от LCD дисплея. Оригинал легко снимается пинцетом,
вырезал из новой плёнки квадратик, наклеил и получил серебристый инверсный дисплей, пусть будет,
понтовый, откровенно нечитабельный в некоторых случаях, а при свете ламп накаливания цифры дисплея
становится чёрными! Цель была проверить угол обзора, он не изменился, остался плохим.
Наверно он зависит от конструктива самого экрана. Подсветка стала «правильной»!

Планирую купить +5 Добавить в избранное +45 +62
свернуть развернуть
Комментарии (51)
RSS
+
avatar
+10
Вроде и не дорого, вроде даже и часы, но где-то явно подвох от китайских товарищей.
+
avatar
  • efimovsn
  • 28 августа 2021, 12:49
0
начнёт жрать батарейки как не в себя, или начнёт уходить на полчаса в сутки через месяцок-другой) вариантов много!
+
avatar
+1
Вот и меня терзают явные сомнения в целесообразности поделия))
+
avatar
  • Nuts_
  • 28 августа 2021, 13:18
+9
С чего БЫ? физика процесса какова?
+
avatar
  • efimovsn
  • 28 августа 2021, 15:42
0
С того, что у дешманских китайцев физика процесса подчиняется законам Мерфи на 100%
+
avatar
+9
Классные часы, в самый раз для ношения на стройплощадке, чтобы не жалко было ударить случайно или облить растворителем каким
+
avatar
  • RBS
  • 28 августа 2021, 06:35
+9
Я думаю у них ремешок отвалится быстрее, чем вы их обольете или ударите.
Проблема дешевых часов заключается в их влагонезащищенности. На строках и других и любых других подобных работах вам нужно регулярно мыть руки и либо надо каждый раз снимать часы, либо через пару дней в них попадет влага и они перестанут работать.
+
avatar
  • oleg235
  • 28 августа 2021, 11:32
-2
Проблема дешевых часов заключается в их влагонезащищенности. На строках и других и любых других подобных работах вам нужно регулярно мыть руки и либо надо каждый раз снимать часы, либо через пару дней в них попадет влага и они перестанут работать.
Лайфхак: капаете машинным маслом в место входа каждой кнопки в корпус. После этого часы проживут дольше.
+
avatar
+3
ну фиг знает, года 2 назад взял SKMEI, что с ними только не делал (стройка, мойка), но развалился только ремешок (стоит почти как сами часы).
+
avatar
  • GoeZ
  • 29 августа 2021, 04:55
+3
+1: У меня побывало с 2013 года 4 часов SKMEI, и не одни не умерли от воды и ударов(стройка, ремонт авто, купание в озере(без погружения на глубину более 2 метров)). У всех сдох ремешок. Батарейку жрут умеренно — после прихода от китайцев около 1.5 года, с недорогими батарейками живут около года. Сейчас хожу с SKMEI 1427 и 9117, первые уходят на +10 секунд в месяц(потом почему-то медленнее накапливается ошибка), вторые +5 секунд. Имеются дешевые кварцевые casio — в них батарейка больше года не живёт. Так что я бы не стал переживать за автономность часов. Живут они +- одинаково.
По сабжу: очень неоднозначно — если прям совсем жалко денег то можно купить.
Я бы посмотрел в сторону скмей, да чуть дороже(ага в 2 раза по сравнению с этими), но будет электролюминесцентная подсветка и нормальное меню(опять же нужно не для всех).
+
avatar
  • AlexA42
  • 29 августа 2021, 22:55
+1
SKMEI действительно неплохой вариант по цена/качество. Сам таскаю 1405, там и сальник на крышке, и кнопки с защитой. Хотя, да, цена в 2-3 раза выше сабжа.
+
avatar
  • Eeyore
  • 28 августа 2021, 02:03
+6
Попав в США в начале 90х, был очень удивлен часами в магазине «все за $1», при том, что только батарейка для часов в обычном магазине стоила $1.49
+
avatar
  • userman
  • 28 августа 2021, 09:42
+2
Это ты еще на Aliexpress не попадал.
+
avatar
  • ploop
  • 28 августа 2021, 11:04
+18
Да, помню, в начале 90х, зайдёшь на алиэкспресс — а там…
+
avatar
  • efimovsn
  • 28 августа 2021, 12:51
+3
да, помню как сейчас, подключаюсь к интернету по модему 9600, открываю свой любимый Нетскейп Навигатор, иду на сайт али, а там… сервер не найден!

как так то?!
+
avatar
  • Opacha
  • 28 августа 2021, 06:45
+9
Лучше немного доплатить и взять Sanda g style, или как там их ещё подписывают. В «женском» размере это точная копия casio dw5600, с нормальной толщиной задней крышки, промазанными прокладками и кнопками и мягким бампером, выступающим поверх стекла. Самое то на убой.

+
avatar
  • Opacha
  • 28 августа 2021, 08:38
0
Да, поправка, не стекла конечно, а пластика, но вроде нормального такого, ровного и не идущего пятнами, если смотреть через поляризованные очки.
+
avatar
  • VladCh
  • 28 августа 2021, 09:57
0
Не лучше. Переплатить в два раза и получить меньшие цифры и более толстый корпус?
В этих можно cтекломаску внутри ободрать, зрительно расширив дисплей.
Пользуясь вашей логикой лучше опять переплатить в два раза и купить не SANDA а CASIO W800H.
+
avatar
+1
Лучше немного доплатить и взять Sanda g style
В данном случае «немного» означает раза в 2, если не больше. И получишь при этом часы с такой же, то есть никакой, водозащитой. С этим делом у китайцев вообще всё ОЧЕНЬ плохо, а уж в этой ценовой категории — и подавно.
+
avatar
  • Opacha
  • 28 августа 2021, 12:36
+1
Конкретно у этих все неплохо с водозащитой: толстая крышка нормально обжимает уплотнительное колечко, кнопки не забиты, как в обозреваемых, а плотненько, без люфта вставлены и зафиксированы разрезными шайбочками. Ну и промазано все густым силиконом. Я сразу разобрал посмотреть именно на водозащиту и остался доволен. 200 метров конечно вряд ли, но все лето таскаю их на дачу, потею, мою под краном, все ок.

Ну да, цена в два раза дороже. Перед этим у меня тоже были часы за 4 бакса, разница в водозащите видна. Недолго были.
+
avatar
  • bazker
  • 30 августа 2021, 10:26
0
или взять уже Casio G-Shock G-2900F и забыть о проблемах на 10 лет
+
avatar
  • Zhora
  • 28 августа 2021, 08:03
-1
Для справки по поводу «угла обзора». Здесь это угол смещения, часто имеется возможность подстроить его в некоторых пределах регулировкой напряжения контраста
+
avatar
  • LePart
  • 28 августа 2021, 09:55
0
Касательно стрелок и цифр, то вопрос не в престижности и практичности, а всего лишь в способе отображения информации, который воспринимается совершенно по-разному и служит, собственно, для различных целей. Комбинированные часы, где на циферблате и то, и то, совсем не редкость. Так что совмещение «престижности с прпктичностю» можно найти сплошь и рядом )
+
avatar
  • saralex
  • 28 августа 2021, 10:52
+1
вопрос не в престижности и практичности, а всего лишь в способе отображения информации, который воспринимается совершенно по-разному и служит, собственно, для различных целей.
А какие это различные цели у часов? (если престижность и практичность не рассматривается).
+
avatar
+3
чушь и дичь.
Стремление автора уложиться в 250-300 можно понять, но лучше доплатить и взять те же SKMEI 1068 или 1025.
Вполне годные часы, еще и плавать можно.
Регулярно бывают по скидкам баксов за 7
+
avatar
+2
Вы ещё забыли клоны Casio F91W
+
avatar
  • VladM
  • 28 августа 2021, 15:54
+3
У часов подобного практического назначения должен быть маленький (небольшой) корпус и БОЛЬШИЕ цифры времени. Нафига мне 30 раз на дню убеждаться, что сегодня суббота, да и дата столь часто совсем не нужна…
+
avatar
+2
На Али есть немало часов с ОГРОМНЫМИ цифрами, вот например

https://aliexpress.ru/item/item/1005001804240461.html

хотя и тут не обошлось без дня недели и даты :)
+
avatar
  • VladCh
  • 28 августа 2021, 19:55
+1
Вы наверно все тексты через строчку читаете. По вашей ссылке часы уже большого (47мм.) размера.
Разговор идёт о средних часах, с индикацией в один ряд.
+
avatar
+1
47 мм — это по нынешним меркам не самый большой диаметр

Время мужских часов 34-35 мм уже в прошлом, как прошло время 2.8 — 3.5-инчовых дисплев смартфонов — к сожалению или к счастью.

Вам бы, наверное, понравились такие вот от Техночаса



technochas.ru/?page=katalog&subpage=naruchnije&item=chasy_electronika_50d_hm_1248

будь они в джишокоподобном пластиковом корпусе.
+
avatar
  • VladCh
  • 28 августа 2021, 20:10
0
Не смешите, они с китайским модулем и без цифровой подстройки точности хода!!!
+
avatar
+3
На советских «Электрониках» (практически на всех!) тоже не было ЦНХ, как нет её на Q&Q, Casio и тем более безродных китайцах с Али — и ничего, продавались же.

Это ничего, что грудь впалая, зато спина колесом! Ну и что, что модуль китайский, зато цифры здоровенные! :)
+
avatar
  • Morokon
  • 29 августа 2021, 00:26
+2
Q&Q отличные часы, неубиваемые.
+
avatar
0
Которые «неубиваемые» т.е. хотя бы 10 бар — они уже заметно дороже всего этого шлака с Али.
+
avatar
  • Ioannych
  • 28 августа 2021, 18:42
+3
Q&Q то уж может каждый себе позволить, которые лет десять и даже дольше верой и правдой отработают в любых агрессивных условиях. А от таких часов боюсь даже руки потом зачешутся.
+
avatar
  • VladCh
  • 28 августа 2021, 20:08
+2
Даже у CASIO W800H при ежедневной носке, ремень лопнет через 2 года.
+
avatar
  • Ioannych
  • 28 августа 2021, 20:21
+1
За 100 — 150 руб. силиконовый ремень на любую модель Касио или Q&Q есть на Али. На Q&Q есть для Скмея ремни с полной совместимостью.
+
avatar
0
Ремешок от дешёвых Casio у меня прослужил более пяти лет. Купил за 1К рублей оригинал на eBay.
+
avatar
  • victor_t
  • 28 августа 2021, 19:53
+1
У меня SKMEI третья штука обычно около -30 сек. в месяц, у некоторых встречал в плюс уходят, они дороже минимум в два раза. В ваших часах точность почти в 10 раз лучше, что-то мне не верится, или вам повезло. Купил часы самые дешёвые когда то за 1.5$ так они на 3-5 минут в месяц искажали показания. SKMEI наверно лучший вариант цена-качество, но последнее время у них неприятно цена вверх ползет, покупал лет 5 назад за 6$ на скидках, сейчас за такую цену сложно купить.
+
avatar
  • VladCh
  • 28 августа 2021, 20:04
0
Да, в этом экземпляре за 15 дней набежало +2сек. может, чуток больше. Засекал по GPS с телефона.
Даже в моих SPOVAN за 3800 руб. +1мин.! в месяц.
+
avatar
-8
+
avatar
  • bazker
  • 30 августа 2021, 10:29
+2
тут сайт не про это
+
avatar
  • Ivanko1
  • 28 августа 2021, 20:32
+1
Сразу вспомнилась Монтана.)
+
avatar
  • Ioannych
  • 28 августа 2021, 20:39
+4
Э… Монтана дорогие были в свое время. Я помню за 70 руб. покупал, а у отца тогда зарплата была 250 руб. и считалась неплохой зарплатой.
+
avatar
  • ns3230
  • 28 августа 2021, 21:56
+3
То пока советский дефицит был. А в конце 90-х они уже пару-тройку баксов на рынке стоили.
+
avatar
0
Было время, когда и по 100 Монтаны шли.
+
avatar
0
Вот такие SYNOKE за 300 р. таскал 2 года. Живые до сих пор, но ремешок начал рваться. Под воду не рискнул опускать, но руки мыл спокойно. Цифры крупные, спешат на 20 сек. в неделю. Еще сигнал у них очень тихий (мне пох, я им не пользуюсь). Специально искал небольшие часы на временную замену CASIO W-96.
+
avatar
0
Как бы SKMEI уже упоминали. Уже два года ношу на работе на убой, большая батарейка и отличная подсветка. Водозащиты достаточно что бы руки мыть. Точность хода нормальная. За 8$ брал. Как рабочие часы очень да же, не жалко если что.
+
avatar
  • MrFFFFF
  • 29 августа 2021, 09:36
-1
А вот и неповторимый оригинал
+
avatar
  • Casioman
  • 30 августа 2021, 01:53
+2
Герметичность под вопросом, может даже некая присутствует?!
в отличие от фотографий в обзоре — где нет обратной стороны металлической крышки и уплотнительного колечка, т.к. это интересно.

предположу, что если снять кнопки там будут видны сальники/уплотнительные колечки
и! возможно, что собрав часы без модуля с кусочками салфетки внутри, они даже не намокнут при водном тесте.
+
avatar
  • VladCh
  • 31 августа 2021, 17:23
+1
Дополнил обзор, был не прав, это совсем не молоточная неразборка.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.