Маленький легкий термометр

вы путаете погрешность прибора и погрешность снятия отсчета,
между собой они никак не связаны.
Что касается погрешности снятия отсчета, то стандартно считается, что она равна 1\5 деления, если глаз способен его различить.

Ещё раз для поколения ЕГЭ, погрешность стрелочного прибора равна половине цены деления, если не указанно иное (ГОСТ 8.401-80). Иное может быть хуже, а не лучше.

то стандартно считается

Кем считается?

если глаз способен его различить.

Какой глаз? Вы понимаете, что глаза у всех неодинаковые, вы хотите сказать, что есть какой-то стандарт, который основную погрешность определяет как субъективный параметр? Вы сейчас серьёзно? Может в вашем стандарте ещё и расстояние пядями измеряется?
PS
Вы хоть сами читайте, что пишите. Погрешность снятие отчёта — половина цены деления, погрешность прибора — 1/5. Прям полтора землекопа какие-то. Я понимаю, что была задачка как разделить 5 яблок между 3мя детьми поровну, но всё-таки…

Не понимаю, для чего писать о вещах, о которых вы не знаете :)
Вы в принципе не понимаете основ — разницы разницы между погрешностью прибора и погрешностью отсчета. ЕГЭ может вы и сдали, но ни в какой соответствующий техникум вас не возьмут. Погрешность у этого прибора могла бы быть и в 10 градусов, и наверняка есть, у бракованных. Это не имеет никакого отношения к шкале.

Разумеется есть стандарты и правила для точности снятия отсчетов и наблюдения глазом. По крайней мере в тех отраслях, в которых я работал, т.е. в геодезии и навигации.
Вы в самом деле думаете, что какие-нибудь навигационные створы строят на глазок и тяп-ляп, как придется? Разумеется они все рассчитываются, исходя из стандартного разрешения среднего глаза, которое установлено в 1-2' в зависимости от задач.

И точно также расчет погрешностей оптических геодезических приборов учитывает стандарт снятия отсчета по шкале между делениями, в 1/5 деления. И это всё учитывается. Разумеется в соответствующих работах, а не когда вы копаете картошку у себя на огороде.
Могу сказать, что даже размер укола иглы циркуля на бумаге регламентирован и составляет 0,2 мм.
Хотя понятно, что тот, кто не знает этого и не умеет, может наковырять любую дырку, и снять отсчет с точностью даже в полделения.

Много-много букв и ни одного госта, стандарта…

Погрешность у этого прибора могла бы быть и в 10 градусов,

Прежде чем что-то писать, полезно сначала прочитать, если прочитали увидели бы, что я писал выше:

если не указанно иное (ГОСТ 8.401-80). Иное может быть хуже, а не лучше.

не лучше половины цены деления

Если бы вы это прочитали, глядишь бы увидели, что споря и что-то доковая вы только повторяете, то что я уже написал.

и наверняка есть, у бракованных.

У бракованных, поломанных приборов нет погрешности. У них есть недостоверные показания.

Разумеется есть стандарты и правила для точности снятия отсчетов и наблюдения глазом. По крайней мере в тех отраслях, в которых я работал, т.е. в геодезии и навигации.

Ну так давайте стандарт где:

Что касается погрешности снятия отсчета, то стандартно считается, что она равна 1\5 деления, если глаз способен его различить.

Вы же его не придумали, будет очень интересно посмотреть как там предлагают отсчёт делить на 5 частей.

Читать то, что вы придумываете или переписываете откуда-то, не думая, не имеет никакого смысла. Первая же самая элементарная проверка показала, что ГОСТ 8.401-80 вообще не содержит слов «половина», «иное», «цена». Я уж и не говорю про то, что в Китае не пользуются ГОСТами. Лучше вам не лезть в эту тему, вы все равно в ней ничего не поймете, не прослушав базового курса на пару лет.

Проблема общения с дилетантами не в том, что они что-то не понимают, а в том, что им невозможно это объяснить, поскольку они не знают базовых понятий. Чтобы вам объяснить самые элементарные вещи, мне нужно разжевывать вам всё это часами. Никакого смысла я в этом не вижу.

Впрочем у дилетанта всегда остается выбор — либо поверить профессионалу, либо посчитать профессионалом себя, после прочтения заметок в интернете на заданную тему.

Один более прав, чем другой. Но ни один не произнес главного: происходит измерение. Следовательно, речь идет о погрешности измерения, а уже в нее входят и погрешность прибора, и погрешность отсчета.

Причем, про погрешность прибора мы не знаем ничего, так как класс точности на шкале не указан, и в описании к прибору тоже нет ничего про точность.

Так что погрешность отсчета у нас будет, да, в половину цены деления — но это позволяет лишь оценивать показания прибора: прибор показывает 25+-0.5 градусов Цельсия. А вот с какой точностью при этом измерена температура, судить у нас нет никакой возможности. По крайней мере, пока не проведена сверка с эталонным термометром.

)) собственно я именно с этого и начал — погрешность прибора не равна погрешности снятия отсчета

Поколение карантина знает, что не обязательно покупать целый костюм, достаточно пиджака.

Погрешность стрелочного прибора не лучше половины цены деления.

ПРАВДА? Какая погрешность у этих часов?

Эти часы сами — погрешность.

А это не средство измерения, а декоративное изделие. Для измерительного прибора (средства измерения) необходима градуированначная шкала, таблица, кривая. Ну или передаточная функция. Ничего из выше перечисленного у них нет.

А вообще, никакие часы не измеряют время :)