Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Недорогой, но хороший HD-регистратор без имени


Я решил развить тему недорогих регистраторов, начатую в моем первом обзоре. На этот раз я расскажу о простом и хорошем регистраторе, которым пользуюсь уже год. Мой вердикт, для нетерпеливых, — вещь своих денег стоит, брать можно. Подробный обзор-отчет далее.


Доброго всем времени суток!
В прошлом отчете я говорил, что не имею иллюзий относительно качества недорогих регистраторов. Оно иногда бывает весьма приличным. Об одном таком регистраторе я и поведаю.
Заказывал я его около года назад, стоил он баксов на 10 дороже чем сейчас. Основными критериями выбора на тот момент были: относительно небольшой размер, запись видео с хорошим качеством, отсутствие откидного экрана (опыт восстановления телефонов-раскладушек рождает некую предвзятость), быстросъемное крепление и, конечно же, невысокая цена. А примерно полгода назад я заказал такой же для отца, но уже с Pandawill (тыц). На различия, а их было всего пара, между этими двумя регистраторами я буду указывать по ходу.
Почтовых подробностей своего регистратора я уже не помню, а второй шел долго — целых 35 дней, несмотря на то, что данный мне пандой трек пробился в первый же день.
Регистратор приходит в большой красивой коробке. Внутри лежит он сам, держатель, USB кабель, автомобильная зарядка и диск с драйвером. Держатель моего регистратора немного отличается конструкцией от того, который сейчас на фотках магазина, но у второго — именно такой.



Коробка и вещи из комплекта + комментарии к ним
Компьютерный шнурок не фоткал — обычный USB-miniUSB



Автомобильная зарядка с, традиционно для китайцев, длинннннннннннным проводом. Я её не использую, предпочитая зарядку от старого телефона, но она полностью рабочая — проверено.



Крепление с присоской — очень надежное. Как один раз повесил, так оно и висит. Кстати, оно довольно компактно, что и позволило разместить регистратор за зеркалом.



Собран регистратор достаточно качественно, единственная претензия к сборке — кнопки вокруг экрана имеют небольшую свободу и если трясти регистратором над ухом — слышна погремушка. Это, однако, не мешает им четко выполнять свои функции. Именно четко — нажатия кнопок хорошо ощущаются тактильно и дополнительно сопровождаются щелчком.
Регистратор состоит из основной части с кнопками и двухдюймовым экраном, сбоку от которой находится поворотная часть с камерой. Эта часть поворачивается на 220 градусов.
Какие кнопки в нашем распоряжении? Основные четыре расположены вокруг экрана: кнопка включения/выключения, кнопка начала записи, кнопка запуска воспроизведения и отдельная кнопка для фотографирования. Каждая из этих кнопок имеет также дополнительные функции, такие как перемещение по меню и зум (да, он есть, 4-кратный, цифровой). Снизу расположен переключатель качества видео (VGA-HD), он также используется для выбора режима подключения к компьютеру (как веб-камера или как накопитель). Там же находится отверстие в котором прячется кнопка «ресет».
Еще у регистратора есть аж 8 инфракрасных диодов подсветки. Использовать их на дороге абсолютно бесполезно, но если придется снимать что-то в замкнутом пространстве в полной темноте — они подсветят. Включаются они автоматически, но это можно изменить в меню. В машине, даже на темных неосвещенных дорогах они не включаются, поэтому проблемы бликов на стекле нет.
Микрофон у регистратора весьма посредственный и не отключается. Пишет тихо, иногда с треском (возможно его источник — люфт кнопок). Встроенный динамик воспроизводит звук ровно так, как он записан.



Много картинок, регистратор в разных позах

Через меню регистратора можно настроить основные параметры, такие как язык, циклическая запись и продолжительность фрагментов, баланс белого, режим светодиодов, датчик движения, отключение экрана и звук клавиш. Также через меню можно сбросить настройки на заводские и отформатировать карту памяти. Во втором регистраторе в меню добавлена возможность выставить время.

Комментарий про время
В комментариях к этому устройству можно встретить отрицательные отзывы в духе «там не изменить время» и «берите только если живете в часовом поясе GMT+08». Это, конечно же, чушь. И в инструкции процесс установки времени описан — надо всего лишь записать на карту файлик time.txt и включить устройство. Ну а теперь это и вовсе делается через меню.

Приходит устройство с китайским языком в меню, однако по инструкции несложно высчитать куда надо нажать чтобы включить русский (ну или английский). Руссификация хоть и не без небольших косяков, но все понятно.



Технические характеристики устройства, заявленные производителем:
— 8 инфракрасных диодов
— угол обзора 130 градусов
— сенсор 5 Мп
— экран 2 дюйма
— формат видео: AVI
— разрешение видео: VGA 720 x 480 или HD 1280 x 720
— 30 кадров в секунду
— формат фото: JPEG
— разрешение фото: до 4032x3024 (интерполяция)
— карты памяти TF (microSD) до 32 Гб
— встроенная батарея на 1800 мАч

Характеристики в целом соответствуют действительности. Угол обзора действительно большой, что дает небольшой эффект «рыбьего глаза».
Батарея в устройстве действительно хорошая. Держит больше 2 часов. Правда сейчас, спустя год, батарее в моем регистраторе приходит конец — время автономной работы заметно сократилось.

В эксплуатации устройство очень удобно — устанавливается и снимается легким движением руки. Есть функция начала записи при подаче питания (есть и по датчику движения).



Качество съемки соответствует заявленному — хорошая картинка днем и более-менее в сумерки. Ночью все зависит от освещения: если есть фонари — будет видно, если нет — будет видно настолько, насколько освещают фары. У меня на данный момент фары просят полировки, да еще покрыты слоем грязи, поэтому ночная съемка на неосвещенных дорогах выглядит примерно так:



Кадры пересчитал — 30 в секунду. При 5-минутных фрагментах и HD-качестве между фрагментами есть промежуток в 2 секунды.

Параметры видео:


Видео день:


Видео ночь:


Данные EXIF:
Make: Syntek
Model: USB Camera
Orientation: верхняя-левая (1)
XResolution: 72
YResolution: 72
ResolutionUnit: Дюйм
Software: 10.08.12.01.ER
Exposure time [s]: 1/30
FNumber: 3.0
ExposureProgram: Normal (2)
ISOSpeedRatings: 1575
ExifVersion: 02.20
ShutterSpeed: 0
Shutter speed [s]: 1/32
Aperture: F2.8
ExposureBiasValue: 0
FocalLength: Без вспышки
Focal length [mm]: 6.5
Colour space: sRGB
SensingMethod: одиночный сенсор с цветной матрицей фильтров (2)


Фото:


Выводы.
Это простой регистратор — здесь нет fullhd, двух камер, gps и еще каких-то наворотов. Он не умеет видеть в темноте, различать номера машин за поворотом и делать hdr-фотографии. Но и цена у него весьма демократична.
Основными плюсами данного устройства являются приемлемое качество видео, удобное быстросъемное крепление, хорошая батарейка, гибкие настройки. К минусам я бы отнес неоптимальную работу датчика света (баланс белого в авто режиме не всегда выбирается так как хотелось бы), отсутствие возможности быстро защитить какой-то фрагмент от перезаписи (редкая функция у недорогих регистраторов и решается просто большой картой памяти, но тем не менее — минус) и относительно большой размер (хотя это спорно).

Что в итоге? За 50 долларов — неплохой результат. Тем кто ищет недорогое, но качественное устройство рекомендую присмотреться к этому регистратору.
Планирую купить +14 Добавить в избранное +19 +42
свернуть развернуть
Комментарии (21)
RSS
+
avatar
0
1.3 МП или сколько??? не могу найти больше 0.3… на многих <50 $ стоит 0.25
+
avatar
  • Casper
  • 06 октября 2012, 18:27
0
Заявлено 5 Мп, как по мне — похоже на правду.
+
avatar
  • xmixanx
  • 06 октября 2012, 18:36
+1
Интерполяция видна невооруженным взглядом, так что совсем не похоже на правду.
+
avatar
  • masyan
  • 06 октября 2012, 21:31
0
Интерполяции тут нет, тут кодек mpeg, а не H264. 1280х720 реальные.
А вот по поводу 5 мегапикселей- это лажа! Для режима фото может там и есть, а вот для видео неа! Что бы узнать количество мегапикселей надо ширину умножить на высоту и разделить на миллион.
+
avatar
  • chis22
  • 06 октября 2012, 22:03
0
Да, интерполяции здесь нет. Угол обзора как на моем F8000…
+
avatar
  • xmixanx
  • 06 октября 2012, 23:46
0
я про фото имел ввиду. на них 100% интерполяция.
1280х720 это 1 мегапиксель.
тоесть реально матрица скорее всего 1.3Mpix.
для 720р достаточно, а фото на «5Mpix» достигается интерполяцией
+
avatar
  • SashOK45
  • 06 октября 2012, 18:48
0
до 50 баксов неплохой вариант Carcam K2000
+
avatar
0
1/3.2’ CMOS
так пишут китайцы — это и есть 0.3 МП
боле менее хорошая линза и чувствительная матрица, но 0,3 Мп.
+
avatar
  • chis22
  • 06 октября 2012, 22:06
0
На оригинал такой цены нет.
+
avatar
  • Basimoth
  • 06 октября 2012, 19:35
0
Матрица здесь — 1,3 или 2 мегапикселя, что позволяет снимать честное HD720 видео. В идеале — замените «глазок» и будет вообще шоколадно, благо тема про замену линз тут уже проскакивала.
+
avatar
  • Kilar
  • 06 октября 2012, 20:57
+4
мое мнение, что либо брать реально fullHD за 100 баксов, либо если нет денег, то можно за 20 баксов взять, все что между этим переплата денег, т.к. если их нет, то смело брать можно самый дешевый регистратор, качество будет такое же, а если хотите качество, и номера машин, то за 100 баксов. Это мое мнение, за обзор все равно спасибо, как раз в своем мнении и утвердился.
+
avatar
0
Если принципиально, чтобы экран не откидной был, то может быть и не плохой вариант. Хотя считаю ваша аналогия с телефонами-раскладушками в данном контексте неуместна — вы же не будете также часто открывать-закрывать регистратор как телефон. В лучшем случае раз в неделю экран откроете.

Из регистраторов такого ценового диапазона (около $50) покурив форумы пришел к выводу что вод этот тыц самый интересный — пусть и 720Р, зато честных. Если за эти деньги 1020р брать, то только проиграешь. Ну и реально работающее ночное видение в нем очень важно.

Номера на нем хорошо видать.

Кто, что скажет? Интересно мнение.

Заранее говорю, что уверен, за $100 можно гораздо лучше найти, еще и с gps. Речь о $50.

Вообщем советую:) не сочтите за рекламу)
+
avatar
  • MasterX
  • 06 октября 2012, 23:00
+5
В свете нынешних реалий обзор понравился в качестве образца, где нет: ошибок и «очепяток», жаргона и «ой, я девочка и первый раз пишу», и прочей мутотени.
Отличный баланс технических деталей и авторского текста.
Автор, не подведите, не портите стиль в следующих обзорах.
+
avatar
  • Casper
  • 07 октября 2012, 10:34
+1
Спасибо, буду стараться
+
avatar
  • foxbat
  • 07 октября 2012, 00:19
0
был такой, снимает весьма сносно, за обзор спасибо.
Мой в креплении сидел не абсолютно жестко, но при движении не сбивался. Как у вас с этим?
На мой взгляд его главное преимущество-форма корпуса и он достаточно компактный.
+
avatar
  • Casper
  • 07 октября 2012, 10:38
0
С моим также — не абсолютно жестко, но проблем с этим нет.
+
avatar
  • Faster
  • 07 октября 2012, 08:49
+3
Поглядел ваше видео «день» вы переплатили это честные 1.2мп но очень плохого кчества, перед вами едет машина 5 метров максимум и увы номера нет…
+
avatar
  • Ezheg
  • 07 октября 2012, 18:50
0
И камера смотрит в небо (какое небо голубое...), из-за чего постоянно подстраивается.
+
avatar
  • reaktor
  • 07 октября 2012, 22:04
0
да, не видно номера машинки, я брал за 35 баксов и там номера попутных машин видно! готовлю обзор, скоро выложу
+
avatar
0
я брал за 35 баксов и там номера попутных машин видно
Если не секрет, можете сказать что за регистратор?
Можно в личку.
Заранее спасибо!
+
avatar
0
Спасибо за описание, прочитал и понял что для меня самое оно :)
Правда брал на aliexpress, но думаю это без разницы…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.