Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

мини танк

  • Цена: USD 15,20

Обзор мини-танка
10.10.2012
Игрушка мини-танк приобреталась для внука (3г.10мес.) В таком возрасте мальчики уже интересуются военной техникой. Это радиоуправляемый танк.


Посылка дошла за 11дней. Упаковано все хорошо. Без повреждений.
Танк поставляется в красивой пластиковой коробке небольшого размера.
<img mysku.ru/sku/add#src=«img.mysku-st.ru/uploads/images/00/76/26/2012/10/12/73dddd.jpg» alt="" rel=«lbox» />

Пульт управления спрятан в нижней части коробки.

Мини-танк питается от четырех батареек AA.
Вытаскиваем пульт управления, откручиваем танк от пьедестала, там два маленьких шурупа, и начинаем играть!


Простое интуитивно-понятное управление, даже для трехгодовалого ребенка.
В корпусе танка размещен мини-аккумулятор, подзарядка, которого осуществляется с пульта. Сбоку размещен кабель с разъемом, который непосредственно подключатся к танку.



В днище танка находится гнездо подключения.
Пыль на гусеницах – свидетельство обкатки в боевых условиях.
Дальность управления с пульта до 3-3,5 метров.

Сам танк очень маленький и очень красивый. Очень шустрый. Легко разворачивается на месте. Легко вперед, легко назад. Удивительная скорость для таких размеров.
Благодаря гусеницам танк движется очень плавно, не требуя особой сноровки от водителя. Тормозной путь равен нулю, инерция отсутствует, столкновения со стенами и чужими ногами практически исключены.
Хотя и не безынтересны .
Кроме того у танка поворачивается башня вправо – влево градусов на 30 в каждую сторону.

Из-за легкости управления мини-танк подходит всем мужчинам, начиная с трехлетнего возраста и до … (дедушке 55). Потом уже должны быть какие-то другие увлечения.
Если же в семье есть внук, то можно плюнуть на возраст и оторваться по полной. Мини-танк это позволяет.
Очевидные плюсы: танк очень компактный, очень подвижный, очень маневренный, что повышает интерес к игре.
Красивый!
Очень красивая пластиковая упаковка – можно хранить танк, как коллекционную модель.
Из минусов: очень миниатюрный рычажок включения и выключения на корпусе танка, трудно включать без помощи внука! Но если бы этот рычажок был больше, то цеплял бы за пол при движении танка. Так, что минус относительный.
Игрушка очень понравилась всем мужчинам!
Планирую купить +16 Добавить в избранное +25 +54
свернуть развернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
  • Locke
  • 12 октября 2012, 21:39
+18
Вот уважаю я таких продвинутых дедушек! Плюсуем. :)
+
avatar
  • dehis1
  • 12 октября 2012, 21:39
0
panzer 3/4 из WOT
Внуку зачёт-танкист:)
+
avatar
  • foxbat
  • 12 октября 2012, 21:59
-24
+
avatar
  • NerV
  • 12 октября 2012, 22:07
0
он хотя бы танки знает.
Отличите M10 от М36?:)
+
avatar
  • foxbat
  • 12 октября 2012, 22:28
-18
+
avatar
  • Lobster
  • 12 октября 2012, 22:49
0
М10 и М36 это самоходные артиллерийские установки США времен WWII. А представленый танк это карикатура на Pz.Kpfw. VI Tiger и не из WOT, а из Panzerwaffe. Учите матчасть «батенька»! :)
+
avatar
  • foxbat
  • 13 октября 2012, 01:43
-11
+
avatar
  • Lobster
  • 13 октября 2012, 02:05
-1
«Чудо природы», школу я закончил аж в 90-х, ничего изучать вы не должны и вас об этом никто не просил, речь в обзоре идет вообще не о игре, а о танке, на что я в своем сообщении и намекнул для dehis1, в том числе и для вас, когда говорят о танках, то и литеры М10/36 нужно рассматривать в этой же интерпретации, это же не обзор камка. Что касается униформы и амуниции, то нельзя разбираться в холодном оружии германии и не разбираться в униформе и амуниции, так как холодное оружие, а именно парадники, стропарезы и штыкножи являлись частью той самой амуниции и униформы. Мало того, пунктуальные немцы своими инструкциями обязывали носить их вместе! :)По мимо этого мы как бы и не братались, так что попрошу на «Вы» и не «Тыкать» и все же подучить матчасть, прежде чем лезть в обсуждение о классификации, униформе и тактико-технических характеристиках с моделистом, а если еще и погуглите, то узнаете как моделисты в России к ней самой, матчасти-то, относятся! На сим откланиваюсь! :)
+
avatar
  • foxbat
  • 13 октября 2012, 02:15
-14
+
avatar
  • NerV
  • 13 октября 2012, 08:07
0
Когда мне задали вопрос про М10 и М36 там никто не говорил, что конкретно он имеет ввиду, и какой СТРАНЫ.
Не тупите так при людях, вам не идет. Во фразе —
он хотя бы танки знает.
Отличите M10 от М36?:)
виден контекст (танки).
Про страну. У каких стран есть ещё М10 и М16? Вернее так. Какие ещё танки названы М10 и М36, но не волверин и не слагер.
+
avatar
  • Lobster
  • 13 октября 2012, 08:49
+2
«Ты-ед число
Вы- множественное» — вы действительно тупой или хотите таким казаться? Не идет это вам!
+
avatar
  • foxbat
  • 13 октября 2012, 02:48
-14
+
avatar
  • Lobster
  • 13 октября 2012, 08:54
-2
Моделисты не «клеют танчики», а творят произведения исскуства, а такие дети как вы действительно «клеют танчики», так как разницы между танчиком и танком не видят в силу своего развития. А вы что, «на чудо природы» обиделись? Зря! Человек действительно удивительное творение природы! Действительно у меня между ног чудо, ну по крайней мере чудесным его девушки называют, когда им очень нравится, в отличии от вас к сожалению, обладателю заурядного «недостатка» промеж ног!..
+
avatar
  • NerV
  • 13 октября 2012, 08:04
-5
+
avatar
  • Lobster
  • 13 октября 2012, 08:47
+2
foxbat, слова аккуратней выбирайте, это раз! М36 и MG36 совершенно разные вещи, тем более не в контексте танков, а обзор именно про танки, позволю себе напомнить вам.
+
avatar
  • NerV
  • 13 октября 2012, 08:55
-2
MG36 вообще отличная штука, если с сошками. Конечно в реале не видел, только на картинках и видео, по в Call of Duty против зомбей одно из лучших.
+
avatar
  • Lobster
  • 13 октября 2012, 09:04
+2
Вы попробуйте в реале, ну или в музей сходите, где он представлен, массу положительных эмоций обещаю! :)
+
avatar
  • NerV
  • 13 октября 2012, 08:03
0
вот в том то и дело. Что школота… а как и я, узнала о многих танках по WOT. И это замечательно. Вот M10, он же волверин. М36 очень похожий внешне, но сильно отличающийся внутри слагер. Даже сейчас на вооружении состоит.
+
avatar
  • Pumpme
  • 13 октября 2012, 00:12
-1
что то на пз3\4 слабо похож, больше смахивает на уродливого тигра.
+
avatar
  • foxbat
  • 13 октября 2012, 02:04
-4
да произвольный просто танк, что вы прицепились к достоверности все?
+
avatar
  • GreegAV
  • 12 октября 2012, 21:41
+7
Мне б такую штуку в моем детстве… Точно бы променял на все игрушки сразу :)
+
avatar
  • bobis
  • 12 октября 2012, 21:50
+6
до идеального обзора вам осталось указать время зарядки и время работы танка на одной зарядки.
+
avatar
  • abyrvalG
  • 12 октября 2012, 21:51
+5
Видео не хватает.
+
avatar
  • foxbat
  • 12 октября 2012, 21:57
-13
+
avatar
  • VJet
  • 12 октября 2012, 21:58
0
я бы с такой раскраской танк ребёнку не купил бы никогда…
+
avatar
  • Sentinel
  • 12 октября 2012, 22:04
+3
причем здесь раскраска?
*facepalm*
+
avatar
  • Sentinel
  • 12 октября 2012, 22:01
+4
а еще им можно пугать кота. купить несколько и устроить Курскую дугу в квартире…
+
avatar
  • Totoro
  • 12 октября 2012, 22:04
0
Классная игрушка, есть такие же авто на пульту, всё думал что гусянки лучше будут. Благодарю что нашли такой :) а то всё дорогие встречались.

Всё хана малым с их машинками, куплю танк буду ездить давить их :)
+
avatar
  • Kea
  • 12 октября 2012, 22:05
+2
Мой бы дед наверно не понял, купи я сыну такой танк… Расстроился бы.
+
avatar
  • foxbat
  • 12 октября 2012, 22:32
0
но и в ссср делали модели немецкой техники
+
avatar
  • Sentinel
  • 12 октября 2012, 22:37
0
это бесполезно объяснять…
+
avatar
  • Kea
  • 12 октября 2012, 22:59
+5
Делали, и технику, и солдатиков — за обе стороны. Можно было играть в войну, причём дети знали, кто хороший, а кто плохой.

Сейчас ребёнок будет играть в танк, ассоциировать себя с танкистом, потом ему будет сложно объяснить — почему его любимая игрушка оказалась немецким танком. Если родители захотят конечно что-то рассказывать.

Вот, моё мнение такое. Я не навязываю, просто написал как факт.
+
avatar
  • Kasatich
  • 13 октября 2012, 01:33
0
Нужно воспитывать тот факт, что не бывает «хороших и плохих» в зависимости от нации и времени. Немцы тоже не все поголовно были сволочами) К тому же с их стороны уже они были хорошими, а мы плохими. Диссонанс какой-то выходит, не?)
А то вырастают такие горепоцреоты и травят потом уже современных немцев на тему «хайль хитлер» и «а ты нацист?» и в итоге выставляют себя идиотами.
+
avatar
  • foxbat
  • 13 октября 2012, 01:48
-6
+
avatar
  • Longwell
  • 13 октября 2012, 09:01
-4
Тем более известно кто вел спонсирование Гитлера, и победитель как говорится " всегда прав"
+
avatar
  • Kasatich
  • 13 октября 2012, 14:28
+2
Это такая же тупость как говорить что все кто служит в НКВД и первом сборе РККА — предатели и моральные уроды. Т.к. они расстреливали ни в чем неповинных людей, воевали против геройского офицерства и т.п. В армии все не на уровне «хороших и плохих людей», все куда сложнее. Субординация тоже решает.
У нас тоже вся страна «поддерживала» Сталина. Аж так, что даже никто не мэкнул что за малейшее отступление полагается расстрел. И все считали за норму долгое не вступление в войну (против Германии стоило начинать воевать еще в 39 году), аннексирование чужих территорий и т.п.

Грехов хватает и с той и другой стороны. И уж полная глупость считать то, что любимой игрушкой ребенка не может быть немецкий танк. Люди, создавшие его — изобретатели — вообще космополиты)
+
avatar
  • alex_k
  • 13 октября 2012, 20:32
-1
И кстати лучшим танком второй мировой все таки признан вроде бы тигр, а не наш Т-34. Их танки были технически совершеннее, была лучшая оптика для наведения, скорострельность выше, их броню не каждый танк мог пробить, они наших лупили с такого расстояния, с которого наши танки ничего не могли с ними сделать.
+
avatar
  • Kasatich
  • 13 октября 2012, 22:14
0
У нас с ними был разный подход — это да) Из рассказов наших ветеранов прекрасно помню тот факт, что брали у нас количеством — танков было больше чем танкистов)
+
avatar
  • Kea
  • 13 октября 2012, 22:14
+2
Кем признан?

К примеру — энциклопедия Jim WINCHESTER «The World War II tank guide». В ней написано что Т-34 признан лучшим танком второй мировой войны. Причём это признание американца.

Цитата из энциклопедии: «Т-34, несомненно, обладал лучшими боевыми качествами, чем любой танк Второй мировой войны».

Там же говорится, что в 43 году у немцев появились Пантеры и Тигры, у нас появилась модификация Т-34-85, и баланс сил был восстановлен.

Ну и лучший критерий — практика. А она показала, что Т-34 всё таки лучше.

Можно узнать ваш источник, или это ваши личные умозаключения?
+
avatar
  • Kasatich
  • 14 октября 2012, 01:39
0
Между прочим, американцы считают что они и вторую мировую выиграли) Их оценки в этом плане в целом стремятся к нулю)
+
avatar
  • alex_k
  • 14 октября 2012, 22:29
0
Это не мои умозаключения. Это действительно было где-то написано, сейчас не скажу, но если вам очень интересно, то могу спросить. Ну и мой отец прочитал множество книг про танки, в том числе и написанные ветеранами и сам пришел к такому выводу несмотря на весь свой патриотизм.
+
avatar
  • Kea
  • 14 октября 2012, 22:57
+3
Не понятно по каким критериям сравнивалось, тем более что Т-34-85 средний танк, Королевский Тигр тяжёлый. То, что средний танк практически равен по боевым качествам, а в некоторых превосходит тяжёлый танк противника — это уже весомый аргумент.

Насчёт бронирования — это конструкторы Т-34 первыми додумались наклонить бронь, что значительно повысило её устойчивость. Немецкие танки делались с вертикальной бронёй, её проще пробить. Это насчёт брони.

Немцы делали танки изначально на узких гусеницах и маленьких катках. Для Европы это целесообразно, для наших болот это оказалось губительно. У Т-34 были широкие гусеницы и большие катки, по проходимости он был намного впереди всех немцев. Позднее немцы стали копировать это инженерное решение, на том же тигре, который появился в 43-ми были большие катки, но они расставлены чередуюсь, забивалась грязь и мусор, выходили из строя. Это насчёт шасси, для сравнения.

Далее. У немцев танки ездили на бензине и авиационном бензине, у нас были дизеля. Не будем вдаваться в подробности почему (если кратко — у них были проблемы с горючкой, нефти не хватало, топливо делали из чего придётся, соттветсвенно инженеры подстраивались под это). Соответсвенно наши танки были мощнее и горели хуже, потому как соляра горит хуже бензина. Это по двигателям.

Пушки были практически идентичны, один калибр по моему.

Сегодня тяжело поверить, что техника с заводов порш и фольксваген оказалась хуже нашей, но это было так.

Да, в тиграх были кожанные сиденья, аргумент в их пользу. :)

Папе пост покажи, пусть тоже почитает.
+
avatar
  • alex_k
  • 15 октября 2012, 19:38
0
У него дома целая библиотека на эту тему, собраны и раскрашены почти все модели, а вы думаете ему будет интересен ваш пост? Но мне не сложно, как зайдет покажу.
+
avatar
  • Kea
  • 13 октября 2012, 22:06
0
Не все, конечно. Но у кого были такие танки — те немцы точно были плохие. :)
+
avatar
  • Kasatich
  • 14 октября 2012, 01:40
0
обычные танкисты. В этих захваченных танках и наши ездили. так же как и на захваченных русских танках гоняли немцы.
+
avatar
  • Longwell
  • 12 октября 2012, 23:29
0
У моего ребенка два танка на РУ с ИК, в три раза больше Вашего, но гадство батарейки сели. нужны новые акки(
+
avatar
  • alex_k
  • 12 октября 2012, 23:34
0
Насмешили про хранить как коллекционную модель. Мне после драгоновских моделей 1/35 на это подобие тигра смотреть не хочется. Кстати если кто знает где купить Dragon подешевле, пишите, буду очень благодарен. Пока знаю пару более менее адекватных продавцов на ебэй, которые торгуют новинками. По поводу танка, денег своих думаю стоит, но трехлетнему ребенку наверное сложно будет им управлять, по крайней мере мой такими игрушками осознанно стал играть позже. Ну и дед у него тоже продвинутый, купил внуку и себе в том числе в оффлайне радиоуправляемую копию тигра в масштабе, который помимо поворота башни может поднимать-опускать пушку и стрелять по мишени, при этом подпрыгивая от отдачи, издает звук выстрела, работающего двигателя и гусеницы у него не резиновые а из пластмассовых траков.
+
avatar
  • Lobster
  • 13 октября 2012, 09:35
+2
Алекс, Dragon на ебей дорогой (ебей свой процент берет)… Бирете напрямую в Китае! По вашей просьбе например тут www.buymodel.net/
+
avatar
  • alex_k
  • 13 октября 2012, 13:17
0
Спасибо большое за ссылку. Кстати вот те два продавца на ебэй торгуют как раз по схожим ценам. Но по вашей ссылке дешевле. Теперь надо отцу магазин показать, чтобы оценил ассортимент. У него эти танки десятками исчисляются, я в них совсем запутался, т.к. отличия идут уже в мелочах.
+
avatar
  • Lobster
  • 13 октября 2012, 13:43
0
Да было бы за что! :)
+
avatar
  • Jagy
  • 17 октября 2012, 09:51
0
Спасибо за ссылку, еще бы где краску также бюджетно купить )
+
avatar
  • Lobster
  • 18 октября 2012, 08:02
0
Смотря какую краску и для чего! :)
+
avatar
  • Jagy
  • 18 октября 2012, 16:26
0
Танки красить, и акриловую и нитро, только чтоб не как наша звезда по качеству…
+
avatar
  • Lobster
  • 18 октября 2012, 18:00
0
Под аэрограф Акан из наших лучше акрил, самый оптимальный из категории цена-качество. Из их лайфколлор.
+
avatar
  • foxbat
  • 13 октября 2012, 02:34
-8
+
avatar
  • ROMAN81
  • 13 октября 2012, 07:57
-4
Хочу видео с танком «в бою» увидеть… :(
И музыку к видео подходящую — к примеру
my.mail.ru/mail/i_roman81/audiotrack?file=aa661e445dfcc462a020d3b0cc457df5&uid=256453249
+
avatar
  • Ezheg
  • 15 октября 2012, 05:45
+1
примерно вот так

+
avatar
  • apeyron
  • 13 октября 2012, 10:34
0
Танк а-ля фашистский, не зачет. У всех в детстве, конечно, тоже были игрушки, изображающие «противника», но только для того, чтобы было против кого воевать. Так что по-хорошему надо докупить советский танк. :)
+
avatar
  • Kedr
  • 13 октября 2012, 11:19
+1
Разувается?
Мои купленые в магазине как на ковер заедут так сразу без гусениц!
Брал набор из двух танков (2000 р) Бой с сыном ведем. Четыре попадания — победа!
С каждым попаданием пропадает одна из функций. Перестает стрелять пулемет, вращатся башня и т.д. Только жаль раз он ИК стреляет можно, подбивают и из- за угла отраженным лучем. Но мой пятилетний сын в восторге и это главное!
Примерно такие — www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=otSWM_VfR40#!
+
avatar
  • schur
  • 15 октября 2012, 16:43
0
Давно слышал, про такие наборы из 2-х танков для боя. Подскажите где можно купить подешевле? Хочу детям на НГ подарок сделал. Что бы хоть на немного от компьютеров отогнать.
+
avatar
  • m912
  • 17 октября 2012, 14:48
0
Да-да, присоединяюсь к вопросу — хочу купить своим на НГ танковый бой, у оффлайновых местных барыг 2100-2800 руб., на aliexpress не намного дешевле — aliexpress.com/item/8ch-rc-battle-infrared-tank-HQ508-10-W-Light-Sound-toy-tank-HQ-508/516740254.html

aliexpress.com/item/Free-shipping-2pcs-set-8-ch-infrared-battle-tank-with-sound-and-light-mini-tank-r/509369795.html

может не рисковать и у барыг взять?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.