Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Stylish Protective PU Leather Flip-Open Case for Samsung Galaxy S III i9300


В процессе эксплуатации телефона Samsung Galaxy S3 внезапно оказалось, что покрытие на экране вовсе не такое прочное, как хотелось бы. После второй найденной царапины была признана необходимость приобретения какого-нибудь ащитного чехла для телефона.

Основной задачей чехла должно было стать сохранение в целости стекла. После долгих поисков на DealExtreme попался интересный вариант — это даже и не чехол, а полноценная замена задней крышки телефона с интегрированной обложкой-раскладушкой типа «книжка».

Вкратце — полезная вещь. Впечатления ниже.


Этот вариант сразу пришёлся по душе — по сравнению с обычными чехлами, тут нету лишнего увеличения и так немалых размеров аппарата из-за чехла, есть только небольшое утолщение за счёт открываюшейся крышки.

Так что 19 сентября был сделан заказ на dx.com, включающий в себя, кроме этого, ещё два предмета.
Этапы большого пути
А уже 25 числа заказ был сформирован и отправлен — это по меркам DealExtreme неплохо.

После этого процесс затормозился — только 15 октября трек зарегистрировался на почте России, a 25 октября сама посылка пересекла границу. В мои цепкие ручки она попала ещё спустя неделю, 31 октября.
Итого от оплаты до получения прошло 42 дня.

Посылка представляла собой обычный желтый бумажный пакет, усиленный bubble wrap изнутри. Для данной крышки-чехла этого было достаточно, а вот для другого предмета внутри — нет, но об этом в другой раз.

Качество упаковки самого товара на высоте. Я даже подумал, что это может быть «родной» продукт. Вот коробка:
Коробка сзади
Потом, правда, появились большие сомнения в том, что чехол оригинальный — см. ниже.

Итак, вытаскиваем. Снаружи обложка покрыта каким-то совсем легко рифлёным пластиком, напоминающим по рисунку оригинальную заднюю крышку самого телефона:
Изнутри обложка покрыта чем-то типа бархата голубого цвета:

Обложка сделана из черного резиноподобного пластика, который виден только с торцов, между «бархатом» и внешним рифлёным слоем. Сама она, похоже, впаяна в крышку:

До снятия защитной плёнки сзади — слева новый корпус, справа родной:

Задняя крышка оказалась не совсем такой, как родная. На следующем фото слева обнова, справа — телефон с родной крышкой. Можно заметить, что новая крышка радикально глянцевая и безо всякой фактуры, так что заляпывается пальцами она на ура:

Процесс замены крышки:

Поставил на место новую крышку, потом захотел снять для продолжения фотосессии — и тут первый «звоночек». Родная крышка снимается с телефона довольно легко просто с помощью ногтя, а новая крышка защелкивается намертво — снять можно только с использованием каких-нибудь подручных средств, ноготь уже не справляется.

Тем, кто часто лазит внутрь аппарата для смены SIM-карты или флешки, эта крышка явно не подойдёт.

Крышка наконец на месте (кстати, видны царапины на экране, из-за которых всё и началось):


Тут обнаружилось ещё одно большое отличие от старой крышки — в ней камера выпирала где-то на миллиметр от поверхности, не иначе для уменьшения толщины корпуса. А вспышка и динамик, соответственно, располагались заподлицо с поверхностью крышки:

Естественно, такое расположение камеры просто притягивает всякие царапины на её стекло.

В новой крышке камера чуть-чуть утоплена в корпус, и вокруг есть ещё и еле заметный валик:
Динамик и вспышка утоплены тоже:
Из-за этого общая толщина корпуса больше, но это совершенно незаметно — прибавка около миллиметра. Зато за стекло камеры можно особо не беспокоится.

А теперь пара ложек дёгтя, которые не позволяют считать этот продукт «родным».

Во-первых, дефект пластика на задней поверхности крышки:

На самом деле он не так заметен, только при определённом угле зрения, ну или на ощупь. Но осадок остаётся…

Во-вторых, небольшой дефект на краю крышки, из-за которого между крышкой и корпусом образуется щель:

Это опять же заметно только при очень внимательном осмотре.

Наконец, мой экземпляр продукта отличается от того, что показано в описании DX.com. И они оба отличаются от фотографий, размещённых одним из покупателей тут. Т.е. под одним SKU продаются как минимум три варианта. Это явный признак «левизны» товара.

Но в целом, по итогам использования в течении нескольких дней — приобретение удачное. Есть некоторые мелкие неудобства в использовании, скажем, обложка болтается снизу при использовании смартфона в качестве камеры, ну и кнопки громкости недоступны при закрытой обложке. А, и ещё не видно индикатора пропущенных звонков при закрытой обложке — могли бы ещё дырку прорезать, что ли…

Так что плюсы:
+ стекло экрана надёжно защищено
+ стекло камеры тоже

Минусы:
— снимать крышку довольно тяжело
— задняя крышка радикально глянцевая
— некоторые новые неудобства в использовании камеры и кнопок громкости
— мелкие дефекты в моём экземпляре — в других их может и не быть (а могут быть и хуже)
Планирую купить 0 Добавить в избранное +4 +9
свернуть развернуть
Комментарии (15)
RSS
+
avatar
  • DASM
  • 05 ноября 2012, 23:50
+3
Нормальные флипы — это те, которые открываются вертикально и одной рукой. Как звонить с телефона обутого в такой чехол одной рукой — представляю с трудом. Хотя разве S3 нужен чтобы звонить? :-D
+
avatar
  • figvam
  • 06 ноября 2012, 10:04
0
Как звонить с телефона обутого в такой чехол одной рукой — представляю с трудом.
No problemo! Обложка легко открывается под собственным весом, достаточно аппарат наклонить, держа в руке.

А разговаривать можно при закрытой обложке — в ней прорезь под динамик.
+
avatar
  • faust02
  • 06 ноября 2012, 05:36
0
Так ведь на S3 вроде corning gorilla glass 2? Неужели поцарапалась?
+
avatar
  • figvam
  • 06 ноября 2012, 06:20
0
Да, как можно заметить на фото. Первый раз не заметил где, а второй просто неаккуратно брал телефон с полки, где видать был какой-то песок.
+
avatar
  • Djumon
  • 08 ноября 2012, 20:45
0
На S3 по ходу ни фига не горила… я через неделю бережного юзанья умудрился его как то поцарапать, зато предыдущий Moto Defy+ за год активного юзания не поимел ни одной даже микро царапины. на Мото явно горила стоит, а на гнусмасе фигня какая-то…

ЗЫ: такую же крышку с флипом я с ебая заказывал за $7.45
+
avatar
  • figvam
  • 09 ноября 2012, 08:13
0
У меня сравнивать не с чем, но царапается действительно подозрительно легко.

Читал, что на смартфонах ставят ещё антибликовое покрытие — может, это оно царапается?..
+
avatar
  • faust02
  • 06 ноября 2012, 06:46
0
Просто я пользуюсь moto Milestone уже 2 года до сих пор стекло чистое как из магазина, сильно удивлен.
+
avatar
0
Царапается тока в путь. У самого на однотипном Note2 нормальная такая царапина. Заказал аналогичную книжку на Aliexpress.
+
avatar
  • jenya
  • 06 ноября 2012, 12:02
0
Все знакомые у кого есть аппарат с gorilla glass — уверены, что царапается в кармане с ключами.
На самом-то деле нет никакой разницы… ключи это или песок — важно, что царапается.

Я тоже сначала купил похожую книжку для galaxy note. Но быстро выяснилось, что использовать с ней телефон как навигатор в машине невозможно.
+
avatar
0
То, что отдирается с трудом — это не недостаток, а достоинство. Если схватить телефон за верхнюю крышку, меньше шансов, что она останется в руках, а сам телефон на полу.
Мелкие дефекты не заслуживают внимания — это все равно чехол на убивание, скоро покроется сколами и царапинами.
+
avatar
  • akm2008
  • 06 ноября 2012, 08:08
0
я прикупил на [URL=«aliexpress.com/item/HOT-back-cover-flip-leather-case-battery-housing-case-for-Samsung-Galaxy-S3-i9300-high-quality/628617860.html»]aliexpress [/URL] вроде такой-же, но дешевле )))
Пока еще летит, как прилетит отпишу за качество
+
avatar
  • figvam
  • 06 ноября 2012, 09:48
0
Да, похоже такой же. Интересно будет сравнить впечатления.
+
avatar
  • nord_ak
  • 12 января 2013, 16:49
+1
sgs3 cover - Вид изнутри

sgs3 cover - Вид снаружи

sgs3 cover - Зад

sgs3 cover - Перед

Купил в июне копию (ту же что и в обзоре), только на ebay. Т.к. оригинал был только в проекте и нигде не продавался. Приехал в коробочке идентичной оригинальной (потом покупал оригинал — коробки у них 1 в 1). После поездки в италию на ГП Ф1 на чехле обнаружилось (не смотря на то что я аккуратный человек):
— порез на мягкой крышке
— трещина на жесткой крышке
— отклеились буквы samsung (было жарко)

Но вцелом чехол сделан качественно, очень удобный и функциональный. Использовал телефон как навигатор, запихнув мягкую крышку в прорезь за солнечным козырьком в авто. Не жалел, таскал, ронял, на пляже в песке валял, в общем телефон выжил благодаря чехлу.

Недавно купил оригинал в Москве. Несмотря на то что копия сделана очень хорошо, качество материалов и внешний вид оригинала все равно лучше. И считаю смысла нет покупать копию. Разница в цене все таки того не стоит.

Оценка копии: 5-
Оценка оригиналу: 5+
+
avatar
  • figvam
  • 16 января 2013, 10:49
0
Ну не знаю, разница в цене в три раза, а «родной» чехол будет стареть и царапаться точно так же, я подозреваю.
+
avatar
  • nord_ak
  • 18 января 2013, 12:33
0
Ну вообще не в 3, а в 2. Хотя разницу такого порядка мелочи надо не в «разах» считать, а в разнице. ИМХО 1000р за оригинал совсем не дорого. Главное, родной прочнее и выглядит эстетичнее.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.