Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Trustfire 14500 с эвера: удивительное рядом

  • Цена: $3.99 (брал за $3.86)

Приехал тут ко мне недавно клон сипика, значит. Вскоре после того, как я его заказал, мне пришла в голову мысль проверить насколько круче он будет дубасить при работе не от традиционной батарейки, а от литий-ионного аккумулятора соответствующего типоразмера.
Про сипик чуть позже, а сейчас предлагаю проследовать под кат, дабы посмотреть графики, цифры, фоточки, а так же увидеть как можно при помощи не универсального зарядного для 18650 зарядить сабж.
Погнали.


Посылочка добралась ко мне за 26 дней. На почте под роспись выдали мне белый пакет, в котором было следующее:

Маленький аккумулятор в большом пакете.

Предвидя вопросы в комментах
, сразу поясню. литий-ионный элемент 14500 — это аккумулятор размером с пальчиковую батарейку, но при этом имеет вольтаж 3,7В против 1,5В у обычной батарейки (ну или 1,2В у пальчикового никилиевого аккума)
Снизу вверх:
— аккумулятор NiMH 1.2В
— батарейка щелочная 1.5В
— аккумулятор LiIon 3.7В



Сам аккумулятор пришел в остатках прозрачной упаковочной термоусадки с голограммой


Рассмотрим поближе




Взвесим и сравним с щелочной батарейкой



Теперь самое интересное. Емкость.

Те, кто читал мои предыдущие обзоры аккумуляторов, знают методы и средства измерения емкости. Для тех же, кто только что к нам присоединился, покажу свой импровизированный стенд, который был немножко переделан под 14500

сопротивление 3,5 Ома
фиксирование показаний происходило каждые 10 минут
время последнего замера округлялось до минуты в ближайшую сторону
остальное — простейшая математика

график:


В цифрах емкость составила 792мАч. Для Китая, заявленных 900мАч и для разрядного тока более 1С отлично, по-моему.

Более того, аккумулятор защищенный и защита работает. Я зафиксировал время на 3В и дал ему разряжаться дальше, на 2,7В защита разомкнула цепь. Замечательно.

Послесловие, с которого следовало бы начать по логике вещей, но речь в обзоре именно об аккуме, поэтому эту часть пришлось засунуть сюда.

Как только аккумулятор покинул чрево пакета, я разу измерил напряжение на выводах

Маловато. В фонарь можно и запихнуть, а вот для замеров емкости нужно заряжать.
Заряжать…
Холодок пробежал по спине. Я не учел один очень важный нюанс, заключался он в следующем:

Сначала я хотел разобрать зарядное, припаять к плате провода, а к ним — магниты, но очень было лениво. А лень, как известно, — двигатель. В данном случае, правда, не совсем прогресса, но…
Итак, вот то, что нам потребуется:

— прищепка
— толстый многожильный провод
— нож, или другая зачищалка изоляции
— двусторонний скотч
— ножницы, не попавшие в кадр

Берем, скотч, отрезаем, разрезаем, наклеиваем

зачищаем провод, при этом режем палец
тут немного крови

наклеиваем провод на прищепку



Работает это вот так


Топорно, колхозно, а что делать:) Зато работает, меня и вас (обзором), надеюсь, радует.

Всем мира и прямых рук!

Планирую купить +34 Добавить в избранное +60 +111
свернуть развернуть
Комментарии (72)
RSS
+
avatar
0
сипики же разные бывают, у тех что драйвер тупо врубает форсу диод подыхает на 14500
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 16:46
0
про сипик поговорим в следующем обзоре, ок?
+
avatar
  • Azazavr
  • 07 февраля 2013, 16:58
+4
Да, тоже интереснее про сипик!
+
avatar
  • skadi
  • 07 февраля 2013, 17:02
0
ЧТо такое «сипик»?
А все, нашел. Фонарик такой.
+
avatar
  • p1rat
  • 07 февраля 2013, 17:06
+4
было бы интересно глянуть разницу между разными элементами питания на сипике))
с нетерпением жду обзора
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 17:22
+5
именно это и будет основой обзора, сейчас готовлю цифры
+
avatar
0
А зарядное для 18650 где брали? Можно поподробнее про нее.
В работе не тестировали еще на сипике? Сам планирую такой акк купить.
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 16:48
0
про зарядное здесь
потерпите немного, про сипик будет завтра, скорее всего, я там на все вопросы по этому поводу отвечу
+
avatar
0
Рекомендую xtar sp2 ~ 35$. Выдает 0.5-1-2A на каждый канал заряда и «умная» система контроля.

www.xtarlight.com/en/05-chanpin/p-001-1.asp?styleid=210
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 18:38
+3
за такие деньги уже аймакс лучше купить
+
avatar
+1
он дороже ( + бп) и функционал избыточен для пользователя. Здесь простая, качественная и очень быстрая портативная зарядка. Ну и надо к нему еще всяких мелких приблуд докупать и паять.
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 20:10
+2
он дешевле (+ бп) и он умеет заряжать/разряжать все+измеряет емкость. покупаете к нему по полтора доллара необходимые холдеры, цепляете их комплектными крокодилами и ничего паять не нужно.
Избыточен, может быть, функционал, но за цену комбайна покупать газонокосилку — как-то неправильно, что ли.
+
avatar
+3
Подделка.
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 20:26
+2
+
avatar
+1
не лень искать было…
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 20:34
-1
все для вас))
+
avatar
  • -wall-
  • 07 февраля 2013, 20:36
0
Вот оригинал без БП. Доставка где-то +$10.
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 20:38
0
да вроде уже давно пришли к выводу, что подделка работает так же
+
avatar
0
Я занимаюсь продажей этих зарядников, поэтому у меня немного другие выводы.
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 21:03
+1
как бы там ни было, изначально речь шла о том, что 35 долларов за зарядник с тремя светодиодами — жуть как дорого
+
avatar
  • -wall-
  • 07 февраля 2013, 20:45
0
Вполне может быть, просто мне проще заплатить лишние $8 за оригинал. Впрочем, я всë равно купил другую модель.
+
avatar
0
Уже 5лет пользуюсь подделкой имакса с блоком питания от компа AT 200w. Заряжал и разряжал все кроме Li-fe. При разряде ставил рядом кулер из компа(боялся что перегреется). Имакс лишним никогда не будет.
+
avatar
0
Смотря для чего. Если нужно поиграться с емкостью и прочими параметрами — устройство безусловно интересное. А вот например для заряда нескольких аккумуляторов нужно:

1. Колхозить держатели и провода с балансиром
2. Аккумуляторы должны быть одной партии и одинаково разряжены.

Т.е если имеем россыпь разнокалиберных литиевых батарей по номиналу/емкости/уровню заряда то заряжать можно только по 1 банке. Или смотреть на зарядку из другого ценового диапазона.
+
avatar
  • arslaman
  • 08 февраля 2013, 08:01
0
то заряжать можно только по 1 банке. Или смотреть на зарядку из другого ценового диапазона
Или заряжать в параллели при условии что во время втыкания их в параллель разница напряжений не слишком большая (до 0,5V норм).
+
avatar
  • -wall-
  • 07 февраля 2013, 16:50
+2
батарейка щелочная 1.2В
Исправьте на 1.5 В.
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 16:53
0
готово, благодарю
+
avatar
  • Ole_Jack
  • 07 февраля 2013, 16:53
0
Либо аккумулятор 1,2, либо батарейка 1,5. Вы об этом?
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 16:55
0
он прав, там было написано
— аккумулятор NiMH 1.2В
— батарейка щелочная 1.2В
— аккумулятор LiIon 3.7В
я исправил
+
avatar
  • Ole_Jack
  • 07 февраля 2013, 16:56
0
Простите, я слоупок, пока писал коммент — вы поправили :)
+
avatar
  • elf2978
  • 07 февраля 2013, 16:51
-8
+
avatar
  • Ole_Jack
  • 07 февраля 2013, 16:53
+1
794 очень неплохо для этого аккума! Спасибо!
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 16:54
0
да. остается надеяться на повторяемость результатов у других экземпляров
+
avatar
  • Ole_Jack
  • 07 февраля 2013, 16:57
0
Не планируете в скором будущем заказывать такие? Очень бы хотелось увидеть сравнение пары-тройки популярных 14500
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 17:23
0
к сожалению, вряд ли. у меня на таких элементах один фонарик для нечастого использованияя
+
avatar
  • -wall-
  • 07 февраля 2013, 17:17
+2
Заказывал парочку таких же для карманного фонарика, проверка ëмкости на аймаксе (после более чем полугодового их использования) показала несколько более 700 А-ч.
+
avatar
  • Pilot777
  • 07 февраля 2013, 16:57
0
Приехал тут ко мне недавно клон сипика, значит.
кто такой сипик?
+
avatar
  • Mr_Axel
  • 07 февраля 2013, 16:58
+2
Sipik SK68 много раз обозреваемый тут (как и его клоны) фонарик, который питается в том числе и аккумами формата 14500.
+
avatar
  • Moby
  • 07 февраля 2013, 17:01
+6
с прищепкой так поступить я бы не додумался)
+
avatar
0
И куда ж эту 14500 сунуть можно???
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 17:24
+1
в фонарик, который помимо питания от 1,5В поддерживает 3,7В
+
avatar
-1
Сколько крови…
+
avatar
  • Santury
  • 07 февраля 2013, 17:20
+8
Стопка монет, вместо прищепки, могла спасти ваши пальцы =)
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 17:24
-1
и вот зачем вы это сейчас сказали?))
+
avatar
0
у стопки монет разве не будет конское сопротивление?
+
avatar
  • maxim_bo
  • 07 февраля 2013, 17:44
0
Я думаю, монеты плохо ток пропускают, если вообще пропускают…
+
avatar
+3
У меня для этих целей дежурный комок фольги.
+
avatar
  • maxim_bo
  • 07 февраля 2013, 17:43
+2
Красава, никогда не встречал такой интересный обзор про батарейку!
+
avatar
  • DDay
  • 07 февраля 2013, 18:11
0
Подскажите как определить вытянет ли драйвер 3.8V вместо штатных 1.5 заранее, не на авось?
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 18:39
0
не знаю. у моего в характеристиках было указано
+
avatar
  • Kirillko
  • 07 февраля 2013, 18:38
0
Чувак! Ты знаешь, что ты гений? Если не знаешь — знай!!!
+
avatar
  • GreegAV
  • 07 февраля 2013, 20:26
0
До последней фотки не мог понять куда девать прищепку. Респект за смекалку!
+
avatar
  • vovi4
  • 07 февраля 2013, 20:30
0
Я вместо прищепки использовал медную полосу согнутую буквой П. Если смотреть на букву, то вертикальные палочки к контактам зарядника и аккумулятора. Применял для аккумуляторов ААА в зарядке рассчитанной только на АА, так как слишком умная зарядка, которая может заряжать ААА, отказывалась это делать. Там проставка получалась небольших размеров, тут получилась бы четок побольше.
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 20:34
0
отличие медной полосы от прищепки с куском провода в том, заключается, что первая, в отличие от второй, есть далеко не у всех
+
avatar
  • vovi4
  • 07 февраля 2013, 20:56
0
Это понятно что не у всех есть, можно и попроще что, типа оцинковки, просто предложил вариант для таких случаев, а это как раз тот случай когда для одного аккумулятора покупать специально зарядку смысла не имеет. А неоднократно встречаемые решения с использованием неодимовых магнитов, навивают мысль о дефиците идей.
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 21:01
0
сверху про стопку монеток говорили, тоже вариант
+
avatar
  • vovi4
  • 07 февраля 2013, 21:25
0
Что магниты, что монеты будут обладать сравнительно большим сопротивлением (уж очень много контактов), при таком зарядном токе на них будет падать достаточно большое напряжение, следовательно когда зарядка отключит по достижению напряжения 4,2 В, из них на аккумуляторе например может быть только 4 В, остальное на многочисленных контактах. Так что уж лучше медный провод на прищепке.
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 21:31
0
монеты неудобны — и только. напряжение падать на них не будет
+
avatar
  • vovi4
  • 07 февраля 2013, 22:09
0
Специально пошел проверил, действительно при токе 0,5 А на 10 монетах в зависимости от нажима падает 10-15 мВ, на 8 магнитах диам. 12 мм 15 мВ, так что да при таких токах можно пренебречь.
+
avatar
  • shpokel
  • 07 февраля 2013, 22:12
+4
я проверил перед тем, как комментировать:))
+
avatar
0
Маньяки! В хорошем смысле слова. Оба. :)
+
avatar
  • Dalis
  • 07 февраля 2013, 22:07
0
Да болт с резьбой М6 соответствующей длины! И гаек на него накрутить для стабильного положения в зарядке.
Для фанатов физики — болт можно найти медный.

Четвертый год у меня пара таких в WF-139 заряжают RCR123.
+
avatar
  • zeratul
  • 07 февраля 2013, 21:58
0
Ну вот зачем вы сказали, что обзор сипика будет завтра? Я же теперь буду каждые 10 минут сайт проверять, дико интересно.

Сам получил копию сипика недавно, но не планировал вообще переводить его на 14500. А теперь сомнения вкрались в душу…
+
avatar
  • Mr_Axel
  • 07 февраля 2013, 23:51
0
в зависимости от качества/свежести 14500 разница против простых пальчиковых батареек «на глаз» может доходить от 20-30% и до 2+ раз.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 01:05
+1
не надо каждые 10 мин)) завтра часов в 9 по Москве
+
avatar
  • zeratul
  • 07 февраля 2013, 22:43
0
Кстати, эти же аккумы по 5.33 за пару.
+
avatar
  • kai_step
  • 08 февраля 2013, 06:20
0
Покупал такие-же на DX пару за 5,49$. Аймакс показал на одном аккуме 690mah, на другом 740mah. Заявленных 900 и не ожидал, примерно на такую емкость и рассчитывал. Кстати, одна из них трудится тоже в клоне SIPIK.
+
avatar
  • Pilot777
  • 08 февраля 2013, 13:00
0
подскажите что лучше купить для NiMH аккумуляторов — аймакс или лякросс, маху? Заряжать нужно поканально. не скопом.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 14:19
0
если уверены, что не будет необходимости заряжать что-то, кроме NiMH, то можно и маху с лякроссом. Если есть перспектива «разнобоя», то лучше аймакс.
+
avatar
0
У меня сейчас в наличии Sysmax Intellicharge i4, Technoline BC-700, Maha Powerex MH-C9000, Robiton Smart, Turnigy Accucel-6.
Из экспериментов укрепился в желании оставить i4 + C9000. Первая универсальна, но тупа. Для ежедневного пользования всякими банками-цилиндрами, окромя феррума (хотя есть возможность найти и под феррум). Вторая для прогонов восстановительных циклов и рапид-зарядки.
BC-700 не нравится заморочками в выборе режимов и отсутствием больших токов.
Ну а Turnigy не обсуждается. Она просто остается в хозяйстве по умолчанию. Ибо действительно универсальна. Но со своими особенностями, да. Но, блин, заряжать что угодно от 1,2В до 20В (от мизинчиков до автомобильных аккумуляторов и даже больше!) — это замечательно.
+
avatar
0
а обычной зарядкой Varta для AA, такие можно заряжать?
+
avatar
  • shpokel
  • 14 марта 2013, 07:20
0
нет
+
avatar
0
Извините, 4 года прошло. А как насчет Liitokala?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.