Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Копия игрового коврика "Razer"


Вообще коврик заказывал не для себя, но просто стало интересно. И решил посмотреть. Сам я пользуюсь «Razer Galasius» (это такая копия добротная, стоимостью около 7-9 долларов, а добротная потому что я держал в руках оригинал и представление о нормальном коврике — имею)

Ну собственно пришёл он в обычном целлофановом пакетике, без всяких украшательств, был слегка помят (на фотографии заметно). К сожалению из тех ковриков что я повидал (игровых, или которые позиционировались как игровые, но ими не являлись) — этот худший. Сейчас объясню почему.

Размеры:
Для игромана этого точно будет недостаточно. 210 x 205mm. (квадратный практически). Я сравнил с описанием на сайте — не совпадает. Там обещали большее.
Сравним:


Толщина:
Ужаснулся его толщиной, когда я попытался поиграть во что то, то у меня возникло ощущение что это не коврик вовсе а простыня какая то..., и без него возможно было бы комфортнее. Вообщем для меня — полный дискомфорт.
Для сравнения: (2 копии, сабж и мой Razer Galasius)

Так же сама поверхность (ткань) показалось какой то шершавой, неприятной, ощущения что вот вот отслоится.


Обратная сторона — резиновая основа, тут всё как и обычно.


Для себя выделил минусы:
1) Толщина.
2) Присутствует очень неприятный запах.
3) Неприятная шороховатая поверхность, как на дешёвых ковриках.
4) Дискомфорт в играх.

Вообщем минус на минусе.

И хоть внешне выглядит симпотично (и многие ведутся) брать его я бы не советовал, если нужен именно игровой то проще взять какой нибудь A4Tech за 150-250 рублей, надолго и с комфортом.

На этом всё, обзор скромный но думаю писать больше особо нечего. Спасибо за внимание.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +13 +30
свернуть развернуть
Комментарии (22)
RSS
+
avatar
  • Kok
  • 27 июня 2013, 09:30
0
Ну насчёт толщины — это субъективно. Многие недорогие коврики как раз и представляют собой «простыню». Вполне комфортно пользоваться. Много ковриков Nova переюзал — все нравятся, а некоторые из них даже тоньше (ибо не тканевые, например MicroOptic+).
+
avatar
+7
а что отличает «игровой» коврик от остальных? в чем должна заключаться его игручесть (игривость)?
+
avatar
+2
Она должна заключаться в так сказать правильном скольжении мышки по нему, жаль, что автор обзора не приводит сравнительной характеристики данного параметра у копии и оригинала…
А просто подержать в руках оригинал и после этого дать свою оценку более менее объективно можно только касательно внешнего вида. На оригинале нужно поиграть несколько часов для того, что-бы понять, что копия это немного не то.
+
avatar
+1
Был у меня, у среднестатистического юзера оригинальный Razer'овский за конскую цену (друзья подарили на др). Помучился с ним 3-4 дня, теперь пылится в шкафу. Честно? На любителя. Лично мне удобнее вообще без коврика.

С уважением, ваш победитель турнира ESL по Left 4 Dead в 2009.
+
avatar
-3
Уважаемый победитель ESL по Left 4 Dead в 2009, я не подвергаю сомнению вашу компетенцию в данной киберспортивной дисциплине, однако требования, которые выдвигает ваш fps несколько отличаются от того же CS по точности стрельбы и мувингу и не идут ни в какое сравнение с QuakeLive. Посмотрите на чем играют топовые игроки в данных дисциплинах.
С ув.
+
avatar
0
А еще есть множество футболистов из Бразилии и других стран, которым гораздо удобнее играть в футбол без обуви. FPS не тот? Точность ниже? Ну да, без кросовок за стоимость в несколько раз превышающей месячную з/п среднестатистического россиянина — ноги не побегут.

Здесь все точно так же на любителя.
+
avatar
0
На копии galasius мышка очень чётко скользит, если можно это так по простому сказать, приятно играть одним словом, на этом же будто наблюдаются рывки, как я и сказал-шершавая поверхность напоминающая шкурку…
+
avatar
0
Это как же нужно играть и трясти рукой что бы 210 x 205mm было мало.
Раньше коврики были в 2 раза меньше и мышки имели шарик вместо оптического привода, хватало.
+
avatar
  • Jhony
  • 27 июня 2013, 11:38
0
Сразу видно вы не игроман
+
avatar
0
Времена меняются, игры сложнее, требования к оборудованию становятся жестче.

«Раньше трава была зеленее, вода мокрее и т.д...»
+
avatar
+1
Да, если ты не имеешь игровой коврик, тот ты не проф.геймер. :D Посмешили.
Это значит что и без него не кисло.
В плане чего сложнее, детализации графики? Что то я не видел в рекомендуемых требованиях к игре, наличие игрового коврика. Да и за оборудование, игровой коврик не катит.
«А сейчас, климат поменялся?..»
Где логика?
+
avatar
+1
Логика в том, что на турнире, где играют профессионалы, даже коврик имеет очень важное значение.
+
avatar
0
Профессионалы есть профессионала, на счет них ничего плохого не имею, они за это ценные призы получают. Но и спонсоры по производству аналогичных ковриков не сидят на месте и тем самым заявляют о себе на данных турнирах.
Считаю что данный вид аксессуара только для эстетов.
+
avatar
  • Xiiz
  • 27 июня 2013, 14:27
-2
Это как же нужно играть и трясти рукой что бы 210 x 205mm было мало.
Раньше коврики были в 2 раза меньше
Коврик 10 на 10 см? Откуда такие бредни?
Большинство компьютерных мышей длиннее 10 см, а еще пространство для движения нужно.
+
avatar
+2
10 на 10 — это в 4 раза…
+
avatar
+4
А это не ваш обзор? А то ники одинаковые, а ощущения от коврика совсем разные…
+
avatar
+2
старается человек, плюшки отрабатывает
+
avatar
0
Это другой коврик, обзор был здесь. Вы даже не можете различить копию razer от копии logitech?
+
avatar
+1
Приношу извинения, просто помню что видел где-то подобное.
+
avatar
+1
заказывала такой парню, пролежал больше месяца на улице и так и не выветрился
+
avatar
0
Да есть такое, увы пахнет ну очень неприятно.
+
avatar
  • terex
  • 27 июня 2013, 20:17
0
Покупал клавиатуру, такой коврик засунули в подарок, но что бы его покупать… Пахнет ужасно, и руки после него так же пахнут.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.