Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Пакет для Lipo который не стоит покупать!!!


Все мы знаем, что хранить, а уж тем более заряжать Lipo аккумуляторы нужно как минимум в специальном пакете, а лучше в боксе из металла. Протестим не очень качественный пакет! Смотрите видео.


Буду краток, так как писать особо нечего. Что нравится в этом пакете так это цена. Далее, верхний материал тонкий, внутренний тоже. Если хотим купить более качественный пакет, толщина которого раза в 1,5-2 больше, то нам стоит это сделать на другом сайте, ХК. Тест пакета с ХК тоже постараюсь сделать, когда еще один аккум придет в негодность)
Хороший пакет вообще не должен плавиться сверху и защищать все окружающее.
Провел испытания, да я тыкнул пару раз в пакет, но и без дырки сверху его бы не спасло ничего. И пакету повезло, что аккум не загорелся а просто дымил и плавился. Если бы загорелся, то пакет ты вообще сгорел.
В общем цена/качество. Не рекомендую покупать!

А теперь пара фоток и видео снизу
Внешний вид.
Image Hosted by pixs.ru

аккум
Image Hosted by pixs.ru

Начало процесса
Image Hosted by pixs.ru

Image Hosted by pixs.ru

Image Hosted by pixs.ru

Image Hosted by pixs.ru

Как видим верхний слой просто плавится во всю.
Image Hosted by pixs.ru
Image Hosted by pixs.ru

Пакету так же повезло, что в процессе плавления участвовала только одна банка, две оставшиеся остались целыми.

А теперь видео:
www.youtube.com/watch?v=cA0L8Aj8_OQ

Всем спасибо за внимание))

Планирую купить +2 Добавить в избранное +46 +64
свернуть развернуть
Комментарии (72)
RSS
+
avatar
  • SEM
  • 09 августа 2013, 09:57
+1
Я так понял = это пакет для безбашенной зарядки LiPo аккумуляторов? Типа акк при такой зарядке обязан взорваться и наша цель — минимизировать вред окружающей обстановке?
А не пробовали заряжать акки штатно?
+
avatar
+1
Не понял про безбашенную. Аккум может бухнуть при зарядке в любой момент, хоть при 1А, хоть при 10А. Тут могут повлиять икачество аккума и качество зарядки. Да, пакет, что бы обезопасить все окружающее от горящего аккума.
Что значит заряжать штатно?
+
avatar
  • vismyk
  • 09 августа 2013, 10:13
+6
Ничего, что вмешиваюсь? Я вообще темы не понял. Это что, любой LiPol-аккумулятор, скажем, от мобильника, может в этом самом мобильнике в любой момент зарядки пыхнуть? Был у меня когда-то Толкатель ОТ535 с LiPol'ом, отходил года 3...4, тьфу-тьфу всё нормально было. ;)
+
avatar
-20
+
avatar
  • username
  • 09 августа 2013, 10:35
+11
не один раз уже в спеках встречал литий-полимерные
+
avatar
  • vismyk
  • 09 августа 2013, 10:48
+10
Когда покупал телефон (лет 10 тому), вроде рекламировался как с литий-полимером… :/
+
avatar
+2
В сониериксонах по моему до сих пор липол ставят.
+
avatar
  • Lurik
  • 10 августа 2013, 12:37
0
Побежал проверять свой старый телефон — и в правду. Надо избавляться от него.
+
avatar
+3
разве что в старых. почти во всех новых литий-полимер
+
avatar
  • oleg826
  • 09 августа 2013, 12:36
0
У меня в двух смарфонах стоят литий полимерки
+
avatar
  • ok1987
  • 09 августа 2013, 21:28
0
еще в далеком 2005 году у меня был телефон Sony Ericsson K500i, так вот батарея уже тогда там была LiPol. Не будьте так категоричны.
+
avatar
+8
да, взорваться аккумулятор может при зарядке, разряде и вообще неправильном использовании. но! рассмотрим пример популярных телефонов типа айфонов или самсунгов гелакси. какие у них тиражи? десятки миллионов устройств. сколько известно случаев возгораия? 1-3 на каждую модель столь массовых устройств. думаю даже пить не кипяченую воду из крана опаснее. или ездить в лифтах.
+
avatar
  • Dnv
  • 10 августа 2013, 00:15
+1
1-3 на каждую модель столь массовых устройств. думаю даже пить не кипяченую воду из крана опаснее. или ездить в лифтах.

Хотелось бы вспомнить знаменитые взрывы аккумуляторов Nokia. После которых Nokia стала в обязательном порядке наносить голограмму на свои акки. Хотя как вроде-бы выяснилось взрывались аппараты с не оригинальными ааками. С друго стороны случаи взрывов акков действительно стали очень редкими.
+
avatar
0
Обозрел бы автор этот пакетик сейчас, после отзывной компании sgs =)
прошу прощения за некропостинг, просто искал инфу.
+
avatar
  • SEM
  • 09 августа 2013, 11:42
+2
«заряжать штатно» — соблюдать условия эксплуатации, определённые производителем. Если оно и при штатной зарядке взрывается чаще чем 1 раз на 100 млн зарядов — то лучше вообще не пользоваться такими аккумуляторами.
+
avatar
+1
и на чем же летать/гонять?
+
avatar
0
как вы собираетесь заряжать аккумулятор 100млн раз?
+
avatar
  • SEM
  • 09 августа 2013, 15:39
+1
Я собираюсь заряжать акк, произведённый в количестве 1млн экземпляров, из которых ни один не взорвался за 500 циклов заряд-разряд.
Т.е. такой пакет нужен только для заряда совсем уж левых акков, собранных пьяными китайскими детьми из школы для УО… И в таком случае фото с пустотелыми кирпичами в этой ветке мне кажется более надёжным.
+
avatar
+13
Вот как раз левые акки в таком пакете заряжать не стОит. Пакет гораздо дороже этих левых акков.
А вот высокоэнергетические акки, пригодные (в отличие от телефонных!) для полетов авиа и езды наземных моделей — таки да. И акки для этих моделей как раз производятся лучшими компаниями, а не школьниками. Иначе они не могли бы при столь ограниченном весе и объеме отдать токи в 30-70С. А опасны они, к сожалению, именно тем, что находятся на грани допустимого. Слишком хорошая, концентрированная химия и слишком тонкая оболочка, отделяющая ее от воздуха. Оболочка принесена в жертву ради веса и размера. Малейшее повреждение оболочки или нарушение технологии зарядки — и результат в пакете…
И хранят их, кстати, в холодильнике. Чтобы химия стала хоть немного поспокойнее, поинертнее.
Можно сравнить с бензином для болидов F1 и солярой для трактора. Соляру запыхаешься раскочегаривать, а бенз для F1 вспыхнет от статики с ботинок заправщика.
+
avatar
+2
Спасибо, надеюсь теперь до всех дойдет!
+
avatar
+1
отправляй видео в BIC и требуй рефанд )))
p.s. а протыкать пакет все-же не совсем честно)
+
avatar
+3
Согласен, в след тесте попробую что ниб придумать)
+
avatar
  • jiraffe
  • 09 августа 2013, 10:02
+5
не понял зачем надо было дырявить только что купленный пакет
+
avatar
+1
дырявил, что бы проткнуть аккум.
+
avatar
  • k711
  • 09 августа 2013, 10:23
0
а нельзя было просто куском проволоки перемкнуть банку?
+
avatar
+1
банка если дохлая, на ней напряжения может не быть. перемыкать нечего…
+
avatar
  • uyka60
  • 09 августа 2013, 10:04
0
видео не сразу открылось
+
avatar
  • MEDWEEED
  • 09 августа 2013, 10:10
-2
кто знает может если бы вы не дырявили пакет содержимое бы не вылезло на ружу.
судя по видио весь процесс начался с этой дырки.
+
avatar
  • k711
  • 09 августа 2013, 10:24
0
кстати, даже с дыркой, как я вижу, пакет бы предохранил от возгорания окружающую обстановку.
+
avatar
+2
аккум не загорелся, пакту повезло.
+
avatar
  • skifvv
  • 09 августа 2013, 10:34
+2
Я так понимаю пакет нужен только для зарядки аккумулятора, не проще акум положить в железное ведро и гарантированно не чего не загорится.
+
avatar
+8
да, ведро рулит…
+
avatar
+6
Железное ведро хуже заряжет литий-полимерные акб! Ведро подходит лишь для металлгидридов и никель-кадмиевых. А полимерные вёдра не блещут своим качеством. Вот и приходится заряжать нанопакетами из Китая.
+
avatar
  • suhman82
  • 09 августа 2013, 15:00
+2
… и залить бетоном.
+
avatar
  • ALexus
  • 09 августа 2013, 10:38
+3
Пакет справился!
+
avatar
  • Sanja
  • 09 августа 2013, 10:45
+20
+
avatar
  • MEDWEEED
  • 09 августа 2013, 11:04
0
ага, щяс, потащил кирпичи домой.
+
avatar
  • tester
  • 09 августа 2013, 12:00
+11
если уж такие опасные аккумы, то «кирпичи» проще принести с улицы, чем при аварии «кирпичи» из под себя выгребать :)
+
avatar
+1
Мой дом лично полностью из кирпичей собран)
+
avatar
  • igo
  • 09 августа 2013, 11:59
0
А вверху над кирпичами крышки что ли)))
+
avatar
+3
и правда. чтоб не только ядовитые газы и фейерверк был, а еще и шрапнель. нужно больше спецэффектов!)
+
avatar
  • AgentD22
  • 09 августа 2013, 11:25
+4
Все мы заряжая свои телефоны кладем их в железное ведро и плотно закрываем крышкой… была надежда конечно, что нас спасут такие пакеты, но… нет. Так и будем дальше заряжать их в ведре :))
+
avatar
0
Причем тут телефоны, там другие аккумы!!!
+
avatar
  • AgentD22
  • 09 августа 2013, 11:53
0
Ну да, точно только вертолеты и радиоуправляемые машинки в ведро, а телефоны можно и в пакете :)

P.S. Поищите в яндексе по ключевым словам market.yandex.ru Мобильные телефоны Li-polymer
+
avatar
  • fatronix
  • 09 августа 2013, 12:37
0
Это на телефоне
+
avatar
0
Это от какого телефона такой гарный акк на 4050мАч?
Вроде Huawei, но какой?
+
avatar
  • AgentD22
  • 09 августа 2013, 13:04
0
MT1-U06?
+
avatar
  • fatronix
  • 09 августа 2013, 23:41
0
Да он самый Huawei Ascend Mate
+
avatar
  • mr_Fake
  • 09 августа 2013, 20:12
+1
Главное заряжать в эмалированном ведре, от цинкового могут испаряться вредные для здоровья вещества. :))
+
avatar
+6
Смех смехом, но даже телефонные акки в состоянии доставить неприятности. А там куда менее агрессивная химия, нежели в полетных акках.
+
avatar
  • Totoro
  • 09 августа 2013, 18:39
+2
Почему менее агрессивная, такая же как если это LiIon, ничем не отличается.
+
avatar
  • asdfg
  • 09 августа 2013, 11:51
0
уже 15 лет пользуюсь сотовыми. за это время, слава богу, ни один не взорвался при зарядке. хотя один вздулся. но все обошлось без возгорания и взрывов
+
avatar
  • Hawkin
  • 09 августа 2013, 12:40
0
Непойму в каком моменте он заряжается, если он горит!
+
avatar
+2
Он не заряжается. Он бурно реагирует с кислородом воздуха при разгерметизации оболочки. Что и было проделано с помощью ножичка.
+
avatar
  • 2000VVV
  • 09 августа 2013, 17:59
-4
так нафига он его протыкал?..
+
avatar
  • Barsik
  • 09 августа 2013, 12:49
0
При сильном механическом воздействии аккумулятор телефона вполне может пыхнуть http://www.youtube.com/watch?v=mpFlj_bl5xs
+
avatar
+1
Дикий запад)
+
avatar
  • count
  • 09 августа 2013, 19:14
0
Это какой-то обзор ботинок?
+
avatar
  • wormster
  • 09 августа 2013, 14:27
0
Дай дураку стеклянный шар он его разобьет и руки порежет!
теперь эти люди делают обзор и пишут, что «Все мы знаем, что хранить, а уж тем более заряжать Lipo аккумуляторы нужно как минимум в специальном пакете» — не стоит сеять идиотизм в массы!
+
avatar
+3
Имеются ввиду липоли для RC моделей!!! 8,2-42 вольт
+
avatar
  • detrin
  • 09 августа 2013, 14:54
0
Обзор ни о чём. Непонятно что происходило с обратной стороной пакета.
А так по своему опыту могу сказать, что любая электротехническая пластмасса горит/плавится, начиная от гофры, заканчивая автоматами. Но не поддерживает горение. Так же и здесь, пакет наверняка и должен плавиться, главное, чтоб он не поддерживал горение.
+
avatar
+2
Вот нормальный пакет
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iX1MdkSU56M
+
avatar
+3
1. Пакет должен удержать осколки, брызги и искры от разлетания.
2. Пакет должен стравить давление по возможно бОльшей прощади. Иначе это будет просто бомба, а не пакет.
3. Пакет должен удержать давление в районе клапана или швов и не раскрыться. иначе тупо будет представлять из себя ракету с соплом в виде клапана.
4. Пакет должен быть не проводящим электричество и мягким, чтобы не повреждать аккумуляторы.
5. Пакет не должен гореть сам. Поэтому или сделан из негорючих материалов или пропитан соответственно.

НО!
Пакет не умеет полностью компенсировать все воздействия. И куча газа и, как оказалось, цветного дыма — все будет в помещении. :( Мало того, температуру он тоже не удержит. И если под него постелить газетки — то весьма вероятно воспламенение.
+
avatar
  • 2000VVV
  • 09 августа 2013, 17:45
+5
пипец… афтор напиши обзор про газовую печку и газовый баллон… кислородный баллон и масляную тряпку. можно карбид в бутылку еще… есть много способов получить БУММ… в конце концов в розетку пальцы сунуть… самое доступное…
дай изображение обратной стороны пакета.
+
avatar
  • zabx2
  • 09 августа 2013, 19:09
+1
Автору респект! У самого такой пакет с двумя АКБ лежит, теперь как-то ссыкотно(((
+
avatar
  • 2000VVV
  • 10 августа 2013, 00:25
+1
тыкать в кумулятор гвоздем??)))
+
avatar
  • aviamax
  • 09 августа 2013, 19:55
+1
Для этой задачи я остановился на кешбоксах

Есть во многих оффлайн магазинах. Толстое железо, края хорошо обработаны, кодовый замок не позволит малышу поиграть батареями.
+
avatar
  • djkrava
  • 09 августа 2013, 20:43
+1
Нуна было топором пакет разрубить, а потом писать что пакет не справился с задачей))
+
avatar
  • Alexx_B
  • 10 августа 2013, 00:00
0
зиппи, кстати, у меня все повздувались. Не очень-то они и хорошие, хотя и недорогие. Rhino как-то повеселее
нанотечи, хотя и работают волшебно, тоже сдуваются. Спрашивал пару знакомых — у них аналогично
+
avatar
  • pos7
  • 10 августа 2013, 01:19
+2
Спасибо за живой тест.

Для себя я делаю вывод, что пакет справился хорошо,
все что он должен был сделать, он сделал,
а это, не допустить открытого горения, пламени, и не загореться самому.

Как горят липошки я видел, одну даже тушил у себя дома,
если бы она заряжалась в этом пакете, уверен, последствия были бы куда меньше,
а так, на холодильнике осталось хорошее обуглевшееся пятно.
Холодильник уцелел, но товарный вид испорчен однозначно.

По моему, этот пакет не столько для хранения, сколько для зарядки
(с датчиком температуры внутри пакета и зарядка специальным зарядником балансиром),
так как зарядка это самый огнеопасный момент в жизни липошки,
так же опасна конечно и разрядка, но только если токи очень большие
или липошка поврежденная или бракованная,
а в состоянии покоя и хранения (3.8в на банку), она безвредна и безопасна,
если конечно не подвергается прямому физическому насилию.

Еще такой момент, при естественном взрывоопасном состоянии,
(подвергали неправильному вольтажу или току зарядки)
липошка сразу не вспыхнет, она обидется, и надуется…
и сильно нагреется. Очень даже может быть, что обойдется
без огня и дыма, тем более если все делать правильно,
то есть заряжать хорошим зарядником с контролем температуры.

Ну а если вы повредили оболочку липошки, то конечно, наружу выйдет
спиртосодержащая жидкость, которая и начинает гореть, синим пламенем…
+
avatar
  • 2000VVV
  • 10 августа 2013, 09:05
0
спасибо за грамотный комментарий!
+
avatar
  • semG
  • 10 августа 2013, 23:39
+1
Автор пробил кулек и дал доступ кислороду. Не хватает для сравнения тест без кулька. А вообще удивлен что такое может делать простой аккум. Спасибо за обзор.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.