Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Фото штатив BEIKE BK-457


Фото штатив довольно нужная вещь как не крути поэтому думаю обзор будет полезным.

Как то я уже писал обзор про фото штатив RUBY R8503A
dx.com/p/ruby-r8503a-retractable-4-section-tripod-w-quick-release-ball-head-black-127cm-length-131311

На этот раз предлагаю обзор более бюджетной модели BEIKE BK-457
dx.com/p/beike-bk-457-professional-traveler-s-ballhead-tripod-black-196840

Начнем с упаковки — большой прямоугольный пакет. Внутри картонная коробка со штативом. Сам штатив идет в комплекте с чехлом, и в чехле он был в целофановом кульке.

Видео обзор


Сразу по возможности буду сравнивать с RUBY R8503A
Чехол — у RUBY он выполнен из более качественных материалов (хотя понятно что материалы все равно не высшего качества). Молния более тугая, 2 бегунка ручки для переноски в руке, лучшее качество швов, светоотражающая полоса — это все у — RUBY.




Вставки из кожи «дермантина» ОТВРАТНОГО качества. Уже из упаковки они были потерты и расслаивались, а после 1й же поездки с чехлом они вобще полезли… Достаточно провести по ним подушечкой пальца и они сыпятся. Так же сразу стало видно из чего чехол состоит внутри



Вобщем чехол очень плохого качества.

Сам штатив — тут все лучше.
В сложеном виде длина штатива 40-39см. А если контактную площадку наклонить то получим 37см.



Или 47см если ноги просто сложены


Чехол по длине рассчитан на 47см. Как видим в сложенном виде ноги штатива на прикрывают контактную площадку как у RUBY


Кроме того следует отметить вес
ВК-457 чуть менее 1200грамм


RUBY 1450 грамм



Разница в весе не столь критична, а появляется она из разных конструктивных решений и применяемых материалов.

Центральный блок к которому крепятся ноги и центральная штанга у ВК выполнен из пластика



Пластик достаточно качественный, не хрупкий.
Теперь поговорим подробнее про ВК. Две из трех ног покрыты «поролоном» что бы в холодную погоду не морозить руки.



Ноги штатива и центральная штанга алюминиевые
Система фиксации ног штатива немного не обычна, но достаточно надежна и позволяет сэкономить вес и габариты.



По сути это эксцентрик где каждая нога фиксируется в предыдущей.
Всего у ног 4 колена


Фиксация ног у меня не вызвала опасений — никаких люфтов, скрипов, хрустов. Все аккуратно и четко.

Центральный узел штатива — пластиковый.



Наконечники ног — резиновые

54

Все винты крепления стальные, хорошо затянуты, в местах крепления есть шайбы. Ключа — шестигранника в комплекте нету.

picasaweb.google.com/1088977...48824088804690

У ног штатива есть 2 рабочих положения (у RUBY их три), положения выбираются пластиковым упором



Упор не подпружиненый, так что следует убедиться что он хорошо упирается в ограничительный выступ.


Центральная штанга может быть перевернута (если Вы хотите снимать что то под штативом). В основании есть крюк на который можно вешать фото сумку. Крюк подпружиненый, имеет пластиковую шайбу крепление.




Центральная колона фиксируется зажимным винтом.



Винт вкручивается в стальную шайбу (а не пластик)


При этом он не зажимает штангу а толкает пластиковый хомут который и фиксирует штангу не царапая ее.



На штативе установлена съемная шаровая голова того же производителя что и штатив.


Понятно что голова бюджетная и чудес от нее ожидать не стоит, тем не менее она вполне удобна в работе и неплохого качества.

Слева голова от RUBY а справа BK





У контактной площадки от ВК нету защиты от случайного падения, только один задимной винт (это и плюс и минус). На винте который вкручивается в камеру не было стопорной шайбы и его можно запросто потерять (если он выкрутится/выпадет из контактной площадки)
Сама площадка зажимается



Штативная голова разборная. Что бы ее разобрать никакой дополнительный инструмент нам не нужен — достаточно выкрутить только зажимной винт


В разобранном виде







Как видим смазка есть и даже в избытке. На сколько я знаю шар головы должен быть сухим от смазки.
Фиксирующая ручка подпружинена и ее положения можно менять достаточно потянуть за пластиковую часть и сменить ее положение.




На винте который зажимает контактную площадку расположен компас



Штативная голова крепится на винт 3/8"



Теперь можно посмотреть на рабочую высоту штатива (RUBY слева)



2е положение ног для ВК (центральную штангу надо приподнять)



A RUBY умеет еще так



И полная высота


На ДХ есть еще модель ВК-555 dx.com/p/beike-bk-555-professional-retractable-3-section-tripod-black-173459 ее отличие в чуть более компактных размерах в сложенном виде — 38см (у ВК-457 обещали 48см), конструкцией центральной штанги, ноги 5ти секционные а не 4х), вес того же порядка 1200грамм.

Плюсы — - компактный
— не большой вес
— достаточно устойчивый (всего 4 колена ноги)
— хорошее качество изготовления

Минусы — - достаточно много пластика в конструкции (но я бы не сказал что пластик дешевый и подведет, хотя кто его знает как он поведет себя на морозе)
— чехол очень плохого качества

Надо ли добавить денег и купить 555 модель — каждый решит сам. Как по мне выигрыш в размерах 5см в сложенном состоянии не столь критичен (нашел его размеры разложенный 1540, сложены ноги — 420мм, транспортное положение — 320мм, зато проигрыш в устойчивости за счет большего количества секций ног скажется не в лучшую сторону.
Возможно имеет смысл смотреть в сторону штативов типа RUBY тогда получим полностью алюминиевую конструкцию, возможность трансформации в монопод, и хороший чехол. Хорошо когда есть из чего выбирать.

Кому интересно обзор RUBY forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=12784
И фото из обзора в большом разрешении picasaweb.google.com/108897740762246203269/BeikeBK457Tripod
Планирую купить +17 Добавить в избранное +16 +29
свернуть развернуть
Комментарии (19)
RSS
+
avatar
  • ggarry64
  • 27 августа 2013, 23:58
+4
Перегруженный малозначительными деталями обзор получился… Ну не получился обзор в результате. Читаю почти все обзоры по технике а этот не осилил…
+
avatar
+1
Так сколько высота-то у него?
+
avatar
  • zhigul
  • 28 августа 2013, 08:17
0
Да и вообще, не мешало бы хоть основные характеристики в начале обзора привести, такие как высота в разложенном состоянии, в сложенном, максимальная нагрузка, да и вес самого штатива туда же.
+
avatar
  • Totoro
  • 28 августа 2013, 01:03
0
Я запутался :( как раз выбирал штатив ничего не понял, Какие-то тонкости которые не нужны и мелочи. Наверное А где высота и т.п.? На фото два штатива, хотябы подписал где какой из обзора? а где нет. Но спасибо и плюс.
+
avatar
  • VVV
  • 28 августа 2013, 01:26
0
Автор, это не обзор! Прикрути тушку с нормальным объективом, покажи плюсики девайса! Для справки, мой комплект иногда весит 0.7+2кг. Пользуюсь Pentax+соответствующая оптика. Ваша штуковина удержит? И ничто не мешает набить текст в Word для искоренения грамматических ошибок, берегите мозг читающих! С уважением!!!
+
avatar
  • SDL2000
  • 28 августа 2013, 01:46
0
Согласен. Какой вес держит голова?
У меня обычный BENRO TX-880EX — Canon 650D + 18-135 или Tamron 17-50 — в принципе держит под наклонами.
+
avatar
  • VVV
  • 28 августа 2013, 02:04
0
Для автора и не только… Штатив и прочие радости имею. Любимые вещи — штатив ФЭД + металлическая тренога. Из минусов — не очень удобно крепить/ставить в лесу, из плюсов — металл, сломать нельзя, в тропиках не ржавеет, при наличи сноровки отличные штуки! Кстати, эти игрушки сделаны в 60-70х годах прошлого века.
+
avatar
  • hiv360
  • 28 августа 2013, 02:27
-2
непонятно выдержит ли он второй пятак с 24-70 элькой? стремный обзор )
+
avatar
  • sav13
  • 28 августа 2013, 05:19
0
BEIKE BK-555 дороже всего на 3$, если Диалу не переплачивать ;)
Пользуюсь им уже пол-года. Писал про него здесь
В целом штативом доволен, хотя голову хорошо бы заменить.
Мой компакт Sony NEX 5 даже не замечает.
+
avatar
  • johny777
  • 28 августа 2013, 07:56
+2
Только у меня фотки размером со спичечный коробок открываются?
+
avatar
  • Farfalla
  • 28 августа 2013, 10:36
+1
Тащемта, а поменьше фотографий не нашлось?
Присоединяюсь к вопросу о выдерживаемом весе: тушку с элькой 70-200 в вертикальном положении выдержит или голова уползет вниз? Присматривался к этому штативу, но что-то мне подсказывает, что надо не жмотить и брать манфрот
+
avatar
  • DarkFman
  • 28 августа 2013, 12:51
0
Покупал 555, штативом доволен. Голову поменял, так как она отвратительна.
+
avatar
  • sav13
  • 28 августа 2013, 13:18
0
Какую поставили?
+
avatar
  • DarkFman
  • 28 августа 2013, 15:31
0
slik-704e
Дешевле ничего не нашел. Плюс еще гайка переxодник типа такой aliexpress.com/item/New-Metal-Adapter-conversion-Screw-3-8-female-to-1-4-male-for-tripod-head/730759637.html
Потом подумал что проще было купить в магазине что-то типа Velbon Ultra Lux i L
+
avatar
0
Я так понимаю, вы фотограф? Но почему в таком случае фотографии маленькие такие???
И обзора на RUBY R8503A я у вас не нашёл…
+
avatar
  • Hook88
  • 02 сентября 2013, 10:37
0
Еще советую штатив аналогичной конструкции Q-555 он как раз умеет трансформироваться в монопод.
Для нексов самое то штатив — компактной, хорошей камере — компактный, хороший штатив. В сложенном состоянии входит в мой кейс для бумаг А4. Несколько раз меня спрашивали удивленные люди откуда у меня взялся штатив.
Еще раз — его сильная сторона компактность. При максимальной высоте установки аппарата 164 см с моим ростом 178 см фотик прямо перед моими глазами. Ну если у вас ФФ тушка с объективом на 2 кг то тут и смотреть нечего вам нужен соответствующий штатив, не сравнивать же городскую малолитражку и грузовик повышенной проходимости. В походе тоже хорошо себя показал — независимые ноги с резиновым основанием хорошо стоят на камнях. Устойчивость хорошая, крючок для утяжеления есть. Штатив ношу на петле, которая крепится к ремню, прям с фотиком болтается (он в мягком чехле). Голова меня устраивает, быстросъемная площадка нравится. Где бы приобресть таких запасных — для быстрой смены камер. Не хочется для этого отдельно голову покупать.
Замки колен работают на зажиме пластика между алюминиевых ног — как эта система покажет себя зимой — вопрос открытый.
Популярность набирают беззеркальные камеры с большими матрицами — вот для таких камер наш штатив и подойдет лучше всего.
+
avatar
-1
… предлагаю вашему обзору свое внимание ))))
+
avatar
  • max_100
  • 17 декабря 2013, 22:00
0

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.