Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Alocs Silicone + Aluminum Double Layer Cup (300ml)


Продолжу тему походных штучек. На этот раз хочу показать вам кружку.
Она отличается и от обычных жестянок, и от термокружек своей двухслойной разъемной конструкцией — внутренний слой выполнен из силикона.
Данная конструкция, на мой взгляд, не предназначена для сурового походного экстрима, но в простых условиях, с учетом современных тенденций горелкостроения, для меня это идеальный вариант.


Вес 92 грамма (для сравнения кружка-однослойка около 80 грамм, двухслойная термокружка 130 грамм). Это адекватный вес для данного предмета, чтобы брать с собой куда угодно :)


Силиконовая вкладка — это довольно интересная идея
+ если налить в кружку кипяток, то кружку все равно можно держать руками
+ фактически у вас два предмета посуды, и вынув силиконовую формочку вы можете налить что-то в алюминий
+ держит тепло немного лучше однослойки, но при этом если вытащить силикон, то ее можно поставить непосредственно на горелку и что-то в ней разогреть (однако в современных горелках это будет крайне редко, да и это не очень удобно делать без ручки)

Маленький минус — отсутствие ручки. Если налить кипяток в алюминий, то будет горячо. Но лично я отчасти выбрал эту кружку именно из-за ее отсутствия, т.к. мне без нее удобнее.

Цена 270 рублей — это нормально. Самые дешевые однослойки в хозмаге стоят 70 рублей, а брэндовые Tatonka около 350. Термокружка Tatonka стоит примерно 600 рублей.



В целом качество приятно удивило. Если хорошенько порыть, то можно сделать вывод, что ALOCS — очень неплохая фирма с интересными решениями.
Например, бамбуковые миски или посуда для горелок с радиаторами на дне — это очень классно. Или кофейник для горелок!
Но в то же время, одна из их популярнейших горелок — спиртовая. Это прошлый век)))

Вот так.
Планирую купить +35 Добавить в избранное +28 +52
свернуть развернуть
Комментарии (13)
RSS
+
avatar
+2
Нормальная кружка, была такая. Помялась после сильного падения на рюкзак… жалко конечно, но думаю заказать таких парочку.
+
avatar
  • mifiozi
  • 13 ноября 2013, 19:50
+1
Собственно, любая другая кружка тоже бы помялась)
А пить из нее было все еще реально, силикон внутри держался?
+
avatar
+3
Если перестанет держаться, то мы егоооо… ;)
+
avatar
0
Держался нормально, но предпочитал обходиться без него. ибо грел на костре чаек )))
+
avatar
  • Chief
  • 13 ноября 2013, 20:18
+8
За спиртовую горелку отдавать $20 это жабство — я сам такую горелку делал из пивной банки за 1 час с перекурами. А кружка мне понравилась — вполне можно в одну часть водку налить, а в другую пиво :)
+
avatar
  • detrin
  • 13 ноября 2013, 21:21
+1
Но в то же время, одна из их популярнейших горелок — спиртовая. Это прошлый век)))
Можете объяснить дилетанту в этом вопросе, почему? Вроде бы она намного компактнее и легче газовой.
+
avatar
  • Tema220
  • 13 ноября 2013, 21:39
0
mysku.ru/blog/ebay/13162.html
Также советую почитать блог SurvivalPanda
+
avatar
  • mifiozi
  • 14 ноября 2013, 06:26
0
Причины как минимум три:
1. Топливо для газовой горелки доступнее в магазинах.
2. «Отдельный» от горелки бак с топливом дает бОльшее разнообразие конструкций горелок.
3. Хранение. Газовую горелку снял с баллона и в сумку. Из спиртовой нужно сливать остатки топлива, париться о запахе.

Ну и лично от меня жирный плюс — то, что постом выше минусанули. Так называемые «системы приготовления пищи» (правильно сделанный набор газовая горелка + кастрюлька).
Это мега крутая штука, в сравнении с которой любая другая классическая горелка становится неудобной, а спиртовка просто порнографией
+
avatar
  • SEM
  • 14 ноября 2013, 10:38
0
Зато топливо для спиртовой горелки — более «многофункционально»…
+
avatar
  • gamebox
  • 14 ноября 2013, 11:46
0
Пламя от спиртовок хоть и высокое, но очень нестабильное и легко сдувается. Так же на холоде спиртовка долго разжигается, т.к. испарение идет очень плохо, пока корпус холодный. Есть конструкции, где подающая трубка разогревается в пламени, но это используется и в мультитопливных горелках, где можно жечь хоть газ, хоть бензин, хоть тот же спирт.
Так же энергоёмкость спирта куда меньше газа и даже бензина, поэтому время разогрева возрастает.
Плюсы только в удобной жидкой форме и простоте спиртовок. Делал сам из банок, на балконе испытания проходили успешно, но в более жестких условиях даже экран не особо спасал от ветра.
+
avatar
0
а пробовал ли кто живьем кофейник по ссылке из обзора? весьма интересная конструкция. похоже что должен готовить эспрессо, хотелось бы в этом убедиться наверняка…
+
avatar
  • dnov
  • 14 ноября 2013, 11:31
+1
Купите лучше проверенную временем биалетти. Можно из нержи найти китайскую кофеварку раза в 2 дешевле. У меня такая 2ой год пашет, по 2-3 раза в день.
+
avatar
  • mooni73
  • 16 ноября 2013, 14:12
0
Я давно ищу кружку с внутренним покрытием как у сковородки — белая керамика или белый тефлон. Надоело отмывать обычнуые кружки от налета чая или кофе. Интересно, насколько легко отмывается силиконоаый вкладыш?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.