Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Portable USB 2.0 20X-800X 2MP Digital Microscope with 8-LED Illumination - Black


Портативный USB микроскоп.

Ребенок (больше во мне, чем мой ;) ) очень хотел микроскоп. Мой ребенок хотел посмотреть микробиков в луже. Исходя из этого выбирал по увеличению, но без фантастики.

В описании заявлено, что увеличение х800…
Ну-ну… Посмотрим…

В начале про сам микроскоп:
Сделан не плохо, но не без изъянов: зажим при полном смыкании не крепко держал шарниры, пришлось немного сточить плоскости зажима.
Есть кнопка для снятия снимка.
Трехпозиционный переключатель 8-ми диодной подсветки: выключен, тускло и ярко.
Крепление на шарнирах прочное: нет люфта.
Подстройка увеличения вязкая что ли… Т.е. перемещения на малые величины идут при не очень сильном нажатии, но ускорить ее не получается: сопротивление возрастает. При этом подстраивать вполне удобно. Но мокрыми или жирными пальцами подстраивать не получится.

Что касается оптики, то тут есть куча вопросов…

1) Автофокус в камере если и есть, то очень слабый. Я бы предположил, что его нету.

2) Зона фокуса плавает при изменении увеличения, но при этом на участке нарисованных значений увеличения х200-х750 фокус уходит внутрь кольца подсветки. Что, само собой, делает невозможным фокусировку на крупных объектах. Таким образом за пределами кольца подсветки возможно сфокусироваться на увеличениях до х200 и после х750.

3) Ну и самый главный вопрос: а что там с увеличением то?
Я вообще не понимаю как можно посчитать увеличение на цифровом микроскопе? Ведь если в качестве «окуляра» взять плазму, то увеличение будет вообще фантастическим. ;)
По этому я просто посчитал сколько микрон в пикселе на каком-нибудь разрешении.
Вот снимок 800*600 напечатанной миры на 150 dpi.
Снимок миры 150 dpi
Если у меня не все печально с вычислениями, то на 1 пиксел снимка 800*600 приходится 2,3 микрометра.

По крайней мере в воде из лужи вполне ясно было видно 3-4 пиксельные шарики, которые носились в воде ( vd.reborn.ru/?a=watch&id=75259 ). Так что микробиков сын увидел. :)

Ну и коротко плюсы и минусы:

+: сделан хорошо
+: отключаемая подсветка: позволит рассматривать препараты в проходящем свете.
+: управление увеличением/фокусировкой плавное, удобное.
0: зажим держит крепко, но после доработки напильником.
-: фокус большую часть диапазона увеличения находится за пределами доступа.

Волосы
Планирую купить +9 Добавить в избранное +12 +18
свернуть развернуть
Комментарии (18)
RSS
+
avatar
  • S_N
  • 13 сентября 2011, 19:45
0
Этож какое надо китайское увеличение чтобы лапки у микробиков увидеть?
А волоски на лапках… :(
+
avatar
  • TSergey
  • 13 сентября 2011, 20:02
0
Даже страшно предположить. :)

Однако я вполне удовлетворен им в отношении цена / качество (увеличение).
Докупил предметные стекла, сваял небольшой предметный столик, разместил под ним лампу.

Полученное видео залил vd.reborn.ru/?a=watch&id=75259
Правда вэб-хранилище сильно пережало его.
+
avatar
  • realasd
  • 13 сентября 2011, 21:19
0
А что было снято-то? Чтоб примерно ориентироваться с увеличением. Неужели микробик?:)
+
avatar
  • TSergey
  • 14 сентября 2011, 04:28
0
А что было снято-то?
Вода из лужи. Грязная.

В ней таких «бегунков» было достаточно много.
Кто-то из простейших, судя по размерам.
+
avatar
0
Микробы с волосатыми лапками?
Жуть!
Рекламу про Доместос насмотрелись? ;)
+
avatar
  • S_N
  • 13 сентября 2011, 23:45
0
давно хотел плесень при хорошем увеличении увидеть. а если светодиодиками подсветить… ммм… аватар! :)))
интересно, ушного клеща кошачьего как будет видно.
+
avatar
  • TSergey
  • 14 сентября 2011, 04:29
+2
Вот тут не помогу.
Если завести плесень я еще смогу попытаться, то вот с кошкой — точно не вариант. :)
А бегать за дворовыми с просьбой поделиться клещами, не очень хочется. :)
+
avatar
  • KOL
  • 14 сентября 2011, 01:24
0
И хочется, и понимаю, что заброшено будет в угол через пару дней…

Програмное обеспечение там какое-то свое идет, или подключается как какая-то generic камера?
+
avatar
  • TSergey
  • 14 сентября 2011, 04:33
+1
Программа своя.

Но при включении (Win7 SP1 x64) винда поставила свои дрова и скайп предложил опробовать новую камеру.

Но все равно поставил дрова с диска и программу от туда же.
Программа примитивна, но со своей функцией справляется.
Правда у нее проблемы с русским (который определился по умолчанию): похоже она криво заюникодена. Пришлось «на ощупь» искать в меню переключение языка.
+
avatar
  • vismyk
  • 14 сентября 2011, 07:08
0
Про скайп это пять! ;)
+
avatar
  • MasterIT
  • 14 сентября 2011, 12:11
0
Лол, на чатрулетте еще пойти тусить =).
+
avatar
  • S_N
  • 14 сентября 2011, 13:14
+1
ну купите кто-нибудь еще такой микроскоп.
впервые в истории микробы из луж в разных городах по скайпу потрещат :)))
+
avatar
  • vismyk
  • 14 сентября 2011, 08:26
0
Хотел поначалу тоже детям какой-нить микроскоп с ДХ заказать, но почитав тамошние отзывы в форуме, передумал. Народ говорит всё это даже как игрушка фуфлыга сплошная. Хотя для разглядывания трещин на печатных платах в мастерской может и сойдёт.
+
avatar
  • SEM
  • 14 сентября 2011, 14:19
0
Haлейте в банку стакан воды из аквариума и раз в день вливайте пару столовых ложек молока (в качестве прикормки), через неделю в воде будет полно инфузорий. На школьном микроскопе с 200х увеличением их было прекрасно видно. Мелкий шустрые «шарики» — это жгутиковые.
Классический пример — тонкая плёнка из репчатого лука (между слоями), чуть подкрашенная йодом — хорошо видны клетки, ядра…

А фото — приложили бы бы к обзору фото среза человеческого волоса в максимальном увеличении…
+
avatar
  • TSergey
  • 14 сентября 2011, 14:48
0
приложили бы бы к обзору фото среза человеческого волоса в максимальном увеличении…
Вечером добавлю.

Попробую и луковицу, если успею.
+
avatar
  • TSergey
  • 14 сентября 2011, 16:48
0
Добавил.
+
avatar
  • SEM
  • 08 октября 2011, 21:40
0
Cpeз — это вот так:

+
avatar
  • umka41
  • 17 июня 2012, 11:44
0
Получил такой же на днях с БИКа, не положили диск, китайцы пока молчат. Пару сторонних прог подошло, но разрешение не то. Не могли бы родное ПО куда-нибудь выложить?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.