Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Наушники Philips SHE3000BK Extra Bass (2 шт)


Приветствую. В этом обзоре расскажу про филипсы, заказанные «со склада в Гонконге». Прислали, как и обещано на странице с товаром 2шт за $18,99. К слову скажу, что товар со склада в Гонконге нельзя заказать вместе с другими товарами с DX, а посылка пришла быстрее обычного (меньше месяца).

Что также интересно, так это то, что на вкладышах написан импортер в РФ, т.е. наушники были готовы к ввозу на территорию РФ.)



Ссылка на официальное описание от Philips:
www.philips.ru/c/headphones/in-ear-headphones-she3000bk_10/prd/ru/

Характеристики:
Тип наушников — Вкладыши
Цвет: черный
Страна Китай
Чувствительность 103 дБ
Частотный диапазон 12-22000 Гц
Сопротивление 16 Ом
Мощность 50 мВт
Штекер 3.5 мм (mini jack)
Форма штекера L-образный
Длина провода 1,2 м





Philips SHE3000 представляют собой наушники открытого канального типа, с удобными амбушюрами. Благодаря очень мягкому прорезиненному покрытию, наушники сидят в ухе очень комфортно. В модели действительно присутствуют глубокие басы, которые даже не нужно подстраивать – басы не глухие, звучат на своем месте, не забивая звук. Кстати, для улучшенного звучания низких частот в амбушюрах имеются специальные отверстия.

Звук достаточно чистый, приятный, ухо не устает, выдают хорошую панораму и детализацию. Я бы немного отрегулировал средние, т.к. по моему уху слегка выпирают (привык к заниженной середине).

Высокие присутствуют как надо, также не выпирают из общей картины, не глушат, звучат естественно, даже можно сказать после моих звонких Сонек MDR-EX50LP, высокие слегка занижены (но не заглушены), однако, не теряются в общем диапазоне композиции.




В общем, среди других бюджетных моделек наушников звук этих Филлипсов мне крайне импонирует, для подстройки «под себя» каждый может использовать эквалайзер с минимальными подстройками.

В следствии недорогой цены и очень даже хорошего звука планирую перепаять их на китайскую гарнитуру от моего смарта Jiayu G4 с микрофоном, т.к. музыку постоянно слушаю со смартфона.

Внешние шумы не изолируют (не затычки ведь), с другой стороны — меньше шансов, что вас собьет машина. Эквалайзером можно добиться очень приличного звука. Учитывая цену – считаю, что покупка оправдывает себя на 100%. Г-образный штекер – еще один плюс, особенно для тех, кто слушает музыку с телефонов (все знают, как быстро ломаются китайские прямые штекеры).







Итого имеем:
-Отличные басы для наушников-вкладышей, чистые высокие, хорошая панорама звука.
-Хорошая эргономика — приятно держать в руках, прорезиненные а не дешевые пластмасски, есть тактильные метки на левом наушнике, удобно носить и одевать наощупь по метке, не разглядывая где левое, а где правое ухо.
-Недорогие, громкие, цена за такое качество звука смешная.

Из минусов:
Особо не нашел, но если субъективно, то:
-диапазон от 20-20000Hz (слышимый ухом человека диапазон звука), по мне — высокие немного обрезаны, т.к. привык к своим сонькам MDR-EX50LP с расширенным диапазоном до 23000Гц (субъективно моё мнение)
-нет микрофона (правда, это наушники, а не гарнитура, да и микрофон не заявлен в описании, так что не знаю, в праве ли я так придираться))

Если подбить все «за» и «против», рекомендую к покупке, как хорошие дешёвые и брендовые уши из Китая.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +6 +18
свернуть развернуть
Комментарии (57)
RSS
+
avatar
  • Max_1
  • 10 апреля 2014, 11:58
+4
Человек не собака, 23000 герц слышать не может.
+
avatar
-3
может — может, у меня же не собачьи уши?) Разницу в чистоте высоких различаю на филипсах и соньке, разница есть.
+
avatar
  • AlexxM
  • 10 апреля 2014, 12:17
+7
это не говорит о том что вы слышите 23000, это говорит о том, что высокие в соньках лучше филипсов) да и чИстота звука и чАстота звука-ну вообще не связанные между собой вещи)))))
+
avatar
0
в чем-чем а звуке я разбираюсь, сам музыкант. Поверьте, не в одних соньках такая ситуация, в других филипсах до 22000ГЦ высокие также отличаются прозрачностью высоких частот. 20000ГЦ для моего уха обрезанный звук, слушать можно, не отрицаю, но отличие есть. Ну а если медведь на ухо наступил, тут и до 18000 «пойдёть»…
+
avatar
+4
mp3 обрезает ВСЕ, что выше 16кГц. CD-DA не обрезает, но квантует 20 кгц так грубо, что разобрать даже тип волны невозможно — один квардрат. Единственный вариант разобрать в около-ультразвуковой зоне — слушать dvd-audio с 192 кгц квантованием, но тут всплывает jiayu g4…
+
avatar
0
mp3 обрезает все, что выше 16кГц? Что это за сказки Вы, батенька, рассказываете? Выдает легко до 20кГц


А есть еще WAV файлы которые выдают звук до 24кГц


UPD Подскажите, как выложить фото, чтобы увеличивалось по клику?
+
avatar
+1
прогресс в мире кодеков :). все равно ума не приложу че там слушать, за шестнадцатью килогерцами? разве что тарелки
+
avatar
  • 0482
  • 10 апреля 2014, 13:52
0
есть выше 16, что слушать
вот, на пример 20 — drive.google.com/file/d/0B2Dagr98h5KXZ1FrRUhyX0RndEU/edit?usp=sharing
+
avatar
  • AlexxM
  • 10 апреля 2014, 14:03
0
дык я и не говорю что звук не отличается) просто чИстота звука у сонек лучше ибо срез АЧХ лучше (плавнее) на высоких)
+
avatar
  • jakekar
  • 10 апреля 2014, 17:40
+1
я понял… вы не человек. вы инопланетянин!
+
avatar
  • DimonX
  • 10 апреля 2014, 12:23
+4
Я слышу 22 килогерца. Проверял в специальной студии, в которой проверяют глухих на слышимость определенных частот.
Когда катаюсь на веле слушаю MDR-EX50, дома Superlux HD668B, у них диапазон 10 — 30000 Гц. Для меня по частотам и по общей картине звука они просто идеальны.
+
avatar
  • AlexxM
  • 10 апреля 2014, 12:37
+2
ну согласитесь это не говорит о том, что вы слышите 10-30кГц)))
+
avatar
  • DimonX
  • 10 апреля 2014, 12:49
+1
Само собой :-) Я и 23кГц уже не слышу.
+
avatar
+1
да любое молодое ухо слышит выше 20кгц, вопрос только можно ли написать на ультразвуке музыку, чтоб от нее еще удовольствие получать. в большинстве случаев на границе спектра остается грязь от кривого сведения, шумы и артефакты оцифровки
+
avatar
  • DimonX
  • 10 апреля 2014, 13:09
+1
Да уже как бы не совсем молодое. Мне 33.
+
avatar
+1
поддержу, мне 32
+
avatar
+13
пока стоит — молодой :)
+
avatar
0
)))) +
+
avatar
  • DimonX
  • 10 апреля 2014, 13:50
0
Ну сейчас отхватишь плюсов :-)
+
avatar
  • jakekar
  • 10 апреля 2014, 17:41
0
отхватит плюсов от тех кому за 30)))
+
avatar
0
Мне 38, и я слышу на тестовых дисках до 18кгц… и отчетливо слышу разницу с срезом на 20.000 и без него на не сжатой музыке. Хотя скорее всего там просто спад резче вблизи 20к.
А вообще человек слышит обертоны выше слухового предела(имхо), как чувствует изменение вкуса, но не может определить что за приправа в блюде.
+
avatar
0
а то что я слышу отпугиватель крыс(хотя хозяин прибора и пару человек свидетелей все как один не слышат) и мне становится не по себе и хочется свалить из дома так как тошнит считается что я слышу «23000 герц???» :)
+
avatar
  • AlexxM
  • 10 апреля 2014, 12:36
+1
вы не забывайте что с возрастом слышимость уха притупляется. и то что вы слышали грубо говоря в 18 лет в старости запросто можете никогда больше и не услышать)))
+
avatar
  • xopek
  • 10 апреля 2014, 14:54
+1
А какая частота работы кинескопного ТВ\монитора? Я его слышу, например, всегда, но мне удалось найти всего одного человека, который также слышит работающий тв.
+
avatar
  • xxxtaz
  • 10 апреля 2014, 15:05
0
Плохо искали. Я с детства слышу. Родители удивлялись этому факту, даже проверку устраивали — слышу и все тут.
+
avatar
  • CraY
  • 10 апреля 2014, 19:44
0
Я тоже слышу.
+
avatar
  • xxxtaz
  • 10 апреля 2014, 23:53
0
Нам пора объединяться :)))
+
avatar
  • mooni73
  • 10 апреля 2014, 19:53
+1
15,625 kHz частота развертки тв, но могут быть призвуки и биения любой частоты. Такие частоты не слышатся как звон, тарелочки… А лишь как давление на перепонки.
+
avatar
  • xxxtaz
  • 10 апреля 2014, 23:53
+1
Ну слышится как раз как звон или писк, высокочастотный. Хртя словами этот звук крайне сложно объяснить. А почему куча людей его не слышат, ведь 15,6kHz — это звук, доступный для каждого или нет?
+
avatar
  • xxxtaz
  • 10 апреля 2014, 15:08
0
Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 20 кГц при передаче колебаний по воздуху, и до 220 кГц при передаче звука по костям черепа.

Способность различать звуковые частоты сильно зависит от конкретного человека: его возраста, пола, наследственности, подверженности заболеваниям органа слуха, тренированности и усталости слуха. Некоторые люди способны воспринимать звуки относительно высокой частоты — до 22 кГц, а возможно и выше.
+
avatar
0
дорого дорогой :( в связном, эльдорадо рублей за 200 по акции можно найти затычки Phillips, не раз так покупал
+
avatar
0
ну да ну да, только не у всех в городах есть эльдорадо и связной.
+
avatar
  • xxxtaz
  • 10 апреля 2014, 15:09
+1
Да вообще не все в городе живут ))))
+
avatar
  • 0482
  • 10 апреля 2014, 12:12
+2
всегда радовал, в мультимедийной аппаратуре, честностью этот пункт — Частотный диапазон 12-22000 Гц
+
avatar
  • kapek
  • 10 апреля 2014, 12:51
+2
Особенно в 5 баксовых китайских наушниках
+
avatar
  • vanenzo
  • 10 апреля 2014, 13:55
+2
а он честный, диапузон. Можно написать и 0..10Мгц, главное неравномерность не указывать ))
+
avatar
  • mrac
  • 10 апреля 2014, 14:16
0
То же самое хотел написать. Люди покупают дорогие уши с уравновешенным якорем (арматуры, по-простому) с несколькими излучателями, за сотни, а иногда и тысячи долларов. И они могут с приемлимыми искажениями воспроизвести от силы до 15кГц. А автор утверждает о 23кГц на 500-рублёвых Sony, которые чётко слышны.
Возьмём первые попавшиеся AKG K 3003. Средняя цена на Я.Маркете > $1000 (44990 руб на текущий момент). Заявленный диапазон воспроизведения 10Гц-30кГц. Правда, как обычно, не указано при каких искажениях. Смотрим замеры: personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/akg-k-3003/. Ой, а после 15кГц уже почти ничего и нет.
+
avatar
0
то, что АЧХ на графике падает после 15кГц это не значит, что частоты выше 15кГЦ наушники не воспроизводят вообще.
+
avatar
  • shpokel
  • 10 апреля 2014, 20:21
0
ну да, те, что по ссылке, — воспроизводят и 20кГц… по уровню -30Дб :) Это то же самое, что не воспроизводят вообще.
+
avatar
  • 0482
  • 10 апреля 2014, 14:32
0
ну так-то да, любые уши будут 0 — сколько напишу
+
avatar
  • maks0n
  • 10 апреля 2014, 13:23
0
Отличные басы по сравнению с чем? Какие-то еще наушники такого форм-фактора вы слушали?
+
avatar
+1
сейчас про косс тхе плуг напишут. :-)
+
avatar
0
а серьезно у сенхов 170-370-е ничего так при их стоимости. чего не с кажешь о их (сенховских) затычках. имхо, сенхокапли, упрут филипсы эти запросто по звуку при сравнимой цене.
+
avatar
0
Хватит уже пиписьками меряться, кто сколько килогерц слышит. Это от возраста зависит.
Главное не размер, а умение пользоваться.
+
avatar
  • 0482
  • 10 апреля 2014, 14:35
0
И да и нет. У кого убитый слух, тот уже и в 20 ничего не слышит, а тот, кто этим завязан и у него тренированный слух, может и в 50 слышать то, чего половина не слышит в 20.
+
avatar
0
Сразу вспомнилась фраза торча «МЕГАБАССССССССС»)))))))
+
avatar
+2
У филипсов очень неплохие наушники за скромные деньги, это я про вакуумные)))
+
avatar
  • Rude
  • 10 апреля 2014, 14:45
0
Пожалуйста, дайте линк на фонограмму, где содержится частота 23 кГц.
+
avatar
0
Тут можете протестировать немного свои уши и наушники. По высоким (по моему ) только до 22кГц. www.audiocheck.net/soundtestsaudiotesttones_index.php Но все только в сравнении. Так как не известно что за звуковой усилитель использовать будете. И чем будете из цифрового формата в звук переводить. Но по экспериментировать можно. Некоторые сигналы (на высоких) мне были не приятны.
Можно и по низким пройтись. Приятного всем времяпроведенияпрослушивания! ;)
+
avatar
  • Rude
  • 11 апреля 2014, 11:29
0
Я знаю этот сайт. Хотелось другого: музыкальной фонограммы, ну, как вот афтар так запросто слушает. У меня таких фонограмм нет, хотя я собираю музыку года так с 1985 ого.
То, что её можно сляпать программным синтезатором на коленке — это понятно, но это синтетика голимая, а не музыка.
И вопрос два — а что там с источником сигнала? Вот я юзаю сто лет как Си-Ди проигрыватель Онкио, и лучше источника у меня нет — а перепробованы были многие, отказ от дисков пока преждевременен. Так вот, эта лазерка не может, как и другие, ничего читать выше 20 кГц — там даже фильтр на выходе есть, который давит всё сверху, бо это ограничения формата. Вот и вопрос, мне 23кГц искать на «собственных оцифровках винила» в формате 192/24 чтоли, заслушивая шипение «чисталампового» фонокорректора? :))
+
avatar
0
vorkuta.tehnosila.ru/catalog/tv_i_video/audio/naushniki/-/15323
не вижу смысла становиться ждуном из-за дешевых ушей. если бы то, что здесь нельзя купить, заказали — то да. Vsonic, Xears или еще чего. и дорого.
+
avatar
+1
Жаль автор живёт видимо в маленьком городке, у нас в Смоленске РФ she8000 можно купить до 500р.
+
avatar
-1
МЕЕЕЕЕЕЕЕГАААААААААААААААБББББББББББААААААААААААААААСССССССССССССССССССССССССССС РРРРРРРРРРАААААААААААААААСССССССССССССКККККККККККККККККОООООООООЛЛЛЛЛЛЛЛББББББАСССС

)))
+
avatar
0
побольше бы таких обзоров и таких комментариев к ним. смех продлевает жизнь, ага.
+
avatar
  • piggi
  • 11 апреля 2014, 09:45
0
а в чем прикол их на dx покупать? Их в России можно за 200-250 руб купить за штуку.
+
avatar
0
нельзя расслаблять потчту россии, пускай знает, сучка
+
avatar
  • Rude
  • 11 апреля 2014, 11:32
0
дык их получать не надо тогда — пусть обратно шлют

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.