Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Карбоновый штангенциркуль 150 мм





6" 150mm Carbon Fiber Composite Solar Digital Caliper Multi-functional Measuring Tool Gadgets — Gray $ 11.84

Шел стандартный месяц, приехал в пакете с пупырками.

Обратная сторона упаковки.


Характеристики

Единицы измерения — дюймы и сантиметры
Максимальное измерение 150 мм
Цена деления — 0,1 мм
Точность измерения — 0,2 мм

Внешний вид


Тыльная сторона инструмента


У нас есть три кнопки — кнопка переключения единиц измерений, кнопка включения/выключения и енопка обнуления.
Инструмент автоматически выключается примерно через минуту простоя


Снизу — отсек аккумулятора


Сюда вставляется аккумулятор. Видно, что нет никакого подпружиненного контакта — прямо контактирует с площадкой на плате

По итогам эксплуатации.

Сделано качественно, лишней пластмассы и кривизны не обнаружено.
Самое главное в инструменте — точность.
В целом — в 90 процентов случаев точность измерения — 0,1 мм и в 10 процентов — заявленная 0,2 мм.
Проверял как советским с ценой деления в 0,05 мм так и электронным китайским с ценой деления в 0,01 мм

Что понравилось — наличие аккумулятора и фотоэлемента. Это обещает 2-3 года жизни аккумулятора.
На моем металлическом китайце батарейка живет 4-6 месяцев.
Небольшой вес, удобно таскать с собой на всякие барахолки.

Не понравилось — Цифры отображаются наклонными, нужно потратить полсекунды на осознание такого написания.

В итоге — неплохой второй, третий инструмент для таскания с собой, чтобы быстро прикинуть размеры.
Планирую купить +39 Добавить в избранное +19 +48
свернуть развернуть
Комментарии (70)
RSS
+
avatar
  • NewMen
  • 28 июля 2014, 17:15
0
Красииивый!
+
avatar
+2
Это спорно, но на этом его положительные качества заканчиваются. Все остальное сплошные минусы. Пластиковые губки! Автовыключение через минуту! Попробуйте точить большую деталь со штангелем, который отключается через минуту! Отвратительный контакт батарейки с платой! Да и вообще — это не прибор, это игрушка.
+
avatar
+13
это же не аккумулятор, обычная литиевая батарейка. от света без батарейки работает?
+
avatar
  • odalst
  • 28 июля 2014, 18:37
-12
+
avatar
  • kirich
  • 28 июля 2014, 18:40
+9
data.energizer.com/PDFs/cr2016.pdf
Найдите, пожалуйста, слово — rechargeable

Да, его можно немножко подзарядить, как писали ниже, но конкретно на Вашем фото ниразу не аккумулятор.
+
avatar
  • sav13
  • 28 июля 2014, 21:10
0
Все калькуляторы с солнечной батарейкой так работают. В 2-3 раза увеличивает срок службы аккумулятора, но не вечно
+
avatar
+1
вопрос остался открытый, есть ли там вообще солнечная батарея? работает ли он без батарейки только от света?
раньше китайцы грешили, в калькуляторы вместо солнечного элемента вставляли кусок пластика разукрашенный под неё.
+
avatar
  • Finik
  • 28 июля 2014, 17:18
+1
Супер, как раз себе смотрел. Спасибо, буду брать.
+
avatar
  • akaivp
  • 28 июля 2014, 17:27
+3
На banggood.com за $6,39 с бесплатной доставкой.
+
avatar
  • Marqus
  • 29 июля 2014, 07:42
0
там без солнечной батареи вообще то
+
avatar
  • akaivp
  • 29 июля 2014, 08:09
0
Переплачивать 12,84-6,39=6,45$ за сомнительное наличие солнечной батареи, на мой взгляд, не разумно. Но, если вы считаете наоборот, то можете купить по ссылке автора за 12,84$.
+
avatar
  • 9go
  • 29 июля 2014, 09:22
+1
на бике проще блистер из 20 батареек за 2 уя впрок взять :)
+
avatar
  • kirich
  • 28 июля 2014, 17:20
+3
Я только не совсем понял насчет фотоэлемента. А что он будет заряжать если на фото обычная батарейка, а не аккумулятор?
Кроме того штангенциркуль часто лежит где нибудь в столе, а там темно. Как то производитель немного не продумал этот момент.
А я сначала обрадовался, думал реально батарейки менять не надо. :(
+
avatar
0
Производитель не рекомендует, но такие батарейки можно заряжать. Тот же принцип на всех сварочных масках-хамелионах из Китая.
+
avatar
  • Imho
  • 28 июля 2014, 19:39
0
Такой принцип в первую очередь в любом калькуляторе )))
+
avatar
  • borec
  • 29 июля 2014, 00:45
+2
В калькуляторах батарейка не заряжается.
Светло — от фото. Темно — от батарейки.
Вот и всё.
+
avatar
  • PashOK
  • 28 июля 2014, 18:14
0
Путь даже не заряжает, но разряжать будет с ним меньше.
+
avatar
  • CHN
  • 28 июля 2014, 17:24
0
Если несколько раз разводить и сводить — всегда 0.0 показывает? или глюки бывают?

Проверял как советским с ценой деления в 0,05 мм так и электронным китайским с ценой деления в 0,01 мм
А можете скинуть ссылку на этот с ценой деления 0,01 мм? и если не затруднит — опишите отличия в качестве того и этого.
+
avatar
  • odalst
  • 28 июля 2014, 18:40
+1
www.chinabuye.com/150mm-6inch-stainless-steel-digital-caliper-vernier-with-lcd-display-screen например

ноль не всегда показывают и стальные электронные — для этих дел есть кнопка zero
+
avatar
0
У меня такой, нормальный приборчик. Кстати вот это колесико очень удобное, зря его не сделали в обзорном.
+
avatar
  • odalst
  • 29 июля 2014, 09:37
0
тут материал не тот, наверное боятся боковую поверхность колесиком попортить
+
avatar
+1
Цена деления — 0,1 мм
Точность измерения — 0,2 мм
КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?
+
avatar
  • fatman
  • 28 июля 2014, 17:58
+3
У карбоновых может быть, а у стальных явно нет
Если серьезно, если быть точнее его точность в два раза грубее, т.е. она в два раза больше, там написано +0,2mm, значит, грубо говоря поле допуска 0,4mm.
В итоге его точность 0,4mm и куда такую точность, длину батареек измерять в рекламных целях? Тем более у него пластиковые губки, соответственно их совсем малая износостойкость
+
avatar
  • Kraus
  • 29 июля 2014, 09:58
0
"… его точность в два раза грубее, т.е. она в два раза больше..". Вы уж определитесь, грубее или больше…
+
avatar
  • fatman
  • 29 июля 2014, 11:31
0
В два раза грубее, т.к. имеется "+".
Устраивает?
+
avatar
  • Kraus
  • 29 июля 2014, 11:36
0
Нет не устраивает т к Больше точность означает только одно — выше или точнее, а в 2 раза грубее — точность ниже или меньше другими ловами. Я не придираюсь. Просто в глаза бросается такая терминология.
+
avatar
  • fatman
  • 29 июля 2014, 12:09
0
По ГОСТ 166-89 это называется «Предел допускаемой погрешности штангенциркулей (+)», соответственно класс точности штангенциркуля будет уже другой focdoc.ru/up/pdf/gost/20/18/166-89.pdf
+
avatar
  • Kraus
  • 29 июля 2014, 12:41
-1
Про ГОСТы мне не нужно писать… я больше 20 лет с метрологией тесно связан… как и про то, как, что называется…
Блин… видимо я так и не смог объяснить суть… может лыжи не едут всё таки…
ладно проехали и забИли..)
+
avatar
  • fatman
  • 29 июля 2014, 12:44
-1
Я пытался изъяснится по народному
+
avatar
  • fatman
  • 29 июля 2014, 12:42
0
P.S. По ГОСТ 166-89 focdoc.ru/up/pdf/gost/20/18/166-89.pdf
2.15 Твердость измерительных поверхностей штангенциркулей должна быть: из инструментальной и конструкционной стали -не менее 59 HRCэ;
из высоколегированной стали — не менее 51,5 НRСэ.
Примечание. Для штангенциркулей типа I с верхним пределом измерения до 160 мм,
изготовленных из инструментальной или конструкционной сталей, твердость измерительных
поверхностей должна быть не менее 53 НRСэ

Это всё необходимо для обеспечения точности и стабильности характеристик в процессе эксплуатации
+
avatar
0
Абсолютно обычная ситуация. Разрешающая способность в большинстве случаев выше точности измерения
+
avatar
+1
да тут масса вопросов. Насколько он термостабилизирован, к примеру. То есть при изменении температуры материал из которого сделан штангенциркуль не сжимается-расширяется. Как у него со старением…
Ведь штангенциркули в СССР делали из специально состаренного металла, который имел высокую стабильность. Так что рисочки это не самое главное. Может через месяц они на сотки и десятки расплывутся.
+
avatar
  • fatman
  • 29 июля 2014, 12:22
0
Думаю большой предел допускаемой погрешности у обозреваемого штангеля непосредственно связан с тем из чего он изготовлен — полимера, а как известно у полимеров в несколько раз большие коэффициенты температурного линейного расширения, чем у металлов (например железа — основы стали)
www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/HeatexpansionCoefficient/linearExtensionManyMaterials/
Насчёт старения. Существуют искусственное старение (термообработка — быстрое) и естественное (со временем — длительное). Применяется для снятия внутренних напряжений, полученных при литье, штамповке. Широко применялось для изготовления чугунных станин станков. После литья несколько лет отливки валялись под забором (их коробило — происходило перераспределение внутренних напряжений после литья). Затем всё обрабатывалось.
При капитализме такое маловероятно (только для дорогостоящих изделий) т.к. действует принцип: время-деньги.
При изготовлении инструмента такое навряд ли применялось.
Вдобавок к высокому кояфф. темп. расширения, все полимерные материалы св временем дают так называемую «усадку» — первоначально она довольно велика, со временем уменьшается, но она имеется, поэтому говорить о стабильности во времени размеров и формы деталей из полимеров не приходится
+
avatar
  • fatman
  • 28 июля 2014, 17:56
0
Добавили бы еще столько же и купили бы на али такой же, но стальной, из нержавейки aliexpress.com/store/product/Top-quality-0-150mm-6-Solar-Digital-Caliper-Stainless-steel-solar-energy-vernier-caliper-can-work/202706_321952839.html (примерно $30 с доставкой)
+
avatar
0
Accuracy ±0.03mm
добавил бы, чтоб купить такой же циркуль с кривыми цифрами, более тяжелый и менее точный и без батарейки в комплекте? Нахрена?
+
avatar
  • fatman
  • 28 июля 2014, 18:16
+2
Не сравнивайте, простите за грубость хер с пальцем, этот как раз то примерно в семь раз точнее (0,4/0,06=6,6666666) и износоустойчивее. Точность примерно плюс минус три сотки — это нормально для штангеля, но не 0,4mm.
И это не одноразовая пластмассовая игрушка
+
avatar
0
Хер с пальцем не сравниваю, но лишний ноль не заметил, мой косяк. Но слова The battery not including for air shipment в описании товара явно говорят о жадном продавце. Китайским Airmail-ом не раз получал товары с батарейками, так что пусть не экономит на батарейке.
+
avatar
  • Shmoky
  • 29 июля 2014, 01:09
0
ак что пусть не экономит на батарейке.
\ это не жадность прода а проблема почты.
+
avatar
0
почта не имеет проблем с этим. это жадность продавана
+
avatar
  • Shmoky
  • 29 июля 2014, 23:07
0
почта не имеет проблем с этим.
— почти всем почтовым службам запрещено принимать и пересылать акумы и батарейки. Странно что Вы не в теме.
+
avatar
0
Странно что Вы не в теме.
Может поэтому китайпочта принимает мои посылки с аккумами?)))))
А если серьезно, то вот тут можете видеть китайскую посылку и мышь с литиевым аккумулятором, которая пришла в этой посылке. Дело было в январе-феврале сего года.
+
avatar
  • Shmoky
  • 30 июля 2014, 00:08
0
Может поэтому китайпочта принимает мои посылки с аккумами?
— Ваше стремление показать себя неумным смешно. Не буду давать Вам ссылку на китайскую почту — все равно Вы там ничего не поймете — но вот на гонконг дам, там простой анлийский, со словарем разберетесь. Если что — я помогу, 50 р за слово мой тариф. www.hongkongpost.hk/eng/publications/notices/2014/20140319a/index.htm
+
avatar
0
Шмоки, я вам показал и посылку, и трекинг, и аккум внутри, а вы продолжаете троллить. Ну наберитесь ума наконец…
+
avatar
0
ну получали вы посылку и что? запрета на пересылку батареек это не отменяет. многие продавцы идут на риск возврата посылки, другие принципиально следуют правилам ПК, не желая тратить время на возможные диспуты.

месяц назад продавец отказался высылать мне товар, который находится в реестре запрещенных именно потому что не хотел связываться с рефандом если посылку завернут. другой выслал, о рисках знал
+
avatar
0
ну получали вы посылку и что?
и то, что посылки с батарейками и даже литием прекрасно принимают на китайпочте.
многие продавцы идут на риск возврата посылки, другие принципиально следуют правилам ПК
О да, китайцы рискуют своими деньгами ради нас и они такие принципиальные в отношении запретов)))) А по мне так многие используют этот «запрет», чтоб экономить две копейки на каждой батарейке.
+
avatar
0
и зачем им эта экономия на спичках?
батарейка это копеек 50 стоит
а перочинные ножики (5 см) не высылают, ссылаясь на правила из вредности наверно?
не думаю, что вы много раз сталкивались с покупкой разных запрещенных к пересылке товаров — иногда принципиальны до маразма
+
avatar
0
для вас это 50 копеек, а для китайского продавца, продающего не только вам и не только на али, это немалая экономия. Ножики не заказывал — по этому поводу сказать ничего не могу. То, с чем реально имел дело, я уже показал в картинках. Принципиальные до маразма тоже найдутся, китайцы ведь не все одинаковые.
+
avatar
  • Shmoky
  • 29 июля 2014, 23:07
0
Китайским Airmail-ом не раз получал товары с батарейками
— когда это было?
+
avatar
  • odalst
  • 28 июля 2014, 18:41
0
да есть у меня, пластик у меня уже 5 штангель в доме
+
avatar
0
5 штангель в доме
Для чего вам пять «штангелей»?
+
avatar
  • Kartus
  • 28 июля 2014, 21:42
+1
Один для измерения, один контрольного измерения, один для соседа, шоб его жаба задавила, один на случай утери и один для подмены на время прохождения поверки. Так что всё верно.
+
avatar
  • odalst
  • 29 июля 2014, 09:38
0
ну где — то так. на самом деле — два по наследству досталось еще два купил
+
avatar
  • Chief
  • 28 июля 2014, 18:10
0
По поводу батареек — есть в таком форм-факторе и аккумуляторы, обычно они имеют маркировку LIR20XX применяются в динамо-фонарях. Ссылка для восприятия:
www.hellobatteries.com/button-cell-batteries-rechargeable-nimh/button-cell-battery-li-ion-lir-2032-36v--212.html
+
avatar
  • AIS
  • 28 июля 2014, 22:31
0
Да все верно у меня есть фонарь с такими аккумуляторами по габаритам LiR и СR одинаковые, ставил временно CR вместо LIR, так как LIR не продают в моем городе и пришлось заказывать из Китая.
+
avatar
0
вот интересно, а имеется ли у китайцев в продаже простой, не цифровой штангенциркуль как советский?!
+
avatar
  • Corvax
  • 28 июля 2014, 18:37
0
Например, вот.
+
avatar
0
Только какой смысл тащить его из китая, если в лошане можно взять калибровкий в полтора раза дешевле?
+
avatar
  • Imho
  • 28 июля 2014, 19:43
+1
А чем обычный классический металлический не нравиться то? У самого наш советский штангель и микрометр еще от деда достались, ими и пользуюсь и никакого дискомфорта не испытываю в быту…
+
avatar
+1
по мне так смотреть на большие циферки намного приятнее, чем на мелкие риски
+
avatar
  • kirich
  • 28 июля 2014, 20:02
+2
Маленьким рискам не нужна батарейка и даже если Вы на него что-то уроните, то скорее всего ничего с ним не случится. :)
У меня есть оба варианта, с рисками пользуюсь чаще.
+
avatar
+2
Если Вы присмотритесь к, например, этому штангену, то там можно будет заметить те же риски, на случай неожиданной смерти батарейки :-)
А что-то ронять на измерительный инструмент все-таки не надо :-)
+
avatar
  • kirich
  • 28 июля 2014, 20:14
+1
там можно будет заметить те же риски, на случай неожиданной смерти батарейки :-)
Только пользоваться ими неудобно.

А что-то ронять на измерительный инструмент все-таки не надо :-)
Ну случаи бывают разные :)
+
avatar
  • hatul
  • 28 июля 2014, 21:06
0
У меня есть оба варианта, с рисками пользуюсь чаще
Ну это временно! Как возраст перевалит лет за пятьдесят, и появятся очки примерно так на +2,5 +3,0, приоритеты резко поменяются! Было время и я не признавал все эти цифровые приблуды, а сейчас в 90 случаях из 100 пользуюсь похожим штангелем!
+
avatar
  • kirich
  • 28 июля 2014, 22:08
0
Вполне возможно, но у меня -4, очками при этом не пользуюсь, может поэтому мне риски удобнее, я вблизи хорошо вижу, микросхемы с шагом 0.5 без линзы паяю, по крайней мере пока.
Вообще каждый имеет свои преимущества и недостатки, собственно это я и хотел написать.
+
avatar
  • sav13
  • 28 июля 2014, 21:14
0
Вес то какой у него?
+
avatar
  • shaman
  • 29 июля 2014, 08:28
+3
А где карбон-то? На фото как будто жёсткая пластмасса.
+
avatar
  • Helter
  • 30 июля 2014, 18:46
0
Да будет там солнечная батарея, они сча не дорогие.

А вот по поводу батарея литиевая и не заряжает, скажу так у меня Большой бухгалтерский КАЛЬКУЛЯТОР Casio — купил я его в 2003 году, там тоже литиевая батарейка стоит, и солнечная, так вот, ниразу батарейку не менял. Просто принцип, что малейшего достаточного для работы света и он перестает потреблять батарейку, отсюда и длительность работы, при равботе в светлое временя или в освещенном помещении — менять батарейку и в этом штангеле не придется часто.
+
avatar
  • NBMSCZ
  • 01 августа 2014, 04:59
+1
Брал такой же, никакого карбона там нет и в помине, продавец это признал и я добился 100% возврата.
Соответственно для для точных измерений и серьезных задач не пойдет (пластиковые губки убьются мигом, легко ногтем их деформировать).
Что касается питания — когда темно, работает от батарейки, когда достаточно светло — от солнечной.
Итого — прослужит дольше без замены.
+
avatar
  • kborisov
  • 01 сентября 2014, 13:10
0

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.