Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Обзор WIFI сетевой карты EDUP EP-9601


Искал себе PCI Wifi адаптер для того что бы раздавать WIFI с компьютера на другие устройства. Нашел в магазине TinyDeal , с виду понравился взял и заказал.
Пришел вот в такой фирменной красочной коробочке
Вид спереди:

Вид сзади:

В комплекте был сам адаптер, две антены, и диск с драйверами.
Поставил адаптер, и включил комп, Windows 7 64 bit, установила сама какие-то драйвера, попробывал подключиться к сете WIFI, все хорошо подключилось, но когда попробывал создать сете компьютер-компьютер то сеть не была видна. Пробывал еще через утилиту
conectifity и в итоге тоже ничего не получилось.
Тогда я вставил диск, установил все, но как оказалось там нет никакой утилиты и в итоге я не смог создать точку доступа с помощью этого адаптера.
Так что тем кто хочет ловить вай фай с помощью этого адаптера, он отлично подойдет вам, но кто хочет сделать точку доступа брать не советую.
Нижу загружу еще пару фото и видео.
Вот тут все что было в комплекте:

Это сам адаптер:

Такой вот диск с драйверами:

Адаптер вид сзади:

Тут фото немного размазанное, но я его делал чтобы видно были реальные его размеры, а то на сайте на фото он кажется большим, а в реале он не такой уж и огромный.

Вот тут еще фото адаптера:

А вот видео, тут я не снимал как подключаю его к компу, так показал комплектацию:
Планирую купить +5 Добавить в избранное +5 +17
свернуть развернуть
Комментарии (55)
RSS
+
avatar
  • a3u3
  • 20 августа 2014, 19:46
+10
А почему бы сразу точку доступа или беспроводной роутер не купить? По деньгам — даже дешевле.
+
avatar
  • Kevolech
  • 20 августа 2014, 22:02
+3
Месье не ищет легких путей)
+
avatar
  • katran
  • 20 августа 2014, 19:55
+4
так заморская штучка
+ не всем есть резон искать в магазине когда можно забрать с почты
.
а так роутер куда надёжнее чем эти костыли
+
avatar
  • escimo
  • 20 августа 2014, 19:58
0
А еще был бы респект от Гринписа за несожженые впустую киловаты
+
avatar
+5
www.mypublicwifi.com/publicwifi/en/index.html удобная программка для создания из своего компа точки доступа
+
avatar
  • kokornov
  • 20 августа 2014, 22:57
+5
Под Windows 7 и новее можно обойтись встроенными средствами. Нужно расшарить подключение к интернету и выполнить от администратора

netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid="MyHomeInternet" key="pass12345678" keyUsage=persistent
netsh wlan start hostednetwork
+
avatar
  • escimo
  • 20 августа 2014, 19:53
+1
Жаль, что все таки нет видео, где Вы его подключаете. Многих обозревание этого процесса могло увлечь.
+
avatar
  • katran
  • 20 августа 2014, 19:57
+2
Жаль, что все таки нет видео, где Вы его подключаете.
Многих обозревание этого процесса могло увлечь.
чем ??
как можно увлечь установкой платы в разъём PCI-E ??
и установка драйверов по одному клику мышкой
+
avatar
  • escimo
  • 20 августа 2014, 20:00
+2
Я полагаю нашлись фанаты видео про комплектацию (ведь фотографий было недостаточно). Так что найдутся и почетатели видео про установку.

А про установку драйверов можно было бы вообще остросюжетный сериал снять. Посмаковать первую загрузку винды, нахождение нового устройства. Ух!
+
avatar
0
проще написать скрипт для запуска с командной строки
или
+
avatar
  • t0kashi
  • 20 августа 2014, 20:34
+9
Какая командная строка? Какой PCI-E??? Работаю админом, и после прочтения таких постов хочется плакать. Дело не в том, что автор что-то делает не так — обзор правильный, устройство обозрено, как к товару нет претензий. Обзор «плюсанул». Все было бы отлично лет 7 назад, но сейчас в 2014 году этот агрегат выглядит как мамонт, чесслово. Есть роутеры, о чем было сказано выше, маршрутизаторы, точки доступа. Все доступно по ценам и легко настраивается. Главным плюсом применения маршрутизатора является то, что не надо держать комп включенным, а это удобно. Разве не ради удобства все делается??? Это риторический вопрос, к автору претензий абсолютно никаких.
+
avatar
0
привет, коллега! единственная мысля которая приходит-может пропускной способности современных дешевых маршрутизаторов автору мало. И кстати на третьей фотке, справа есть распайка с надписью BlueTooth, интересно что там такое)
+
avatar
  • SAIRUS
  • 20 августа 2014, 21:07
0
ага и обозначения USB
5V GND D+ D-
+
avatar
  • Kovalsky
  • 20 августа 2014, 21:12
0
А что эта штуковина выиграет по пропускной способности у дешевого роутера?
Вот первый попавшийся TP-LINK TL-WR841N ценник в районе 650р, обещанная пропускная способность те же 300…
+
avatar
0
штуковина думаю не может выиграть или рпоиграть сама по себе, маршрутизирует то комп пакетики.
ps обзоры глянь на эту шнягу. он 150 не нарулит…
+
avatar
  • Kovalsky
  • 20 августа 2014, 21:21
+1
Ну так не факт что и эта карточка нарулит. Тут то тоже 300 только обещанных, про фактические в обзоре ничего не было. Так что в принципе шняги абсолютно аналогичные, одноценовые и взаимозаменяемые. Но роутер все равно удобней ибо работает без компа.
+
avatar
  • STEP73
  • 20 августа 2014, 21:13
+2
Плюс обозреваемого сабжа в том, что когда автор созреет для покупки роутера у него уже будет комп с Wi-Fi карточкой)))
+
avatar
  • m0xf
  • 20 августа 2014, 21:29
+4
Стационарный комп нужно подключать проводом. По Wi-Fi даже 100 mbps выжать проблема.
+
avatar
  • STEP73
  • 20 августа 2014, 22:13
0
Что значит «нужно»? Каждый сам под себя создает домашнюю сеть исходя из своих потребностей. У меня, например, по проводам подключены только телеки, а ноут и стационарный комп, как раз таки по вафле, причем комп с помощью дешевого USB-свистка
+
avatar
  • qrbg121
  • 20 августа 2014, 22:36
+1
Вам просто не нужно гонять по сети большие объёмы информации. Я, планируя разводку квартирной сети, вообще задумываюсь о десятигигабитных сетевых картах, например.
+
avatar
  • Kovalsky
  • 20 августа 2014, 22:46
+5
А практическое применение им в квартире какое? Что вы собираетесь передавать с такой скоростью?
Даже гигабит под домашние нужды уже избыточен. При этом он уже почти достижим по wifi ac. Прогресс не стоит на месте…
+
avatar
  • qrbg121
  • 20 августа 2014, 22:51
+2
Большие, толстые, лоснящиеся от собственной надутости файлы с анимой. Не менее объёмные аудиозаписи в lossless. Бэкапы системного раздела ПК.
Да всё что угодно, наконец. Быстро и приятно же.
+
avatar
  • STEP73
  • 20 августа 2014, 22:59
0
Эх… вашу бы энергию да в нужное русло…
+
avatar
  • Kovalsky
  • 20 августа 2014, 23:05
+1
Нет, если конечно цель просто в быстрой передаче контента туда сюда и в получении кайфа от самого процесса, тогда да… Тогда без десяти гигабит никак.

Ну а если цель в потреблении контента из любой точки квартиры без затрат времени на передачу файлов, то тут и гигабита с лихвой хватит на самые толстые файлы. Нет, наверное с десятью гигабитами будет быстрей. Но думаю конечному пользователю все равно началось воспроизведение просто моментально или еще в несколько раз быстрее.

Ну а с какой скоростью бекапы передаются это вообще не важно. На то они и бекапы, чтобы делаться и передаваться по расписанию тихо и незаметно для всех.
+
avatar
  • xen
  • 20 августа 2014, 23:18
+2
Капительный ремонт вы часто в квартире делаете? Чтобы с ковырянием стен и прокладкой новых проводов? Сегодня гигабита с головой хватает, через 5 лет в жизнь войдут повсеместно 4к мониторы, потом придумают ещё что-то большее, а лет через 10 поверх стен прибивать новые провода? Лучше уж сразу и качественно, чем потом локти кусать.
+
avatar
0
Проводов не будет. Все будет по воздуху. Тенденция однако.

Провода уже всех задолбали. Особенно в умных домах. где разношерстные датчики.

Возможно еще решат проблему с подводкой питания по воздуху.
+
avatar
  • zebroid
  • 21 августа 2014, 00:36
+4
Провод: надежнее, дешевле, быстрее. Причем все одновременно. Про разношерстные датчики правильно сказано. Сейчас это зоопарк. Куча физических протоколов передачи, куча логических протоколов. Совместимость очень плохая.
Вернемся же к LAN/WLAN. Проводная сеть дешевая. Свитч дешевый, провод дешевый, сетевые карты зачастую уже встроены. Или можно купить весьма дешево. Конкурент wi-fi N 100 мегабитная LAN. Чтобы прокачивать данные со скоорость сравнимой с 100 мегабитной LAN нужен как минимум 300 мегабит wi-fi. 150 мегабит wi-fi не покатит. А это уже не самые дешевые wi-fi карты (как в обзоре), недешевый роутер. По надежности все плохо: помехи от соседской микроволновки, помехи от соседского wi-fi, разделение каналов (это все для wi-fi 2,4ГГц). Для wi-fi 5 ГГц быстрое падение скорости при удалении от точки доступа. Также wi-fi сети ломать гораздо легче, чем проводной сегмент. Для проводного сегмента нужен физический доступ. А wi-fi весь дырявый. Передаем привет открытым сетям, WEP и WPS, а так же соседям которые не меняет стандартные пароли на роутере.
wi-fi ac же дорог и не распространен. Дорогущие роутеры, необходимость новых дорогих wi-fi карт. В ноутбук и не воткнешь.
+
avatar
  • STEP73
  • 21 августа 2014, 01:17
0
Садись, пять!
+
avatar
0
речь шла про недалекое будущее. Текущую ситуацию вы действительно на пятерку обрисовали.
Сейчас только провод, все ждут хороших беспроводных технологий.
+
avatar
+1
Еще нужны шины и хранилища которые 10 000 освоят.
На дынный момент для провайдеров скорость.
винт SSD 500MB/s умножаем на 8 получаем 4 000Mb/s
10 000-4 000 = 6 000 — неиспользуемый запас скорости.
+
avatar
+1
А практическое применение им в квартире какое?
Скорость дома актуальна для профессионалов IT и дизайнеров, например.
Да даже десяток фильмов переложить куда-нибудь из файла-хранилища уже гораздо приятнее по 1000 чем по 100.

10000- это мечта конечно пока, соотношение цена/скорость пока не на допустимом уровне.

Сейчас делаю копию фоток (500GB) процесс обещает закончится через 6 часов (это виндос пишет) при средней скорости 25MB/s (200Mbit/s) из-за кол-ва файлов (~60000).
Теперь прикиньте сколько времени уйдет на 100BaseT. Конечно это не каждый день делается, но бывает.

когда автор созреет для покупки роутера...
Тогда уже будет 802.11as (предположительно) — новый стандарт, использующий резонаторно-щелевые антенны, работающие на частоте 135 ГГц. Скорости передачи данных — до 20 Гбит/c. И 802,11ac и 802.11n канут в небытие.
+
avatar
  • xen
  • 20 августа 2014, 23:25
0
Зачастую передача на таких частотах требует прямой видимости при использовании 100мВт передатчиков. И если сейчас в домах с ЖБ-перекрытиями плохо работает связь в диапазоне 2.4 ГГц, а 5ГГц уже плохо пробивает даже одну несущуую стену в кирпичных домах, 135ГГц будет тихим ужасом. Или придётся ставить в каждую комнату передатчик, а к нему тянуть волокно или медь, что опять потребует перекладки проводов.
+
avatar
0
Производители божатся, что в доме не останется ни одного угла не покрытого wifi. Все дело в антеннах и отслеживании распространения сигнала.

compress.ru/article.aspx?id=23370
ну и вырезка по теме:
Для достижения лучшей зоны охвата в протоколе 802.11ac применяется методика формирования направленного сигнала (Beamforming), которую в стандарте 802.11n не стандартизировали. Поэтому несмотря на то, что она применялась в беспроводных устройствах, работала она, как правило, некорректно, если использовалось сетевое оборудование различных производителей. В новом стандарте 802.11ac методика формирования направленного сигнала приведена к единому стандарту, поэтому будет применяться чаще, хотя она и остается опциональным, а не обязательным условием использования протокола. Отметим, что такая методика решает проблему падения мощности сигнала, вызванную его отражением от различных поверхностей, а сигналы приходят со сдвигом, что уменьшает их суммарную амплитуду. В обычном режиме работы сигнал от передатчика к приемнику расходится равномерно во все стороны с помощью всех антенн устройства. Технология формирования направленного сигнала работает следующим образом: перед обменом информацией передатчик определяет приблизительное местоположение приемника, а затем, следуя этой информации, особым образом формирует сигнал для приемника. Сигнал, отправляемый приемнику уже в заранее определенном направлении, формируется с помощью нескольких антенн, тем самым создавая аналог направленной многоэлементной антенны. Это помогает усилить сигнал на приемник — а значит, увеличить дальность работы и повысить соотношение «сигнал-шум» (SNR). При этом соотношение «сигнал-шум» увеличивается не только для приемника, но и для других устройств, находящихся в этом направлении. Соответственно предполагается, что использование этой методики не только улучшает распространение сигнала на открытой территории, но и помогает преодолевать стены и другие препятствия в помещениях.
+
avatar
  • escimo
  • 21 августа 2014, 09:11
+1
Средненький BDRIP в FullHD разрешении по вафле передвигается с очень громким скрипом. В квартире при ремонте сделал 5 розеток. По вафле подключены только мобильные девайсы. Какой смысл подключать стационарный комп по вафле если он стоит всегда на одном месте?
+
avatar
  • qrbg121
  • 20 августа 2014, 22:31
-1
Купил на ибее с той же целью адаптер по типу вашего, причём на пару-тройку долларов дешевле. Тоже настрадался с драйверами, в конце-концов скачал с сайта Ralink (производителя чипов, на которых такие адаптеры основываются) официальные драйвера, и, после непродолжительной шаманской практики, всё завелось. Теперь, запуская раздачу сети из командной строки (из GUI получается через раз), чувствую себя крутым какиром.
+
avatar
  • unkn0wn
  • 20 августа 2014, 22:42
0
… попробывал....

Нижу....
простите, а кто такой «попро» и где он бывал???
и запятые прям через слово… от балды…
хм…
+
avatar
  • qrbg121
  • 20 августа 2014, 22:47
+3
Давайте начнём фестиваль граммар-наци.
Я сам такой, так что поехали:
1) Заглавные буквы. Они нужны.
2) Что такое «прям»?
3) Многоточия. В данном случае они выставляют вас обитателем какой-нибудь лирушечки.
+
avatar
  • Kovalsky
  • 20 августа 2014, 22:51
+1
2) Что такое «прям»?
— это частица.
+
avatar
  • unkn0wn
  • 20 августа 2014, 22:55
0
а давайте начнем писать обзоры без ошибок? хотя бы без грамматических!
PS. есть word, а в нем встроенный словарь…
+
avatar
  • qrbg121
  • 20 августа 2014, 22:58
+2
Давайте. Только перед тем, как кого-то критиковать, нужно проверить собственные глаза: там может оказаться склад брёвен.
+
avatar
  • unkn0wn
  • 20 августа 2014, 23:03
-1
если вам нужно — проверяйте, я не возражаю.
+
avatar
  • ermakoff
  • 21 августа 2014, 11:48
+1
хм, обычный роутер в разы проще, экономичнее и функциональнее…
+
avatar
  • vre
  • 21 августа 2014, 12:39
0
имею эту же карту, покупал на бике.
завелась без проблем, инет раздает и ПРИНИМАЕТ отлично.

рекомендателям роутера вместо платы:
когда вам отрубят интернет (1-го числа, например, за неуплату), можно получить инет на стационарнике по wi-fi с телефона.

а сеть из 2 стационарников и ноута без проводов как организуете?

так что, каждому по потребностям.
+
avatar
  • bazis13
  • 21 августа 2014, 14:48
0
инет с телефона можно и по проводу получить.
+
avatar
  • podkalns
  • 21 августа 2014, 15:15
0
Добрый день, подскажите как вы сделали что бы он раздавал интернет?
+
avatar
  • vre
  • 21 августа 2014, 18:06
0
попозже в личку напишу.
+
avatar
  • Kasatich
  • 21 августа 2014, 16:13
0
Инет с телефона можно получить и по шнурку — и он точно есть у каждого)
Сеть через вайфай какая проблема настроить-то? О_о
+
avatar
  • vre
  • 21 августа 2014, 18:10
-1
друг, да ты тугой, похоже.
как ты настроишь сеть по вай-фай, если у тебя в системнике нет модуля вай-фая?
не в ноуте, а в системнике, разницу понимаешь?
+
avatar
  • Kasatich
  • 21 августа 2014, 22:15
0
эм, вайфай роутер нормально настраивается по кабелю, тут уж скорее кто-то другой туговат) Я-то и не знал что вифи роутеры мона только через вставленный в пекарню вифи-карты настраивать)
+
avatar
  • vre
  • 21 августа 2014, 23:24
0
ты опять не понял. причем тут настройка роутера?
ты с роутера на комп интернет как доставишь, если условие — без проводов, а платы wi-fi у компа нет (ты сам предлагаешь вместо платы купить роутер).
а сеть из 2 стационарников и ноута без проводов как организуете?

ну и будешь сидеть с двумя роутерами и компом, который подключать нЕчем.
Так понятно?
+
avatar
  • Kovalsky
  • 22 августа 2014, 19:26
0
Ну естественно понадобится какое-то wifi устройство, если нужно без проводов.
Но вместо модуля внутрь вполне сойдет и усб wifi свисток за 5 баксов.

С другой стороны, раз человек вставил в системник плату и раздает с нее интернет по wifi, значит кабель то уже дотягивается до системника…
Значит и проблем с прокладкой кабеля как-бы нет. Потому вполне можно было кинуть за системник роутер и подключить его (роутер) к системнику кабелем.
В итоге получилась бы та же локальная сеть, но wifi для планештов/телефонов раздавался бы и при выключенном компе.
Так что плюсов данной платы заставивших автора купить ее вместо роутера я, как и большинство в этой ветке, не понял…
+
avatar
  • biotox
  • 21 августа 2014, 19:37
0
OMG, как же на этом сайте любят считать чужие деньги, как смешно читать подобные комментарии! Вечно тонны одного и того же: «А почему не заказал роутер, он лучше ибо я так сказал, так же лучше? А зачем купил по этой цене а не искал аналог дешевле? А почему не что то другое? А почему не взял то, а вот то будет лучше, а вот это вот дешевле — надо было брать это! Зачем купил, деньги коту под хвост! И т.д. и т.п.» У меня вопрос только один: ну какое дело вам до чужих растрат?
+
avatar
  • Kasatich
  • 21 августа 2014, 22:17
-1
Дело не в растратах, а в логичности.
Да и в растратах тоже иногда лучше человека попинать. А то вам конечно всегда все равно, а потом когда на вашу машину опрокинется грузовик, набитый щебнем, владелец которого сэкономил на ТО, водителе и количестве ходок — поймете о чем речь)))
+
avatar
  • biotox
  • 22 августа 2014, 04:34
0
Устройство выполняет свои функции и не стоит особо дорого, в чем вы видите нелогичность? Вы себе ее придумали.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.