Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

WLToys V912

  • Цена: 63.99$ c пультом 43.99$ Без

Короткий обзор старшего брата v912


(тот что больше)

Характеристики:
Длина: 52см
Высота: 15.5см
Ширина: 8.5см
Вес: 305g
Дальность: ~100м.
Высота: ~100м.
Время полета: 8 минут

Покупался где-то год назад, потом ещё один такой же когда тот окончательно разломался.


По поводу заднего винта, надо смотреть чтобы в шестерню не попадала трава и прочий мусор т.к. зубцы съедаются моментально и приходится менять…


Теперь о сравнении нового 912 со старым, в новом на плате появились разьемы для подключения всяких девайсов.


Например я себе взял брызгалку:

Есть ещё варианты:
Ракетница
Крюк с сеткой
Генератор мыльных пузырей =))
Камера

Брызгалка не очень эффективная (сложно попадать) для развлекухи берите мыльные пузыри =)

Доп. действие активируется кнопкой с пульта.

Вот пульты, слева c комплекта v911 справа от v912.


А теперь бонус для обладателей V911, пульты полностью взаимозаменяемые, т.е. нет смысла покупать V912 с пультом, а купить только сам вертолет (Сэкономить 20$)

Батарея у него такая же как и в квадрике V262, 850mAh так как у меня есть и то и то можно брать с собой сразу несколько батарей =)
Кстати в V262 движки выгорают на раз, уже 3 из 4х менял.

Докупил сразу батарею на 1000махов, в итоге c ней вертолет летать отказался.

Зарядка та что справа, слева от квадрика V262, вроде как по лучше (с балансировкой)


Летали довольно стабильно, пока задний движек с шестерней не полетели, как и у V262 эти движки больное место.

Ролика пока нет, на выходных добавлю.

Кота тоже нет(


Будут вопросы, пишите, буду дополнять…
Планирую купить +5 Добавить в избранное +2 +11
свернуть развернуть
Комментарии (16)
RSS
+
avatar
  • Olegin
  • 26 сентября 2014, 13:03
0
ТТХ?
+
avatar
  • DangerD
  • 26 сентября 2014, 13:06
+1
Done
+
avatar
  • Olegin
  • 26 сентября 2014, 13:26
0
спасибо!
+
avatar
  • Olegin
  • 26 сентября 2014, 13:34
0
с навесным, я понимаю, время полета сокращается?
+
avatar
  • DangerD
  • 26 сентября 2014, 13:44
0
навесное по весу мелочь по сравнению с весом всего вертолета, так что разницы особо не заметно.
+
avatar
  • Olegin
  • 26 сентября 2014, 14:10
0
а электричество например, на всякие подвижные части?
+
avatar
  • DangerD
  • 27 сентября 2014, 00:01
0
Если постоянно нажимать, то воды не хватит в брызгалке, а еще и прицелится надо…
Вот камера я думаю будет больше жрать…
+
avatar
  • Tiger
  • 26 сентября 2014, 13:34
0
На первом фото обзора, сабж который из них? Тот что поменьше или побольше?
+
avatar
  • DangerD
  • 26 сентября 2014, 13:41
0
по больше
+
avatar
  • djkrava
  • 26 сентября 2014, 14:07
+1
Зашел в обзор что бы увидеть пример полета. Не увидел…
+
avatar
  • Barlow
  • 26 сентября 2014, 14:11
0
Вот нашел, не так сложно было найти в ютюбе.
+
avatar
  • djkrava
  • 26 сентября 2014, 14:13
+3
Неа, видео от магазина мне не интересны =)
Зачем тогда обзор делать, если все уже есть на гугле\ютубе?
www.google.com.ua/?gfe_rd=cr&ei=BDwlVLqABqet8wfLnIKoDw&gws_rd=ssl#q=v912
+
avatar
  • nemo
  • 26 сентября 2014, 22:09
0
Эксперимента ради не пробовали забиндить аппаратуру от V262 с этим вертолетом?
+
avatar
  • DangerD
  • 26 сентября 2014, 23:58
0
Завтра проверю =)
+
avatar
  • beepltd
  • 27 сентября 2014, 23:36
0
Странно, у меня с 912-м шла зарядка с балансировкой, прям как та, что слева…
+
avatar
  • dim7
  • 22 октября 2014, 08:52
0
Старший брат эффективней смотрелся бы в варианте 3D…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.