Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Тест-драйв настоящего гоночного костюма)


Всем привет.

Что-то стало тут скучно, да и появилась минутка свободного времени.
Сегодня обозреем почтинастоящий гоночный костюм!)
Если коротко — для непритязательных к покупке рекомендуется.


Сайт, с которого делался заказ, кажется, принадлежит dx.com. Скорее всего так, потому что при попытке просмотреть определенную категорию товара dx перенаправляет пользователя на intimategadgets.com. Сайт, кстати, рекомендую — это не первая моя там покупка. Хотя на Ali можно найти и дешевле, просто там все в одном месте)).

Сколько шел костюм и как был упакован — скорее всего никого не волнует. Ну, на всякий случай — упакован был в стандартный китайский пакет, и, что немаловажно, имя сайта нигде не указано. Доставка около месяца.

Сразу начнем с минусов — все наклейки позорного качества, пришиты криво и вообще лучше бы их не было. Швы обработаны оверлоком, ниток торчит много и в самых неожиданных местах.





Про ткань:
производитель указывает XOPT-Stretch Leather. Что это — не знаю. На кожу по факту не похоже.
В принципе, ткань — неплохая. Во-первых, тянется, во-вторых, на ощупь гладкая. Блестит :)

Производитель заявляет one size, но с оговорками:
One-size-fits-most/Fit for all 60kg weight and bona girl/ bust under 86cm, hipline under 88cm; Suggests the height: 150cm~170cm
То есть: размеры до 86/НД/88, 60 кг., 150-170 см.
Подошло неплохо на размер: 87/61/90.

Ну и вживую:



Планирую купить +23 Добавить в избранное +138 +363
свернуть развернуть
Комментарии (181)
RSS
+
avatar
+1
супер!
+
avatar
  • boy777
  • 05 октября 2014, 23:28
+32
Мне кажется что костюм Вам снизу жмет )) или я один обратил внимание ))
+
avatar
+52
+
avatar
  • busbarus
  • 11 октября 2014, 15:53
0
Cameltoe detected
+
avatar
  • ESP_Band
  • 05 октября 2014, 00:36
+1
отличный костюмчик)
+
avatar
  • Last_One
  • 05 октября 2014, 00:36
+1
Настоящий гоночный костюм!!!
А молния только спереди?
+
avatar
  • Torch
  • 05 октября 2014, 00:37
+21
Тест-драйв настоящего гоночного костюма)
Ага, гоночного.)))
+
avatar
  • ZobaNupa
  • 05 октября 2014, 00:45
+85
Вангую тест-драйв настоящего костюма медсестры и настоящего костюма стюардессы. :)
+
avatar
  • Yandex
  • 05 октября 2014, 01:04
+64
Я вот стесняюсь спросить, во время таких ролевых скачек гонок — забрало на шлеме не запотевает? :)))
+
avatar
  • Raziel
  • 05 октября 2014, 03:23
+2
Пинлок рулит.
+
avatar
  • Mixnsk
  • 05 октября 2014, 07:48
+14
Ждём обзора этого костюмчика group.aliexpress.com/254762023-921620067-detail.html
+
avatar
  • Alex741
  • 05 октября 2014, 10:02
+13
Нет, следующим будет обзор мотоциклетного шлема, а для его обзора одежда вообще не нужна.
+
avatar
+10
и школьницу, школьницу не забудьте!!!
+
avatar
  • NTFS
  • 10 октября 2014, 14:51
+1
Пусть автор опубликует свой адрес.
И будет выкладывать обзоры всех костюмов которые будут приходить на этот адрес. А мы о поставках позаботимся…
Интересных обзоров будет однозначно больше
+
avatar
0
Зачет!!! )))
+
avatar
+12
Почему-то сразу пролистал вниз до спойлера =)))
+
avatar
  • badasss
  • 07 октября 2014, 23:07
-1
Аналогично)))))
+
avatar
  • matic
  • 05 октября 2014, 00:40
+5
Видимо жена не оценит, жмет в груди…
+
avatar
  • Akcelent
  • 05 октября 2014, 00:42
+8
А по моему ребята сайтом ошиблись…
+
avatar
  • Barlow
  • 05 октября 2014, 00:44
+8
Где будете участвовать? Буду следить за вашими успехами.
+
avatar
  • YurgenTM
  • 05 октября 2014, 00:46
+10
А что со змейкой? Не сходится?
+
avatar
+5
сходится в самом деле, за счет того, что ткань тянется — вполне хорошо сидит.
+
avatar
  • m-ster
  • 05 октября 2014, 00:46
+8
Moute 69 — это китайский аналог Route 69? :)
+
avatar
  • Yandex
  • 05 октября 2014, 01:12
+4
Боюсь показаться излишне пошлым, но кроме числового значения (69), в данном случае надпись смысла не несёт :)))
+
avatar
+3
Главное чтоб от «гонок» не отвлекало. И на результат не повлияло.
+
avatar
  • stasv
  • 05 октября 2014, 01:49
+4
Тверской регион
+
avatar
0
ни хуа хуа
+
avatar
  • Acridian
  • 05 октября 2014, 00:48
+121
+
avatar
  • dew
  • 05 октября 2014, 00:56
+20
зачем минусуете коммент с картинкой? это очень тонкий намек на пикантную особенность обозреваемого костюма.
вбейте в поиск по картинкам «cameltoe» и поймете, почему на картинке верблюжье копыто.
+
avatar
  • cofein
  • 05 октября 2014, 01:01
+3
видимо такой тонкий, что его не видно… хотя после поиска по картинкам решил второй раз посмотреть на фото из обзора и понял что впервый раз не туда смотрел просто )
+
avatar
  • Yandex
  • 05 октября 2014, 01:09
+1
Это куда же в первый раз смотрел то? о_О Вроде как ступней на фото нет)))
+
avatar
  • cofein
  • 05 октября 2014, 01:24
0
выше чем поиск по картинкам слова «cameltoe» )) и заодно вычитал в коментах что молния нормально. хотя да, такой обзор перед сном просто восхитительно )

сходится в самом деле, за счет того, что ткань тянется — вполне хорошо сидит. ©
+
avatar
  • Xiiz
  • 05 октября 2014, 04:48
+6
это очень тонкий намек
Намек скорее очень жирный.
+
avatar
  • tav1971
  • 06 октября 2014, 13:46
-1
А я вспомнил старый вопрос про верблюда:
ОН — это верблюд,
а ОНА — ...?
+
avatar
  • Eidar
  • 09 октября 2014, 01:37
+1
Верблюдица.
Ваш К.О.
+
avatar
  • nikitosk
  • 05 октября 2014, 11:29
0
спасибо кэп!
+
avatar
  • boy777
  • 07 октября 2014, 18:51
-1
«cameltoe» какая интересная тема однако!!! )))
+
avatar
0
вечно народ все опошлит......:(
+
avatar
  • zOn
  • 05 октября 2014, 14:47
0
фух. я думал, что один я такой испорченый.
+
avatar
  • Loco_st
  • 05 октября 2014, 00:59
+2
С молнией всё-таки проблемы.
+
avatar
+3
с молнией все хорошо, она закрывается как и должна)
+
avatar
  • dima83r
  • 05 октября 2014, 01:09
+2
Вау, спасибо за сексуальный обзор!) я так понял по фото он одет на голое тело? Молодцы! Хороших «ночных гонок»!!!) осторожно со скоростью и на поворотах))!
+
avatar
+19
Название сайта чисто гоночное. Для спортсменов самое то — INTIMATEGADGETS.COM. Там все гонщики из чемпионата IntimCar отовариваются:)
+
avatar
  • cofein
  • 05 октября 2014, 01:29
0
спасибо, если бы не вы, то не стал бы смотреть сайт ;) очень интересный, однажды отоваривался с «дочки панда вил» где посылка без трека…
глянул этот сайт и понял что даже некоторые «брендовые» товары дешевле офлайна на 20% не говоря уже про «аналоги» ))
+
avatar
  • virus_59
  • 05 октября 2014, 01:19
+6
Фотка с застёгнутой молнией будет?
И сзади?
+
avatar
  • qrbg121
  • 05 октября 2014, 01:26
+1
Этот обзор наберёт более сотни плюсов.
+
avatar
  • delfi
  • 05 октября 2014, 12:02
-11
+
avatar
  • AFCrio
  • 05 октября 2014, 14:29
+5
и роль КО на себя брать не стоит
+
avatar
+1
дешевый китайский шлемак
+
avatar
+9
пока денег хватает только на дешевый китайский костюм и дешевый китайский шлемак (ну не всем SHOEI носить)
все ушло на японские мотоциклы)
+
avatar
+1
ещё на мотуле поэкономь)

вообще, как только начнешь ездить не на мопедной скорости, то более категорично шлем выбирать будешь (типа чтоб нешумел, недуло лишнего и т.д.). китайцы пока ничего немогут предложить толкового, а брендовые тоже подыскивать надо и пробовать (хотя бы у друзей).
+
avatar
+2
у меня, кстати, шлем той же фирмы LS2, модель только другая, 588 вроде.
Шумит на скорости более 100 км\ч (по скале разговаривать уже неудобно)
Но
но вполне комфортно вплоть до максималки, это где-то до 230 по спидометру. Главное головой не вертеть)
+
avatar
  • Loxly
  • 06 октября 2014, 08:03
0
Это вы оба с женой гоняете на двухколёсных братьях? Однако!
Респект и уважуха, но берегите себя!
+
avatar
+3
дешевый китайский шлемак
До «финиша» доехать хватит. :))
+
avatar
  • lolopepe
  • 05 октября 2014, 10:02
0
дешевый китайский шлемак
Дешевые китайские шлемаки LS2 используются несколькими пилотами MotoGP королевского класса.
А это вообщем-то говорит само за себя.
VEGA и LS2 выпускают каски уровня мировых брендов, это не Stels и всякие поделки за $60 кустарного производства.
+
avatar
0
да, 100 раз уже видел подобные точки зрения. Мол если кто-то там катает на гонках в шлеме той же фирмочки, то значит и все китайские поделия под этим же шильдиком на уровне. Самому-то несмешно? Слабо отлиличть то что продают на тао/али, от того что продают под этим брендом в европейских магазинах?
+
avatar
+4
Маська, такая маська, в комментах обзора эротического костюма начинается шлемохоливар.
+
avatar
  • Raziel
  • 06 октября 2014, 12:25
0
четыре звезды по SHARPу
+
avatar
  • aai
  • 05 октября 2014, 01:33
-23
+
avatar
+17
боюсь вас огорчить, но жена уже замужем)))
+
avatar
0
вы так говорите, будто это кому-то когда-то мешало. А вообще может у него склонности к threesome
+
avatar
  • aai
  • 05 октября 2014, 13:08
0
нет у меня такой склонности. я вообщет про азиатку на заглавной картинке.

ПС: странно как то сайт считает… минусов много, а рейтинг у меня вырос:)
+
avatar
+8
выньте руки из-под одеяла не обращайте внимания на рейтинг :))
+
avatar
  • aai
  • 05 октября 2014, 13:26
0
подкол принят))))
+
avatar
  • Loxly
  • 06 октября 2014, 08:05
0
Пожалуй, лучший комент!
+
avatar
  • Dorofey
  • 05 октября 2014, 01:34
+11
Мать моя в кедах. Автору за смелость зачет!
+
avatar
  • yalexey
  • 05 октября 2014, 02:15
+1
Как насчёт огнеупорности ткани?
+
avatar
  • kipbmk
  • 05 октября 2014, 02:27
+25
думаете от трения загорится?
+
avatar
  • kipbmk
  • 05 октября 2014, 02:17
+7
В шлемаке лучше смотрится, можно на заставку в компе ставить, думал что не реальное фото, сейчас наминусуют!
+
avatar
  • vanenzo
  • 05 октября 2014, 02:28
0
О-оу…
+
avatar
  • roma2irk
  • 05 октября 2014, 04:14
+21
срамота
+
avatar
  • oliver
  • 05 октября 2014, 06:13
0
Название магазина как бы намекает )
+
avatar
  • GUDVIL
  • 05 октября 2014, 06:55
+24
тема сисек раскрыта не полностью!!!
+
avatar
+3
Что-то с молнией беда, не застегивается похоже?
+
avatar
  • Casper83
  • 05 октября 2014, 07:57
0
На моей памяти — это первый подобный обзор на этом сайте, ждем еще костюмчиков для домашних утех
+
avatar
  • Bacchus
  • 05 октября 2014, 08:46
0
Ща модератор проснется и обзора не будет :-(
+
avatar
0
Да, ладно. Тут по лету был обзор цепочки для сосков… эммм… ушек
+
avatar
  • Zoolog
  • 05 октября 2014, 08:46
+6
Перечитываем название обзора, перечитываем еще раз…
Где тест драйв то?
Хоть на картинг бы сходили.
Ну или описали результаты «целевых» испытаний: )))
+
avatar
  • m-ster
  • 05 октября 2014, 14:48
0
В таком смелом костюме на картинг могут не пустить :)
+
avatar
  • Casper83
  • 05 октября 2014, 08:51
+16
Да и вид сзади отсутствуют, я так подозреваю- что дизайнеры там оставили технологическое отверстие)
+
avatar
  • Vinnypuh
  • 05 октября 2014, 08:57
+6
Бедненькая… Как он в неё ВНИЗУ врезался-то… )))
+
avatar
  • Zoolog
  • 05 октября 2014, 09:13
+12
Мне одному кажется, что для полного счастья чего-то не хватает?
+
avatar
  • Vinnypuh
  • 05 октября 2014, 09:34
+26
Ну, ладно девчонку-то смущать: она смело позировала, личико не прятала — и молодец — значит, не комплексует. Что есть — то и её. В этом тоже можно найти свои плюсы. )))
+
avatar
  • Zoolog
  • 05 октября 2014, 10:33
0
Ну да, экономия в семейном бюджете средств на покупку push-up и т.д.
И по моему, эта «девчонка» эти обзоры со своими фото не просматривает, следовательно и не «смущается».
Если ей было бы интересно, сама бы своих вещей писала обзоры, а не камрад СексНаркотикиЖесткийДиск )))
+
avatar
  • Vinnypuh
  • 05 октября 2014, 10:46
+7
Ну, позировала-то она, наверное, не под спайсом — значит, отдавала себе отчёт в том, что фотки будут публичными.

Кстати, мне кажется, фотки с застёгнутой молнией тоже были бы не лишними. Ну, и сзади.

Автор. видимо, размещал именно «расстёгнутые» фотки с надеждой на WOW!!!-эффект. :)
+
avatar
0
Вы думаете, что все девушки, фигурирующие на тоннах «частных фото» в инете, рассчитывали на эту публичность?
+
avatar
  • Vinnypuh
  • 05 октября 2014, 11:47
+5
Нет, не думаю. Вы считаете, случай с фотографированием для обзора — из тех «тонн»?
+
avatar
0
Конкретно в данном случае — вряд ли. Я просто к тому, что позировать не обязательно означает рассчитывать на публичность. В общем.
+
avatar
  • Zoolog
  • 05 октября 2014, 13:28
+1
«Ну, позировала-то она, наверное, не под спайсом»
Перечитываем ник автора, перечитываем еще раз…
+
avatar
+9
просматривает) не смущается)
обзор писали вместе)
+
avatar
  • Vinnypuh
  • 05 октября 2014, 11:48
+2
Ну и молодцы!
+
avatar
  • Zoolog
  • 05 октября 2014, 11:48
+3
Что-то ни в обзоре трех купальников, ни здесь никаких впечатлений использования сабжа от хозяйки не наблюдается. Где жмет, где трет, не холодно ли на треке :))) может, женским пользователям Муськи было бы интересно.
А то ощущение, сфотались для обзора (мужских глаз), и закинули в дальний угол.
+
avatar
+4
Ну у девочки всё очень даже хорошо и с фигурой, и с лицом. С такими данными грех — комплексовать-то :)
+
avatar
  • AWALLON
  • 05 октября 2014, 09:40
0
Ну да, всем известная тема — не раскрыта!
+
avatar
  • Zoolog
  • 05 октября 2014, 10:32
+3
В данном случае, раскрывать то нечего.
+
avatar
  • Zoolog
  • 05 октября 2014, 13:43
0
Неопознаны пути мышления народа…
Мой тонкий намек, надо дружно минусить. А фото с лапой «корабля пустыни», прям «шутка дня», скоро Оскара дадут …
+
avatar
  • genix
  • 19 октября 2014, 07:50
+1
Ваш намек злой. А с лапой вполне безобидный. И Вам еще повезло, что многим не хватает кармы, чтобы поставить минус за такое хамство.
+
avatar
  • Zoolog
  • 19 октября 2014, 08:33
+1
Прицитирую пользовательницу Марус
А что у нее есть?) по моему у нее как раз ничего нет, я бы не стала колокольчиками маленькими светить, а подчеркнула бы осиную талию) а в пипке ей явно жмет.
Что по Вашему безобидней, Геннадий? С наличием груди было бы красивее, или в пипке жмет?
+
avatar
  • Alex2013
  • 05 октября 2014, 09:26
+1
Никто и не заметил, что рукавчики-то коротковаты.
+
avatar
  • He1ix
  • 05 октября 2014, 09:32
0
По этому и молния не застегивается.
+
avatar
  • Vinnypuh
  • 05 октября 2014, 09:35
+8
Блин. там ещё и рукавчики есть… Как-то и не заметил. :)
+
avatar
0
не указано влияние костюма на динамику автомобиля. сколько лс добавилось?
+
avatar
0
Ну в группе алиэкспресс и на itao выкладывают фотографии по сравнению с которыми эти верх целомудрия, так что даже удивляет реакция здешних пользователей.
+
avatar
  • Casper83
  • 05 октября 2014, 13:47
+2
дай ссылку
+
avatar
+9
Сзади можно в шахматы играть

+
avatar
+1
а лучше в крестики нолики
+
avatar
0
в Чапаева!
+
avatar
  • Ilshat
  • 05 октября 2014, 21:37
+1
ПОДДАВКИ.
+
avatar
  • Robo
  • 05 октября 2014, 10:07
0
Шортики по бокам сборят.
Когда на дороги общего пользования выезжать будете, то молнию всё-таки лучше застегнуть.
+
avatar
  • eigor
  • 05 октября 2014, 10:11
0
Встречаемся на Формуле 1 в Сочи)
+
avatar
  • k2s
  • 05 октября 2014, 10:14
+3
смотря на фото кажется, что размерчик все таки маловат.
(естественно имел ввиду размер гоночного костюма)
+
avatar
  • vnf68
  • 05 октября 2014, 10:37
+33
+
avatar
  • Zoolog
  • 05 октября 2014, 13:30
+1
Никто не знает, где такую ушаночку прикупить? )))
+
avatar
  • Imho
  • 06 октября 2014, 01:44
+1
На Арбате )))
+
avatar
  • gogabig
  • 05 октября 2014, 11:13
+19
Раз зашёл, добавлю в тему о МОТОЦИКЛАХ и молчать, гусары!


Прости, Муська, не сдержался, люблю хорошие байки.
+
avatar
  • delfi
  • 05 октября 2014, 12:04
-1
Какой жирный кардан.
+
avatar
0
задницу не застудила?
+
avatar
  • AlexG
  • 05 октября 2014, 14:54
+5
Ждем обзор данного видеорегистратора.
+
avatar
  • Nok
  • 05 октября 2014, 21:09
0
На мотике стоит GoPro. На ютубе можете поискать пользователя assnfurious… И кст не хватает фото в застёгнутом виде и сзади.
+
avatar
  • sem232
  • 05 октября 2014, 11:17
+3
все.покупаю мотоцикл))
+
avatar
  • Roma
  • 05 октября 2014, 11:18
+8
я думаю, что мало кто из присутствующих выставил бы свою жену в таком наряде на всеобщее обозрение, как-то не по мужски это
+
avatar
  • sem232
  • 05 октября 2014, 11:20
+13
для некоторых к сожалению жены как аксессуар дорогой, что бы хвастаться и показывать какой он крутой и все у него хорошо!
+
avatar
+4
Ну ежели есть чем похвастаться — почему бы и нет? Мы же вроде не при шариате, когда ничего нельзя показывать. А так и девочке приятно показать что есть и нам приятно посмотреть. Все довольны :D
+
avatar
  • bablig
  • 06 октября 2014, 15:19
+2
а причем тут шариат? Это уже вопросы нравственности, морали, стыда, которые присущи каждому народу, а если для Вас эти слова ничего не значат, то ждем обзоры с Вашей женой в самых откровенных нарядах. Все будут довольны :D
+
avatar
  • Bacchus
  • 06 октября 2014, 16:29
+3
На пляже жена тоже должна быть в парандже? :-)
+
avatar
  • bablig
  • 06 октября 2014, 18:07
+3
это кажется диагноз шариат-паранджа??? тут как бы вопрос… одно дело пляж, другое дело постить свою жену на всех форумах на обозрение всему миру в секс костюмах
+
avatar
  • Bacchus
  • 06 октября 2014, 18:13
+1
Угу, а фотки с пляжа во всех контактиках это как?
+
avatar
  • bablig
  • 06 октября 2014, 18:19
+2
а это делают абсолютно все? конечно нет! тут уже от человека зависит
+
avatar
  • Bacchus
  • 06 октября 2014, 18:31
0
Вот именно. Кто-то делает, кто-то не делает. Кому что нравится
+
avatar
0
я вот одного не пойму — вы за жену переживаете в этой ситуации или за меня?)
или за себя?
+
avatar
  • Bacchus
  • 06 октября 2014, 22:22
+4
Они просто тупо завидуют :-)
Сейчас спросил супругу, а слабо ли подобный обзор забабахать?
Получил в ответ: а говно вопрос! :-)
+
avatar
  • bablig
  • 06 октября 2014, 22:32
0
да нет, мы просто общаемся
+
avatar
  • Mapyc
  • 11 октября 2014, 08:27
+3
А что у нее есть?) по моему у нее как раз ничего нет, я бы не стала колокольчиками маленькими светить, а подчеркнула бы осиную талию) а в пипке ей явно жмет. И попу толком не показали, может там такое же плоскогорье ка к и спереди :)
Короче странный обзор. Не обозревает ни вещь ни девушку
+
avatar
  • opposite
  • 06 октября 2014, 17:51
0
вы говорите так, будто это что-то плохое
+
avatar
  • Comrad
  • 05 октября 2014, 11:27
+1
Не поленился и сразу не домотал до конца.
«Moute 69» — китайцы жгут.
+
avatar
+2
Mouth 69
+
avatar
  • forist
  • 05 октября 2014, 11:42
0
Жарко поди в нем
+
avatar
  • LazyByzy
  • 05 октября 2014, 12:29
+7
Почему все так дико плюсуют обзор?
+
avatar
  • brukvin
  • 05 октября 2014, 12:49
+3
Девушка красивая рыженькая потому и плюсы.
+
avatar
  • Lerius
  • 05 октября 2014, 23:22
+4
потому что на фотках полуголая особь женского пола, а настоящий альфач не должен такого пропускать?
+
avatar
  • Pr4ce
  • 05 октября 2014, 13:20
+2
Красивая девушка)
+
avatar
  • Zoolog
  • 05 октября 2014, 13:21
0
Автор, Вы не поверите, только сегодня читал Ваш обзор на Fenix TK35 Ultimate Edition.
В конце комментов Вы признались, что фотаете на Canon PowerShot A2200.
В обзорах «одежды», хотя модель не в моем вкусе по формуле pale Д2С, надо признать фото получаются очень неплохого качества.
Пользуетесь тем же фотоаппаратом? Если да, в чем секрет? Хороший студийный свет?
+
avatar
+2
Спасибо за интерес)

макро да, на PowerShot A2200
а остальное на canon d550+tamron 18-55 2.8 + пых youngnuo yn-468-II
свет нормальный поставить пока не получается, за неимением, как говорится.
+
avatar
  • Zoolog
  • 05 октября 2014, 14:24
+1
Все равно Вы молодец. Результаты хорошие )))
+
avatar
  • vitales
  • 05 октября 2014, 16:30
+1
тамрон 17-50 2,8 может? у меня уже давно текут слюни на этот объектив, надоело носить с собой пачку фиксов
+
avatar
+2
конечно 17-50 2,8!
это я балбес просто, непонятно о чем думал, когда печатал))
+
avatar
  • Loxly
  • 06 октября 2014, 08:17
+2
Имейте в виду — их два варианта, и хорош тот, который без стабилизатора.
+
avatar
  • jenya
  • 06 октября 2014, 13:41
+1
Я долго думал что взять после 18-135 кит…
И всё-же взял 24-70 (он правда еще на FF налазит), на вкус и цвет конечно, но мне больше понравился.
+
avatar
0
конечно, кому как, но мне надо было пошире)

ксьа, версия со стабом. но вроде работает без нареканий
+
avatar
0
Мне вот что лично интересно: обзор набрал огромное количество очков. Так вот, какой из обзоров дотянул до такого же числа? И второе — как там с призами? Вам не кажется, что уже есть победитель в обзорах, А? И что будут делать модераторы?
+
avatar
  • Zoolog
  • 05 октября 2014, 14:27
+7
Обзоры нижнего белья и чулочно-носочных изделий в голосовании на призы не участвуют. Так, что обзор «только для плюсов» автору.
+
avatar
-3
Тема сисиек не раскрыта, для этого есть другие сайты. Обзор не полый тк костюм одет не до конца.Да и на 35 летнее копытце фапнуть не захотелось, есть другие сайты. Себе такой костюм не заказал бы тк езжу 40 км\ч максимум. ЗЫ спасибо за киску.
+
avatar
-5
+
avatar
+9
вообще фапать в Ваши почти уж 30 лет наверное пора прекращать потихоньку)
заведите себе жену лучше ;)

извините за офф)
+
avatar
+1
Дык все есть) Проста зачем срам показывать то без предупреждения?)для плюсов?
+
avatar
  • Kovalsky
  • 05 октября 2014, 20:38
+3
а где срам то?
+
avatar
0
Выше и картинки есть и все уже описано. Не хочу более писать комменты в этой теме.Всем бобра.Высказал так сказать свое ИМХО и не более.
+
avatar
+4
Нехочу никого обидеть, но владельцу БОЛИДА просто повело.
+
avatar
  • Skakalka
  • 05 октября 2014, 16:13
+1
Добавьте фотографии с тест-драйва.
+
avatar
  • SOMGPS
  • 05 октября 2014, 16:24
0
А этот шов потом не разойдётся?
Или потом ещё допиливать сидеть?
+
avatar
  • ZucoR
  • 05 октября 2014, 17:56
+1
ну вы что костюм этот шили на один раз, он предназначен для того чтоб его впервую ночь при страсти разорвали на клочья, а вы ко швам пристали. Они специально сделаны китайцами для большего эффекта.

И да рыжеволосая жена зачетная, повезло ТС, береги ее
+
avatar
+1
А трусы под него не предусмотренны?
+
avatar
0
нет(
+
avatar
  • xinlifes
  • 05 октября 2014, 17:49
0
треккод к посылке они предоставляют?
+
avatar
0
да
+
avatar
  • LeoN69
  • 05 октября 2014, 18:46
0
отличный обзор ) Только фотаться будете в следующий раз — от фона дальше отойдите…
+
avatar
  • Laroy
  • 05 октября 2014, 23:17
+1
Класс) По-больше бы таких обзоров)
+
avatar
  • tav1971
  • 06 октября 2014, 09:22
0
Вот ведь, рыжая бестия, зажгла!!!
+
avatar
  • zuzik
  • 06 октября 2014, 22:02
0
кстати насчёт девушки… в моём понимании внешность и взгляд стопроцентной англичанки…
+
avatar
  • Episcop
  • 07 октября 2014, 12:43
+1
Сколько подростков озабоченных налетело. Причем подросток вовсе не означает возраст.

Спасибо за обзор. Супруге куплю.
На подростков не обращайте внимания, у них трудная жизнь без женщин.
+
avatar
0
А какой рост у этой прелестной, рыженькой девушки? а то что то не нашел в описании.
+
avatar
+1
167 см)
+
avatar
0
спасибо. а фото с застегнутой молнией будет?
+
avatar
  • Faster
  • 08 октября 2014, 07:33
0
Ну чего ожидал то и увидел… в общем костюм точно для ролевых играх, за езду в таком по городу, мужу еёшнему морду набьют, во первых за то что что он есть как факт (муж) ну после за объем битого железа, ибо рыженькая в красном да её на красном байке… это все столб, пешеход задний бампер попутчика :)

Ну а как первый вариант весьма зачетно… я вот не как не могу свою на ролевухи подсадить…
+
avatar
  • sn8p
  • 11 октября 2014, 18:21
0
пижама?
+
avatar
+1
sexdrugshdd

Хороший обзор.
Супер. Так держать. Красивый костюм на красивой девушке.
+
avatar
  • Pr4ce
  • 12 октября 2014, 15:20
-2
Как девушку зовут?
+
avatar
  • ans9193
  • 12 октября 2014, 21:11
-4
ЗачЕтная пЕлотка! А можно телефончик автора и модели этого костюмчика для полемики о происхождении кванто энергии и ее влиянии на половозрелых самцов хомо сапиенс!?))
+
avatar
  • Lu4nik
  • 08 февраля 2015, 01:02
0
Потрясающий обзор! И товар и модель великолепны!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.