Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Китайский Оптимус Прайм


Приветствую! Представляю обзор игрушки трансформера по мотивам оригинального фильма. Почему по мотивам — трансформеры настолько раскрученный бренд, что полностью копировать игрушки от Hasbro китайцы не решились, ибо рука правообладателя может стукнуть сильно)) Сама игрушка довольно качественная, пластик хороший, собирается первый раз не слишком просто и маленький ребенок без помощи взрослых может не справиться. Подробности и много фото далее.

Начнем как всегда с упаковки.

Оформление практически полностью копирует хасбровское





Правда дизайн со старой модели (хотя я не эксперт, может и ошибаюсь))









Еще на передней стороне есть дырка с предложение попробовать. Светозвуковых эффектов нет, разве что можно потыкать пальцем в пластик.



Что у нас с обратной стороны



Характеристики перса))



Пора открывать







Робот привязан не проволокой, а чем-то вроде шпагата, правда из бумаги. Крепкая хрень, кусал кусачками.





Еще в комплекте есть мануал. Не слишком наглядный, лучше включать логику и изредка в него поглядывать.







Сначала освободим пушку



Внутри есть пружина и шестеренки для частичной трансформации

Нажимаем на заднюю часть



Получаем такую картину







Перейдем наконец к основному содержимому коробки

Фото в разных позах









В деталях





Еще немного фоток





Трансформируюсь!













Кабина собирается без особых проблем, а вот ноги прижимаются с усилием, разжимаются соответственно тоже.



Ну вот и все















Прицепа нет, можно вставить пушку





Фото для оценки масштаба



После первой сборки, обратная трансформации проблем не вызывает





Еще несколько фоток напоследок



Ну и с батарейкой



Итог: очень даже неплохой трансформер, из хорошего пластика, очень подвижный. Нельзя сказать что он такой же и нет смысла брать хасбро. Хасбровские модели есть как лучше, так и не хуже, но проще. И все однозначно дороже. Так что брать можно, ребенок будет доволен!

Спасибо за внимание! Надеюсь обзор понравился и оказался полезным!
Планирую купить +22 Добавить в избранное +28 +61
свернуть развернуть
Комментарии (40)
RSS
+
avatar
+7
Эх, а были времена, когда китайские копии трансформеров делали из качественных материалов. :<
+
avatar
  • dimmm84
  • 19 октября 2014, 13:07
+3
У этой игрушки достаточно хороший пластик, мне есть с чем сравнивать — у меня игрушками завалена вся квартира,
+
avatar
+1
Ну, у меня до сих пор лежит трансформер из детства. Думаю, всё-таки Китай. На вид гораздо презентабельней (даже если «начинка» та же) — не стыдно, так сказать, выставить на всеобщее обозрение.
+
avatar
-1
«У этой игрушки достаточно хороший пластик...» — как то уж спорно, так как очень субъективно. ;) «Качество» — это по Вашим органолептическим показателям или у Вас есть протоколы испытаний на безопасность детских игрушек!? Уже только по фотографиям «пушки» видно не обработанные следы литников и облоя, так что Ваши утверждения очень необоснованны. :) А может это просто проплаченный обзор!??? ;)
+
avatar
  • dimmm84
  • 19 октября 2014, 23:02
+1
Как связано качество материала с качеством обработки отлитых из него деталей, а?
+
avatar
-2
1)Вы не ответили на вопрос, но уже задали свой вопрос!?! ;)
2) А Вы не говорили про качество материала, а говорили про пластик. Как правило люди в быту слово «пластик» не всегда относят к материалу, а и к конструкции тоже.
3) Можем поговорить и про качество материала. «У этой игрушки достаточно хороший пластик, мне есть с чем сравнивать — у меня игрушками завалена вся квартира» — какие эксперименты сравнения Вы провели, что бы это утверждать. ;)
+
avatar
  • dimmm84
  • 19 октября 2014, 23:46
+1
Пластик есть материал и никак иначе, что там и где используют какие-то абстрактные люди мне как-то не важно.
Какие эксперименты с игрушками? Жечь и что сильней воняет то и хуже?
Хороший пластик без постороннего запаха, держит краску, достаточно твердый для получения детализированных изделий, но при этом не рассыпается в руках у ребенка. Любой обзор есть мнение автора, а хочется испытаний, так найдется туча экспертов, готовых их выполнить, за деньги естественно.
Так что не ипите мне мозг, ок ;)
+
avatar
-2
Да нет, я не об этом. А о том что Вы заявляете о «хорошем пластике», указывая на не качественное литьё деталей. Попробую для Вас уточнить: «Как связано качество материала с качеством обработки отлитых из него деталей, а?» — как правило прямое, если изготовитель экономит (мягко сказано) на технологическом оборудовании по изготовлению и обработке деталей, то кто Вам сказал, что он не будет экономить на материале?? Как-то так!
+
avatar
  • dimmm84
  • 20 октября 2014, 00:46
+1
Плохо срезанные литники встречаются и у хасбро, а у них игрушки подороже будут. Не показатель.
А технологическое оборудование это китаец с кусачками.
+
avatar
  • Melafon
  • 19 октября 2014, 23:57
+1
не стоит трансформер из этой серии этих денег и качество плохое. Не рекомендую к покупке, чтобы не расстраиваться. Мне пару недель назад пришел IronHide из этой серии, та же фирма, та же коробка, только у меня она была еще более мятая. Брал по этой ссылке aliexpress.com/item/New-2014-Edition-Genuine-Transformation-Robot-Model-Movie-3-Diamond-Class-V-Cool-Change-Voyager-Class/1714476202.html С первого раза собрать не удалось, пару деталей были неправильно прикручены, поэтому невозможно было собрать, у него практически все детали ассиметричные, шарниры вываливаются (руки отваливаются и двери). Когда пришел, хотел сделать обзор, но это капец, оно такое все кривое, страшное, разваливающееся, что даже в руки не хочется брать. Китайцы конечно жгут, вместе с этим заказал еще вот этот из серии human alliance aliexpress.com/item/New-Robot-Jazz-sports-car-motorcycle-man-Revenge-of-the-Fallen-Human-Alliance-Action-Figures-drop/1762076382.html так его тоже из коробки собрать не получилось. Пришлось разбирать, руки неправильно были прикручены винтами… за 40$, а тоже присутствуют проблемы с пластиком. Если интересует, могу сделать обзоры обоих + еще один летит aliexpress.com/item/Free-shipping-Autobots-Leader-Rodimus-Prime-Robots-Red-Sports-Car-Classic-Toys-For-Boys-PVC-Action/1415265329.html
+
avatar
  • dimmm84
  • 20 октября 2014, 00:10
0
Ну что я могу сказать: описанных вами проблем у себя не обнаружил. И сравнивая с трансформерами продающимися рядом за 600-700 рублей, этот Оптимус выигрывает. Еще едет Бамблби из этой серии посмотрим что и как.
Если не будет лень делать обзор то конечно было бы интересно посмотреть на aliexpress.com/item/Free-shipping-Autobots-Leader-Rodimus-Prime-Robots-Red-Sports-Car-Classic-Toys-For-Boys-PVC-Action/1415265329.html Ну и на первых конечно тоже.
+
avatar
  • Melafon
  • 20 октября 2014, 00:14
0
на днях сделаю…
+
avatar
  • lolipop
  • 19 октября 2014, 13:11
0
Согласен, пластик был отличный, как сейчас помню!
+
avatar
  • dimmm84
  • 19 октября 2014, 13:16
+2
Ну где как. Помню из Москвы привозили хорошего, потом еще в Туле покупал нормального качества. А в основном продавался шлак еще тот.
+
avatar
  • splain52
  • 19 октября 2014, 11:53
0
Брал такой по акции без коробки за 461,82 руб. Очень быстро разболтались места соединения, Но ребенку все равно нравится.
+
avatar
  • roma2irk
  • 19 октября 2014, 12:32
+2
все хорошо, но вот как-то калит читать одни и те же отзывы, размещенные на разных ресурсах))
+
avatar
0
Всё просто — читайте только MySKU :)
+
avatar
  • lolipop
  • 19 октября 2014, 13:14
+1
а на каких еще? Если этот обзор уже был опубликован где-то еще, то это прямое нарушение правил в пункте 18.4.
Нашел, да:
ukrshopper.info/kitayskiy-optimus-praym-1684.html
+
avatar
  • dimmm84
  • 19 октября 2014, 13:19
+2
Да конечно! Мои обзоры — публикую где хочу.
+
avatar
0
Вы это правило внимательно читали?
+
avatar
  • vldim
  • 19 октября 2014, 12:34
0
+
avatar
  • dimmm84
  • 19 октября 2014, 13:01
+1
О, теперь знаем куда прицепить огненные мечи!))
+
avatar
  • lev_gmi
  • 19 октября 2014, 12:58
+2
Эх, мне б такой кто подарил году в 95…
+
avatar
  • dimmm84
  • 19 октября 2014, 13:05
+2
Да, в девяностые тарнсформеры были очень популярны, хороший и дорогой у меня был только один, остальные так-себе, для массовки чтобы было кого бить)) Еще солдатики были очень подвижные, из разных запчастей G.I.-Joe от Hasbro. Интересно сейчас продают такие (именно как раньше, не оригиналы)?
+
avatar
0
Еще на передней стороне есть дырка с предложение попробовать. Светозвуковых эффектов нет, разве что можно потыкать пальцем в пластик.
Походу в первую попавшуюся коробку пакуют
+
avatar
  • dimmm84
  • 19 октября 2014, 13:21
+1
Да просто скопировали с оригинальной.
+
avatar
+1
Отличная игрушка ребёнку и достойная замена оригиналу. Спасибо за обзор а то был определённый стрем при заказе получить полный шлак. Теперь смело закажу
+
avatar
  • bowe
  • 19 октября 2014, 16:05
+1
Автор, и другие владельцы (без)зеркальных фотоаппаратов! Замыленность (мне сложно назвать этот прием малой глубиной резкости для художественной выразительности), особенно на переднем плане, крайне вредна предметному фото для обзора (моему скромному критику внутри такие фото вообще кажутся браком. да и вообще нерезкость переднего плана настолько редко удачна, что только одно это уже может быть маячком, что надо переснять). Крутите уже свой диск с зелененького режима на какой-нибудь еще. Ну а если это не зеркальный, а мелкоматричный также мылит в автомате — то там, похоже, надо через меню макросъемку выбирать.
+
avatar
  • vldim
  • 19 октября 2014, 21:19
0
Согласен. При предметной съемке лучше грипп делать по больше!
+
avatar
  • Sosedus
  • 19 октября 2014, 21:45
0
я хотел написать про «крутое боке» но потом передумал, автор старался.
+
avatar
  • Alf
  • 20 октября 2014, 09:09
0
Я помню, раньше были трансформеры большие, состоящие из нескольких роботов.
+
avatar
  • dimmm84
  • 21 октября 2014, 01:28
0
Ага, был у друга такой, помню ноги тигро-боты были, а остальные части уже забыл))
+
avatar
0
Брал такого же aliexpress.com/snapshot/6124280906.html И ещё парочку из этой серии. Промахнулся с возрастом. Собирается действительно мудрёно. 2ух других подержу в кладовке пару лет и обязательно подарю.
Хочу заметить, что мой сын не смог сломать этого робота, хотя «пытался» заставить его трансформироваться силой =) Трансформеров переломанных, в т.ч. и «хасбро» у нас достаточно.
Считаю что денег своих однозначно стоит и рассматривать игрушку нужно в отрыве от: «Вот были люди в наше время, не то что нынешнее племя...».
Мера крутости игрушки — радость ребенка при получении умноженная на длительность и активность использования, деленное на цену конечно. И радость и цена субъективны. У каждого ребенка и родителя свои мерки.
+
avatar
  • dimmm84
  • 21 октября 2014, 01:26
0
Да сломать можно все что угодно, если ребенок задастся целью.
С последним абзацем полностью согласен.
+
avatar
  • DbIM
  • 20 октября 2014, 12:00
+4
Признавайтесь у кого был?) Минутка ностальгии )


+
avatar
  • dimmm84
  • 21 октября 2014, 01:20
+1
Обалдеть! Я уже и забыл про него))) Один из самых первых!
+
avatar
  • TpuPyku
  • 20 октября 2014, 13:01
0
Такой же живёт уже год у 5 летнего ребёнка. в первую очередь ещё в поездке в Россию отвалилась крыша грузовика, приклеил, вроде держалась пока не была отломана актом вандализма :) Потом начали отваливаться ноги и руки в месте соединения с туловищем — самое хлипкое место у робота. Там или винт откручивается от простого верчения руки или отрывается пипка соединительная от плечевого сустава.
Всё же раньше трансформеров крепче делали, мой Макрос прожил 10 лет, и ещё пяток на шкафу провалялся, пока его брат на помойку не вынес вместе с большой коробкой Лего, до сих пор сердце кровью обливается :(
+
avatar
  • dimmm84
  • 21 октября 2014, 01:25
0
Игрушки не могут быть вечными, это ж не стендовые модели. Я играл аккуратно, почти все игрушки из детства сохранились, а потом лет в 14 я раздал племянникам и двоюродным братьям — а они уже все ушатали, причем быстро.
+
avatar
  • vetek
  • 20 октября 2014, 17:33
0
Мне 25 и я бы минимум пол часа бы его трансформировал, вооружал и катал! Ностальгия!
+
avatar
  • dimmm84
  • 21 октября 2014, 01:29
+1
Сейчас второй придет, сыну задарю — будем вдвоем играть))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.