Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Павербанк бренда SCUD


Обзор из серии «спрашивали — отвечаем». Компактный павербанк от известного китайского производителя батарей. Тонкий, ёмкий, качественный. Куплен в любимом всеми магазине чайнабай — потому что низкая цена, и прислали не подделку.

Алюминиевый корпус с закруглёнными углами, 2 выхода к питаемым устройствам (это новая ревизия, старая имела один выход и светодиоды-индикаторы располагались иначе), маленькая кнопка включения-выключения.



Упаковка — коробка прозрачного оргстекла на шарнирах, крепкая и прочная, подарочная, внутри, кроме самого павербанка в блистере — красивая картонка с хорошим чехлом, инструкция и коротенький кабелёк микро-усб.


Модель павербанка — SPB M60, ёмкость 6200 ма-ч, заявленная.
Вот как буду проверять: сделаю такую нагрузку(дроссель от лампочки, его сопротивление постоянному току около 6 Ом, последовательно с ним включен резистор сопротивлением 0,3 ома),

Потом включу её в павербанк, замерю падение напряжения на резисторе


и опущу для охлаждения в стаканчик с водичкой

Буду ждать с часами, когда выключится. 7 часов, 20 минут.
Расчёт ёмкости такой: падение напряжения на резисторе округляю до 0,25 в, делю это на 0,3 ома, получаю ток в цепи 0,83 ампера. Умножаю этот ток на 7,3 часа, получаю, что примерно 6,06 а-ч эта шоколадка выдала наружу.
Размеры павербанка — 13х55х114 мм, для такой ёмкости — это очень супер, так по деньгам и товар. За эти деньги можно взять вдвое более ёмкую павербанку, но она будет в три раза тяжелее — так как на 18650, а эту можно легко носить в кармане. Корпус хорошего качества, при работе греется слабо, светодиоды яркие, показывают остаток ёмкости примерно правильно. Заряжает планшет приблизительно на 80%.
Планирую купить +10 Добавить в избранное +15 +32
свернуть развернуть
Комментарии (56)
RSS
+
avatar
  • vad-lo
  • 24 ноября 2014, 01:52
+3
зачетная кроха)) плюсую в карму за креативность))
(охлаждение в стакане, вспомнил армию и два лезвия)
+
avatar
  • skuer
  • 24 ноября 2014, 02:19
0
электролиза не было, а вода была тёплой — чай не заварить
+
avatar
  • deddy
  • 24 ноября 2014, 01:59
+1
Почему не измерить традиционным способом? Измерением тока, проходящего через нагрузку? Умножить затем на время-7,3 часа.Не уверен, что метод с падением напряжения так точен.
+
avatar
  • skuer
  • 24 ноября 2014, 02:17
0
У этого прибора нет режима измерения тока — поэтому
+
avatar
+2
«Куплен в любимом всеми магазине чайнабай — потому что низкая цена, и прислали не подделку» -как то отпугивает. :-)
Достался на халяву?
+
avatar
  • skuer
  • 24 ноября 2014, 02:18
0
Если бы… Он достался по поиску нижней цены на chinaprices после поиска на www.scud.cn
+
avatar
+2
А в честь чего тогда из Ваших уст льются дифирамбы (в честь вышеприведенного магазина)? ;)
+
avatar
  • skuer
  • 25 ноября 2014, 00:04
0
это сарказм — разве непонятно… всем хорошо известно отношение к этому магазину
+
avatar
0
Если сарказм, то следовало бы написать: «… Куплен в «любимом» всеми магазине чайнабай...». И не забыть добавить смайлик (улыбку). Как то так. Если я не прав поправьте. ;)
+
avatar
  • smiler
  • 24 ноября 2014, 10:50
+1
Тоже так подумал, потому что все же можно подешевле найти на такую ёмкость…
+
avatar
  • skuer
  • 25 ноября 2014, 00:13
0
у меня есть много разных штук из этого магазина, в том числе достойных обзоров. но всякая охота об них писать пропала после тёплых камментов
+
avatar
  • nicrus
  • 24 ноября 2014, 02:28
+2
а нет возможности разобрать, что б увидеть какая батарейка используется?
+
avatar
+2
За обзор — плюс, однозначно
И сразу вопрос, почему не Xiaomi 10400? Я понимаю — 2 USB выхода, но все же… И цена не очень гуманная, на мой взгляд
+
avatar
+2
Ответ в последнем абзаце:
За эти деньги можно взять вдвое более ёмкую павербанку, но она будет в три раза тяжелее — так как на 18650, а эту можно легко носить в кармане. Корпус хорошего качества, при работе греется слабо, светодиоды яркие, показывают остаток ёмкости примерно правильно. Заряжает планшет приблизительно на 80%.
+
avatar
+3
Плюсов кроме 'можно легко носить в кармане' не вижу, уж извините. 10400 я тоже в кармане ношу, про зарядку в поездках забыл, да и друзья пользуются
Плюсанул, однако
+
avatar
0
Я не автор, но мне близка эта тема.Я сама сейчас нахожусь в муках выбора, или красивый или емкий.
либо такой, но ёмкость 7-8, либо проверенный ксиоми и яркий чехол к нему)
+
avatar
0
По ссылке — масса 265 грамм. Только что взвесил 10400 — 256 грамм
+
avatar
+6
так берите XIAOMI на 5200 mAh — этой ёмкости хватит за глаза и за уши =) Ну и по габаритам он удобненький, плюс ещё можно сразу цвет корпуса выбрать)
Себе брал и большой (на 10400 mAh) и маленький, в итоге — чисто в повседневном пользовании маленького хватает. Большой беру, если еду куда-нибудь подальше)
+
avatar
0
о, спасибо, видать пропустила тут обзоры на такой, думала что они только «большие».
Хотя скорее всего выберу больший, разница в цене то всего 7$
+
avatar
-1
С вот этим Вашим акком хорошо, что он тоненький, но что внутри непонятно. Как и в обзоре это Ли-По батарея, но что конкретно поставили непонятно.

Вообще у нормальных производителей малый выбор красивых. Если мы говорим про Банг и схожей емкости, то можно посмотреть
* IWO P26S 10000mAh — два варианта оформления
* Iwo P32S 15000mAh — тоже 2 варианта и тоже 15000, как и в Вашем варианте
Но я сам всё хочу проверить аккумулятор HAME на 10400, фирма вроде тоже достаточно известная. Единственное — 1USB и только 1А. Главное для девушки — он беленький, да и дизайн какой-то есть. Схожий дизайн и рисунок сейчас Самсунг в переносных устройствах использует (не-телефоны).

Посмотрел сейчас подробнее, у Iwo тонкие модели, тоже стоят Ли-По аккумуляторы. Но вроде хоть какой-то бренд. Короче если нужно тоненькое и с дизайном, лучше Iwo.
Хотя наверное есть и другие, это что сам приметил.
+
avatar
  • wojda
  • 25 ноября 2014, 11:55
+1
IWO мне неизвестный бренд. Но отзовусь о нем на 5. На днях получил подарок от китайца IWO P38. Сборка, упаковка, пластик и емкость все соответствует. Рекомендую.
+
avatar
0
Спасибо за поддержку. Iwo в Китае известен и тоже делает неплохие.

Если бы брал в подарок девушке, то именно IWO P26S на 10000mAh или Iwo P32S на 15000mAh были фаворитами.

Просто у нас в Технодоме продаются похожие на Xiaomi банки производства yoobao (Тоже неплохие, но раз девушки, то хочется красивее)
+
avatar
0
Вот такие yoobao делает и продает у нас по всей стране, очень прикольный, но на 10000
+
avatar
0
За эти деньги можно взять вдвое более ёмкую павербанку, но она будет в три раза тяжелее
собственно очень интересно было бы узнать вес сабжа.

И еще хочется посмотреть на внутренности — благо собран на винтах. Заодно рекомендую посадить винты на фиксатор резьбы — при активном использовании они начинают самопроизвольно откручиваться.
+
avatar
0
По ссылке — 150 грамм
+
avatar
  • skuer
  • 25 ноября 2014, 00:07
0
винты и так были на клею — как и всё остальное. поэтому удалось лишь увидеть торец литиевой банки и немного плату размеры банки — явно больше, чем 6200 махов, вот и разгадка, почему на выходе не то что ожидается
+
avatar
+1
За обзор плюс! Компактная банка. А кто из любителей аккумов даст ссылку на проверенного продавца (желательно на али) на литий-ионные 10440. А то найти то нашел но то нет отзывов то плохие.
+
avatar
  • chaloc
  • 24 ноября 2014, 09:30
0
С ценником в 3$ их проще тут покупать. Искать Efest или Joyetech по магазинам электронных сигарет. Из китайцев трастфаеры с фасттеча дают от 260-320mah.
+
avatar
+3
Мой Pineng PN-929 за такую же цену имеет емкость более чем в 2 раза больше, умеет заражать планшеты(выдает 2.1а на одном из портов) и показывает уровень заряда в процентах.
Правда за такую мощь приходится платить размерами(147*72*23mm) и весом(342g).
И в задний карман джинсов помещается без проблем.

Не сочтите за критику — у Вас свои задачи, а у меня свои. И каждый выбрал более подходящую ему модель. Возможно мой отзыв будет кому-то полезен.

За обзор спасибо.
+
avatar
  • DimonX
  • 24 ноября 2014, 05:57
0
Разбирали его? Внутри 18650?
+
avatar
0
Он так от души склеен, что разобрать без значительных повреждений корпуса не представляется возможным. Но я на 100% уверен, что внутри 6 штук 18650 — они туда идеально должны вмещаться.
+
avatar
  • ksiman
  • 24 ноября 2014, 09:11
0
Не влезут туда 18650.
Возможно внутри стоят 10шт 10440
+
avatar
  • DimonX
  • 24 ноября 2014, 09:20
0
Если 18650 и хорошо склеен, то это еще полбеды. Когда элементы крякнут, можно хоть как-то расковырять. А вот если там вообще неизвестно что, то потом придется что-то колхозить.
+
avatar
0
отчего бы им туда не влезть? как раз по габаритам умещаются. минус пиненгов — у них вход заряда на 1А. плюс — собраны по понижающей схеме и хороший кпд>90%
+
avatar
  • ksiman
  • 24 ноября 2014, 10:56
0
Потому, что размер 13х55х114 мм
+
avatar
0
офф. сайт: PN 929 *Dimension :147mm x 72mm x 23mm.

ЗЫ и выше вам написали те же параметры, откуда вы взяли свои данные?
+
avatar
  • ksiman
  • 24 ноября 2014, 14:21
0
ТС в обзоре написал
Упс, это про SCUD, а тут видимо о Pineng PN-929 :)
+
avatar
+1
да, внутри 18650. вот разборка похожего 912:

+
avatar
  • smiler
  • 24 ноября 2014, 10:52
0
Отличный выбор, оставлю себе в заметках!..
+
avatar
  • camel74
  • 24 ноября 2014, 22:14
0
Если размер некритичен — то посмотрите pn-999 примерно за те же деньги. Но покупать осторожно — у пиненга подделок много.
+
avatar
  • skuer
  • 25 ноября 2014, 00:08
0
а вот 500 циклов батарея банок не вынесет. здесь — банка одна, и это один из плюсов, за который берут деньги
+
avatar
  • shpokel
  • 25 ноября 2014, 01:44
0
почему так решили?
+
avatar
  • Roms
  • 24 ноября 2014, 04:14
+3
Если внутри 6.2Ач при 3,7В то почему на выходе получилось 6.06Ач?
даже если на аккумуляторе все рвемя будет 4,2В, то повышая до 5В получаем
6200*4,2/5=5208

А если внутри 6.2Ач при 7,4В, то получая на выходе 6,06Ач имеем что КПД понижайки
(6,06*5)/(6,2*7,4) = 30,3/45,88 = 0,66 или 66%

Что то не сходится.
+
avatar
  • skuer
  • 25 ноября 2014, 00:09
-1
внутри банка минимум 7200 махов, а то и все 8000 — по размеру так выходит — сравниваю с полимерной модельной
+
avatar
  • Roms
  • 25 ноября 2014, 00:36
0
Какие у Вас есть этому доказательства?
+
avatar
  • EVS
  • 24 ноября 2014, 04:58
+2
Странно…
Резистор на фото по маркировке 0.47Ом 10%. UT10A измеряет его с погрешностью +-44 (сорок четыре) %. Получается всяко не 0.3.
Только из-за этого ошибка набегает более чем приличная. Раза в полтора по емкости.
+
avatar
0
Гугл говорит, что погрешность ±1.2% или ±2 знака, получается что 0.3 это от 0.1 до 0.5.
Если предположить, что номинал резистора все таки 0.47, то 0.25/0.47*7.3=3.88 а*ч при 5 вольтах или 3.88*5=19,4 вт*ч, 19.4/3.7=5.24 а*ч емкость аккумулятора. А если предположить, что кпд электронной части процентов 85, то емкость аккумулятора будет 5.24/0.85=6,16 а.ч, что и заявлено китайцами…
+
avatar
  • EVS
  • 24 ноября 2014, 16:02
0
Осмелюсь поправить: не «погрешность ±1.2% или ±2 знака», а, все же, ±1.2% и ±2 знака.
Для любопытствующих, график максимальной погрешности измерения сопротивления популярных юнитрендовских тестеров:

Честно говоря, меня, как потребителя, интересует в первую (да, пожалуй, и в последнюю) очередь именно
емкость, которую может _отдать_ источник. Поэтому емкость только внутреннего аккумулятора без учета КПД
— параметр чисто маркетинговый и малоинтересный.
+
avatar
  • skuer
  • 25 ноября 2014, 00:10
0
резистор — выпаян из лампы — вместо предохранителя, думаю, отбраковка-некондиция китайская
+
avatar
  • deddy
  • 24 ноября 2014, 04:59
0
Не хочу задеть автора, но на солидного производителя не тянет.У китайцев коробка стоит дешевле 4 долларов, без платы+плата 4доллара-оптом дешевле..
+
avatar
  • DSxxx
  • 24 ноября 2014, 10:43
+1
Интересный способ судить производителя по цене корпуса изделия.
+
avatar
  • deddy
  • 24 ноября 2014, 11:01
+3
Нет, не по цене.Солидный производитель разрабатывает дизайн сам или заказывает его разработку.Другой покупает 10 тысяч готовых корпусов и за эти деньги ему бесплатно нарисуют на корпусе все, что угодно.Солидный производитель прямо на изделии указывает емкость и напряжение, другой забывает.И по таким мелочам мы судим о производителе.
+
avatar
  • skuer
  • 25 ноября 2014, 00:11
0
что странного если производитель батарей заказывает корпуса у стороненего поставщика
+
avatar
  • Roms
  • 25 ноября 2014, 00:38
0
И не указывает на корпусах параметры.
+
avatar
0
Нечто похожее я тестировал раньше. Похожее потому что: было на 1 USB, зарядка через круглый разъем, всемирноизвестный неизвестный производитель «Power», емкость была заявлена 6000mAh (по результатам теста самих банок через Imax ~5600mAh). Коробочка для транспортировки в моем была поинтереснее. На фоне теперешнего «засилия» изделий Xiaomi, цена неактуальна.
+
avatar
0
По просьбам трудящихся наш любимый xiaomi анонсировал тоненький 9.9mm XIAOMI на 5000mAh. Он даже тоньше чем этот SCUD. Правда пока только предзаказ.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.