Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Повер банк из Китая

  • Цена: $5.69 + 2 пива ~ $12

В описании нет ничего интересного. И шутки юмора у меня плоские. Обзор предназначен для тех, кто купил неработающий повер банк. Или собирается купить оный.
Для тех кто остался. Уважаемые знатоки! Пишу я плохо. Очень плохо. Поэтому радостно ставим минус и переходим к проверке правописания в следующем отчете.
Итак, я предупредил.
Оставшимся напомню вывеску в салонах запада: «В тапера не стрелять. Играет как умеет.»
Как принято тута, начну с предыстории. Моя гораздо лучшая половина решила поехать в отпуск. И потребовала моего наличия присутствия. А так как необходимо представить вещдоки посещения Мечети Парижской Богоматери, было принято историческое решение приобрести повер банку для поддержки телефонов. Порывшись в нете, мой взор искренне упал на диво дивное. Прикинув, что по стоимости это целых 2 бутылки пива, я героически нажал кнопку и заказал сей замечательный объект. Долго сказка сказывается, да недолго дело делается. Пришла мне посылка дивная из самого Китаю. Я конечно, по примеру присутствующих, мог бы описать упаковку и счастье, охватившее все мое существо, но пожалею Ваши нервы. Трека, кстати, тоже не было. Как и инструкции. Желающим могу выслать фото полиэтиленового пакета, в котором был получен девайс. Изучив внешний вид, я обнаружил 2 надписи на неведомом языке: IN-5V и OUT-5V. В комплекте также наличествовал кабель типа УСБ. Вспомнив, что нельзя впихнуть невпихуемое, я подключил банку к тестеру заряда. И – о диво! Зарядка пошла. Нарадовавшись, я впихнул кабель в другую дырку типа отверстие и воткнул второй конец в телефон. Телефон молчал как партизан. Дурят нашего брата, подумал я и заменил кабель. Телефон не сдавался. Леший с ним, сказал я и взял в руки тестер. Тестер показал на выходе 0.8В. Таки не заряжен – решил я. И поставил банку заряжаться. Через час, напряжение осталось тем же. Я допил половину стоимости покупки и взялся за проверку нутра. Крышка поддалась легко. Нутро:.

На батарее было 4.2В. Стало интересно. Взяв в руки карандаш и начав вечер, быстро накидал схемку. Глянув на даташиты джуков (микросхем) я увидел очень интересную вещь в себе. Наши “братья навек” слегка ошиблись. Гениальный разработчик, не разобравшись в даташите на микросхему защиты от превышения напряжения заряда, немного попутал вход схемы с выходом. Впрочем, понять его можно. Доблестный демиург даташита создал дивное творение:

(для тех, кому интересно — www.ic-fortune.com/upload/Download/DW01-P_DataSheet_V10.pdf )
Демиург изобрел новое обозначение для батареи, и подписал выходы девайса надписями BATT+ BATT-. Тут многие не догадались бы сразу. Как известно описание надо писать как чтобы дошло до любого. И все равно, по закону Мэрфи найдется человек, который поймет тебя неправильно.
Разработчик под действием классной информации пустил это в серию. В результате защита от превышения напряжения зарядки отсутствовало, а напряжение для выходного стабилизатора не присутствовало. Где-то так оно выглядит на схеме

Для приведения в чуйство необходимо и достаточно было сделать 2 реза, кинуть 1 (одну) перемычку и перебросить вывод батареи на другую точку. Что и было сделано.

Я собрал гаджет взад, Выпил истчо одну бутылку пива, чем удвоил фактическую стоимость покупки. И приступил к проверке. Заряд батареи прекратился при напряжении на батарее 4,3В. Точнее – пусть проверяют присутствующие тут метрологи. Мне хватает показаний простого тестера типа Tektronix TX3. Зарядка телефона тоже пошла. Дальше было неинтересно.
Как оно выглядит в конце:

замете — минус батареи припаян к другой точке

Прошла неделя. И тут внезапно пришел второй заказ. http://everbuying.net/product565110.html
Внешний вид потряс. Как там принято? Корпус не скрипит! Внешний вид – супер пупер! Упаковка – на верхнем уровне! Плюс мешочечек из мягонькой полуэтиеночки А в нем – адаптерочки на разные девайсики

Я впихнул на зарядку. Ток зарядки – 0.3А! Вау! Постояло. Смеркалось. Я замерил тестером на выходе. 5В! Вау! (для тех, кого коробит. НЕ Я первый употребил всуе вау, йэс и оккэй! ) Я тут же поставил жирный плюс магазину. И только потом впихнул эту штуку в телефон. Телефон засветился. Но! Что слегка озадачило – сигнала зарядки я не заметил. Ошибси – подумал я. И впихнул обычную зарядку. Зарядка пошла. Становилось интересно. В запасе была бутылка пива. Используя нож и могучий русский язык, открыл повербанку. Вау! Сумрачный китайский гений проник и сюда. Это была уже вторая зарядка с той же ошибкой.
Потратив 15 минут и допив пиво, переделал плату. Зарядка пошла. В запасе оставалась батылка виски. Но это свело бы весь выигрыш от покупки на нет. Тем более что завтра предстояло нарисовать схему Test Bench на Loader. А тяжелая голова не располагала к общению с шефом. И так было затрачено много усилий, что бы он наконец-то выучил слово пи---ец. Поэтому пришлось вырубить скоп и идти спать.

PS. Не знаю как Вы, а меня сии девайсы вполне устраивают. Стоимость минимальна. С задачей справляются. Переделка занимает (в свете описанного) минут 5-10. Из минусов – так и не понял, зачем нужны светодиоды в непрозрачном корпусе первого банка… Впрочем, данная плата – неправильно стандартная. Ну, и напоследок. Мне тут на днях нахаляву дали истчо один повербанк. Послабее. С одной батареей. Но, самое смешное – плата третья. А ошибка – та же!
Да. Забыл. Товар предоставлен ПЛАТНО! Реферальной ссылки нет. Пива – нет. Правды – нет. Остался Труд за 3 копейки.
И, что было очень смешно, так это видеть сплошные плюсы в отзывах на данные изделия. Я даже стал в себе сомневаться. Это напоминает рекламу пьесы какого-то Шекспира в исполнении Короля и Герцога в книге Г.Финн С.Клэменса. Без переделки данные изделия просто неработоспособны. Точнее — неработоспособны в качестве повербанка. Но вполне могут стать могучим оружием в руках пролетариата. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!
Да. И приношу свои самыя глубокие извинения всем, кого ненароком обидел. Особенно за нетрадиционнное использование слов и выражений.
Совсем запамятовал!.. Банка имеет два коннектора — вход и выход. И приложен кабель типа УСБ. подходящий к обоим. Дак вот — предлагаю вклучить банку саму на себя и на халяву создать вечный двигатель первого рода. Патент на избретение дарю здешнему сообществу.

В заключение.
вторую плату переделываем так:
1. режем и кидаем перемычку

затем при помощи струмента

2. убираем контакт на переходном отверстии. Увы, отверстие находиться под обоими разъемами и отпаять разъем (легче большой) необходимо

3. потом подпаиваем. Внимание! Минус батареи паяем в другую точку

резать лучше инструментом, стоимостью 2 советских рубля

Резак — обломанная и заточенная игла от швейной машинки. Рез выполняется за 1 проход. Позволяет изготовлять простые платы дома при наличии отсутствия утюга. Кстати, тут существует ма-а-аленькая хитрость. Держать резак надо почти перпендикулярно плате. Эдак — 70-80 градусов. Цельсия. Или Реомюра. И только в крайнем случае — Кельвина.

и котэ напоследок. Кличка Обама. Хорактер ленивый выдержанный. И еще вопрос — кто кого завел.


PPS. Хочеться выразить особое человеческое спасибо уважаемым премодераторам сайта, успевшим дважды проверить и отклонить далеко не законченный черновик обзора. С замечанием. «Обзор необходимо улучшить и дополнить».
И, кстати, а слабо сваять инструкцию по написанию обзора? Хотя бы с указанием требований к обьему фото? И как пользоваться инструментами.
Best regards.
Pupkin.V.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +44 +96
свернуть развернуть
Комментарии (87)
RSS
+
avatar
+1
Обзор конечно не плохой…
Но вам надо быть аккуратней с выражениями, хотя бы
мой взор искренне упал на диво дивное
чего стоит, взор искренне упал… ад же.
+
avatar
+4
+
avatar
  • gogabig
  • 07 декабря 2014, 17:57
+1
Да ладно, чё к челу пристал! Отличный обзор, хоть и не без недостатков, а у кого их нет в наличии отсутствия пусть первым кинет в меня палкой. А Ышо заодно вспомним падонковский язык, а то я так уже и забывать стал, как латынь и древнегреческий, типа практики общения-то нету. Давай пищи Ышо, так и быть тапком по жопе не получишь! :)))
+
avatar
+2
Извините, а Ваш взор, как падает? Неискренно? К тому же я предупреждал — шутки у меня плоские. А серьезно относиться к шоппингу я просто не могу.
+
avatar
  • Advoot
  • 07 декабря 2014, 15:38
+8
люблю подобные пассажи:)
+
avatar
+14
Main kampf

«А этот пацак всё время думает на языках, продолжения которых не знает!»

+
avatar
+7
За Обаму плюсану ))
+
avatar
  • ksiman
  • 07 декабря 2014, 15:42
+2
Читать сие необычно.
К слову — автор также наделал ошибок в схеме не хуже китайца :)
Видимо алкоголь не способствует ясному уму…
Результат — аккумулятор будет высасываться в ноль.
+
avatar
  • kirich
  • 07 декабря 2014, 16:06
+1
Поддерживаю, судя по всему у автора неисправна первая микруха.
В таком варианте работать будет, но аккум высадится полностью, так как защита была организована на первой, а она фактически отключена.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 декабря 2014, 16:13
+1
Микруха ни при чём. Если всё подключить как надо — и заряд-разряд будет в норме и защита появится.
Кстати, на зелёной плате ничего кроме преобразователя не наблюдается и переделывать её для банка — бесполезно. Чего там автор наделал — на трезвую голову не понять…
+
avatar
  • kirich
  • 07 декабря 2014, 16:21
0
и заряд-разряд будет в норме и защита появится.
Ну если до переделки не работало, то не факт, что микруха в норме.

Но в любом случае, сейчас подключено неправильно. Хотя если поставить аккумы с защитой, то можно и так.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 декабря 2014, 16:25
0
Аккумы с защитой лучше подключить к зелёной плате — хоть не рванут…
Ну если до переделки не работало, то не факт, что микруха в норме
И не должно было работать — питание с аккумулятора на микросхему вообще не подаётся
+
avatar
  • kirich
  • 07 декабря 2014, 16:29
0
Я пока увидел ошибку в подключении резистора со второй ноги микрухи, в даташите он идет к — выхода защиты, а на плате к минусу батареи.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 декабря 2014, 16:31
0
На 6 ногу минус с аккумулятора не приходит :)
+
avatar
  • kirich
  • 07 декабря 2014, 16:35
0
Ага, сразу не обратил внимание.
+
avatar
  • gogabig
  • 07 декабря 2014, 18:04
+2
Мужики, вы чё? Погодьте, чел проспится, сам за голову схватится что там начертил-напаял.:)))
Мы так раз под водочку контура в цветном ламповом телике вечерком настраивали, утром было стыдно.
+
avatar
  • heruSS
  • 07 декабря 2014, 19:24
+1
Поучительный диалог вышел)
+
avatar
0
По секрету. ограничитель напряжения заряда находится на зеленой плате ЗА большим разъемом. На фоте действительно не видно. Но ватрушка все же есть! Так как сидю на работе. фото с другого конца выставить не могу. Там как и положено — 2 корпуса. Ключ и управление.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 декабря 2014, 20:21
0
Понятно :)
Но схемки у Вас всё равно с серьёзными ошибками…
Обратите внимание, что общие провода входа и выхода USB должны быть соединены вместе.
+
avatar
0
Самое смешное — и я так думал! Это об общих землях. Но токо управление стоит по минусу. Можете глянуть даташит. И — да! Мне это тоже не очень нравиться. Но криминала в этом не вижу. А насчет фото — их есть у меня!

Ну, и кстати, Вы вполне можете проверить. Просто поищите по знакомым нерабочий повербанк. А можно и выписать. Я уж не говорю — сразу потребовать возврата денег. Хотя по мне это некрасиво.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 декабря 2014, 21:21
0
Самое смешное — и я так думал! Это об общих землях. Но токо управление стоит по минусу. Можете глянуть даташит. И — да! Мне это тоже не очень нравиться. Но криминала в этом не вижу.
Управление по минусу — только для аккумулятора! Общие провода USB необходимо соединить вместе.
+
avatar
0
да разве-ж я — против? Прикиньте другой вариант переделки. Шоб работало. И напоминаю — стоимость устройства — 2 бутылки пива. час работы — 5 бутылок пива. Примерно. Не считал точно.
И, кстати, за что у Вас такая любовь к общим проводам? Мне, например. китайцы нравятся именно потому, что у них нет никаких запретов. Все на грани фола. Но — работает! А данный случай — просто ошибка.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 декабря 2014, 21:58
0
Подключите вот так :)

+
avatar
0
Огромадное человеческое Спасибо! Вы таки предлагаете мне разработать плату на устройство, стоимостью 2 бутылки пива? Мне кажется, проще пойти в ближайший магазин и купить нормальное сертифицированное устройство. Причем я совершенно не уверен, что там не применено то же схемное решение. Разве что без грубых ошибок. Мне же эта штука нужна на ближайший месяц, чтобы поехать в отпуск. И сейчас оно работает. Возможно есть более интересные решения. Например — поставить проц. Но опять же — стоимость! И стоимость времени. Так что нам — главное — прокукарекать. А там — хоть и не рассветай!
+
avatar
  • ksiman
  • 07 декабря 2014, 22:42
0
Переделка по этой схеме не сложнее Вашей :)
2 реза и 2 перемычки
+
avatar
  • stasv
  • 07 декабря 2014, 15:43
+1
Выделите плз поконтрастнее различия между маст дай и фулл велл. 2 отличия я сразу нашел, остальные до сих пор ищу )))
+
avatar
0
все отличие — подключить минус батареи на землю, а минус разъема зарядки — на место, где была батарея. Из-за того, что корпус разъема соединен с землей и своим минусом и приходиться делать эти танцы с бубном.
+
avatar
  • usb2014
  • 07 декабря 2014, 15:46
+1
Не думал, что
Автоопределение страны: IL / IL
будет использовать в своей риторике
Main kampf
, да еще в заголовке.
+
avatar
+5
И что, если человек из Израиля то у него пальцы должны отпадать при попытке написать это? Врага изучать нужно, а не, в лучших традициях средневекового мракобесия, пугать им детей.
+
avatar
  • Vedmedik
  • 07 декабря 2014, 15:51
-1
Вы просто антисемит
+
avatar
0
+
avatar
  • stasv
  • 07 декабря 2014, 16:05
+1
usb2014 Автоопределение страны: DE / DE
А что страшного в стебе над «страшной книгой»?
+
avatar
0
Вы не читали этого произведения? Кстати, когда правил название с больших на маленькие, действительно ошибся. Дак вот искренне советую. врага надо знать в лицо.
+
avatar
  • Vedmedik
  • 07 декабря 2014, 15:49
-1
Что-то пошло не так в подвальчике дядюшки Ли
+
avatar
+1
Поражает то, что при штамповке таких поделий никто даже не проверил — «А будет ли работать это устройство». Тестового образца я так понимаю у них и не было — но можно же было проверить после серийной сборки работоспособность (у них что нет тестовой лаборатории ?) !?
+
avatar
0
Конечно нет, так как подразделение (или исполнитель) технического контроля требует затраты — человеко/часы (как минимум), а это удорожание изделия. А это нельзя допустить в оголтелом китайском (и не только) капитализме! ;)
+
avatar
0
Очень плохо коли так. Даже на нашем заводе (где я работал) который собирал коммутационные и распределительные щиты (на современной элементной базе) — была тестовая лаборатория. В этой лаборатории в последние месяцы работы на этом заводе — я проводил много времени. Мы как только высоковольтные ячейки не испытывали — и двукратное высокое подавали (70кВ вместо 35) и на кз… и на дугу… и на перегруз (в том числе и автоматику проверяли на внештатную ситуацию), это не говоря о исправление нами — косаков монтажников сборщиков. И при всём при этом заводик то не большой (по советским меркам «сборочная мастерская».
Вот кстати фото самого завода (слева наша гостиница):


А вот я собираю щит (это я когда только устроился туда)


вот потом я пробую себя оператором ЧПУ:

Фото нашей тестовой лаборатории под рукой сейчаск сожалению у меня нет.
+
avatar
  • Davinci
  • 07 декабря 2014, 15:59
+1
Спасибо за обзор, тоже валяется повербанк с такой платой, заряжать телефоны отказываться. Нужно будет провести хирургическое вмешательство.
+
avatar
0
Спасибо за обзор.
+
avatar
  • petrows
  • 07 декабря 2014, 16:06
+1
Для достижения низкой стоимости QA отдел похоже стал жертвой экономии (т.е. устройства даже никто не тестировал)
+
avatar
  • partyzan
  • 07 декабря 2014, 16:07
+7
АДМИН, СМЕНИ ВРЕМЯ НА САЙТЕ
+
avatar
  • ksiman
  • 07 декабря 2014, 16:23
+3
Уже привыкли к будущему…
+
avatar
+3
+
avatar
  • Aafki
  • 07 декабря 2014, 19:06
-1
У меня вместо 17:05 пишет 19:05
+
avatar
+1
Наверное, сайт работает по московскому времени. ;) А оно не у Всех! ;)

+
avatar
  • reedcat
  • 07 декабря 2014, 16:28
+1
Во-первых, «Mein», во-вторых «Kampf» пишется с большой буквы, т.к. существительное.
Аффтар не посчитал стоимость рабочего времени, т.е. купить в Связном было бы явно дешевле
+
avatar
  • wormster
  • 07 декабря 2014, 17:00
+2
всё из-за пива…
+
avatar
+5
т.е. купить в Связном было бы явно дешевле
откуда «Связной» в ארץ זבת חלב ודבש, вы прикалываетесь, что ли? :)
+
avatar
  • stasv
  • 08 декабря 2014, 01:00
0
reedcat Местоположение: Австрия
Связной где-то рядом. )
+
avatar
+5
Спасибо за предложение. Я обязательно слетаю и куплю это изделие в Связном. Жаль. придеться подождать. Но в следующей жизни, когда я буду кошкой — обязательно.
+
avatar
  • partyzan
  • 07 декабря 2014, 20:40
-1
пить надо меньше. такой бред понаписал…
+
avatar
  • RAT
  • 07 декабря 2014, 17:26
+1
скажу честно, многа букв, ниасилил
но по прочтении сего
Наши “братья навек” слегка ошиблись. Гениальный разработчик, не разобравшись в даташите на микросхему защиты от превышения напряжения заряда, немного попутал вход схемы с выходом.
возник вопрос:
DIY — хорошо, прокачивает скилл рукожопия, отрезаем здесь, паяем тут, получаем конфетку, однако как же рефанд или по жизни за китайцами доделывать?
+
avatar
  • gogabig
  • 07 декабря 2014, 18:11
+13
или по жизни за китайцами доделывать
Ага, особо прикололо что киты дурят еврея (пусть и русского) и он даже не стребовал с них полный возврат! Эх, не тот нынче еврей пошёл, измельчал народец! :)))))))
+
avatar
0
Вы предлагаете выставить мне полный возврат на 2 бутылки пива? А как же бедные китайские дети?
+
avatar
  • gogabig
  • 07 декабря 2014, 20:24
0
Не волнуйтесь, бедные китайские дети с утра делают зарядку, ну или повербанк, и потом отсылают их умным русским, еврейским, казахским дяденькам, которые исправляют ошибки пайки....:))) Как-то так!
+
avatar
0
Зарядку китайские дети относят в Евросеть! Тебе ли не знать! :)
+
avatar
  • gogabig
  • 07 декабря 2014, 21:02
+1
Раньше относили, теперь отсылают, чё зря ходить, холодно однако.
+
avatar
  • Aafki
  • 07 декабря 2014, 19:05
-2
Шабат шалом, мужчина!
Вы рыбу кушаете? Так закусывайте!
+
avatar
+1
И рыбу тоже. Только если она имеет чешую.
+
avatar
  • Aafki
  • 07 декабря 2014, 21:11
-1
Саломон и Карп. Остальное не кошерно.
Или?
+
avatar
0
А Несиха Нила? О-о-очень рекомендую. Впрочем, специально для датишников выпускают бейцим дагим — икру. Искусственную. Из водорослей. И даже делают креветки. Кошерные. Так что у нас прогресс.
+
avatar
  • Aafki
  • 07 декабря 2014, 21:39
-1
Тыдыды, а как же запрет на импорт Несихат Нилус? А искусственные икра и креветки — ммм, спасибо не надо :)
А прогресс — радует.
+
avatar
0
Ой-вавой! Несиху запретили! Что я буду кушать в шабатт? Эйн брира. Придется есть басар лаван.
+
avatar
+1
басар лаван

Упс… Рыбу без чешуи, значит, нельзя, а בשר לבן — это ОК?

Чего-то я не понимаю в этой жизни.
+
avatar
  • d480
  • 07 декабря 2014, 19:41
+1
«Это жжж-ж-ж неспроста, сказал Винни-Пух, это неправильные пчёлы, и они делают неправильный мёд» ©

Что-то не складывается то, что нарисовано у автора, с тем, что на фото красной платы. На фото 1 нога двойного ключа 8205S подключена к 3 ноге микросхемы DW-01P, а 3 — к 1. Выходит, что минус реальной батарейки подключен к правильному выходу двойного ключа и минус нагрузки — тоже. При этом, 6 нога микросхемы DW-01P кажется подключена также к минусу реальной батарейки (зелёный провод загораживает), но не видно, куда подключен резистор 1К, идущий от 2 ноги микросхемы DW-01P.

Похоже что не всё так просто, как кажется на первый взгляд. У машинки могут быть 4 возможных состояния:
1. Standby — когда зарядка и нагрузка выключены, и машинка не должна питать преобразователь в режиме холостого хода.
2. Discharge — когда преобразователь запитан от батарейки и вырабатывает +5 вольт на выходном разъёме.
3. Charge — когда нагрузки нет и преобразователь выключен, но зато подано напряжение +5 вольт на входной разъём.
4. И наконец, возможно нештатный режим, Charge + Discharge, когда включены одновременно и +5 вольт на входном разъёме, и нагрузка.

Насколько можно догадаться, всеми режимами управляет нога SC (2) микросхемы DW-01P, и нужно танцевать от того, куда она подключена на настоящей плате. И ещё непонятно подключение красного светодиода, по логике, он должен гореть во время зарядки и гаснуть по её завершению. Надо бы проверить, куда он подключен минусом на самом деле.

Похоже, что автор темы зря порезал плату, настоящая неисправность так не устраняется.
+
avatar
0
Ну что. Я совершенно с вами таки согласен. Вот только как вы представляете отключение зарядки при достижении максимального напряжения на аккумуляторе? Согласно исходной схеме это сильно проблематично. И, кстати, да! Выходной преобразователь включен всегда. А как вы предложите ему узнать когда можно включиться на питание телефона? Буду рад узнать Ваши предположения.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 декабря 2014, 21:15
0
Выходной преобразователь включен всегда
Это является неверным решением, т.к. аккумулятор будет разряжаться даже без подключённой нагрузки.
Нормальные повербанки блокируют работу своего преобразователя без нагрузки.
+
avatar
  • gogabig
  • 07 декабря 2014, 21:23
0
У меня есть подобный банк без всяких выключателей, за год нифига не разрядился, он обнаруживает нагрузку, даже небольшую и тогда повышалка запускается и загорается Ышо светик. Схему лень рисовать. :)
+
avatar
0
Серьезно? Замете — я с вами глубоко согласен. Вы только скажите, как может быть отключен преобразователь, если нет датчика напряжения на батарее. И нет ключа, для отключения преобразователя. А в даташите преобразователя написано — потребление 0.2мА. Ну, а для защиты от полного разряда — стоит светодиод. Который просигнализирует, что батарея сдохла. Если увидите. Ну и это же сверхдешевый повербанк. Так что сатисфакции можете требовать только у производителя. И еще — согласно тому же даташиту — минимальное входное напряжение преобразователя — 2В. Так что оно отключиться само.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 декабря 2014, 21:41
0
И еще — согласно тому же даташиту — минимальное входное напряжение преобразователя — 2В. Так что оно отключиться само.
Реально он отключится ниже 2В, когда аккумулятору уже поплохеет.
Тут-же стоит контроллер аккумулятора — вот и используйте его защитные возможности :)
+
avatar
0
Спасибочки. Только пусть об этом болит голова у «братьев навек». Кстати, а Вы уверены, что более дорогие повербанки made in china имеют мозги для защиты батареи? Кстати, а как Вам стабилизатор тока заряда? Впрочем, обсуждать подобное изделие явно не имеет смысла. Как и переделывать.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 декабря 2014, 22:12
0
Кстати, а Вы уверены, что более дорогие повербанки made in china имеют мозги для защиты батареи
Имеют
Кстати, а как Вам стабилизатор тока заряда?
Не самое плохое решение
Впрочем, обсуждать подобное изделие явно не имеет смысла. Как и переделывать.
А чем Вы тогда занимались?

Выше набросал как надо было сделать.
+
avatar
+1
Ладно. Как говорил принц — каждый борется со скукой по своему.
Я просто боролся со скукой. Вас я предупредил о неполном служебном соответствии повербанка. Хотите сделать лучше — пожалуйста! токо учтите — это устройство, как и другие современные проживет максимум год. А потом — или осел сдохнет, или падишах. То есть или оно просто сдохнет, или морально устареет. И трагический конец — один. Помойка. Поэтому ИМХО вполне достаточно простой переделки. Да и экология не сразу досчитается батарейки на свалке. А за предложение — спасибо. Учту.
+
avatar
  • d480
  • 08 декабря 2014, 00:08
+2
Вот только как вы представляете отключение зарядки при достижении максимального напряжения на аккумуляторе? Согласно исходной схеме это сильно проблематично.

Если Вы обратите внимание, в даташите на микросхему DW-01P показано, что она измеряет напряжение на батарее ногами 5 и 6 (VCC и GND), и имеет внутри два компаратора, отслеживающих на кривой напряжения батарейки две точки, перезаряда (Overcharge) и переразряда (Overdischarge).

И, кстати, да! Выходной преобразователь включен всегда. А как вы предложите ему узнать когда можно включиться на питание телефона?
Думаю, что нога 2 (CS) микросхемы DW-01P как-раз и нужна для того, чтобы определить момент подключения нагрузки к выходному разъёму. Обратите внимание, она также контролирует три порога, короткое замыкание, перегрузку по току и величину остаточного заряда батареи (Short circuit, Over current и Charger Detector соответственно). Перегрузка по выходу или опустошение батарейки вызовет отключение минуса батарейки от нагрузки. По идее, если машинка будет работать правильно, то при подключении нагрузки к выходному разъёму, должен загораться синий диод, и гаснуть при отключении или разряде батарейки.

Буду рад узнать Ваши предположения.

Можно. Только проверьте сначала исходную схему платы и внесите изменения в свою картинку, правильная схема здесь оч. важна.
+
avatar
  • d480
  • 08 декабря 2014, 01:47
+2
Вот наиболее вероятная правильная схема девайса.
В неё вошли исправления вероятных ошибок автора при обратной трассировке платы.



На фото красной платы видно, что ноги микросхемы и двойного ключа расположены друг напротив друга, а это значит, что они соединены не 1-1 и 3-3, а 1-3 и 3-1. Можно также догадаться, что за зелёным проводом на фото красной платы скрывается соединение ноги 6 (GND) микросхемы с точкой -B и ногой 4 двойного ключа. Такое соединение полностью соответствует даташиту на микросхему DW-01P (если конечно под пузиком двойного ключа есть соединение его ноги 2 с ногой 5).

С другой стороны, минус нагрузки, обозначенный на схеме как земля, явно подключен к ноге 6 двойного ключа, что также соответствует даташиту. Надо только проследить, чтобы резистор 1К, идущий от ноги 2 (CS) микросхемы, был также подключен к ноге 6 ключа и земле, и тогда схема уже должна заработать на зарядку и разрядку так, что при разрядке должен гореть синий диод и гаснуть, если вынуть кабель из выходного разъёма, или если кончился заряд батареи.

Осталось разобраться с красным диодом. По идее, он должен гореть при зарядке и гаснуть, когда она завершается. Это не трудно. Учитывая, что при зарядке точка -B ключами соединена с землёй, диод будет гореть в этом режиме. Чтобы он погас, когда точка -B будет отключена от земли при окончании зарядки, достаточно проследить, чтобы нижний резистор делителя, к которому подключен плюс диода, был подключен не к точке -B, а к земле. Тогда, если на входном разъёме присутствует +5 вольт, на делителе будет + 2.5 вольт, а в точке -B будет 5 вольт минус напряжение на батарейке (3.6 вольт), т.е. на диоде будет 1.1 вольта, которых не должно хватать для яркого горения красного диода.

Вот, как-то так видимо был задуман этот кусочек мыла, пока его кто-то немного не передумал ))))))))
+
avatar
  • ksiman
  • 08 декабря 2014, 08:19
0
Всё верно — это и есть правильная схема :)
+
avatar
  • gogabig
  • 08 декабря 2014, 12:40
0
Так даже не интересно, не дал человеку помучаться, сразу и контрольный в голову! :)))
За разбор функции 2-й ноги в определении нагрузки — особая благодарность в карму. :)))

На вашей схеме меня чуток смутило включение дросселя повышалки? Или всё верно?
+
avatar
  • d480
  • 08 декабря 2014, 17:13
0
На вашей схеме меня чуток смутило включение дросселя повышалки? Или всё верно?
Эту часть я внимательно не смотрел и оставил как было на «MUST DIE». Сейчас погляжу.

Добавлено позднее:
С дросселем вроде всё впорядке, но немного смущает подключение светодиода параллельно ему. Светить будет, но вот как он скажется на КПД преобразователя, так с ходу сказать трудно. Возможно, что тот милиампер — другой, который он съест, преобразователю не повредят.
+
avatar
  • gogabig
  • 08 декабря 2014, 18:28
0
Вот и меня смутило параллельное дросселю включение светика, в даташитах такого не нашёл, но в принципе вроде должно работать. Это наверное сделано что бы на выходе не было никакой нагрузки, когда ничего не подключено, иначе повышатель запустится, я пробовал просто вольтметр подключать и сразу запускается и светик загорается, вполне логично и оригинально, могли бы и в даташиты добавить такой способ индикации.
+
avatar
  • ksiman
  • 08 декабря 2014, 18:36
0
Синий светодиодик надобно перевернуть :)
Иначе не будет гореть при полностью заряженном аккумуляторе
+
avatar
0
итак, для окончания. Я проверил схему. Вы правы. В ней была ошибка. Но все не так весело. Схема соответствует даташиту. Но первый блок категорически отказался работать в штатном режиме. Даже после зарядки, на выходе 0.8В. Напряжение есть только во время зарядки. Не помогла даже замена микросхемы DW01. Со вторым — веселее. Я проверял его на самсунг С4. Так вот он сразу уходит в защиту. Типа — села батарея. И — пофиг. Что, собственно и было в начале. И только при подключении более слабой нагрузки — работает. И ледик синий светиться. Вот только такой банк мне не подходит. Итого — если работать в штатном режиме — имеем 2 трупа. Я, конечно, был не прав. Но мне от этого не легче. Труп он и в Африке — Труп. можно, конечно добавить кондюков. Может и проверю. Кстати, синий светодиод так и стоит. Как на схеме.
Best regards.
Pupkin.V.
+
avatar
  • d480
  • 10 декабря 2014, 05:22
0
К сожалению, по Вашему описанию трудно понять, что у Вас работает, а что — нет.

Давайте по порядку. В штатном режиме включения всех деталей, как работает зарядка батарейки и красный светодиод в обоих девайсах, правильно или нет? Батарейки заряжаются? Диод гаснет в конце зарядки?

Если зарядка работает правильно, то далее можно смотреть, почему не включается преобразователь при подключении к выходному разъёму нагрузки. Посмотрите, какой из ключей в это время закрыт, тот, который подключен к выходу OD, или тот, который к OC, или оба вместе? Посмотрите напряжение на выходах микросхемы OD и OC, а также напряжение на ноге 2 (CS), при подключенной нагрузке и при её отключении. Все режимы указаны в даташите на микросхему DW01, и надо только найти несоответствие.

Вот здесь у Вас прямо указано, что неправильно работает нога CS:
… он сразу уходит в защиту. Типа — села батарея. И — пофиг. Что, собственно и было в начале. И только при подключении более слабой нагрузки — работает
Попробуйте временно отключить красный светодиод и нижний резистор его делителя, и посмотрите, изменится ли режим работы во время разрядки.

На самром деле, обе Ваши платы — не два трупа, а два хитрых лентяя, которые отлынивают от работы, и Вы можете их заставить трудиться, если пожелаете ))))
+
avatar
0
На самом деле все намного смешнее. Все работает. Почти. То есть зарядка, зарядка чего-то слабого, индикация зарядки. Синий лед, конечно — нет. это ошибка в плате. 1мгц (по даташиту) при емокости леда — будет фиг. А постоянки там нет. Красный гаснет по окончанию заряда банка. Т.е. в норме.
Итак, виновник — ключ. При подключении самсунга, ток резко растет. На ключе (видать — фиговый по параметрам ) появляеться напряжение. И контроллер решает, что прошло КЗ. (2 вывод). И — вырубает все. Из защиты контроллер выходит только по включению банка на заряд. Иначе- никак. время — пофиг.
один банк удавил, поставив кондюк между 2 и 6 ногами контроллера. 5мкФ Во втором что-то сдохло. Будет желание — поищу. По идее. ежели бы ключ имел сопротивление как положено, этого бы не проявилось. Короче — простой телефон работать будет. крутой — скорее всего будут проблемы. Тем более что моему телефону ясно было сказано — брать на зарядку 0.5А. (в коннекторе) Общий вывод — нефиг брать дешевый повербанк. Ну, или выкинуть нафиг эти мозги. Как минимум — защиту от КЗ. Короче — поигрался. Весело провел время. Но в исходном варианте — оба банка таки неработоспособны. По крайней мере — для моего Samsung S4Третий. кстати — тоже.
+
avatar
0
Кстати. напряжение на затворах — практически все от батареи- 4.2. В даташите — 6A при 5V. Сопротивление при этом уже и не помню.
+
avatar
  • mooni73
  • 07 декабря 2014, 20:38
+1
А котик напомнил знаменитого кота из Иван Васильевич меняет профессию…
+
avatar
  • goha-ony
  • 07 декабря 2014, 21:29
+1
Покупать точно не буду. А вот за обзор "+" =)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.