Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Такая вот лампочка E27 15W White 80 LED 2835 SMD.

  • Цена: $11.54 (на момент публикации обзора)

У меня уже много всяких лампочек собралось. Уже начал дарить. Эту заказал науки ради. Посмотрю, что внутри, определю, как светит. Лампочка интересная, с интригующим внешним видом. Такую ещё не потрошил, может кому-то тоже интересно будет.
Вот, что написано на странице магазина

А вот в моём переводе, сильно не ругайте.
Цоколь: Е27
Цвет свечения: нейтральный белый
Диапазон мощности: 10-30Вт
Тип светодиодов: SMD 2835
Цветовая температура: 6000К
Рабочее напряжение: AC 85-265V
Количество светодиодов: 80
Размеры: 5.8 x 18см
Мощность: 15 Вт
Световой поток: 1200LM
Насторожили две записи:
1)Wattage Range (Диапазон мощности): 10-30Вт. Лампочка с электронным драйвером не имеет диапазона мощности. У неё мощность — величина постоянная (если и меняется от прогрева, то не сильно).
2)Две взаимоисключающие записи на странице магазина:
Voltage(V): AC 85-265 и Voltage: AC 190-240V.
Есть сомнения, что за всем этим скрывается лампочка с балластным драйвером на конденсаторах. Вот и проверю.
Но сначала, посмотрим в каком виде пришла.

Аккумулятор формата АА положил для сравнения, так нагляднее чем с линейкой.
Лампочка немаленьких размеров, напоминающая энергосберегайку. Взвесил.

Выбирал всё по тому же принципу. Первым условием было наличие электронного драйвера. Он имеет ряд существенных преимуществ перед балластом в виде конденсаторов. Это и отсутствие пульсаций светового потока частотой 100Гц (вредных для глаз), и диапазон рабочих напряжений (85-265V). Вторым условием был размер самой лампочки. Чем выше мощность лампочки, тем большее количество теплоты она должна рассеивать, тем бОльшие размеры должна иметь. Иначе просто сгорит из-за перегрева.
Вроде бы все условия моего выбора на лицо. Светодиоды SMD2835 имеют паспортную мощность 0,2Вт. Всего 80 штук. 0,2Вт*80=16Вт. Выше этой мощности лампочка светить не имеет права.
Логические выводы сделаны, осталось на практике при помощи небезызвестных приборов проверить реальную мощность и оценить надёжность лампочки.
Смотрим потребление по переменному току.

Активная мощность чуть больше 15Вт.
На выход драйвера подключаем амперметр и вольтметр. Разбор лампочки будет чуть позже.

Мощность лампочки по постоянному току Р=64,3В*0,21А=13,5Вт.
Показания вольтметра на снимке слева, амперметра — справа.
С мощностью разобрались. Надо посмотреть, как светит.
Как обычно, для сравнения сделал снимки лампы накаливания на 100Вт и «обозряемой» светодиодной. Фотоаппарат стоит на ручнике, снимки производятся с одного расстояния.
Обе лампочки по очереди вставляю вот в такую настольную лампу.

Вот что получилось.

По фото видно, что сотка светит ярче. Всё обманчиво. На самом деле светодиодная светит значительно ярче. Просто она не помещается в отражатель настольной лампы. Часть света уходит по сторонам. Светит на уровне 130Вт лампы накаливания (вставлял на кухню).
Пора перейти к тепловому режиму.
Результат решил закрепить измерением температуры при помощи пирометра Gun GM320. С его помощью измерил температуру лампочки.
10 мин. +54,6°С
20 мин. +57,8°С
30 мин. +58,7°С
60 мин. +59,4°С
Прилагаю фото.

Считаю, что реальная температура внутри колбы должна быть выше. Возможно, пирометр не берёт через стекло. Не знаю. Поделился своими мыслями. Сами же трубки и через час работы можно свободно держать руками.
Прежде чем разобрать сделал фото самих пластин с близкого расстояния. Можно оценить пайку и их габариты (там всё написано).

Сама лампочка напоминает энергосберегайку, а по диаметру трубок – градусник. Тот же диаметр и тоже стеклянные (трубки).

Разбирается как энергосберегайка и очень-очень туго.

А вот и драйвер. Всё очень аккуратно.
По входу стоит конденсатор 10мкФ*400В, по выходу – 2,2мкФ*400В. Зачем на выход такой влепили, не знаю. Но лучше такой, чем никакой. Оба кондёра на 105 градусов.

Токозадающие резисторы RS1 и RS2 (3 Ом и 1,1 Ом).
Вот в общем то и всё. Изложил всё, что накопал. Допиливать ничего не стал. Пусть так светит.
Не у всех есть приборы, которые есть у меня. Поэтому, надеюсь, что хоть кому-то помог разобраться.
Эту лампочку получил для тестирования. Выбирал с электронным драйвером, из тех, которые никогда не обозревал, которые мне кажутся наиболее интересными. Не буду ничего советовать. Здесь взрослые люди. Как распорядиться сведениями из обзора, каждый решает сам. А я лишь попытался помочь увидеть то, про что в магазинах не пишут.
Вот теперь всё.
Удачи!
Планирую купить +20 Добавить в избранное +34 +82
свернуть развернуть
Комментарии (50)
RSS
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2014, 18:43
0
Драйвер похоже без гальванической развязки на автотрансе.
Трубки действительно из стекла?
У какого-то производителя энергосберегаек видел точно такой-же корпус.
+
avatar
0
Стекло (в обзоре написано), поэтому и упакована так была.
+
avatar
0
Ksiman, Практически у каждого производителя энергосберегаек есть 4х дуговая колба в таком корпусе
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2014, 18:55
0
Я не про форму спиралей, а про корпус с зелёной вставкой. Вроде у JazzWay есть такие.
+
avatar
  • kirich
  • 28 декабря 2014, 20:35
0
Такие? — :) Тоже пытаюсь производителя вспомнить.


А вообще в таком корпусе много кто производит, вот типа наша Искра —


Вот «Realux», типа Болгария
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2014, 21:33
0
Вот «Realux», типа Болгария
Это уже монстр E40
+
avatar
  • kirich
  • 28 декабря 2014, 21:34
0
Да просто какую фотку нашел, ту и выложил, думаю что и с Е27 есть.
+
avatar
  • et2000
  • 28 декабря 2014, 22:35
0
а я думал только дисколампы в таком корпусе

+
avatar
  • Flashkin
  • 28 декабря 2014, 23:48
0
«челябинская» энергосберегайка :-)
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2014, 23:51
0
Это далеко не предел.
У нас на работе стоят 150Вт энергосберегайки длиной более 300мм :)
Типа таких
www.svet-consulting.ru/Lamp/detail.php?ID=22002
+
avatar
  • Flashkin
  • 29 декабря 2014, 00:03
0
я догадывался что у неё есть старшие собратья :-) а эта на фото 65W
+
avatar
  • jenya
  • 29 декабря 2014, 12:15
0
Я домой брал на 105W (аля 525W)… Две штуки… Так ярко в комнате у меня никогда небыло :)))
Но светильник был фиговенький.
+
avatar
  • boro40
  • 29 декабря 2014, 14:33
0
Похоже склады у китайских производителей забиты заготовками для энергосберегаек! Не выбрасывать же!
+
avatar
0
Похоже диоды последовательно и драйвер www.datasheet4u.com/datasheet-pdf/BPS/BP2833A/pdf.php?id=841980 интересно посмотреть обратную сторону драйвера
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2014, 21:32
0
Да, похоже тут дроссель и стоит.
+
avatar
+3
6000k, все же, холодный, а не нейтральный белый.
+
avatar
0
У них как на заборе, всё что хочешь могут написать. Измерить нечем. По ощущениям как на работе белые лампы дневного света (польский филипс).
+
avatar
  • serp886
  • 28 декабря 2014, 19:26
+2
За обзор как всегда +. Но все же напрашивается в вашу коллекцию прибор для измерения температуры цвета. Немаловажный показатель. Как мне кажется у китайцев дефицит с нейтральным белым цветом — либо холодный, либо теплый, причем последний порой в излишнюю желтизну скатывается. Я, например, не терплю холодный цвет, приходится брать теплый, т.к. с нейтральным пару раз пролетал (по визуальным ощущениям), теперь не рискую.
+
avatar
0
Но все же напрашивается в вашу коллекцию прибор для измерения температуры цвета.
Ссылочку дайте. Не имел дело ни с чем подобным
+
avatar
  • vlo
  • 28 декабря 2014, 19:57
+1
для оценки сойдет любой цфк со сьемкой в raw.
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2014, 20:00
0
Да, но предварительно чем калибровать матрицу цифровика?
+
avatar
  • vlo
  • 29 декабря 2014, 14:44
0
для оценки — ничем.
я бы больше не за матрицу беспокоился (авторы raw-конвертеров наверняка о ней знают), а за оптику, которой дофига разной.
+
avatar
  • Slovac
  • 29 декабря 2014, 00:27
0
Если у вас есть смартфон на Андроид, поставьте бесплатную программку из Play Маркет Light Meter.
+
avatar
0
Вы про измерение цвета света? ссылку на приложение, ибо по запросу куча приложений фотоэкспонометров, температуру не показывают, или я не в теме.
+
avatar
  • Slovac
  • 29 декабря 2014, 11:42
0
play.google.com/store/apps/details?id=com.bti.lightMeter
Видимо, должен стоять датчик освещённости. На самсунг ноте 2-3 работает.
+
avatar
  • vlo
  • 29 декабря 2014, 14:45
0
а этот датчик разве цвета разумеет?
+
avatar
  • vlo
  • 30 декабря 2014, 02:57
0
сам себе отвечу — бывает что и разумеют. у mega63 — разумеет, у lenovo s820 — нет.
результаты (именно ЦТ), впрочем, от полученных с помощью цфк отличаются иной раз весьма сильно, а иной — почти совпадают. так что особого доверия ему нет.
ну и плохо то, что датчик направленный, в по хорошему нужен какой-то рассеиватель.
+
avatar
  • detrin
  • 28 декабря 2014, 19:49
0
Считаю, что реальная температура внутри колбы должна быть выше. Возможно, пирометр не берёт через стекло.
Так и есть, для пирометра стекло непрозрачно.
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2014, 19:57
0
Да, пирометр кажет температуру наружной поверхности трубки.
Для корректного измерения температуры надо закрепить термопару непосредственно к линейке поближе к центру
+
avatar
0
Да, пирометр кажет температуру наружной поверхности трубки.
Факт не наружной поверхности. 58 руку жжёт.А эта еле тёплая. Может что-то среднее.
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2014, 20:24
+2
Стекло тонкое, имеет низкую теплопроводность и теплоёмкость — в месте прикосновения быстро остывает…
Непрозрачность стекла для ИК проверяется элементарно — направляете пирометр на горячую батарею и перекрываете стеклом. Пирометр начинает казать температуру стекла, это справедливо и для прозрачного пластика. Более-менее прозрачны тонкие плёнки типа скотча
+
avatar
0
Стекло тонкое, имеет низкую теплопроводность и теплоёмкость — в месте прикосновения быстро остывает…
За дурака меня не держите. Попробуйте взять в руки градусник
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2014, 20:35
+5
За дурака меня не держите
И в мыслях не было :)
Лучше проведите опыт как выше написано :)
+
avatar
+1
Стеклянный градусник по своей структуре похож на эту колбу. И когда его берёшь в руки, он согревается не очень то быстро
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2014, 22:01
+3
Теплопроводность стекла почти в 400 раз меньше, чем у меди
+
avatar
  • Demosfen
  • 29 декабря 2014, 16:44
0
Еще и поправки в пирометр правильно ввести. Иначе он будет показывать все что угодно, но не температуру :)
+
avatar
  • cdkey
  • 28 декабря 2014, 20:15
0
получается что 2835 SMD лучше чем 5730 ?! Как на ваш взгляд?! С таким диодом ещё не покупал, но уже хочу ))) На ебее нашёл по 9,90$, пока в раздумьях.
+
avatar
+1
получается что 2835 SMD лучше чем 5730

С чего взяли?
2835 всего лишь типоразмер. А какие кристаллы туда всунули, никто не знает (я имею ввиду качественные, а не мощностные показатели).
+
avatar
  • cdkey
  • 28 декабря 2014, 20:43
0
о сколько всего не изведанного для простого обывателя как я! Спасибо за разъяснения!
+
avatar
  • violant
  • 28 декабря 2014, 20:27
0
2835 должны быть дороже — потому как 5730 COB и в производстве дешевле в пересчете на люмен.
+
avatar
  • crazon
  • 28 декабря 2014, 21:23
+2
По фото видно, что сотка светит ярче. Всё обманчиво. На самом деле светодиодная светит значительно ярче. Просто она не помещается в отражатель настольной лампы. Часть света уходит по сторонам.
Может быть стоит делать сравнительные фотографии в лампе без отражателя или просто в патроне?

Воспримите не как критику, а как рацпредложение )
+
avatar
0
поддерживаю
+
avatar
  • asdfgh
  • 29 декабря 2014, 11:08
0
Токозадающие резисторы RS1 и RS2 (3 Ом и 1,1 Ом).

А случаем нет у вас схемки драйвера и формулки расчета тока этими токозадающими резисторами RS1 и RS2.
Насколько по току можно раскачегарить драйвер?

10х.
+
avatar
  • ksiman
  • 29 декабря 2014, 11:38
0
А случаем нет у вас схемки драйвера и формулки расчета тока этими токозадающими резисторами RS1 и RS2
Расчёт токозадающих резисторов обычно приводится в даташите на управляющий контроллер.
Насколько по току можно раскачегарить драйвер?
Драйвер раскочегарить обычно не удаётся ибо нет запаса по мощности. Можно только занизить
+
avatar
  • kvarkk
  • 30 декабря 2014, 17:38
0
Первым условием было наличие электронного драйвера. Он имеет ряд существенных преимуществ перед балластом в виде конденсаторов. Это и отсутствие пульсаций светового потока частотой 100Гц (вредных для глаз), и диапазон рабочих напряжений (85-265V)

Не обязательно. Если на конденсаторах сэкономили, то у лампочки с электронным драйвером тоже могут быть высокие пульсации. Вот здесь можно почитать об этом.
Вы не думали провести хотя бы приблизительную оценку пульсаций данной лампы? Нужен фотоэлемент и осциллограф. Сравнить пульсации с обычной лампой накаливания. У них, как ни странно, коэффициент пульсаций далек от нуля, см. здесь.
+
avatar
0
Вы не думали провести хотя бы приблизительную оценку пульсаций данной лампы? Нужен фотоэлемент и осциллограф. Сравнить пульсации с обычной лампой накаливания. У них, как ни странно, коэффициент пульсаций далек от нуля
Если б Вы читали мои обзоры, ну например вот эти:
mysku.ru/blog/aliexpress/25256.html
mysku.ru/blog/aliexpress/25127.html
mysku.ru/blog/aliexpress/24382.html
Тогда бы поняли, почему я не производил замер пульсаций.
+
avatar
  • kvarkk
  • 31 декабря 2014, 11:07
0
Спасибо, почитал ваши обзоры. Очень грамотно, особенно последний. Однако надо учитывать, что из-за малой емкости конденсатора входного фильтра выходная высокочастотная «пила» может иметь огибающую с частотой 100 Гц. И чтобы ее увидеть, надо, разумеется, выставлять на осциллографе не 20 мкс/деление, а 20 мс.
+
avatar
0
>> Мощность активная
А реактивнаю можете померить. Всегда интересовался, но так нигде и не видел.
+
avatar
0
А реактивнаю можете померить.
Ближайшее время не смогу. Можете сами посчитать. Объясню. И ещё одна формула
P=S*Kp — активная мощность (Кр — коэф. мощности)
Все данные возмёте из обзора (фото с энерготестером)
Уменя получилось:
S=32,8ВА — полная
Q=29ВАр — реактивная
Р=15,3Вт — активная (из измерения)
+
avatar
0
В итоге лампа хорошая, можно брать? Светит на 360 градусов?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.