Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Монокль с 16 кратной оптической силой, реальной или завышенной?


Здравствуйте, предлагаю обзор монокля в прорезиненном корпусе с 16-кратным приближением, так заявляет. Проверим реальное это приближение или завышенное.
Фото посылки и информацию о сроках доставки указывать не буду, всё стандартно, перейду сразу к обзору этой подзорной трубы. Итак, упаковка и комплектация:В комплекте:
— коробка;
— монокль;
— чехол;
— шнурок на руку;
— тряпочка для протирки оптики.
Объектив и окуляр закрываются резиновыми крышечками. На корпусе имеется 2 кольца для регулировки резкости: одно маленькое у окуляра, другое большое у объектива. По надписям можно подумать, а я так и подумал, что большое кольно служит для регулировки приближения, ан нет. Всего лишь резкость :
Габариты монокля: 160 х 60 мм;
Вес: 300 гр.;
Диаметр линзы окуляра 16 мм;
Диаметр линзы объектива 42 мм:
Продемонстрирую его работу. Вот надпись на окне:
Вот объявление на столбе:
Вот вид на телевышку:
Вот газовый лючок под окном:
Продемонстрирую реальное приближение, для чего наложу на фото приближенной телебашни неприближенные и посчитаю количество:Получается около 9,5-10 раз. Так что реальное приближение не 16 а всего 10, хотя это тоже неплохо для такого монокля. Правда качество оптики оставляет желать лучшего — резкость есть только в центре, к краям достаточно сильно «мылит».
Товар предоставлен бесплатно для обзора.
Удачи.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +11 +31
свернуть развернуть
Комментарии (42)
RSS
+
avatar
+4
Правильнее монокуляр.
+
avatar
  • lolipop
  • 09 февраля 2015, 16:23
+8
Плюсую, монокуляр. Монокль это вот:
+
avatar
-3
Монокуляр это прямая транслитерация с английского. А по поводу монокля я думал, но если провести параллель с биноклем (2 монокля), это же не очки :)
+
avatar
  • kurmunke
  • 09 февраля 2015, 19:57
0
Монокуляр это прямая транслитерация с английского.
В английском языке есть и монокль, и монокуляр.
А по поводу монокля я думал, но если провести параллель с биноклем (2 монокля), это же не очки :)
Если проводить такие параллели, то очки как раз таки это два монокля, но вы ведь не называете очки биноклями?
+
avatar
+1
Два монокля — это двойной лорнет.
Как там было у Александра Сергеевича, который «наше всё»:
«Все хлопает. Онегин входит,
Идет меж кресел по ногам,
Двойной лорнет скосясь наводит
На ложи незнакомых дам;
Все ярусы окинул взором,
Всё видел: лицами, убором
Ужасно недоволен он»
+
avatar
  • kurmunke
  • 09 февраля 2015, 23:01
-2
Два монокля — это двойной лорнет.
Лорнет это разновидность очков, не представляю что такое двойной лорнет и кому он нужен)))
+
avatar
  • Multik
  • 10 февраля 2015, 11:46
0
Поправьте пожалуйста: газовый лУчок.

Не плохо увеличивает, помню у соседа труба была длиннющая, так она меньше увеличивала)
+
avatar
0
поправил, спасибо
+
avatar
  • AndyBig
  • 10 февраля 2015, 13:26
0
Увеличение — это далеко не главное :)
+
avatar
  • ax74
  • 09 февраля 2015, 16:24
+1
А справедливо ли называть кратность оптической силой?
+
avatar
0
никак нет :)
+
avatar
  • Kotofot
  • 09 февраля 2015, 16:27
0
и увеличение приближением
+
avatar
  • lolipop
  • 09 февраля 2015, 16:28
+7
господа оптики собрались :)
+
avatar
  • Tumakov
  • 09 февраля 2015, 16:29
+2
сплошное мыло…
+
avatar
0
Товарищ попросил купить ему монокуляр в Китае и я уж было такой же точно заказал, но после этого обзора расхотелось.
Измерьте, пожалуйста диаметр передней линзы. Он действительно 52 мм или китайцы опять лукавят, измеряя диаметр самого монокуляра в самом толстом месте?
Но в то же время не вижу ничего более качественного на Али. Другие монокуляры из поднебесной не выглядят образцом качества. Может кто посоветует, что купить более-менее светосильное?
Задача — что бы увеличиние от 8-ми крат, вес и габариты как можно меньше. Для ношения в нагрудном кармане рыбацкой куртки или на шее на шнурке.
Полевой бинокль есть, но он тяжелый и каждый раз дергать его из чехла не совсем удобно. А в рыбацком катере (зачастую арендованном) нет стационарного места под крупную оптику.
+
avatar
0
в обзоре эта информация есть:
Габариты монокля: 160 х 60 мм;
Вес: 300 гр.;
Диаметр линзы окуляра 16 мм;
Диаметр линзы объектива 42 мм:
+
avatar
0
Сорри, как всегда пропустил текст, рассматривая картинки.
+
avatar
0
Да я уже понял, что текст мало кто читает (сам такой). Поэтому и стараюсь информацию в обзорах давать в графическом виде по максимуму.
+
avatar
  • VladM
  • 09 февраля 2015, 17:11
0
Посмотрите вот этот: ebay.com/itm/281456177028
Я выписал, поле зрения небольшое, но искажений мало и четкость присутствует. Габариты сумочки 10*10*5.5
+
avatar
+1
У таких биноклей может оказаться недостаточным расстояние между зрачками. Китайцы не очень широки мордой, а русский мужик — широк. Рожа красная, глазищи — во!!! Вот и затеяли в монокль смотреть. С ним размер рожи неактуален.
+
avatar
+1
Расстояние между зрачками у большинства людей 60-66 мм, независимо от размеров «рожи». А если бинокля не хватает раздвинуть под глаза. то следует думать о гипертелоризме- мутация такая
+
avatar
  • VladM
  • 09 февраля 2015, 22:58
0
У меня 72 сейчас и мааасенький запас ещё остается.
+
avatar
  • Comrad
  • 09 февраля 2015, 17:17
+1
Если нужно увеличение от 8x и хорошая светосила, то априори диаметр объектива будет не меньше 40мм, толщина монокуляра будет 4.5-5см, длина от 15см.
Такой трудно назвать карманным.
+
avatar
+1
В рыбацкой куртке карманы большие. Пятнадцатисантиметровый предмет — далеко не предел.
+
avatar
  • 7777
  • 09 февраля 2015, 17:17
+1
Рекомендую этот — mysku.ru/blog/focalprice/10904.html
Имею такой. Очень компактный (длинна 12,5 см., диаметр 3,0 см.) и довольно резкий по оптике. Правда поле обзора не большое.
+
avatar
+1
Увеличение у него большое — сложно в лодке пользоваться, особенно при качке. Но я пригляжусь. Спасибо.
+
avatar
  • cdkey
  • 09 февраля 2015, 16:47
+1
судя по люку с газовой задвижкой, да, больше смашивает на 8-10х. это вы этажа со второго — третьего ?!
Для китайского всего это нормально, у них свои меры
+
avatar
  • Meeshka
  • 09 февраля 2015, 16:58
0
Поправьте, если ошибаюсь: линзы пластиковые, судя по фото? Да и по «мылу» стекло вроде так не должно размыливать, нет?
+
avatar
+1
линзы стеклянные, даже, похоже, с просветлением, на фото зеленоватый оттенок не передался
+
avatar
  • LynXzp
  • 09 февраля 2015, 17:01
0
Тут еще нужно смотреть и на оптическую аберрацию. Сделайте снимок с максимальными мегапикселями и посмотрите в приближении, даже на этих кажется уже есть эффекты — границы объектов подсвечены синим или красным (голубым и оранжевым). У Вас эффект на синем кажется больше заметен. У меня на $5 x8 монокуляре тоже заметно — синий и красный, только более равномерно.



P.S. Фото не с мого, только для наглядности.
+
avatar
0
Да, хроматические аберрации имеют место, чем дальше от центра, тем больше.
+
avatar
  • brembo
  • 09 февраля 2015, 17:55
+8
Это китайцы специально так делают.
Берете бинокль с аберрациями, бумажные анаглифные очки, смотрим через них в бинокль и получаем 3D! ;)
+
avatar
  • mzr910
  • 09 февраля 2015, 19:16
+3
лучше уж баксов за 30 купить советский бу чем такое явное говно, нормальные более менее китайские пердомонокли начинаются от 40$
+
avatar
+1
Покупали для подарка монокуляр МП 10х40 «Байгыш», вот такой. Если не ошибаюсь за 1800 рублей. Очень хорошее качество оптики, по сравнению с Китайскими чудо-трубами. Четкая картинка, практически нет оптических аберраций. Из минусов (или плюсов?) увеличение 10х. При продолжительном наблюдении дрожат руки )))). Конечно же лучше бинокль, но монокль легче. Брался на подарок охотнику.

Увеличение, крат: 10
Угловое поле зрения, град / Линейное поле зрения на расстоянии 1000 м: 6°30'/114
Диаметр объектива, мм: 40
Диаметр выходного зрачка, мм: 4
Удаление выходного зрачка, мм: 12
Разрешение: 4,7"
Диапазон рабочих температур, град. С: от -40 до +50
Масса, кг: 0,35
Габариты, мм: 155х57х73
+
avatar
+1
Хорошая штука. Он и сейчас стоит вполне — около 2000 рублей.
+
avatar
0
Есть такой сабж, только без крышек, Из плюсов- там действительно просветление и в сумерках видно лучше чем просто глазом, из минусов — аберрации и муть по краю, и в добавок, изображение вытягивается по вертикали. Нельзя настроить кратность, ну вернее адекватную кратность. Изображение чёткое только когда передняя линза опущена максимально в глубь. Задней- подкрутить резкость и собственно все.
+
avatar
  • Trucker
  • 10 февраля 2015, 01:33
+1
Красивые у вас там места на Краснодарщине!
+
avatar
0
Да ещё и на Черноморском побережье Северного Кавказа ;)
+
avatar
  • bakinec
  • 10 февраля 2015, 12:04
0
А телефон, на балконе продаваемой квартиры, можно было и не закрывать — хозяин, спасибо сказал бы, за рекламу для столь широкой аудитории.
Хроматические аберрации китайской оптики подобного класса, сводят на нет все удовольствие от обладания этим устройством — процесс подглядывания в соседское окно, ограничивается чисто техническими деталями
+
avatar
  • svikoff
  • 28 февраля 2015, 10:02
0
такой же сейчас на акции на aliexpress. Дошел за рекордные 10 дней. И стоит 13 баксов.
aliexpress.com/item/Brand-New-Saling-20-X-52-Dual-Focus-Dual-Green-Film-High-Powered-Monocular-Telescope-Big/32259008362.html
+
avatar
0
Пришел подобный монокль, ощущение что совсем не увеличивает, на растоянии 5 метров написал букву размером 5 мм, что глазом что моноклем вижу темное пятно, хоть на коротком хоть на длинном фокусе :( монокль только ограничивает угол зрения, такое ощущение что китайцы неправильно что то собрали. Сделал бумажку с отверстием 50 мм, получил аналогичный моноклю угол обзора разместив листок на расстоянии 90 см от глаза.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.