Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Новинка китайпрома iNEW V1

  • Цена: $83.28(сейчас $84.22)

Со временем многие компании по выпуску мобильных телефонов приходят к созданию моделей низкого ценового сегмента. Китайская компания iNew не стала исключением и в декабре 2014 года в продажу поступил аппарат Inew v1. В обзоре будет достаточно обширный прогон по тестам, особую часть обзора занимает тест батареи. Постараюсь без лишних фото.

Телефон приобретался товарищу взамен старенькой Nokia с разбитым экранчиком ибо замена запчасти с ожиданием оной из Поднебесной владельца не устраивала. Модель iNew v1 была замечена на каком-то сайте, посвященном новинкам. Через поисковик нашли цену наиболее выгодную на момент заказа.
ТТХ
Операционная система Android 4.4
Тип процессора MTK6582
Размер экрана 5 дюймов
Экран 5" IPS OGS 854*480
Памяти RAM 1GB
ROM 8GB
Поддерживает дополнительные карты до 32gb
Камеры
Передняя камера 5 MP
Задняя камера 8 MP
Вспышка света Да
Связь WIFI Да
GPS Поддержка, встроенный GPS
Bluetooth Да
Частота сети
GSM 850/900/1800/1900MHz, WCDMA 850/1900/2100MHz
Функции
Гравитация зондирования Да
Датчик расстояния Да
Датчик света Да
Две Sim-карты двойной режим ожидания
Емкость аккумулятора 2100mAh
Кабель для передачи данных
Micro USB
Аксессуары
Аккумулятор, наушники, зарядное устройство, кабель

Телефон добрался за 29 дней. Был упакован в картонную коробку, внутри дополнительно обернут в несколько слоев пупырчатой пленки. Коробка самого телефона при транспортировке не пострадала.

Внутри под крышкой находился сам телефон с наклеенной пленкой на экране в пакетике, под ним гарнитура, кабель, зарядка, инструкция и еще одна пленка на экран. Гарнитура только с кнопкой приема/отбоя вызова.

Фото зарядки

Перейдем непосредственно к самому герою обзора. Размеры 74.6 * 144.0 *7.9мм, вес 149гр.

Выбрали в черно-белом исполнении, но у продавца есть выбор по цвету.

На левой боковой грани расположена кнопка включения. Мне нравится расположение кнопки в отличие от вертикального возле гнезда аудиовыхода тем, что достал телефон и сразу кнопка под пальцем.


На второй стороне телефона расположилась качелька громкости.

В верхней части телефона на торце гнездо 3.5 для гарнитуры. Рядом в верхней части экрана находится динамик, датчик освещения и камера 5МР. Индикатора событий нет.

Внизу корпуса расположен микрофон и разъем miscoUSB.

В нижней части экрана находятся кнопки Меню, Домой и Возврат, они имеют подсветку.

На задней стороне у нас камера 8МР, вспышка и динамик. Камера немного выступает над корпусом телефона.


В руке телефон лежит удобно, не выскальзывает, но для меня 5" держать достаточно непривычно.

Пришла пора залезть под капот, то есть под заднюю крышку. Там аккумулятор на 2100mah, 2 слота для SIM-карт и слот под флэш-память.



iNew v1 имеет дисплей 5 дюймов с разрешением 854*480 и построен по OGS технологии с хорошей насыщенной цветопередачей. На солнце экран не блекнет, запаса яркости хватает. Углы обзора хорошие.


Единственное кого-то может остановить мультитач на 2 касания, но при таком размере экрана ничего удивительного нет.

Версия прошивки установлена Android 4.4.2, оформление ничем не отличается.


1ГБ оперативной памяти (нам доступно 500 с лишним мегабайт) и 8ГБ встроенной памяти(доступно 5ГБ). Процессор установлен МТК6582. В наличии есть функция беспроводного обновления, но на момент написания обзора обновок не замечено.

Телефон изрядно погонял в тестах. Единственное отмечу, что в своей ценовой категории обходит по конкретно взятым тестам другие телефоны, которые стоят на 10-15$ дороже. Конкретные модели приводить не буду, сможете сами проверить при желании.
Antutu


CPU-Z





Результаты в квадранте


Изначально телефон не имеет root-права

A2 Benchmark

3DMARK

Geekbench 3

GFX


Sensor box радует наличием большого числа датчиков, особенно магнитным.

При холодном старте с подоконника за пару секунд отыскал спутники, это меня впечатлило, однако.

Уровень сигнала wi-fi непосредственно возле точки доступа и через 2 стены

Сети находит хорошо

Связь

Теперь более подробно хочу остановиться на тестах батареи. На сами тесты был потрачен день и еще 2 дня на пользование телефона в обычном режиме. Под конец второго дня уже специально разряжал игрушкой.

Сразу же приведу еще график

Результаты Antutu tester

Особенностью этого теста является то, что он разряжает батарею с 80% и занимает продолжительное время. Посредством Geekbench 3 я разряжал телефон почти 8 часов. Если вы собираетесь тестировать телефон этим приложением, то будьте готовы столько ждать.

GFX порадовал в плане времени тестирования больше остальных. Всего лишь 28 минут на тест батареи. Зато тест ведется со 100% в отличие от Antutu tester.


Далее на очереди камера. Сначала покажу снимки с задней камеры, там у нас 8МР. Качество комментировать не буду, единственное отмечу, что у меня не получилось сделать адекватный снимок в режиме HDR: картинка предательски смазывалась при каждом снимке.
Основная камера









Передняя камера




Видео 720

Видео 1080

Какой итог можно подвести? Минусы у этого телефона стандартные для всех бюджетных телефонов, главный из которых камера. Еще один минус — поскрипывание задней крышки возле камеры. Результаты в тестах телефон показал хорошие, экран мне понравился. 5 дюймов можно 1 рукой держать и пользоваться, в интернете без проблем ползал. Гарнитуру для прослушивания музыки лучше поменять. Со слышимостью меня и на другой стороне проблем не было, батарею 2 дня держит. За 84$ считаю удачная сделка.

Это мой первый обзор телефона, старался не перегружать лишними фотками. Если есть какие-то замечания, то пишите в комментариях конструктивную критику и пожелания, буду исправляться. Спасибо за внимание.
Больше видео обзоров на интересные товары у меня на канале www.youtube.com/user/S3MKi/
PS.:Кот подрался с собакеном со двора, поэтому сегодня без него.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +20 +47
свернуть развернуть
Комментарии (58)
RSS
+
avatar
  • btg
  • 25 февраля 2015, 20:59
+1
В принципе за такие деньги не плохо. Но телефон так сказать без «запаса прочности». Разрешение маловато для такой диагонали. 1 гиг оперативы тоже уже не фонтан. В общем как вариант ребёнку купить — пойдёт.
+
avatar
  • Mack5
  • 25 февраля 2015, 21:57
0
Ничего хорошего. Вот это не плохо www.banggood.com/ru/Eachine-M1-9002100MHz-5-inch-MTK6592-1_7GHz-Octa-core-Smartphone-p-941869.html. А года он был 80$ вообще отлично.
+
avatar
  • federman
  • 26 февраля 2015, 01:38
0
ссыль битая
+
avatar
  • hvur
  • 26 февраля 2015, 01:55
0
надо точку в конце убрать
+
avatar
  • feduard
  • 25 февраля 2015, 21:00
+1
Извините, что может не по теме, но облазив форум не нашел годного китайфона с хорошими передней и задней камерой. чтобы прям качество было отличным и ценой до 150 долларов
+
avatar
  • shpokel
  • 25 февраля 2015, 21:26
+5
не нашли потому что это фантастика
+
avatar
  • aeva
  • 26 февраля 2015, 14:29
-1
да с чего бы «фантастика» — хорошая камера это +20$ максимум — не стоят они большего,
другое дело, что такие почему-то до сих пор не входят в сборки — стараются выжать бюджет по максимуму.
А зря — бюджетник с хорошей камерой был бы хитом.
+
avatar
  • shpokel
  • 26 февраля 2015, 15:58
0
Ну так товарищ же не модуль камеры ищет, а телефон
с хорошими передней и задней камерой. чтобы прям качество было отличным и ценой до 150 долларов
поэтому я и говорю
это фантастика
хорошая камера это +20$ максимум — не стоят они большего,
другое дело, что такие почему-то до сих пор не входят в сборки
это называется сбалансированностью характеристик:)
+
avatar
  • aeva
  • 26 февраля 2015, 14:36
-1
автору обзора — про OGS уберите — этого даже на странице товара нет
+
avatar
  • s3mki
  • 26 февраля 2015, 16:36
-1
На сайт производителя заходили? Я зашел специально для Вас www.inewphone.com/en/ProductDetails_v1.aspx
+
avatar
  • aeva
  • 26 февраля 2015, 22:20
0
если зайти на сайт производителя, то получается еще интереснее
там написано ppi=226, на вашем, по калькулятору=196
Причем тестирующие программы показывают ppi в районе 220, но при экране в 4",
т.е. ваш телефон отличается от того, что описан на сайте производителя
+
avatar
  • Bacchus
  • 25 февраля 2015, 21:38
+5
Канарейку за копейку, чтобы пела и не ела? :-)
+
avatar
  • feduard
  • 25 февраля 2015, 21:41
0
именно интересен камерофон. можно безо всяких LTE, FHDэкранов и прочих свистелок. Именно чтобы модули передней и задней камеры были качественными!
+
avatar
  • artur4ik
  • 25 февраля 2015, 22:34
-1
Jiayu S3 но цена 180-190, думаю за ети деньги лучший вариант… жду его обзора на муське
+
avatar
  • feduard
  • 25 февраля 2015, 22:41
0
5.5 такая лопата, мне бы че поменьше, 4,3-4,8
+
avatar
  • mikeshus
  • 26 февраля 2015, 14:37
0
Возьмите соньку. Уделает любого китайца.
+
avatar
  • Sumbi
  • 26 февраля 2015, 14:46
0
Вам в Голливуд с такими запросами.
+
avatar
  • Eidar
  • 26 февраля 2015, 18:52
0
Xiaomi Red Rice?
+
avatar
  • atomf
  • 26 февраля 2015, 19:09
0
Coolpad F1
+
avatar
  • habibi
  • 25 февраля 2015, 21:12
0
на сайте стоимость $94.63…
+
avatar
  • s3mki
  • 25 февраля 2015, 21:15
-1
Ага, пару часов назад еще старая цена висела. Сейчас укажу в начале.
+
avatar
  • habibi
  • 25 февраля 2015, 21:17
0
на других площадках поисковики находят дешевле, например coolicool.com — $79.9
+
avatar
0
На coolicool.com я вижу только за 99,9 бачей
+
avatar
  • s3mki
  • 25 февраля 2015, 22:27
-1
Ну, все, значит, поезд ушел.
ps: не ушел clip2net.com/s/3d9BL47
+
avatar
  • anm1
  • 26 февраля 2015, 01:45
0
+11 баксов доставка
+
avatar
  • s3mki
  • 26 февраля 2015, 11:17
0
Ну, у этого магазина вон опять 84 бакса цена.
+
avatar
  • goha-ony
  • 25 февраля 2015, 21:17
+2
С меня «плюс». Работа проделана не малая=)
+
avatar
  • s3mki
  • 25 февраля 2015, 21:18
0
Благодарю.
+
avatar
0
новинка китайпрома. ага. офигенская. нафига простите?
аргумент: vorkuta.tehnosila.ru/catalog/mobilnaja_svjaz/sotovye_telefony/smartfony_i_communicatory/-/45091/harakteristiki
всеми ТТХ лучше + гарантия и отсутствие ожидания. это я на вскидку. хотите спорить, могу еще накидать сходных моделей.
при сегодняшнем курсе доллара относительно рубля, имхо, китайцам очень сложно нас завлечь!
+
avatar
  • s3mki
  • 25 февраля 2015, 21:39
0
А вас кто-то заставляет покупать? Это ведь обзор, а не помощь в выборе мобилы. Какими ТТХ лучше я так и не понял, только на вскидку в вашем варианте заметил камеру переднюю 0.3 против 5 здесь и 4ГБ памяти против 8 здесь. Если вам лень искать, то посмотрите эту модель на coolicool и там цена восемьдесят баксов сейчас.
+
avatar
  • dnugzar
  • 25 февраля 2015, 21:46
0
На фото отчетливо видна воздушная прослойка между экраном и стеклом. О каком OGS речь? Или автору не с чем сравнить? Не сталкивались с реализацией данной технологии в телефонах?
+
avatar
  • mooni73
  • 26 февраля 2015, 16:17
0
Не подскажете, о какой фото идет речь и куда смотреть, что б отличить?
+
avatar
  • dnugzar
  • 26 февраля 2015, 21:44
+1
Фото экрана в выключенном состоянии. При реализации технологии ogs экран выглядит иначе. Он заметно темнее из-за отсутствия воздушной прослойки между матрицей и стеклом. На первых фото устройства это отчётливо видно. Для сравнения, можете взглянуть на экраны устройств, где эта технология действительно реализована. Желательно с корпусом чёрного цвета. Jiayu g4, к примеру. Сомневаюсь, что автор был не в курсе вопроса.)
+
avatar
0
А откуда берется этот телефон, не в России же его делают. С того же Китая, просто до падения рубля + остатки. Продадут эту партию — и не будет больше таких вкусных цен
+
avatar
0
А чем именно то, что по ссылке, лучше? Что-то я там вообще ничего хорошего не увидел.
+
avatar
  • s3mki
  • 26 февраля 2015, 16:32
0
Это была попытка вирусной рекламы))
+
avatar
0
По ваше ссылке в описании -dual camera ,5.0Mp back camera, front 2.0Mp camera
+
avatar
  • s3mki
  • 25 февраля 2015, 22:26
0
Посмотрите там еще у них картинки с описанием, накосячили они.
+
avatar
  • queyron
  • 25 февраля 2015, 21:45
0
А теперь гуглим — Elephone G1.
+
avatar
  • s3mki
  • 25 февраля 2015, 21:51
0
Не впечатлил)
+
avatar
  • kopas
  • 25 февраля 2015, 22:26
0
Взял на прошлой неделе в оффлайне Vibe X2 дороже конечно, но доволен как слон. Жаль обзоры писать не умею.
+
avatar
  • s3mki
  • 25 февраля 2015, 22:29
0
Вливайтесь, это интересно.
+
avatar
0
Благодарю за обзор, можно точные размеры батареи?
+
avatar
  • s3mki
  • 25 февраля 2015, 22:39
0
Подождите секундочку. 72*56мм
+
avatar
  • federman
  • 26 февраля 2015, 01:33
+1
Первый, говоришь, твой обзор телефона??? А обозрел хорошо. Молодец. Держи «плюс»
+
avatar
  • s3mki
  • 26 февраля 2015, 02:51
+1
Есть с кого брать пример)
+
avatar
  • ser100
  • 26 февраля 2015, 02:05
-1
Гравитация зондирования это сильно сказано, ну и про экран можно было бы просто сказать — есть.
+
avatar
  • Olegin
  • 26 февраля 2015, 06:48
+1
5 дюймов на таком разрешении… Зато каждую точку видно ))) ставили бы китайцы 4 дюйма — телефон получился бы более удачным, но, увы… ставят то что есть. Обзор хороший!
+
avatar
  • Bacchus
  • 26 февраля 2015, 10:12
-2
Это какого размера точку Вы умудряетесь видеть? :-)
+
avatar
  • Olegin
  • 26 февраля 2015, 10:46
-1
на 5" при таком разрешении плотность пикселей — 196 на дюйм… это крайне бюджетный показатель на начало 2014 года. При такой плотности зернистость отлично видна.
+
avatar
  • Bacchus
  • 26 февраля 2015, 10:59
-1
У меня получился пиксель в районе 0.12 мм. А Вы соколиный глаз, однако.
+
avatar
  • Olegin
  • 26 февраля 2015, 11:27
-1
зрение 1, в причину профессии «вижу» пиксели и на своем телефоне с экраном в 312 PPI :) но это несущественное замечание.
В целом, придерживаюсь личного мнения, что экраны с PPI меньше 200 это неуважение к глазам.
+
avatar
  • Bacchus
  • 26 февраля 2015, 11:31
-1
CGA монитора на Вас нет :-)
+
avatar
  • Olegin
  • 26 февраля 2015, 13:20
0
первым моим компом была 286 машина с EGA монитором ;)
+
avatar
+1
C почином )
+
avatar
  • s3mki
  • 26 февраля 2015, 17:01
0
Благодарю)
+
avatar
  • qd3d
  • 21 мая 2015, 16:35
0
Добрый день! Не подскажите — на Яндекс маркете указано, что у данного смартфона есть ИК приемопередатчик. Но в вашем обзоре ИК не упоминается. У яндекса ошибка?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.