Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Ulefone Be X - восьмиядерный бюджетник


Ну вот и настало то время, когда бюджетник может быть восьмиядерным и за цену, менее чем 90 долларов смартфон оснащен совсем еще недавно топовым видео ускорителем. А еще экран с диагональю 4,5 дюйма… То что недавно считали лопатой, сейчас уже называют компактным телефоном. Так и до нанотехнологий недалеко :)

Шутки шутками, но недавно компания Ulefone выпустила модель Be X, которая является начальной в последней линейке смартфонов и относится к категории бюджетников, но при этом обладает современными характеристиками и не дюжей производительностью. Смотрите сами, технические характеристики:
Процессор MTK 6592M, 8 ядер, 1,4 Ггц
Видео ускоритель Mali-450MP, 8 ядер, размер кэша от 32 КБ до 512 КБ
Оперативная память 1 Ггб
Встроенная память 8 Ггб, доступно более 6 Ггб.
Дисплей 4,5 дюймов IPS, разрешение qHD 960 x 540
Камера Тыловая — 8 мпх, Фронтальная — 2 Мпх
Связь, Тип связи: GSM+WCDM (3G)
Поддерживаемые частоты GSM 850/900/1800/1900; WCDMA 850/1900/2100
Дополнительно GPS, WiFi, Bluetooth
Размеры 13.3 x 6.58 x 0.89

Основные характеристики указаны и на обратной стороне коробки.


Комплектация минимальная: смартфон, зарядное устройство, кабель, инструкция и запасная пленка на экран. Наушников, чехла — нет.


Зарядное устройство с током зарядки до 1А. При зарядке не греется, не пищит, фантомных нажатий на смартфоне во время зарядки — нет.


Смартфон выполнен в классическом дизайне, благодаря небольшой диагонали экрана имеет компактные размеры, прекрасно помещается в любом кармане, например в джинсах. Толщина хоть и не рекордная — 0,89 см, но и толстым его назвать язык не поворачивается. Рамка по периметру покрашена серебристой краской и выглядит как метал, визуально делая телефон тоньше. Рамка хоть и выглядит металлической, но изготовлена также из пластика — проверял ножом.


Сенсорные кнопки выкрашены в красный цвет светоотражающей краской, поэтому на солнце отчетливо видны. Кажется даже что они подсвечиваются изнутри. Светодиодной подсветки кнопок — нет, нет так же и индикатора событий, здесь производитель решил сэкономить.


Сеточка разговорного динамика также красного цвета, что добавляет целостность дизайна. Справа от него расположены датчики и фронтальная камера. На экране наклеена защитная пленка.


Физические кнопки управления разнесены по разным сторонам. Блокировку расположили в правой части, управление громкостью — в левой. Кнопки громкости разделили: отдельно +, отдельно —

Разъемы для зарядного устройства и наушников можно привычно найти в верхней части телефона, хотя на мой взгляд удобней, когда micro usb расположен внизу (при использовании смартфона как навигатор в авто, питание обычно подается снизу, с прикуривателя)


Задняя крышка изготовлена из плотного пластика, имеет ребристую фактуру. К ней не пристают отпечатки пальцев, в руке держится уверенно не скользит. Крепится к смартфону при помощи 16 защелок. При надавливании не прогибается, поскрипываний, люфтов — нет. Качество сборки — очень высокое.


В верхней части расположен внушительный на вид объектив, но пусть он не вводит вас в заблуждение — сенсор стоит примитивный и фото — не самая сильная сторона этого смартфона. Под камерой расположен светодиод, который можно использовать как фонарик или вспышку при съемке в темноте. Яркость светодиода — средняя, оттенок — холодный.


Еще фото внешнего вида смартфона












Сняв крышку можно рассмотреть разъемы под sim карты: один обычный и один micro. Есть и слот для расширения памяти картами micro sd. Смартфон поддерживает до 64 гигабайт.


Кстати задняя крышка изготовлена из плотного пластика, не тонкая. Кроме этого усилена специальным узором, играющим роль ребер жесткости. На узоре выбиты пиктограммы некоторых функций смартфона.

Батарея с заявленной емкостью 1900 Mah имеет вес 36 грамм.


Проверил емкость акб с помощью Imax. Реальная емкость батареи совпадает с заявленной. Это не первый смартфон от Ulefone, который у меня был. Некоторое время назад я тестировал Ulefone Be One, где заявленная емкость так же совпадает с реальной. Это хорошая тенденция и говорит о серьезном настрое компании. По своим каналам я так же получил информацию, что Ulefone готовится выйти на мировую арену, сейчас даже ищут людей для работы в маркетинге, для продвижения торговой марки в Европе. А что бы смартфоны официально продавались в Европе как раз требуется жесткое соответствие заявленных и реальных характеристик.


В целом емкость батареи нельзя назвать большой, но учитывая маленькую диагональ и оптимизированную прошивку смартфон работает в среднем 2 — 3 дня при умеренной нагрузке. При активном использовании 3G интернета или играх Be X хватает на световой день. В тесте батареи Antutu tester смартфон проявил себя скромно, но связано это с тем, что бенчмарк максимально загружает мощный 8 ядерный процессор, да и проходит тест на максимальной яркости дисплея, которая у смартфона очень высока. Всего тест длился 2 часа 40 минут, при остатке заряда 20% выдал результат


Яркости дисплея хватает даже для самой солнечной погоды. На улице дисплей хорошо читаем, краски не блекнут. Разрешения вполне хватает для небольшой диагонали 4,5 дюйма, экран не выглядит зернистым, обладает хорошими углами обзора и естественной цветопередачей. Шрифты показались несколько мелковаты, но скорее всего это от непривычки (после перехода с 5,5 дюймового смартфона).




Touch screen поддерживает 5 одновременных касаний. Сам тач показался мне несколько туговатым, первое время иногда приходилось нажимать дважды, т.к не рассчитывал силу. Нажатие у этого смартфона должно быть уверенным, полу прикосновения не проходят… Однако если снять пленку ситуация значительно меняется. Я бы снимать пленку все же не рекомендовал бы, т.к экран обычный пластик и получить царапины — элементарно.


Переходим к производительности. Тут смартфон может разгуляться — мощный процессор с хорошей видяхой в совокупности с небольшим разрешением экрана позволяют запускать абсолютно любые игры на максимальных настройках графики. Я проверил лишь парочку: Grand Theft Auto: San Andreas, Anomaly2 и Modern Combat 4: Zero Hour. Все работало отлично, никаких проседаний fps и подтормаживаний — идеально. Примечательно что даже при длительной игре смартфон не перегревается, лишь немного повышается температуру в области камеры, но в целом ее можно охарактеризовать как — теплую. Скринить игры не стал, все вы их уже и так не раз видели. А вот скриншоты результатов бенчмарков считаю необходимыми. Старый добрый Antutu выдал почти 29000 очков, что поразительно, учитывая стоимость смарта:


Полное описание из Antutu, где можно рассмотреть все «железо»


Бенчмарки BaseMark и BaseMark2




BaseMark Taijii


В игровом бенчмарке Anomaly 2 на настройках hight quality смартфон заработал золото, что несколько удивило меня, ведь все восьмиядерники которые я проверил на этой программе зарабатывали серебро, здесь наверное сыграл фактор невысокого разрешения.


Epic Citadel


От производительности переходим к беспроводным интерфейсам. GSM и 3G работаю хорошо, антенна чувствительна и связь ловит даже в лифту, где многие смартфоны теряют сигнал. Переключение на 3G при интернете и роуминг происходит адекватно. Скорость высокая. WiFi так же обладает высокой чувствительностью. Далее в порядке с лева на право: в комнате с роутером, соседняя комната — одна стена, дальняя комната — две стены, в подъезде — 3 стены, одна из которых бетонная.


GPS был протестирован в два этапа. Первый скриншот был сделан в пасмурную погоду, плотная облачность, моросил дождь. Поиск спутников занял 4 минуты, иногда некоторые спутники отваливались. Второй скриншот сделан в солнечную безоблачную погоду, поиск занял минуту, связь стабильная.


Программой были определены такие датчики


Работает Ulefone BeX под управлением операционной системы Android 4.4.2 с встроенными незначительными изменениями прошивки. Поддерживает беспроводное обновление по воздуху, но на сегодняшний день прошивка актуальна.


Иконки и ярлычки — перерисованные (возможно изменен лаунчер)




На номеронабирателе только английские буквы


Под установку приложений доступно около 6 гигабайт памяти. Можно установить дополнительно карту памяти до 64 гигабайт.


Кроме стандартных функций присутствуют гестуры, такие как двойной тап по экрану — пробуждение смарта и прочие ставшие нам уже привычными. Поддерживает смартфон и такую набирающую популярность функцию, как HotKnot, что по сути является бюджетным аналогом NFC от компании Mediatek. Так же Be X обладает еще одной полезностью — менеджером энергосбережения. В настройка отображается как Power Saving management. Зайдя в него вы можете посмотреть примерное время оставшейся работы, а также включить и отключить различные энергосберегающие режимы.


Фотографические способности смартфона — невысокие. Основная камера может делать снимки в разрешении до 8 мегапикселей. Цветопередача нормальная, никаких артефактов и багов в виде цветных пятен нет, но детализация снимков очень низкая. Фото получаются запыленными, не хватает резкости, сказывается «бюджетность», видимо установлен примитивный сенсор. В пасмурную туманную погоду получается сплошное «мыло»


В хорошую погоду при нормальной освещенности ситуация становится ненамного лучше


При искусственном освещении


Однако при необходимости камера может Вас выручить, т.к неплохо справляется с макросъемкой и текстом в частности. Сфотографировать объявление, документ, ценник в магазине, описание и название модели на витрине — с этим камера справляется неплохо. Вот пример фото книги правил дорожного движения. Для самых внимательных небольшой конкурс ;) Кто правильно ответит на вопрос из книги получит от меня плюс в карму.


Видео снимает в том же ключе — цветопередача, скорость записи хорошая. Детализация низкая. Пишет видео в формате 3gp со скоростью 30 кадров в секунду в HD разрешении. Пример видео снятого на камеру смартфона:


Последнее о чем хотелось бы сказать пару слов — звучание. Громкость аудио динамика высокая, звук четкий, без хрипов. В наушниках немного не хватает низких частот. Хорошим плеером и эквалайзером можно исправить эту ситуацию, но полноценную замену аудио плеера для требовательных к звуку слушателей смартфон не тянет. Максимум скоротать время в маршрутке.

Если Вас заинтересовал телефон, предлагаю так же посмотреть Видео версию обзора


Это все, что можно рассказать интересного об этом телефоне, пора подводить итоги. Ulefone Be X выгодно выделяется среди массы однотипных моделей благодаря отличному соотношению производительность — цена. Наиболее привлекательные качества смартфона:
— Мощная связка MTK6592M 1.4GHz Octa Core и Mali-450MP дают возможность запускать самые современные программы и игры. Смартфон при этом не перегревается.
— Небольшая диагональ, хорошее качество сборки, высокий уровень приема сигнала делают использование смартфона по прямому назначению комфортным.
— Яркий экран с высокими углами обзора отлично читается даже на ярком солнце
— Цена, цена и еще раз цена

Однако так же стоит учитывать небольшую батарейку, обеспечивающую день — два работы и примитивную камеру, которая сгодится разве что для съемки текста.
В недостатки также отнес бы отсутствие индикатора событий и подсветки сенсорных кнопок. Несмотря на на это смартфон считаю очень удачным, не последнюю роль сыграла и цена.
Можно немного сэкономить
Купон: BEX — цена станет $85.99

Приятно осознавать что начинается новая эра смартфоностроения, где бюджетники уже бывают восьмиядерными. На этом Всё, смартфон был предоставлен бесплатно для обзора. Благодарю за внимание!
Планирую купить +15 Добавить в избранное +29 +51
свернуть развернуть
Комментарии (145)
RSS
+
avatar
+8
Вылитый THL 4000 от края до края(дизайн, цвет, форма), за минимальными исключениями…
И такая же сраная камера, как и в Ulefone Be One. Не вижу ничего интересного и нового в этом телефоне. Не имею представлять на что тут тратить деньги, если 8 ядер — это больше извращение, чем польза, т.к. даже сейчас вполне удобно и без каких-либо проблем можно выполнять все задачи на 4 ядерниках.
+
avatar
  • ploop
  • 18 марта 2015, 20:02
+1
Вылитый THL 4000
Точно! Смотрю — где же я его видел…
+
avatar
  • Dasspot
  • 18 марта 2015, 22:34
+1
Экономия на придумывании дизайна и технологической начинке позволяет выпускать конкурентоспособный по цене аппарат. Почему бы и нет?
+
avatar
+4
Так что в нем такого этакого то? 8 ядер? да кому они сдались? это ж не компьютер, чтоб на нем столько задач решать, что нужно 8 ядер. Лучше бы вместо 8 ядер камеру лучше сделали. Вот хорошая камера, она однозначно была бы к месту и многим пришлась бы по душе, а 8 ядер… сомнительное и бесполезное удовольствие, учитывая, что все операции без проблем можно на 4 ядрах производить.
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 марта 2015, 19:18
0
GPS тест без AGPS делался?
+
avatar
  • Zloi
  • 18 марта 2015, 19:27
0
В режиме высокая точность. (Использовать GPS, WiFi и мобильные сети для определения местоположения). Интернет при этом был отключен.
+
avatar
  • Myx
  • 18 марта 2015, 19:25
+4
По конкурсу:
Нужно уступить обоим транспортным средствам.
+
avatar
  • Zloi
  • 18 марта 2015, 19:30
0
И это правильный ответ) Плюс в карму!
+
avatar
0
Опередили с ответом
+
avatar
  • Zloi
  • 18 марта 2015, 20:09
0
Ну у меня есть еще вопросик)) Заодно пример фото в полной темноте со вспышкой:
+
avatar
  • melvin
  • 18 марта 2015, 20:10
-3
2. только легковушке.
+
avatar
0
Про помеху справа забыли?
+
avatar
+5
Даже если бы трамвай слева ехал, все равно нужно ему уступить дорогу, потому что у трамвая всегда преимущество на дороге (исключение лишь когда он выезжает из депо).
+
avatar
0
Не всегда. Преимущество есть у трамвая при попутном/встречном движении по равнозначной дороге. По второстепенной он уступает как и любой другой.
+
avatar
+2
Это и ежу понятно, что если ты едешь по главной дороге, то тебе уступают дорогу, поэтому она и называется главной дорогой. Речь шла лишь о том, что в данном случае руководствоваться правилом «помеха справа» неправильно, если бы трамвай ехал слева по второстепенной дороге все равно пришлось бы его пропустить, потому что
16.12 На любом нерегулируемом перекрестке трамвай, независимо от направления его дальнейшего движения, имеет преимущество перед нерельсовыми транспортными средствами, приближающимися к нему по равнозначной дороге.

+
avatar
+5
+ как водитель скажу: ну его нахрен под трамвай кидаться, лучше пережду :) Особенно в незнакомом городе, когда знак приоритета прощелкал
+
avatar
0
Ну кидаться я бы вообще не советовал ни перед чем… особенно в незнакомом месте :)
+
avatar
  • kirich
  • 19 марта 2015, 01:38
0
потому что
потому что трамвай всегда прав, знаю даже как пешеход :)
+
avatar
0
Носорог плохо видит, но это не его проблемы?))
+
avatar
  • kirich
  • 19 марта 2015, 02:14
0
Типа того :)
+
avatar
0
Не знаю, что понятно ежу… но ваша фраза звучала как
у трамвая всегда преимущество на дороге (исключение лишь когда он выезжает из депо)
Это не так :)
если бы трамвай ехал слева по второстепенной дороге
Вы уже определитесь, ехал бы он по второстепенной или по равнозначной. Если бы трамвай ехал слева по второстепенной, то уступать ему не было бы никакой причины.
+
avatar
0
но ваша фраза звучала как
Не нужно выдергивать мою фразу из контекста, там все написано одним предложением не спроста.
Если вырывать фразы из контекста, то ваша фраза
По второстепенной он уступает как и любой другой.
тоже неправильна, потому что в случае если трамвай и автомобиль будут ехать по второстепенной дороге, то трамвай не будет руководствоваться правилом «помеха справа», а будет иметь преимущество.
+
avatar
0
У вас не было контекста. Впрочем, я все понял… удачи на дорогах :)
+
avatar
+8
Неправильно, уступить нужно и трамваю, и легковому автомобилю.
+
avatar
+3
Двоим
+
avatar
+3
Трамваю и легковому автомобилю.
+
avatar
  • Zloi
  • 18 марта 2015, 20:14
0
Верный ответ 3. Ответили одновременно, поэтому плюсики в карму обоим. А Вам, melvin, рекомендую освежить знания ПДД.
+
avatar
  • at_om
  • 19 марта 2015, 00:06
+2
Вот любят в последнее время минусы ставить везде.
Нужно относиться с терпением, и с пониманием, а не херачить свой негатив везде, и вся. от этого самооценка не поднимется.
+
avatar
  • melvin
  • 18 марта 2015, 20:17
+3
извините, виноват.
+
avatar
+10
По обзору, телефон сильно расхвален, не вижу в нем ничего особенного, отличающего его от других. Автор вы как то сильно уж им восхищаетесь. Люди дорогие флагманы, которые действительно достойны внимания не так хвалят. Или мне показалось?
+
avatar
  • Zloi
  • 18 марта 2015, 20:11
+2
Ну а вы найдите мне альтернативу за $86 с 8 ядрами и хорошим видеоускорителем и сравним. Флагманы флагманами, но это же другая лига ;) Естественно он хуже чем телефон за $150 и еще хуже чем за $200. Но в стоимости менее 90$ он красавчик!
+
avatar
  • melvin
  • 18 марта 2015, 20:20
0
но все портит количество памяти…
+
avatar
+4
но все портит количество памяти
а также емкость аккумулятора, разрешение дисплея, скромный по нынешним временам объем RAM, отсутствие подсветки кнопок и индикатора событий, и NFC в нем нет, а шо ви таки хотели за $90? :))
+
avatar
  • MySky
  • 18 марта 2015, 22:09
0
или просто камера… эх заказал я его, когда еще обзоров не было, но для мамы думаю сойдет)
+
avatar
  • gedem
  • 19 марта 2015, 07:23
0
Да долбаный светодиод на индикацию событий зажали, что тут говорить.
+
avatar
0
Удалено.
+
avatar
  • dimats
  • 18 марта 2015, 20:37
+1
это же дешевый телефон «для ребенка».
чтоб и поиграться можно было,
и не сильно крупный,
и не дорогой — все равно потеряет-разобъет
+
avatar
  • ploop
  • 18 марта 2015, 21:07
+1
это же дешевый телефон «для ребенка».
Я своему на 8 лет дарил THL T6 pro, он 100$ с копейками, аккум не важен, а дури для игр дофига. Для ребёнка и как телефон, и как планшет.
+
avatar
  • Dasspot
  • 18 марта 2015, 22:36
+1
Я такой телефон подарил отцу. Он использует его только для интернета и огромного количества звонков. Доволен, более чем. Что ещё надо-то?
+
avatar
0
Да в том то и дело что расхваливались какие-то отдельные элементы/функции смартфона, которые являются уже стандартом на сегодняшний день. То что телефон дешевый конечно плюс, но и минусов в нем достаточно. В общем каждому решать свое.
+
avatar
0
Mlais M9 $79,98 — по обзорам мне показалось фото тут получше
+
avatar
  • ilii
  • 19 марта 2015, 10:03
0
если еще 10$ доплатить можно взять TCL720…
+
avatar
+1
Последний абзац прочитайте :)
+
avatar
+2
Спасибо Вам за обзор.
По смарту — А зачем Вам нужны 8 ядер… что вы собираетесь с ними делать?
Как правильно сказали выше- 4 ядра за глаза хватает с большим запасом (если честно, мало/редко кто эти 4 ядра хоть на половину использует)… так зачем переплачивать за 8 — когда вместо этих лишних ядер можно получить более приличную камеру… за те же деньги.

Вот для примера фото снятые моим смартом (стоимостью около 100 уе)… фотки урезаны:
Дополнительная информация







+
avatar
+4
+1. Восем ядер — это, конечно, круто. Но это фото, явно, беда бедой. Или просто неудачное?
+
avatar
  • TRAViS
  • 19 марта 2015, 01:02
0
та там и остальные не очень
+
avatar
0
Если не секрет, не поделитесь ли информацией о модели Вашего смарта?
+
avatar
0
Да жуйка это :) G2F. Брал по старому курсу за 3900 руб=100 у.е. — отличный бюджетный смарт за эти деньги. Сейчас конечно дороговато выходит (6000 руб)… за такие деньги возможно и не брал бы:
Дополнительная информация


+
avatar
  • Dasspot
  • 18 марта 2015, 22:37
0
Само по себе количество ядер не говорит о повышении производительности, хотя находятся индивидуумы, которые считают мощность процессора по следующей схеме:
Количество ядер х частота.
Грустно, что так. Маркетологи молодцы.
+
avatar
  • Zloi
  • 18 марта 2015, 22:51
+1
Количество ядер может и не говорит, но вот с результатами тестов не поспоришь. Да и в живую заметно — в играх например. А так, если только звонить — то да, и смартфон не нужен. Даже nokia 1100 справляется с этой задачей, причём от одной зарядки может проработать неделю. В общем у каждого свои запросы, не стоит всех под одну гребенку…
+
avatar
  • vlo
  • 19 марта 2015, 09:16
0
так ведь и результаты ряда тестов вычисляются точно так же. а учитывая, что однопоточного софта полно, их на 8 делить надо (строго говоря только процессорного подтеста, тем не менее). и тут-то и выясняется, что в наличии у нас медленные и низкочастотные A7.

другое дело что спать ядрам никто не мешает, а к предыдущему поколению mtk прилагалась более дохлое видео, так что если лишних денег за это не берут — то и ладно.
+
avatar
  • Zloi
  • 18 марта 2015, 22:54
0
Ну к примеру захочу поиграть в prime defenders. На 4 ядернике заметно тормозит.
+
avatar
  • Dasspot
  • 19 марта 2015, 02:02
0
Скажите это моему Xiaomi MI3.
+
avatar
+2
С ценой в два с половиной раза выше… )
+
avatar
0
Тут я не выдержал, это вы обманываете, играю в prime defenders на своем смарте с 4 ядрами, ни разу не тормозит, ни какого дискомфорта нет. Я понимаю вы отрабатываете полученный бесплатно девай, но не надо перегибать.
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 16:58
0
Модель смартфона?
+
avatar
-1
Hero7500+ оно же zopa zp810
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 17:16
+5
Во первых у него видео ускоритель не mali. Во вторых его стоимость в 3 раза больше обозреваемого смарта. Т.е вы сравнивает смартфон топ уровня с бюджетником и хвастаетесь, что у Вас не тормозит? А теперь вдумайтесь — сабж стоит более чем в 3 раза дешевле и при этом намного производительней. По поводу «отработки» пишу как есть, всегда, и китайцам глубоко наплевать хвалю я товар или ругаю. Более того большинство представителей магазинов приветствуют честные обзоры. Прочтите мой прошлый обзор. Там смартфон раскритикован в пух и прах, так что не нужно на меня наговаривать :)
+
avatar
0
Во — первых я не хвастаюсь
Во — вторых цитирую — " На 4 ядернике заметно тормозит. " вы так смело написали, не уточняя деталей ни конкретной модели, ни ускорителя это меня и возмутило.
А так как я сегодня ехал с работы домой и играл prime defenders на телефоне с 4 ядерами и все ок.

Насчет топовости моего телефона, это конечно весело, если он и был топовым то это года 2 назад минимум. Посмотрите год выхода.
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 18:41
0
Я в курсе года выхода. Его стоимость тогда была около 200 у.е и он считался продвинутой моделью.
+
avatar
0
Да считался больше 2 лет назад)))
И до сих пор отлично все тянет, поэтому надо брать хороший телефон и не парится
+
avatar
  • vlo
  • 20 марта 2015, 10:34
0
а причем тут вообще ускоритель, и уж тем более цены?
вы пытались привести пример полезности 8 ядер центрального проца.
по факту игра хорошо идет на двухядерном snapgragon 400, причем загрузка проца не полная — т.е. никаких восьми тут не нужно и близко, пример неудачный.
+
avatar
+1
Интересно за что заминусовали название моего сматра)))
+
avatar
  • 639kva
  • 01 апреля 2015, 11:50
0
Я когда вижу в комментах — «Вот куда Вам 8 ядер?! Что Вы с ними делать собираетесь?!» Сразу же вспоминается Билл, который в свое время заявил, что 640кб хватит для всех!
+
avatar
  • RAT
  • 18 марта 2015, 21:32
+4
никаких артефактов и багов в виде цветных пятен нет
На первом снимке в центре небо розовое, по краям голубое, такой же эффект заметен на фотографии билетов.
И, судя по «мылу», создается впечатление, что на стекле камеры транспортировочная пленка.
смартфон оснащен совсем еще недавно топовым 16 ядерным видео ускорителем.
Видео ускоритель Mali-450MP, 8 ядер
обладает современными характеристиками и не дюжей производительностью.
дюжий Синонимы: сильный, крепкий
Вероятно, недюжинной производительностью?
обладает современными характеристиками
+
avatar
+3
Ulefone таки уверенно выходит из подвального сегмента в нормальный.
Я вот недавно здесь свой Be Pro обозревал))). Правда, написал про историю с не очень честной камерой, так все зафукали… Может, надо было умолчать?
Ну, я бы сказал, что я им более чем доволен, за его цену ($147).
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 08:22
+2
С камерами у них косяк во всех моделях, а так — хорошие телефоны делают.
+
avatar
  • leonbk
  • 19 марта 2015, 03:01
0
Урезали все, что можно, за-то восьмиядерник, правда тоже урезаный поставили, думаю с mtk6589t или mtk6591 и ценой 50$ получился бы реально бюджетный, но достойный этих денег смарт. Вот если бы телефоны можно было бы апгрейдить — добавил оперативки, сменил камеру, экран и т.д., а так 86$ жалко за такое обгрызанное тельце.
+
avatar
0
Вот если бы телефоны можно было бы апгрейдить — добавил оперативки, сменил камеру, экран и т.д., а так 86$ жалко за такое обгрызанное тельце.
так разрабатывают же блочные смарты где все это с легкостью будет меняться
+
avatar
0
смартфон оснащен совсем еще недавно топовым 16 ядерным видео ускорителем.
Видео ускоритель Mali-450MP, 8 ядер, размер кэша от 32 КБ до 512 КБ
Так видеоускоритель 16-ти или 8-ми ядерный?
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 08:17
0
8 ядер, в первом случае опечатался. Сейчас исправлю.
+
avatar
0
>>>Видео ускоритель Mali-450MP, 8 ядер, размер кэша от 32 КБ до 512 КБ
Ложь. Там стоит обычный 450MP4. Или тебе сам производитель ответил что там 8 ядер?))))
Я же говорю что 6592 и 6592M выпускаются только с 450MP4: kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/
+
avatar
0
Вопрос к ТС. Как определили — из пластика или стекла? Просто везде, во всех обзорах телефонов в последнее время говорят, что из пластика давно уже экраны не делают, ставят простое стекло в худшем случае. Даже в дешевые телефоны.
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 08:20
0
Чисто визуально. Стекло вроде как не должно прогибаться под сильным нажатием. Стекло, это не практично.Думаю, что как раз из пластика делается 99% экранов. Иначе каждое второе падение заканчивалось бы паутинкой и сервисным центром.
+
avatar
0
Да оно приблизительно так и получается ) Поэтому многие покупают чехлы и бамперы. Зато стекло относительно твердое по шкале Мооса — от 5 до 7. При твердости 5 стекло с трудом корябается ножом, хотя песок возьмет любое. А если бы везде был пластик, то все ходили либо с пленками на экранах, либо с сильно матовыми от царапин экранами ) Сам видел давно в магазине, как работник магазина достал с витрины Galaxy Ace и с силой шкрябал острыми ножницами по экрану, показывая потенциальному покупателю возможности современных экранов ).
+
avatar
0
У меня Xiaomi Redmi Note — стоит стекло и очень даже хорошо прогибается :)
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 09:34
0
Ну тогда может и стекло, просто я не знаю как это проверить не царапая экран. По звуку тоже не понятно.
+
avatar
  • I_R_O
  • 20 марта 2015, 18:20
0
попробуй на ощущения — стекло даже при комнатной температуре будет ощущатся холоднее пластика…
+
avatar
0
Ну, Сяоми — не Улефон за $85, так что на Улефоне может быть что угодно, тем более, стекло не заявлено.
+
avatar
0
Ну так улефон не имеет 2Гб ОЗУ, 5.5" экрана с разрешением 1280х720, батареи в 3200мАч, нормальной камеры, подсветки кнопок, диода уведомлений и т.д.
+
avatar
0
Китайцы решили слить устаревшие процессоры любым способом. 8 ядер, меньше $100, народ налетай пока не подорожало…
Четырехядерник на МТ6732 уделывает этот телефон и в антуту бенчмарке и в антуту тестер(батарея) при этом имея ненулевые шансы получить обновление до Lolipop. Телефон устаревший, за обзор +
+
avatar
  • bird
  • 19 марта 2015, 09:39
0
если не затруднит, пожлст ссылку на смартфон с МТ6732 который будет стоит 80$.
+
avatar
0
Elephone G2 на старте будет стоить 99, через месяц-полтора появятся телефоны на 6732 с ценником в $80-90, не сомневайтесь. Но если деньги жгут руки, то конечно нужно срочно и сейчас купить морально устаревший телефон, он же очень дешев.
Кстати, на МТ67ХХ проблем с GPS не наблюдается)))
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 09:53
+2
Народ разный бывает. Тут одни, в комментах пишут — зачем такая мощь, мне и 4 ядер хватает! А другие пишут — устарел. Смешно:)
+
avatar
  • gedem
  • 19 марта 2015, 10:26
0
Четыре современных ядра гораздо лучше восьми кукурузных. Не говоря про поддержку 4G и прочие мелочи.
+
avatar
  • bird
  • 19 марта 2015, 10:09
+1
Я не сомневаюсь что через 1-2 месяца появится этот 6732 (уже сча есть Doogee Turbo Mini F1 — 107), я сомневаюсь что когда он появится цена будет 80. Потом конечно она снизится, но через ещё 1-2 месяца появится какой нибудь МТК7788 ещё экономичнее и быстрее, главное подождать и не покупать устаревшие…
А пока я купил mlais m9(MTK6592M) за 69$, и человек которому я подарил этот смарт доволен как слон.
Кстати, тут выше в коментах так вообще есть мнение что в сабж нужно было ставить mtk6589t, а вы тут про какое то моральное устаревание пишите.
+
avatar
0
Ну можно ездить и на телеге, потребности у всех разные. Нокиа 3310 тоже умеет звонить… Не появится 7788, появится 6735~6732 но с поддержкой CDMA2000/EVDO
+
avatar
+2
Этот почти столько же набирает в Антуту. Разница в одну-две тысячи попугаев практически только в Антуту и заметна.
Этот «устаревший» процессор пока ещё продают в телефонах ценой до $130 запросто, я даже не говорю о серьёзных брендах, которые ещё дороже. Фактически, этот тел отличается от них только разрешением экрана и камерой, и ещё может быть магнометром, который не очень ясно, насколько полезен.
+
avatar
0
От серьезных брендов этот телефон отличается отсутствием камеры, назвать камерой то, что делает такие снимки при дневном свете язык не поворачивается. По энергопотреблению этот устаревший процессор тоже сильно проигрывает новой линейке, как и по работе GPS.
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 16:14
0
Чего вы так к камере привязались? В бюджетниках она вообще не нужна особо. Или вы закаты на телефон снимаете? Нужно же понимать разделения в категориях смартфонов: бюджетник, камерофон, музыкальный, топ класс. А вы хотите чтобы за 80 баксов Карл зейц поставили))) Все уже поняли, что более новые телефоны — лучше. Но так будет всегда. Через какое то время МТК выпустит новый проц, более мощный, энергоэфективный. Прогресс это называется. А бюджетник от слова бюджет, т.е экономный. Простыми словами я рекомендовал бы этот смарт тем, кто хочет современную производительность (для игр) за малые деньги. Вот и все. Идеальных смартфонов нет, каждому своё. А точней для каждого существует свой идеальный смартфон в зависимости от требований. На вкус и цвет, как говорят…
Имхо!
+
avatar
0
Имхо при дневном свете камера любого бюджетника должна снимать лучше. Или тогда вообще ее не должно быть(это же бюджетник, сэкономим еще и на камере)
Мой первый китайский бюджетник B63M на МТ6573 видно был с цейсовской оптикой.
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 17:04
0
Стоимость сенсора бюджетной камеры — 3 бакса. Хорошей 20 баксов. Разницу чувствуете? Можно и совсем без камеры, только иногда нужна хоть какая нибудь. Пример — заинтересовала обьява на столбе, что бы не переписывать — шёлк и все). Ещи пример: зашли в магазин электроники выбирать телек — ценник с названием модели и ценой щелк и все) Примеров масса, когда может пригодится простая камера.
Да и фотки можно на ней нормальные получить, я же не старался, не выбирал — просто пару раз щелкнул от фонаря. В магазине при ярком освещении получилось удовлетворительно.
+
avatar
0
Откуда цифры стоимости сенсоров? Я уже писал что на B63M с 5 мп камерой и явно бюджетным сенсором фото получались гораздо лучше. Так что тут или совсем не 8 мп или софт компилировали через то место откуда ноги растут.
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 18:42
0
Из интернета, статью читал. Да и летник в своих видео рассказывал. Естественно цена оптовая, для производителя.
+
avatar
0
Автор, у меня тоже Ulefone Be X. Снимает значительно лучше(детализация плохая, да, но видно только если сильно увеличить), без вот этой размазни, которая на твоих фото. Попробуй еще поснимать. А то тут все какашками окончательно закидают…
+
avatar
  • Zloi
  • 20 марта 2015, 09:27
0
А вот это уже интересно. Сегодня попробую ещё поснимать. Хотя сомневаюсь, что станет лучше. На экране оно выглядит ещё не плохо, а вот если скинуть на компьютер…
+
avatar
0
6592 устаревший проц? да вы зажрались уже)
Тогда у меня вообще древний 6582)
+
avatar
0
Сочувствую)))
Но жизнь сейчас такая)
+
avatar
0
а чему сочувствовать? Проц вполне бодрый)
+
avatar
0
6732 сливает 6592 по производительности, но выигрывает за счет встроенных интерфейсов и поддержки в будущем андроид 5.0 ( хотя это спорно, он сырой и многие кто его потавил на более мощные аппараты недовольны). Посоветую смотреть в сторону 6752, хотя по графике он тоже уступит 6592.



Лично я присматриваюсь к новым моделям на 6752, но пока они сырые. Подожду до лета.
+
avatar
0
6752 сливает по графике 6592? Вопросов к такому эксперту больше нет.
Почитайте на досуге www.gizbeat.com/6250/elephone-p6000-review-mt6732-antutu-vs-mt6582-budget-2014-vs-budget-2015/
+
avatar
0
Что вы линком выше хотели сказать? Согласно заявлению производителя, ядро Т-720 на 50% быстрее МP450. Следовательно, для паритета в быстродействии нужно соотношение 8 к 4. А на практике пока 8 ядер MР450 (6592) > 2 ядер Т720 (6752).
+
avatar
0
Блин, срочно звоните в Медиатек, а то они не знают что делают SOC c 8 ядер MР450, эти лохи думают что там 4 ядра))))

www.mediatek.com/en/products/mobile-communications/smartphone1/mt6592/
+
avatar
0
да, моя ошибка. параллельно еще другие смотрю. тогда они приблизительно на равных, если оптимизацию до ума доведут.
+
avatar
0
Не на равных они, во всяком случае в антуту бенчмарк 3D графика МТ6732 набирает примерно 10000. Сколько набирает в этом пункте МТ6592?
Цитата с gizchina:«Running 3Dmark is especially satisfying to watch. Where as previous MT6582 and MT6592 chips would stutter and slow down, the 64bit MT6732 outclasses them in every way with smooth performance.»
+
avatar
0


Не поленился прогнать Anomaly 2 на Doogee Mini Turbo F1 на урезанном MT6732 1,3(вместо 1,5)GHz.
538393 явно больше чем 450570 у сабжа. Никакого равенства и близко нет, разрешение у телефонов одинаковое. МТ6592 явно сливает МТ6732 по графике.
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 14:11
+1
Конечно же, у новых МТК — новая видяха.
+
avatar
0
Спасибо, Кэп)))
+
avatar
  • bird
  • 19 марта 2015, 10:12
0
Вот, вот. О чем я написал выше, подождать, это может надолго затянутся :)
Я вот таким образом всё ожидаю на замену идеальный смарт для себя :D
сейчас старичок Jiayu G4 служит мне верой и правдой/
+
avatar
0
А чего тут затягиваться, есть цифры в спецификации GPU и спор о производительности графики неуместен.
Если конечно оппонент умеет читать)))
+
avatar
  • Bolsen
  • 19 марта 2015, 10:40
+1
все портит qHD
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 10:59
+1
Диагональ 4,5 дюймов. Даже если full hd поставить — разницы вы не увидите. Разве что все только мельче станет)
+
avatar
  • Raziel
  • 19 марта 2015, 18:08
0
Экран HD 720p на 5" выглядит значительно лучше, чем экран qHD на 4.5"
Экран FHD 1080p на 5" выглядит примерно так же, как и экран HD 720p на 5"
Так что да, в этом телефоне qHD всё портит.
+
avatar
0
тогда бы и цена была больше
+
avatar
+2
посмотри на буджетники от самсунг, лг и т.д. на 5 дюймов ставят 800*480
народ берёт. нормально чё.
для 4.5 в самый раз qHD
+
avatar
+1
Совершенно верно. Причем эти qHD бывают разные… Так вот на этом Ulefone Be X экран выглядит ничуть не хуже чем HD экраны. Очень хорошая матрица, не сэкономили на экране в отличие от других производителей. Под любыми углами цвета нормальные без искажений в т.ч. на солнце.
И кстати сам Ulefone заявлял что они используют матрицу LG.
+
avatar
0
Xiaomi Red Rice 2 — 131$
Lenovo K3 — 114$
Lenovo S860 — 141$

Зачем при наличии адекватных смартфонов от нормальных и проверенных производителей покупать подобную помойку-Улейфон, собранный в подвале на коленке?
Ради 8 ядер, которые никому не нужны? Ради камеры 8 Мп, которая снимает хуже, чем 2М в К750 10-летней давности?
Я начинаю терять веру в человечество.
+
avatar
0
Также на разных форумах можно услышать «Зачем при наличии адекватных смартфонов типа Samsung-HTC-Sony и т.д. покупать кЕтай». В каждой ценовой нише есть достойные телефоны. За 86 зеленых данный Ulefone более чем достойный вариант, тем более при нынешних курсах. Еще везде попадаются в комментариях возмущения о том, что производители забили на аппараты с маленькой диагональю и хорошей начинкой. Думаю с этим здесь как раз все в норме. С такими параметрами и такой диагональю могу припомнить только Giayu G5 1/4, правда там HD-разрешение и материалы покруче, но и стоил он в 2 раза дороже.
+
avatar
  • melvin
  • 19 марта 2015, 13:11
0
гиг оперативки и 8 внутренней памяти на <5" экране? таких телефонов немало… Процессор конечно у многих не очень, но тут он явно излишен. Практически нет телефонов <5" с 2-умя гигами рамов и встроенной памятью > 16гб
+
avatar
+1
Я понимаю автор отрабатывает предоставленный бесплатно девайс, но зачем же так вешать людям лапшу на уши…
Рассмотрим лучше девайс:
8 ядерны процессор есть, но он представлен в конце 2013 года, согласитесь далеко не свежая раработка!!!
памяти 1 гиг — это уже мало, а что будет через год???!!!
мощный видео ускоритель Mali-450 MP, автор пишет 8 ядерный, но интернет говорит, что 4 ядерный — и самое главное это далеко не самый новый видеоускоритель, уже сейчас он не поддерживает например OpenGL ES 3.0 и выше
про камеру уже много сказали
нет индикатора событий однозначный минус!!!
батарейка слабовата
разрешение маловато

Последний аргумент это цена, ребята это же телефон вы его берете на 1 год минимум, а может на 2 или 3 года стоит ли экономить 30-50 баксов и мучиться потом несколько лет. Срорее всего через год вы купите новый бюджетник это еще 90 баксов, а может сразу потратить 180 и купить нормальный девайс?

В комметариях видел — это телефон для детей — пожалейте своих детей!!! Дети будут играть в игры, будут играть очень много это факт, и вы это ни как не проконтролируете!!!
На экране 4.5 дюйма играть долго нельзя, ослепнешь. А если играть в какой нибудь prime defenders, очень красивая игра, но все очень мелко даже 5 дюймах, то к 3 классу ребенок очки оденет! Не экономьте, купите ребенку планшет нормальный и пусть играет дома под контролем, а для школы хвать обычного телефона.
+
avatar
+1
Последний аргумент это цена, ребята это же телефон вы его берете на 1 год минимум, а может на 2 или 3 года стоит ли экономить 30-50 баксов и мучиться потом несколько лет.
Так многим и этого за глаза хватит :D Тем более что есть особи, которые очень часто «теряют» телефоны, у меня знакомый умудрился за год «потерять» 5 телефонов, а еще ведь есть дети у которых телефон редко когда проживет 2 года. А что делать тем, у кого зарплата 150$ в месяц? Копить пол года на телефон за 180$? В общем не нужно перегибать палку, если вам этот телефон не подходит, то это не значит что он плохой.
На экране 4.5 дюйма играть долго нельзя, ослепнешь.
А при чем там диагональ экрана? :D Играть на 42" гораздо полезнее, чем на 17"? Вот это новость. Может дадите ссылку на исследования?
+
avatar
0
Я вообще ничего против не имею, я только за то что бы все было описано честно. И человек покупая должен понимать, почему цена 90$!!! У телефона есть явные минусы, а судя по обзору их как бы и нет так небольшие недостатки. И на все один аргумент цена!

Про вредность, тут все просто мелкий экран мелкие детали — следовательно глазные мышцы напрягаются сильнее!!! Поэтому диагональ тут очень даже причем.
Про то что человек не моргает когда смотрит в экран это для всех экранов независимо от размера.
+
avatar
+1
Я вообще ничего против не имею, я только за то что бы все было описано честно. И человек покупая должен понимать, почему цена 90$!!!
Так в обзоре об этом все написано.
Про вредность, тут все просто мелкий экран мелкие детали — следовательно глазные мышцы напрягаются сильнее!!! Поэтому диагональ тут очень даже причем.
Эти бредни можете рассказывать тем, кто верил в 90х что приставка садит кинескоп телевизора, а я часами на пролет играл на своей nokia n-gage, там вообще экранчик был 176х208 с диагональю около 2" (я уже молчу сколько людей проводили кучу времени за своими гейм боями и псп). Мобильный телефон зрение напрягает не больше, чем прочтение книги.
+
avatar
0
предлагаю медицинскую тему оставить это мое мнение я его высказал, у тебя другое мнение ты его высказал. свой дочке я не разрешу играть на такой диагонали.

В обзоре это не написано, в обзоре вообще нет раздела Минусы или недостатки, есть раздел это стоит учесть… и все.

Я уже молчу про камеру, сколько человек сказало, что камера плохая и снимки плохие, но автор упорно ее защищал, а потом вообще сказал — а что вы хотите за 90 баксов и зачем вам вообще камера, отличный аргумент.
+
avatar
+1
предлагаю медицинскую тему оставить это мое мнение я его высказал, у тебя другое мнение ты его высказал.
Если это ваше мнение, то не нужно его выдавать как за истину. И у меня не мнение, а опыт — это совсем другое.
свой дочке я не разрешу играть на такой диагонали.
Это ваше право, сразу можете запретить ей читать, а то буквы мелкие и глазные мышцы напрягаются сильнее!!!
В обзоре это не написано, в обзоре вообще нет раздела Минусы или недостатки, есть раздел это стоит учесть… и все.
Вы невнимательно читали. И да, когда покупаешь жигули то стоит учесть что там нету кондиционера, ГУР и двигатель там далеко не 3.5л, а не записывать в минусы все то, чего нет.
Я уже молчу про камеру, сколько человек сказало, что камера плохая и снимки плохие, но автор упорно ее защищал, а потом вообще сказал — а что вы хотите за 90 баксов и зачем вам вообще камера, отличный аргумент.
Так автор обзора сразу написал, что камера плохая, дал даже фотки с нормальным разрешением, а не огрызки 640х480. Где вы увидели что он писал о том, что камера хорошая? Вот его пост
avatar
Zloi 19 марта 2015, 08:22
С камерами у них косяк во всех моделях, а так — хорошие телефоны делают.
+
avatar
0
Комментарий сделан для высказывания личного мнения, и я не выдаю его как истину в последней инстанции!!!

kurmunke я так понимаю вы спорщик 80 уровня))) я не люблю спорить

Я высказал свое мнение, личное. Вы свое на этом думаю закончить, а то вы уже на личности переходите.
+
avatar
+2
Комментарий сделан для высказывания личного мнения, и я не выдаю его как истину в последней инстанции!!!
А это разве не ваши слова?
На экране 4.5 дюйма играть долго нельзя, ослепнешь.
то к 3 классу ребенок очки оденет!
Поэтому если решили написать что-то публично — будьте готовы отвечать за свои слова, либо не пишите такой бред, а пишите что я думаю что… А то именно такие в 90х говорили о том, что приставки очень сильно сажают кинескопы цветных телевизоров.

kurmunke я так понимаю вы спорщик 80 уровня))) я не люблю спорить
А я не люблю людей, которые пишут откровенный бред прочитанный или услышанный непонятно где, а когда их просишь поведать подробнее, так сразу начинается «это мое мнение и ничего я вам о нем больше не скажу», это выглядит в стиле КГ/АМ.

а то вы уже на личности переходите.
И где же я перешел на личности?
+
avatar
  • bird
  • 20 марта 2015, 03:23
0
Вам 4,5 кажется мелким?!? Вот, а почитайте немного. Кстати, там мой коммент минусанули за подобное высказывание о детях :)
Это мы здесь такие все продвинутые, до усрача спорим QHD это плохо, или устаревшие процы, а огромное количество людей просто идет и покупает смотря только на цену. Есть много очень денег — тогда навороченный Самасунг, нет — ну тады самый дешман Тексет, и никаких волнений насчет пикселей, разрешений и ядер. Главное чтобы не ломалось.
По сабжу — нормальный китайский бюджетный смарт, цена только несколько завышена, 65-70$ более адекватной будет.
А зрение портится даже от чтения простых книг на самой обычной бумаге.
+
avatar
+1
Чувак, ты в натуре с другой планеты. В России убогий 6582 и 6582M на пике продаж. Ни 6592 ни 6592M еще даже толком не дошли до России. Причем 6582 продается по цене в 2 раза дороже чем этот Ulefone BE X.
6582 не тянет современные игры даже при qHD экране, а 6592M все прекрасно тянет. 6582 в ANTUTU около 17000, 6592M в ANTUTU около 28000. Про легко подтверждается на практике.
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2015, 17:20
0
Читаем внимательней :https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Mali
+
avatar
0
ru.wikipedia.org/wiki/MediaTek смотрим в табличке процессор MTK 6592M
ru.wikipedia.org/wiki/Mali а вот тут смотри Mali-450 MP, кстати 8 это максимальное число ядер есть версии с 4 ядрами!
+
avatar
0
не знаю ни одного телефона, у которого бы было 450MP8. Все что выпускается с 4 ядрами.
+
avatar
+1
По мне хороший телефон, только камера подвела )
Спс за обзор
+
avatar
-1
смартфон был предоставлен бесплатно для обзора
а я вот взял за свои кровные 55$ (c купонами и поинтами)
поэтому могу сказать всё ЧЕСТНО.
взял такой за недавно. будьте осторожны если много говорите, очень плохо ловит связь. автор врёт.
там где 3-4 палки 3G, у этого 1 либо вообще 2G.
на 4пда есть жалобы на качество связи (плохо слышно).
и ещё, камеры обе полное гавно, лучше даже не включать.

+ классный экран, начинка, дизайн, звук динамика (но перекрывается очень сильно, если положить)
— нет подсветки клавиш, плохой прием сигнала, камер нет.
+
avatar
  • Zloi
  • 20 марта 2015, 09:34
0
Повторяю -у меня связь отличная. И 3g хорошо берет. Я живу в крупном городе. Может в Вашем городе покрытие плохое?
Остальное вы только подтвердили, незабыв намекнуть что тут все нечестно. Принимаю как оскорбление на свой счёт. Записал в чёрный блокнот. ;)
автор врёт
а это уже просто голословное обвинение. Нехорошо перехожить на личности и делать подобные заявления. Минусы часто не ставлю, но тут прям не удержался.
+
avatar
0
Никто еще не жаловался на качество связи. Модуль связи тут не хуже чем на других телефонах на платформе MTK(могу судить по опыту телефонов с 6582 и 6589). По 3G не могу ничего сказать, у нас Beeline как-то странно работает, жду когда разберутся. Камеры конечно паршивенькие(дешевые Omnivision, так сказал сам Ulefone, отправлял запрос на оф.email) если сравнивать с 13Мп от того же Omnivision или более дорогих модулей Sony Exmor. Причем есть ощущение что тут реальные 5Мп, а не 8. Камеру этот телефон не заменит, увы. НО те телефоны, в которых СЕЙЧАС есть хорошая камера, стоят как минимум в 2 раза больше(где-то от $170). А при текущих курсах валют это очень существенная разница.
+
avatar
  • bird
  • 20 марта 2015, 12:09
0
Причем есть ощущение что тут реальные 5Мп, а не 8.
А он так и есть, 5 Мп, интерполяция до 8.
+
avatar
  • I_R_O
  • 20 марта 2015, 18:40
0
Выложи график разряда батареи, интересует нет ли провалов после 40% (есть опыт с этой фирмой на мтк 6577, которые верой и правдой служат до сих пор :) )
+
avatar
  • Zloi
  • 20 марта 2015, 21:30
0
Сейчас есть только скрин после быстрой разрядки батарейным тестером.


А в обычном режиме скрина нет, если нужно могу сделать, но это только дня через 3 т.к сейчас только снял телефон с зарядки. А вообще я никаких провалов не заметил, разряжается равномерно.
+
avatar
0
Сделал калибровку с помощью программы Battery Calibration, никаких провалов нет(у меня тоже Ulefone Be X).
+
avatar
  • agrish
  • 28 марта 2015, 17:28
0
Прошелся поиском по тексту — не нашел ответа… Автофокус в камере пристутствует?
+
avatar
  • Zloi
  • 29 марта 2015, 11:37
0
Да конечно же — автофокус есть.
+
avatar
  • kos145
  • 28 февраля 2016, 12:22
0
Если честно не рекомендую сайт gearbest.com они не выкладывают плохие отзывы. Во первых ждал этот телефон больше 2-х месяцев. Во вторых оказался он очень средненьким. Плохо ловоит. По сравнению с другим китайцем UHAPPY U520(который кстати куплен был за 3500р). Экран не яркий, тоже по стравнению с UHAPPY. Периодически пропадает связь в браузерах пишет нет связи. Ну и скорость по сравнению с 4х ядерным почти такая же даже по тестам слабо отличается. Камера тоже хуже хотя тоже 8мп. Wi-Fi тоже плоховато ловит. Единственное что понравилось это что флешку SD карточку может использовать для прогрмм.
+
avatar
  • kos145
  • 28 февраля 2016, 12:26
0
И коробка кстати у вас на фото синяя. У меня белая была.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.