Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Бафф - амулет для велосипедиста

  • Цена: $0.98 (покупал на цент дороже)

Уже не впервые покупаю этот вид универсального аксессуара, но не столь давно опубликованном обзоре лота в 10 штук — мне порекомендовали посмотреть на такую раскраску. Мол на дороге она добавляет велосипедисту +10 к навыкам коммуникабельности и, как минимум, +20 к взаимоуважению окружающих. Да и лицо защищает во время движения. Но на Алиэкспрессе такой бафф стоил доллара 3-5, потому я отложил пока в дальний ящик покупку. Прошло время, вспомнил о ней и достал из отложенных на потом покупок, да и расскажу желающим, что из этого получилось

Оплачивал покупку палкой, тогда было чего то на 1 цент дороже и бесплатная безтрековая доставка. 6 марта заказ, вчера — 24 марта — забрал на почте.


Небольшое видео распаковки


Продавец не пожадничал на такую покупку положить брендовый упаковочный пакет. Вот только, не запаковать в него мой заказ, а тупо положить рядом.


Давайте попробуем измерить и рассмотреть поближе сам этот универсальный шарф



И сравним его с моим старым, у которого немного округлились края от времени да использования

Инструкция на упаковке

И рассмотрим поближе сам рисунок же

И еще ближе

Последуем ей




Что могу сказать о таком товаре — бафф вполне себе стандартного качества для китайских баффов. Да и для любых по сути.
Весь прикол в раскраске и в цене. Первое — несколько специфичное, конечно. Кто то будет в восторге, а другой человек напрочь откажется в таком появляться на людях. А вот другое — цена — делает эту покупку выгодной со всех сторон — и как баффа, цена которых в китайских магазинах скорее в районе 2 у.е./штука, и уж тем более — такой раскраски, которая стоит уже доллара 3-5, в зависимости от жадности продавца.

Потому покупку могу рекомендовать и считать выгодной.

Ради такой мелочи не стал тревожить кошку, а уж тем более, когда она так няшно спит.


П.с. прошу также оценить мой второй сегодняшний обзор — классного квадрокоптера с HD камерой
mysku.ru/blog/china-stores/31003.html
Планирую купить +16 Добавить в избранное +7
свернуть развернуть
Комментарии (48)
RSS
+
avatar
+14
Как то по идиотски смотрится. Не позорься.
+
avatar
+2
Не модно? Не в тренде?
+
avatar
+1
Просто он для другой работы предназначен, там он вполне в тему —

+
avatar
0
норм бафф я в таком на лыжах катаю…
+
avatar
  • cofein
  • 25 марта 2015, 18:31
0
есть ещё где светоотражающий череп… да ктоме как кататься зимой — особого смысла не вижу. летом и так жарко.
+
avatar
+1
да ктоме как кататься зимой
Да, например зимой в таком даже пешком пройтись тяжело будет. Тряпка быстро намокнет от выдоха и потеряет весь смысл. Недостаточная вентилляция — весь выхлоп пойдет вверх, на глаза и брови. Можно что-то обморозить.
+
avatar
+2
ну судя по тому что это не не первый его бафф, то ему вполне даже комфортно
+
avatar
+2
и даже не второй)
+
avatar
+6
если даже про «пешком ходить зимой» речи в таком нет. То ездить темболее, при езде нагрузка сильнее и выхлопа водяного больше. Банально дышать будет нечем (мокрая тряпка — сопротивлени на вдох даёт)

кстати именно поэтому причине тряпочные намордники (как у врачей в поликлинниках) напяливают сугубо на здоровых, для защиты от заразных больных, но никак не на больных. Ибо больным кислород нужнее :)

конечно иногда на улице бывают всякие ТП-шечки, которые даже на своих детей натягивают эти маски. И непонятно, от кого на улице они огораживаются, от свежего воздуха? или совсем клинический случай, когда на больных детей напяливают.
+
avatar
+6
тогда так, в более простом варианте. У вас его судя по всему нет, вы судите по тому… по житейской мудрости. У Berezovy он есть, он его носит, ему удобно, и вы сейчас хотите его убедить что ему неудобно, и пусть бросит каку )))
У вас есть дети? так вот детям такие штуки и шарфы натягивают для того чтобы они не дышали ледяным воздухом, потому что это дети и они по большей части дышат ртом а не носом, и в следствии чего ангины и тому подобное.
+
avatar
  • BOL4APA
  • 25 марта 2015, 23:19
+1
Я по первому образованию — медик. У меня есть дочь (сейчас ей 6 лет). И я никогда в здравом уме и трезвой памяти не закрывал ей рот шарфом. Как абсолютно верно писали выше — при дыхании мы выдыхаем ВЛАЖНЫЙ воздух, который намочит шарф, и на морозе он станет коркой льда. И вот тогда-то долбанутые на всю голову мамаши получают то, о чем писали лично Вы: «детям такие штуки и шарфы натягивают для того чтобы они не дышали ледяным воздухом», правда, с точностью до наоборот.
Подышите-ка 10 минут влажным ледяным воздухом. ;) Взрослому плохо станет, что уж о ребенке говорить. Фарингит/ ангина/ etc… А уж ежели учесть, как любят всяческие вирусы с бактериями влажную среду…
Про то, что у кого-то этот бафф есть, а у меня нет, и вообще я не в курсе того, о чем говорю:
Исключением станет оригинальный бафф с микрофиброй. У него продуваемость выше. При значительных нагрузках (вел зимой, бег, коньки, лыжи) — он замерзнуть не успеет. Скорее отпотеет. Но то при нагрузках! А не у спокойно топающего малыша.
+
avatar
  • cofein
  • 25 марта 2015, 23:28
0
вопрос не «по ржать» а вопрос потому что интересно и для самопознания.
но у меня получается так:
выдыхая я нагреваю материал ( иногда это перчатка, носовой платок или шарф/бафф ) и при вдохе тепло передаётся на вдыхаемый воздух или не так?

возможно или я не правельно дышу или на фоне и без того выской влажности в городе — шарф/бафф ничего не меняет. просто такая картина " в городе" нормальное явление зимой.
+
avatar
  • BOL4APA
  • 26 марта 2015, 03:07
0
Не «ради поржать», а на полном серьезе объясняю:
На выдохе — все верно. Выдыхаем-то теплый воздух. Но на вдохе получается, что и без того холодный воздух остужает влагу, осевшую на материале (особенно на натуральной шерсти это заметно), и в дыхательные пути попадает уже не только холодным, но и сильно влажным. А на влажной и теплой (от дыхания) ткани болезнетворные микроорганизмы размножаются очень быстро.
По поводу «прогрева» вдыхаемого воздуха о ткань шарфа/баффа — не забывайте, что выдыхаете Вы вперед. А вдыхаете со всех сторон (принцип турбины и обратной турбины).
Нет, я не спорю, при большом минусе, да еще с ветром лучше прикрыться чем придется, чем нос отморозить, но что я сам, что дочка зимой ходим с открытыми ртом и носом. Дочку с малых лет приучил зимой вдыхать только через нос. От шарфа отказывается категорически. Даже под ветром поднимает его буквально на несколько минут, а потом опять снимает.
+
avatar
  • cofein
  • 26 марта 2015, 03:29
0
благодарю. я тоже переживал только за микробов.
можно кстати попросить у государства деньги на исследование влияния шарфов на здоровье человека )))
не всем же изучать как быстро микробы нападают на мармеладных мишек
+
avatar
+1
я с семьёй живу в Питере, а) минуса(правда этой зимой повезло) б) влажность в) постоянный ветер. Так что если я увижу ребёнка с шарфом поверху я подумаю что родитель молодец, а что вы подумаете это вам решать само собой.
+
avatar
  • BOL4APA
  • 26 марта 2015, 22:35
0
Про ветер ни слова не скажу. Абсолютно согласен. Но у нас ветер — редкость. как правило тихо и морозно.
+
avatar
0
Бу! :)
+
avatar
  • cofein
  • 25 марта 2015, 19:23
+4
раньше зимой ходил в шарфе и выхлоп на верх на много больше, ничего вроде не отморозил, хоть иней намерзал на лицо.
Сейчас одеваю бафф. у меня зимний ( с низу идёт флис, но использую только тонкую часть. ткань заявлена микрофибра ( у меня ) такой, только расцветка другая
www.buff-store.ru/collection/bandany-s-polartec/product/bandana-buff-polar-buff-polar-buff-bolmen-black
так же в нём катаюсь на коньках ( играем в догонялки большой компанией )
Мокнет, но не так что бы «было плохо дышать» но у меня «зимняя версия» из офлайна от buff с якобы микрофиброй
бегать на коньках не мешает, конденсат «сдувается при выдохе». единственный для меня минус — если на морозе его стянуть на шею, то влажный участок замерзает. Но дышать на много лучше, чем чистым морозным воздухом, от которого сопли в носу замерзают при вдохе.
+
avatar
  • BOL4APA
  • 25 марта 2015, 23:23
0
ВО! Коммент написал, и тут же подтверждение :)
+
avatar
  • gedem
  • 25 марта 2015, 20:56
0
Вот какое я различие заметил в оригинальном баффе и китайских копиях — оригинал гораздо лучше выводит воду. С оригиналом мокрые волосы сохнут столько же, сколько без него, а вот китайский — просто тряпка.
+
avatar
  • bel4o
  • 25 марта 2015, 18:48
0
Ну дело то житейское. Кому-то оно надо, носить его чуть ли не постоянно и в любую погоду. А кто-то адекватный.
+
avatar
0
ага, *фраза о фломастерах*
+
avatar
0
например пирсенг в языке, и на губах например. Тоже будешь в прохладную погоду пол-лица закутывать, ибо чревато ^_^
+
avatar
+2
ок, ок, я уже понял, что вам такой бафф не нравится)
+
avatar
0
для зимы нужно непродуваемое что-то. Но при этом, чтоб был участок «дышащий», чтоб быстро сох и отводил весь выхлоп наружу максимально.

например www.alpinestars.com/tech-warmer-baselayer тут продумамый двуслойный «шарф», с участком для дыхания из какого-то другого материала. Зимой носил такой, рекомендую. Непромокал от выдоха.

единственная проблема, как и у всех вещей подобного класса, что в области глаз неплотно прилегает (даже несмотря на то, что там специальный дизайн), из-за этого часть выдоха всё же уходит через верх вдоль лица, и на сильном морозе у меня броси и ресницы инеем покрывались из-за этого (да, видимо это решается ношением спец. очков для мороза)
+
avatar
+4
100-200 рублей в «охотничьем» магазине.
материал — псевдофлис.
проверено покатушками в -27.
фото декабрь 2011. за бортом -21.

+
avatar
  • vot
  • 25 марта 2015, 19:04
+1
Рекомендую посетить рабочее место патологоанатома. Хорошо дурь из башки выбивает
+
avatar
  • Artppm
  • 25 марта 2015, 19:12
0
надел неправильно!
+
avatar
0
отчего же? вроде все нормально
+
avatar
  • Artppm
  • 25 марта 2015, 19:18
+1
«нос» надо сопоставить со своим и почти без черной полоски выше. тогда и вид лучше, и сидит качественней. у самого такая))
+
avatar
  • BOL4APA
  • 26 марта 2015, 03:09
0
Посмотри на моем фото чуть выше. Попробуй одеть так же. Да, одевать дольше. но смотиртся выигрышнее, и из-за ровного подворота не сползает.
+
avatar
0
Нормальная вещь, пользовался зимой во время полётов, такая замена шарфа как бы. Правда таскал не палясь рисунком.
+
avatar
+3
Я прямо таки представляю как те, кто негодует, злобно комментирует, а они отличаются от тех кто просто высказывает своё мнение. Как они прямо на улице останавливают всех тех, чей вид им не нравится и высказывают им это в лицо :)
+
avatar
  • IUV
  • 25 марта 2015, 20:01
0
Ранее делал обзор предмета покупки — mysku.ru/blog/china-stores/30466.html
Мне не понравился. Мнения бывают разные…
+
avatar
  • gedem
  • 25 марта 2015, 20:59
+1
У вас просто маска, а тут копия баффа. Это разные товары, просто принт одинаковый.
+
avatar
  • IUV
  • 25 марта 2015, 21:07
0
Извините, я не специалист :)
Заметил, что ткань отличается, но не думал, что это разные вещи.
+
avatar
  • gedem
  • 25 марта 2015, 21:20
+1
Оригинал — штука хорошая. У клонов материал хуже, воду почти не выводит, но значительная часть функциональности сохраняется.

+
avatar
  • cofein
  • 25 марта 2015, 23:45
0
а как взяв 2 товара — отличить кто есть кто?
проверил бы свой «типа оригинал» за совсем другие деньги.
+
avatar
  • gedem
  • 26 марта 2015, 17:28
0
Взять клон и сравнить, как быстро сохнет голова мокрая голова в клоне и оригинале. На внешний вид и тактильно они примерно одинаковые.
+
avatar
  • uyka60
  • 26 марта 2015, 06:32
0
Хорошее пособие… все понятно, способы применения различные и тд
+
avatar
  • Capish
  • 26 марта 2015, 08:14
+2
Возьми лучше велосипедную маску с жёстким каркасом. Не так феншуйно как череп, но во-первых фильтрует воздух на дороге, во-вторых защищает кости лица от случайной деформации.
Лично могу сказать спасибо такой маске за свой нос, когда я «догнал» микроавтобус, перелетел через руль и стёк по его задней двери. Маска погнулась, нос целый :)
+
avatar
  • gedem
  • 26 марта 2015, 17:31
+1
Во-первых, Бафф тоже фильтрует воздух от пыли.
Во-вторых, защита костей лица у велосипедистов организуется с помощью шлема фуллфейс, и нужно это только экстрималам. В городе это только мешает, лучше просто не догонять микроавтобус. Если судить по единичным случаям, то надо брать не маску с жестким каркасом, а танк.
+
avatar
  • Capish
  • 27 марта 2015, 08:56
0
Во-первых, «бафф» это просто тряпочка и фильтровать он не может по определению. Не сравнивай попу с пальцем —
City Mask

Techno Mask


Во-вторых, если ты ездишь только по паркам и не быстрее 10км/ч, то одевать ничего не нужно. Если ты всё-таки ездишь по дорогам среди транспорта, то защиту стоит приобрести.

З.Ы. И это не Buff, а чайна мейд косынка.
З.З.Ы. Если судить по единичным случаям, то и презервативами пользоваться не обязательно.
+
avatar
  • gedem
  • 27 марта 2015, 17:05
0
Во-первых, «бафф» это просто тряпочка и фильтровать он не может по определению.
Фильтровать может даже кусок марли, не то что «просто тряпочка».
ХЕПА-фильтры с фильтрацией выхлопных газов — это очень мило, конечно, но я на 99% уверен, что они не для занятий спортом создаются. На велосипеде в них задохнешься как в противогазе.
Во-вторых, если ты ездишь только по паркам и не быстрее 10км/ч, то одевать ничего не нужно.
По дорогам общего пользования (как это и надо по ПДД) на скоростях от 20 до 60 км/ч. Ну не могу сказать, что прям испытывал необходимость в противогазах.

PS: Наверное, очень хорошо неопрен кости защищает, ага.
+
avatar
  • Capish
  • 28 марта 2015, 16:47
-1
В общем, после твоего «экспертных 99%» можно и завершить обсуждение…
Эти маски ориентированы на велосипедистов, почитай про компанию Respro и её серию Techno.
Похоже, эта косыночка именно то, что тебе нужно. Остальные пусть в профессиональных масках задыхаются
+
avatar
  • igo
  • 30 марта 2015, 12:59
+1
Выглядиш как ебанько. Ничего личного только имхо.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.