Авторизация
Зарегистрироваться

обзор музыкального плеера RUIZU X10 (X11)


Приятного времени суток, уважаемые читатели.
Кому интересно что за зверек такой, и чего можно от него ожидать — добро пожаловать под кат.



Что оно такое и с чем его едят?



Как и указано в описании, музыкальный плеер. Не mp3 плеер, так как может помимо mp3 проигрывать и lossless форматы, такие как flac. Кроме обычных функций проигрывания музыки устройство также может проигрывать видео-ролики, фотографии, в нем есть радио и диктофон. Кроме внутренней памяти в 8GB устройство обладает слотом для карт памяти. Я использовал устройство с карточками на 32 и 128 гигабайт, без никаких проблем.

Начнем?





Х10 поставляется в маленькой картонной коробочке, простенько но со вкусом. Не знаю или продукцию подделывают, но в любом случае на упаковке есть наклейка для проверки.



В комплекте с X10 идет кабель для зарядки (мини USB, такой же как например на Sandisk Sansa), инструкция на чистом китайском языке, гарантийный талон и печать проверки качества.



Наушники «таблетки», с силиконовым проводом. Качество звучания очень не очень, что впрочем и ожидаемо. Басов мало, верхов тоже. Если слушать записи речи их может хватить, но для музыки удовольствие спорное.



А вот и он. Качество сборки хорошее, не трещит не скрипит, зазоров не заметно. SD карта надежно крепится, не выпирает из корпуса. Кнопки тугие, думаю без блокиратора кнопок в данной модели можно обойтись. Разъем для наушников сбоку, странное решение.



Кстати, плеер очень легкий и по началу непривычно легко лежит в руке. Несмотря на то что он весить больше «народной» Сансы, при его большем размере ожидаешь что устройство будет весить побольше.



Вот несколько «скриншотов». Резолюция у экранчика слабенькая, я бы не насчитывал на него для просмотра фотографий, видео и конечно же не читал бы на нем книжки. Выключается устройство продолжительным удержание кнопки «play», на экране появляются три циферки и он выключается.



Еще несколько «скриншотов». Есть эквалайзер, работает как любой обычный подобный эквалайзер. Во время воспроизведения есть какое-то подобие визуализации, никак не связанное с музыкой и не отключаемое. Показывает cover-art, но совсем не на весь экран.



Интересный курьез — в меню можно выбрать информацию о модели — там указывается что это X11, а не X10



А вот и сравнение с моими другими плеерами. Он как раз по середине.

Слушать то будем?


Будем. Как звучит плеер? Ну, тут все индивидуально. Как по мне — хорошо. Если точнее и подробнее то:

1. Для получения звука который мне лично нравится не пришлось химичить с эквалайзером
2. Разница в звуке с Сансой есть. Больше басса, общая громкость схожа. Звук понравился больше например смартфона, звучит более реалистично.
4. Проигрывает мп3 и Flac. 192/24 не потянул, что и не удивительно.
5. Конечно это не FiiO X3 II за 200 плюс долларов…

Прослушивал с Sennheiser PX80, Koss KSC-75, Koss TBSE1. Файлы — lossless flac 44/16, немного mp3 320 kbps

На нажатие кнопок реагирует достаточно шустро, возможна перемотка внутри треков и настройка скорости воспроизведения.

Итого

Мне кажется в моем обзоре есть достаточно информации для того чтобы сформировать мнение об устройстве, и его нужности в вашем быту. Понятно что оно далеко не идеально, но учитывая цену плеер весьма неплох. Для желающих на сайте он присутствует в разных расцветках.

Спасибо за внимание. Если есть вопросы/просьбы пишите — постараюсь по возможности помочь.

Плеер был предоставлен для обзора бесплатно магазином www.gearbest.com

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +12 Добавить в избранное +8 +23
свернуть развернуть
Комментарии (68)
RSS
+
avatar
+19
Всегда когда вижу что товар с Gearbest, листаю в конец и никогда не ошибаюсь…
+
avatar
  • Robo
  • 16 мая 2015, 21:07
+6
А меня сразу насторожила неотклеенная защитная плёнка на экране. Сразу видно, что себе такой плеер не выбрали бы – пойдёт на продажу.
+
avatar
-3
нет. 100% .
так вам спокойнее?
спасибо за заботу
+
avatar
  • Pash80
  • 16 мая 2015, 21:38
+3
ну отклеили и что? теперь уже точно не на продажу… :D
+
avatar
  • DASEN
  • 16 мая 2015, 21:49
+3
А вам какая разница что будет делать человек со своей вещью? Даже если и продаст — что дальше?
+
avatar
-4
Ему наверное обидно что сплошь и рядом всякие новички получают телефоны даром на обзор, а ему не дают.
+
avatar
  • Multik
  • 17 мая 2015, 04:10
+4
купил очень давно iRiver E50, там если сейчас не ошибаюсь заявлено 52ч, реально на полной громкости 30ч, покупал более 5 лет назад, года 3 уже не пользуюсь им… оконтовка плеера и задня крышка металические. При езде на велике постоянно вываливался из кармана на асфальт, немного покоцалась задняя крышка. Вот в нем реальный bass. На других плеерах таких басов не слышал.
+
avatar
+2
Что-то мне подсказывает, что цена у iRiver E50 была выше тут обозреваемого раза в 4, если не больше. Поэтому, сравнивать их равно сравнению автомобилей марок Lada с, например, BMW :)
Если взять для сравнения FiiO X5, так там вообще всё шикарно… кроме цены.
+
avatar
+6
Так все кто товар берут даром, делают обзор и продают. Халява же.
+
avatar
0
А я купил RUIZU X06 и ниразу не пожалел, сравнивали с народной сансой, звучит одинаково, в плюсе наличие синего зуба, после того как получил RUIZU X06 отказался от ipod nano 4 который верой и правдой радовал на протяжении 4 лет и работает по сей день.
+
avatar
0
Он 32 Ом'ные мониторные наушники может прокачать?
+
avatar
0
прокачивает Sennheiser PX80 на ура. Они 32 омные. Koss TBSE1, которые несмотря на то что 38 омные любят усилители прокачивает с меньшим энтузиазмом.
+
avatar
  • DASEN
  • 16 мая 2015, 21:17
+3
Радует что я не один купил его за деньги) А то складывается впечатление что всем прислали их для обзоров (не имею ничего против)
+
avatar
+2
Я покупал данный плеер сознательно на смену ipod и очень остался доволен, слушаю данный плеер на CX300II
+
avatar
+2
Я, если честно, восторгов относительно RUIZU X06 не разделяю, и дело не в неудобном интерфейсе, а именно в качестве звучания. Сансы не имею, зато есть предыдущий народный Onda VX330, так вот сугубо субъективно последний по звуку ложит RUIZU X06 на лопатки. Погружение в музыкальную сцену на Onda более глубокое, звучание более натуральное, эти же бысы звучат более натурально, хотя не любитель я их. В звучании RUIZU X06 есть какая-то синтетика, вобщем не мое это. Слушаю на KOSS-ах, может в них дело. Главный недостаток Onda VX330 для меня — нехватка собственной памяти, а поддержки карт нету.
+
avatar
+1
Я просто оставлю это здесь
+
avatar
  • anm1
  • 17 мая 2015, 18:14
0
На CX300II источник слабо влияет, разницу не услышите, басы всё забивают, а середина как была так и останется смазанной.
+
avatar
  • SIBIR
  • 17 мая 2015, 10:36
0
RUIZU X06 — очень достойный аппаратик… Купил по просьбе четыре штуки. Меню дурацкое откровенно, но блютуз это просто здорово. Свой перепрошил (в 4пда нашел), потом откатил назад. Он действительно прокачивает высокоомные наушники и действительно ОЧЕНЬ долго работает.
+
avatar
0
А что за прошивка и чего откатили назад? Ему рокбокс как на сансе :)
+
avatar
0
А не поделитесь ли ссылочкой на 4пда про этот плеер?
+
avatar
0
Поделитесь прошивкой пожалуйста.
+
avatar
  • SIBIR
  • 24 мая 2015, 09:00
0
Я не оставил ссылку в закладках и «истории». Попробуй найти по процессору. Там не одна.
+
avatar
0
Нет нигде на него значения «Output power».
Гугл на эту тему молчит. Сколько у него выходная мощность на 32Ом ушах? Есть хотя бы 30mW?
+
avatar
  • fylhtq
  • 22 мая 2015, 20:55
0
я так и не смог разобраться, как подключить блютуз.можете.просветить? отвратительное меню.
+
avatar
  • Mandr
  • 30 ноября 2015, 09:40
0
У меня что то RUIZU X06 с Гербеста только с 16 ОМ наушниками хорошо играет и эквалайзер можно нормально переключать. С пистонами 3 и лопухами 24 Омными если переключиться на какой — то эквалайзер, то только тише становится, только с выключенным эквалайзером звук более имение (да и вообще 32 Ом уши тиховато играют). Подозреваю что не прокачивает.

Кстати Вы свой не разбирали?

Есть там место пустое без микросхемы возле гнезда наушников — подозреваю что может усилитель там должен быть. Интересно, это у всех так или Гербест вариант Light напаривает?
+
avatar
  • hatul
  • 16 мая 2015, 20:57
0
1.Меню на русском языке?
2. Запоминает место остановки?
+
avatar
+1
1 — да
2 — да
+
avatar
  • vedroid
  • 07 августа 2015, 11:06
0
Позвольте уточнить, запоминает место остановки только последнего воспроизводимого файла/каталога или же каждого, как у аудиокниг Sansa? Ищу удобный плеер для аудиокниг.
+
avatar
+1
Батареи на сколько хватает?
+
avatar
0
точно не засекал. Думаю более 20 часов. Пользовался неделю, каждый день по часу — ушло меньше половины аккумулятора.
+
avatar
0
Просто выбираю между этим и x02. Этот новее и дешевле. Не понятно в чем подвох…
+
avatar
0
Я тоже задался таким вопросом. Скорее всего, дело в аккумуляторе, экране, и начинке.
Судя по оффсайту, X02 стоит в 2 раза дешевле X10.
+
avatar
0
Если окажется, что в х10 стоит nanob, и он играет mp3 более 30 часов, то для меня выбор очевиден :).
+
avatar
0
Похоже внутри Actions RJ2127(. Отказался от покупки.
Вместо Ruizu выбрал Idealist S1813.
+
avatar
  • spc
  • 16 мая 2015, 21:03
+2
Снова побуду занудой: кажется, подобное уже обозревали, ну и даже если нет, то разъем наушников сбоку — решение довольно спорное. Разъем зарядки miniUSB — тоже уже довольно спорная вещь.

Наконец, даже Гугл не знает, что такое «ористенько».

В остальном, конечно, классно — lossless-плеер за такие деньги-то.
+
avatar
+1
спасибо за замечание, сам задумался на минуту над смыслом «ористенько». Это должно было быть «простенько». Сейчас исправлю :)
+
avatar
  • Zoolog
  • 17 мая 2015, 07:12
+3
А шо такое
Резолюция у экранчика слабенькая
он весить больше «народной» Сансы
?
+
avatar
  • pab
  • 17 мая 2015, 07:47
0
За такие деньги смысл lossless-плеера пропадает. Зачем забивать устройство тяжелыми файлами, если звуковой тракт ничего с ними путного не выдаст? Любой смарт — хоть iOS, хоть Android, играет лоссы, но на гордое звание «lossess-плеер» не претендуют… ))
+
avatar
+2
По большому счету, в lossless-плейерах вообще смысла нет. Сколько уже проводилось слепых тестов, по результатам которых видно, что разницу между мп3 320 и лослесс люди не различают. Однако формат живет и неплохо пиарится.
+
avatar
  • spc
  • 17 мая 2015, 12:51
0
Ну, у меня по старинке уверенность в том, что специализированное устройство лучше универсалов. С другой стороны да, если аудиотракт так себе, то и нет разницы, что играть.

Есть разве что одно соображение — если в домашней фонотеке есть и lossless, то с таким плеером меньше хлопот — не нужно ничего конвертировать.
+
avatar
  • YUMi
  • 16 мая 2015, 21:10
0
На картинке РУЧНОЙ эквалайзер????.. оооо! На самом деле есть?… и работает?
+
avatar
0
ручной, ага. но он софтовый, как в большинстве смартфонов, той же сансе и так далее. Ожидать чудес не стоит.
+
avatar
0
Он имел ввиду что можно все самому настроить, нежели пресеты готовые.
+
avatar
0
Цена за 8 Гб версию более, чем привлекательна.
Смутило в описании разве что:
2. Разница в звуке с Сансой есть. Больше басса, общая громкость схожа. Звук понравился больше например смартфона, звучит более реалистично.
Taк он звучит субъёктивно лучше, или хуже той Sansa clip -серии?
+
avatar
+1
не могу ответить. извините за помпезность но санса наверное звучит более аналитически, а Х10 более музыкально, как-то так. Другие они.
+
avatar
0
Благодарю, что не стали лукавить и ответили честно по своим ощущениям. Я так понимаю, если даже в чём-то и уступает Sansa Clip, то не настолько, чтобы это стоило отдельного упоминания. Но цена в 3 раза, как минимум, ниже. С управлением, как я понял, не идеально, но перетерпеть можно, и большой плюс, что после включения он может воспроизводить с того момента, где остановился. Для аудиокниг это очень важная особенность.
+
avatar
  • gedem
  • 17 мая 2015, 05:08
0
Надо еще уточнить прошивку сансы. На разных она по разному звучит, причем на рокбоксе сильно громче.
+
avatar
0
Не знаю или продукцию подделывают
Ах, Одесса…
update: посмотрел, откуда аффтар и понял… Сам оттуда.
+
avatar
+1
Мне кажется в моем обзоре есть достаточно информации для того чтобы сформировать мнение об устройстве, и его нужности в вашем быту.
Простите, но увы нет. Хотелось бы побольше конкретики. У вас как я вижу есть с чем сравнить, да и наушников не один экземпляр, но в обзоре вы лишь указали на чем испытывали. Если не трудно, то или тут или в личку (дабы другие не прицепились, за навязывание) напишите пожалуйста своё мнение поконкретней. Хотелось бы больше узнать о ваших ощущениях. Спасибо
+
avatar
+2
ну что…
Санса — с рокбоксом значително удобней в управлении, причем не только данного плеера а вообще большинства существующих, не важно сколько они стоят. Звук опять же, здесь помузыкальнее наверное. Ожидать чудес не стоит, ценообразование наука тонкая, но связь между качеством-фичерами и ценой конечно же есть, хотя-бы иногда. Если хотите быть уверенны в качестве звука на голову выше Х10/Сансы, то и будьте готовы платить соответственно, хорошие кандидаты FiiO X1/X3 II. Конечно на копеечных наушниках разницу уловить сложно.
Опять же, читаю ваш вопрос и стараюсь ответить… Если цель послушать музыку без заморочек, легкий плеер с емким аккумулятором — то Х10 хороший кандидат. Если вы очень требовательный меломан/аудиофил то плеер не для вас (ну и не думаю что на этом сайте вы будете черпать информацию). Все ИМХО конечно. А критика/прицепляние не страшно, я готов. Как там говорилось — любишь кататься, люби и саночки возить. После того что был коммент о том что я ни что иное как гугл транслейт я отношусь к вещам полегче.
+
avatar
0
Спасибо за ответ.
С одной стороны хочется чего-то действительно качественного, а с другой, вопрос бюджета.
+
avatar
  • L-e-V
  • 17 мая 2015, 12:19
0
При прослушивании на улице в мелких наушниках у X1/X3 есть преимущество? Или внешние шумы перекроют всю разницу?
+
avatar
  • OTtAn
  • 16 мая 2015, 22:23
0
а как у него по времени работы от аккума? при проигрывании mp3 и lossless?
+
avatar
  • anm1
  • 17 мая 2015, 00:36
0
Судя по отзывам он один из самых живучих в данной ценовой и размерной категории, более 20 часов.
+
avatar
  • Max_1
  • 16 мая 2015, 22:41
0
Навигация по папкам кнопками удобная? По папкам играет?
+
avatar
0
да
+
avatar
0
Эх, жалко у Вас xduoo x2 нет, а то я все выбираю между руизами и им. Хотя, возиожно, выбор и очевиден)
+
avatar
0
Xduoo X2 по цене ближе к Сансе, чем к этим. Сначала было подумывал купить для теста продаж Xduoo X2, но начитался отзывов о криворукости прошивки и сборок, повременю пока…
+
avatar
  • graf67
  • 16 мая 2015, 22:51
+2
Сфотографировать три плеера вместе, а в сравнении звука написать только «Разница в звуке с Сансой есть. Больше басса, общая громкость схожа. Звук понравился больше например смартфона, звучит более реалистично.» О самом главном, в общем-то, ничего и не сказано. Маловато будет.
+
avatar
0
А что с кишками? Какой проц стоит? Что умеет этот проц? Почему нет фото внутренностей?..
+
avatar
  • YUMi
  • 17 мая 2015, 10:35
0
Поправьте меня:
Сейчас Руизы выходят на новой 3 версии RK Nano… Санса же построена на предыдущей — 2й! Ожидается, что 3я версия улучшит звук, правда мощности не прибавится. В xDuoo же есть весьма мощный усилитель на 150мВт, который любит и способен раскачивать весьма высокоомные наушники. Но чип в нём — 2го поколения, тот же RK. Есть так же очень всеядный Uniscom Q98… здесь был обзор про его брата( модель с динамиком)… и, по отзывам владельца, он значительно лучше Сансы. Пока ориентируюсь на Uniscom Q98… любопытно очень!)))
+
avatar
  • vprok
  • 24 ноября 2015, 12:55
0
Расскажите что за зверь такой Uniscom Q98? Нашёл в продаже только Kingtown Q98 это он? Никаких обзоров, информации о железе не нашёл. aliexpress.com/item/Uniscom-Q98-8GB-MINI-MP3-Player-Support-MP3-WMA-WAV-OGG-APE-FLAC-AVI-AMV-TXT/32278329444.html
+
avatar
  • Greyzi
  • 17 мая 2015, 11:20
0
Качельку громкости так и не вывели на боковую грань, а жаль.
+
avatar
  • SIBIR
  • 17 мая 2015, 12:06
0
Купил в своё время divox 1480. В ДНС. Мало того, что он играет «тяжелые» файлы, у него есть fm-трансмиттер. Не могу сейчас найти что-нибудь подобное к сожалению. Есть старый-старый NEC (2003 г. японский, алюминиевый, и у него тогда был блютуз и трансмиттер, работает от АА, своей памяти 1 гб и поддерживает карту SD обычную до, как оказалось 4 гб и тоже 320 поддерживает). На EBAY видел несколько раз, но ценник несуразный.
+
avatar
+4
У меня есть такой плеер… и я бы хотел отметить два весомых, на мой взгляд, его недостатка.
Аппаратная кнопка блокировки на боковой грани почему-то не всегда срабатывает, поэтому плеер может выключиться или, наоборот, неожиданно включиться в кармане, если чуть придавить лицевую грань, на которой кнопка включения. Возможно, это недостаток только моего экземпляра.
Навигация с помощью джойстика по меню сделана не очень удобно — в главном меню для перехода между иконками направление джойстика соответствует направлению перемещения курсора… а вот в вертикальных меню для сдвига позиции вверх или вниз используются кнопки влево-вправо… вынос мозга, на мой взгляд.
А играет плеер, на мой обывательский взгляд, очень неплохо.
+
avatar
0
Жаль разьем для зарядки МиниУСБ, тоже отнес бы к недостаткам.
+
avatar
  • 999arhiv
  • 17 декабря 2015, 16:58
0
купил.
До этого читал обзоры — и вот мой вклад

сразу о приятном:
придумавшему управление завязать руки узлом
на спине
и вокруг дерева
под которым муравейник
но живут в нём не муравьи
а те, кто их всех сожрал
и проголодался.

За звук — поставить памятник в Пхеньяне.
Если это был один и тот же человек (что сомнительно) — то посмертно.

недостатки
нельзя поменять играющую папку, просто уйдя в браузере выше — нет, потребуется удержать центральную клавишу, которая выйдет в главное меню, а уж оттуда начнутся замысловатые странствия по папкам и памяти (внешней и внутренней)
на эти кнопки нужно мне будет наклеить, смочив водой палец, по расплющенному шарику акрила — проверено двумя годами эксплуатации иривера е40, который также гладкий, словно мозг его создателя.
Иривер по звуку был такой же, но шумы трека скрывал лучше. Возможно, его выход был рассчитан на 16 ом, маскируя этим огрехи работы электроники плеера, спорсобного играть и с коссами.

нельзя видеть, битность трека — иногда нужно.

но за эти деньги — всё в плеере прекрасно. Добраться бы только до создателя его управления… в глаза ему посмотреть — и вырвать их нахрен, чтоб не мог больше ничего писать, сволочь

Этот плеер легко раскачает коссы порта про на 64 ома. Легко! В обычном по громкости треке деление дойдёт до половины или двух третей максимум. Но у порты про неплохая чувствительность.

Сцена кстати в плеере хорошая, заряд долго держит, есть дырка под вешалку на шею — очень полезная вещь!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.