Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Nitecore MH10: все на четверочку, зато с USB-зарядкой

  • Цена: $64.95, реально $43.99

Введение.

Долгое время чуть ли не единственными приличными компактными фонарями с USB-зарядкой были фениксы UC-серии. Но недавно Nitecore выпустил сразу три новых компактных фонаря с функцией зарядки по USB – MH10, MH12 и MH20. Магазин gearbest.com любезно согласился предоставить один из них на обзор.

Итак, что же такое MH10? Модификация выпущенного ранее EC20, дополненная зарядным устройством. И один из наиболее актуальных брендовых компактов на micro-USB на современном фонарном рынке.



Внешний вид.

Фонарь приехал в стандартной для Nitecore черно-желтой картонной коробочке. Внутри сам фонарь, аккумулятор 18650 с маркировкой NL183, шнур micro-USB, чехол, темляк, клипса, уплотнительные колечки и запасная заглушка для USB-порта.



Фонарь красивый, черный, никаких внешних изъянов не обнаружено:



Но при этом совсем не маленький, причем бог с ней, с зеброй – даже на фоне среднеразмерных компактов:


Рядом с брендовыми компактами Eagletac D25LC2 и Acebeam EC32


Рядом с конвоем S2 и S2+

Похоже, размеры фонаря тоже писали маркетологи: диаметр головы у рефлеткора действительно 25.4мм, но вот в самом широком месте – уже 28 мм.

Голова и хвост откручиваются, смазка есть, и даже с избытком. Резьбы анодированные. В голове видна механическая защита от переполюсовки.



Защита сделана грамотно, так что даже от плосконосого Flat top – аккумулятора фонарь заработал, хотя батарея и болтается чуть-чуть. Защищенные входят без проблем, даже достаточно крупные Keeppower-2600.

Хвост фонаря массивный, с мощным бортиком. Похоже, единственное назначение бортика – прорези для крепления темляка. Наверное, можно было бы придумать и более изящное решение…



Рефлеткор гладкий, чистый, диод стоит по центру, все хорошо



На голове видны довольно мощные ребра для улучшения охлаждения, кнопка управления, а на обратной стороне – разъем micro-usb




Клипсу глубокая, не самая плохая, переставляемая на две стороны.



Общее впечатление: добротно, но довольно массивно.

Свет и интерфейс.

При установке батареи кнопка фонаря «отмигивает» напряжение на батарее синим диодом. На свежей батарее – сначала четыре мигания, потом еще два, то есть 4.2V. Достаточно удобно, то есть для проверки состояния батареи достаточно слегка отвернуть хвост или голову (то есть разорвать цепь) и закрутить снова.

У фонаря четыре основных режима, заявлено 1-70-240-1000 люменов. Короткое нажатие включает в запомненном режиме, удержание из включенного состояния перебирает режимы снизу вверх, по кругу. Перебор достаточно быстрый. При установке новой батареи (или прерывании контакта) фонарь всегда стартует с минимального режима, что хорошо и правильно. Ток в режиме ожидания – 0.12mA, то есть батарею 18650 фонарь будет высасывать года 2-3.

Реализован быстрый доступ к слабому режиму, удержанием из выключенного состояния. А вот быстрого доступа к сильному режиму нет, вместо этого инженеры Nitecore реализовали быстрый доступ к стобу – двойной клик из любого состояния. Строб достаточно злой. Удерживая кнопку в режиме Строб, можно перейти к другим скрытым мигалкам – SOS и Маяк.

Свет достаточно стандартный для XM-L2 в сравнительно небольшом рефлекторе – широкий спот, плавная ореола, широкая боковая засветка. Нормальный универсальный свет. Диод, разумеется, холодный; иногда Nitecore выпускает и нейтральные версии, но не всегда и не сразу.

Что удивительно, во втором режиме (70лм) есть ШИМ, причем довольно заметный. В других режимах, в том числе в минимальном, ШИМа нет. Кроме того, при включении во втором режиме виден очень короткий префлеш, которого тоже нет в других режимах. Почему? Очень странно…
Никаких посторонних звуков фонарь не издает, что радует.

Люксметр, по режимам, показал 10-390-2200-10000 люкс с метра (на всякий случай уточню, что люксметр у меня обычный китайский, так что цифры приблизительные). Можно сделать вывод, что слабый режим несколько меньше, чем заявлено, в реальности там около 40-50 люмен – что, в общем-то, хорошо. А вот в сильном режиме фонарь немного не дотягивает до заявленных 13500 кандел – и, скорее всего, до заявленных 1000 люменов тоже. Попробуем с этим разобраться более детально.

На паре CR123 фонарь на несколько секунд успевает прыгнуть на 11000 люкс, но потом яркость быстро снижается. На свежей 18650 стартовая яркость составляет около 10000-10500 люкс, секунд через десять проваливается ниже 10000. При старте на полуразряженных батареях яркость тоже уменьшается:


Яркость на батареях с различным холостым напряжением

Забавно, что если на свежей батарее яркость довольно быстро падает, то на полуразряженных, напротив, через несколько секунд после включения начинает расти – видимо, быстрый прогрев диода приводит к уменьшению Vf, что позволяет электронике фонаря вкачать в диод больше тока. Ненадолго, конечно, дальнейшая просадка батареи снова приводит к падению светового потока.

В фонаре есть степдаун, срабатывает через пять минут, яркость плавно снижается до ~500 лм (5400 люкс по люксметру). Посмотрим его в действии.
При включении на свежей батарее фонарь стартует на яркости около 10000 кд, затем яркость достаточно бысто уменьшается – как от прогрева диода, так и из-за просадки напряжения на батарее. При тестах на аккумуляторе Keeppower-2600 за пять минут яркость снизилась с 9600 до 8500 люкс с метра, затем сработал степдаун до 5400.


Первые шесть минут работы фонаря

Еще раз отмечу, что снижение яркости плавное, глаз его не замечает, то есть психического дискомфорта степдаун не вызывает.

При сильном разряде батареи (ниже 3V) кнопочка начинает истошно мигать синим огоньком, довольно очевидно намекая о необходимости заменить элементы питания. Хорошо.

Кроме того, Nitecore заявляет индикатор частичного разряда батареи – при достижении 50% от заряда кнопка будет мигать раз в две секунды. Я не знаю, на каких батареях калибровались эти 50%, подозреваю что на Panasonic-3100/3400 с их низкой разрядной кривой; на разряженных примерно на 3/4 Sanyo-2600 индикатор светиться все еще не захотел, и только засунув в фонарь какую-то совсем старую и дохлую китайскую банку я наконец-то увидел заветное синее мигание раз в две секунды. Другими словами, на нормальных батареях данный индикатор сработает, когда в банке осталось 10-20% заряда. Ну и хорошо, зачем зря мигать раньше времени?

И еще один момент, на который сразу обращаешь внимание при использовании фонаря: расположенные симметрично кнопка управления и крышка USB-порта тактильно очень похожи, их легко перепутать. Иногда проще нажать на обе одновременно, чем разбираться, какая из них включает фонарь.

Выводы: критичных косяков не замечено. Есть быстрый доступ к слабому режиму, достаточно удобный перебор, достаточно хороший разнос режимов. ШИМ во втором режиме удивил, зато в минимуме его нет.
Заявленные 1000 люменов – разумеется, маркетинг. Как, впрочем, и в любом другом фонаре таких размеров на таком питании. Реально это от 750 до 1000, в зависимости от состояния батареи, с дальнейшим сбросом по степдауну до 500 лм. Однако степдаун выполнен грамотно, падение на драйвере умеренное. Опять на четверочку.
Пожалуй, единственный момент, который в данном контексте удивляет – комплектная батарея NL183 на 2300mAh. Это явно не тот элемент питания, который способен вытянуть три ампера без серьезных просадок напряжения, могли бы что-то поприличнее положить. Но это расплата за умеренную цену.

Изучаем зарядку.

А теперь – главная отличительная черта MH10 – зарядное устройство.
Она действительно есть.

Подключаем к USB – светится синеньким. Заряжено – гаснет. Если вставили подлностью заряженный аккумулятор – дважды мигнет и погаснет.



Ток ~0.45А. Алгоритм CC/CV детекдет.
Отсечка около 4.20V (в моем экземпляре фонаря и на моем мультиметре получилось 4.17V)
Что интересно – фонарь может светить в процессе зарядки. Но надо понимать, что зарядное устройство будет ориентироваться уже на напряжение просевшего под нагрузкой аккумулятора.
Разнообразные получасовые издевательства по запихиванию разных батарей, включению в разном состоянии, внезапным прерывания тока и т.п. зарядка выдержала без проблем, то есть в известной мере дуракоустойчива. Хорошо.
В общем, никаких претензий к зарядке найти не удалось. Не быстрая, но вполне функциональная.

Подведем итоги.

Мелких претензий к фонарю – море. Слишком большой вес и габариты, строб вместо максимума на быстром доступе, «маркетинговая» максимальная яркость, хилая батарейка в комплекте, холодный диод в стоке, неожиданные ШИМ и префлеш во втором режиме… Есть к чему придраться.

Вместе с тем, никаких критичных недостатков у фонаря не замечено. Разумные режимы, достаточно разумное управление, неплохое качество изготовление, неплохой свет, достаточно разнообразная комплектация. Все достаточно разумно, на твердую четверочку по шкале брендов. Конечно, рядом с зеброй – более чем средние результаты, зато рядом с конвоями – классный фонарь.

Но еще есть USB-зарядка, и ее наличие – вернее, ее отсутствие у большинства конкурентов – сразу выделяет MH10 из общего фона. Это один из самых компактных и при этом достаточно разумно сделанный фонарь с USB-зарядкой, прекрасный кандидат на роль основного и единственного фонаря для не слишком увлеченных пользователей, а также хороший подарок. В этом смысле MH10 откровенно порадовал и оправдал все ожидания.

В ближайшее время постараюсь его разобрать и как-нибудь разнообразно поюзать, чтобы оценить надежность конструкции.

Спасибо за внимание :)

PS. Фонарь предоставлен на обзор Gearbest.com, доступен по купону GBMH10 за вполне разумные для своего уровня $43.99.
//Тут могла быть длинная тирада о ценовой политике Nitecore, но я ее опущу;)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +3 +11
свернуть развернуть
Комментарии (44)
RSS
+
avatar
  • ploop
  • 19 мая 2015, 21:47
+4
Знакомые всё люди… :)
+
avatar
  • SERG27
  • 19 мая 2015, 22:08
0
доступен по купону GBMH10 за вполне разумные для своего уровня $43.99.
Тут могла быть длинная тирада о ценовой политике Nitecore, но я ее опущу;)
зря :) за такие деньги он должен быть золотым. «пилите, ШУРА, пилите»©
+
avatar
  • fnksb
  • 19 мая 2015, 22:19
0
Я немного не об этом. На мой взгляд, он стоит эти 40 долларов (брендовый, гарантия, хороший комплект… Обычно такие фонари еще дороже, посмотри на феникс).

Но найткор сделал фонарь за 40 баксов, чтобы всюду продавать его за 60-70, но при этом не особенно упорствовать, если его таки будут выкладывать за сорок…
+
avatar
  • Kartus
  • 19 мая 2015, 22:27
+2
Но найткор сделал фонарь за 40 баксов, чтобы всюду продавать его за 60-70, но при этом не особенно упорствовать, если его таки будут выкладывать за сорок…
Хотя с удовольствием отдаст и за 25)))
+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2015, 11:49
+1
Он чем-то лучше конвоев? Ну кроме зарядки. Она не стоит больше половины цены фонарика.
+
avatar
  • fnksb
  • 21 мая 2015, 12:45
0
Вопрос не в собственно цене зарядки, а в том, что однозначной альтернативы конвой не делает. Только BD03, про который ниже написано.

Если же зарядка не критична, то и смысла особого покупать именно MH10 нет. А уж если выбирать фонари без зарядок, то остановить выбор на конвое за $15 или зебре за $90 — личное дело каждого.

Но если все-таки пытаться сравнивать с S2+, например, то у найткора в бонусах:
— более адекватное управление, как в целом, так и по качеству реализации
— нормальные режимы, в том числе минимальный
— прямая «тактическая» кнопка в хвосте
— клипса
— неплохая комплектация и красивая коробка
— гарантия
— индикация разряда
— за счет степдана он будет или мощнее, или безопаснее конвоев
— ну и зарядка.
В минусах — невозможность выбрать тинт диода и неудобство для апгрейда.
+
avatar
  • klop
  • 19 мая 2015, 22:22
+1
Хотелось бы, чтобы администрация муськи обязала обзорщиков указывать первой строкой обзора, что-то типа «Товар представлен на правах рекламы». А то открываешь статью и перед прочтением приходится искать ее конец, чтобы узнать, не заказной-ли обзор.
+
avatar
  • Landa
  • 19 мая 2015, 22:53
+1
почти всегда дорогие фонарики «Товар представлен на правах рекламы»
+
avatar
  • klop
  • 19 мая 2015, 23:38
-5
+
avatar
  • Landa
  • 19 мая 2015, 23:51
+6
я с удовольствием читаю про фонарики. сам имею 4 фонарика. вы просто попускайте посты и все дела
+
avatar
  • klop
  • 20 мая 2015, 00:03
-4
Да не фонарики, а реклама…
+
avatar
  • ploop
  • 19 мая 2015, 23:10
0
Вы, для начала, первый абзац прочтите.
+
avatar
  • klop
  • 19 мая 2015, 23:32
-3
Я не хочу читать абзацы, ни первый, ни последующие, если вижу, что обзор заказной. Как-то в оформлении названия надо помечать это, что-ли.
+
avatar
  • ploop
  • 19 мая 2015, 23:42
+1
А как тогда вы узнаете, что товар предоставлен магазином? Это написано в третьем предложении обзора :)

И, кстати, что значит «заказной»?
+
avatar
  • klop
  • 19 мая 2015, 23:44
-2
Это всегда написано в последнем предложении обзора

Заказной — это значит, что магазин заказывает обзор, расплачиваясь за него товаром. Об объективности тут уже говорить бессмысленно.
+
avatar
  • ploop
  • 19 мая 2015, 23:45
0
Вас это беспокоит? Не читайте.
+
avatar
  • klop
  • 19 мая 2015, 23:47
+2
Чтобы найти последнюю строку обзора, приходится пролистывать весь обзор. Потому и предложение -помечать заказные статьи сразу на главной странице муськи.
+
avatar
  • ploop
  • 19 мая 2015, 23:50
+3
Блин, что значит «заказной»? Это отличный правдивый обзор, как и большинство. Какая разница, как автор получил товар?
+
avatar
  • klop
  • 20 мая 2015, 00:02
0
Когда человек потратил свои кровные и поделился своими впечатлениями — это одно. Ему нет смысла скрывать недостатки и превозносить достоинства. Может он и что-то и необъективно написал под влиянием своих эмоций, зато честно. Но если обзор пишут за деньги, то даже стараясь оставаться честными, все-же пишут с оглядкой на работодателя. Что-то «забудут» написать из недостатков, где-то перехвалят достоинства. Одним предложением — это НЕ НЕЗАВИСИМЫЙ обзор. И цена ему соответствующая.
+
avatar
+3
уж fnksb упрекать в заказном обзоре глупо
фонарей у него и так куча, чтобы ради еще одного писать рекламу
на Фонаревке автор кучи FAQов, хорошо разбирается во всех нюансах фонарей.
+
avatar
  • ploop
  • 20 мая 2015, 00:11
+3
Что-то «забудут» написать из недостатков, где-то перехвалят достоинства
Нет смысла так поступать. Магазины не дают никаких указаний на содержание обзора. Сто раз уже говорили.

Но раз вы так уверены в обратном — ваше право.
+
avatar
  • Kartus
  • 20 мая 2015, 06:44
+1
это НЕ НЕЗАВИСИМЫЙ обзор.
Любой обзор «НЕ НЕЗАВИСИМЫЙ» ну или «НЕ ЗАВИСИМЫЙ». Потому что «Может он и что-то и необъективно написал под влиянием своих эмоций, зато честно». Ну и кому нужна его «честность», если в результате объективной картины нет? Вообще качество обзора зависит не от того откуда появился товар, а от того кто пишет обзор!
Ему нет смысла скрывать недостатки
Смысла ему нет, — он их банально не видит, а достоинства для каждого будут свои. Кому то фонарик для того что бы от гопоты отмахиваться))), а кому то замочную скважину подсвечивать…
+
avatar
  • fnksb
  • 20 мая 2015, 00:03
+4
Отделять обзоры «предоставленного на обзор» товара от «купленного» — довольно логично. Я, со своей стороны, указал этот факт везде, где было возможно.

Данный обзор является независимым и не носит рекламный характер, но если Вы считаете любой «бесплатный» обзор товара заведомо заказным, то я не вижу смысла Вас разубеждать.
+
avatar
0
Обзор хороший. Фонарик на любителя.
+
avatar
  • Robo
  • 20 мая 2015, 11:19
0
Сейчас добавили возможность скрыть проплаченные обзоры. Настройка тут Возможно будет полезна
+
avatar
+1
если честно, не понял что тут на 40 баксов
+
avatar
  • fnksb
  • 19 мая 2015, 23:37
+2
Ближайший (и чуть ли единственный) конкурент — Fenix UC30, стоит около $60. Ну или около 4К «здесь» у официальных дилеров.
У феникса есть некоторые плюсы по сравнению с Найткором (хотя бы аккумулятор на 2600mAh в комплекте), есть некоторые минусы (управление более муторное и очень на любителя), но в целом одного поля ягода.

У других брендов аналогов вспомнить не могу, а ноунейм-китай ничего сопоставимого по качеству, хотя бы уровня «конвоя, но с зарядкой» делать еще не научился. У китайцев тоже есть интересные идеи, но это не то, что можно уверенно рекомендовать (и тем более не то, что я бы стал дарить).

Как-то так.
+
avatar
+4
Конвой с зарядкой — серия convoy BD0x на эту роль не подходит?
+
avatar
  • fnksb
  • 20 мая 2015, 00:01
+2
Из BD0X-серии к собственно компактам относится только BD03, и там нет напрямую выхода Micro-USB, только через переходник.
То есть это получилось нечто среднее между «USB-зарядками» и «проприетарными зарядками» (грубо говоря, между MH10 и Olight S30R). Причем объединяющее минусы обоих вариантов.

Ну и режимы со стробососами в основной линии, ужасно же…
+
avatar
+1
Согласен, необходимость в дополнительно м адаптере серьезный минус
+
avatar
0
У Конвоя нет мунлайта, зато есть ШИМ на среднем и малом.
Индикации напряжения батареи тоже нет.
+
avatar
+1
За 40 баксов очень неплохой вариант. Обзор хорош, ещё бы снимков как светит хотя бы немножко. И замеры тока в разных режимах, раз уж в спящем замерили (за что отдельное спасибо)
+
avatar
  • fnksb
  • 20 мая 2015, 00:40
+1
0.01/0.08/0.42/2.30-2.60 со свежей банки.
Но у меня щупы мультиметра не идеальные, показания максимума могут быть занижены (и то вот прыгают в зависимости от батареи и прогрева).

Снимки «как светит» — да примерно так же, как и все остальные:) Можно практически любой фонарь такого плана взять и на него ориентироваться: хоть конвой S2, хоть Игл D25LC2, хоть Fenix PD32UE… Общее распределение будет такое же, а чтоб уловить нюансы нужно очень постараться снять (и очень постараться правильно интерпретировать снимки).
XM-L2, сравнительно небольшой гладкий рефлектор, все стандартно и довольно неплохо для универсального юза. Жаль, что холодный, но это у многих брендов так, в том числе и у феникса.
+
avatar
  • s3mki
  • 20 мая 2015, 01:00
+3
Я думал главное в обзоре фонарей фотки как они светят…
+
avatar
  • fnksb
  • 20 мая 2015, 01:09
+3
Да они ж примерно одинаково светят. Это не кастом, не линза, не хитрая оптическая система, не хитрый диод…
Думаю, ни один эксперт не сможет навскидку отличить свет MH10 и, например, Olight S30 из вашего обзора: mysku.ru/blog/china-stores/31615.html
тем более, если они сняты разными людьми, на разной местности и на разные фотоаппараты с разными настройками.

Но я учту эти пожелания на будущее, и постараюсь свет тоже как-нибудь снимать. Хотя ИМХО это будет чисто для проформы:)
+
avatar
0
Скажите, как владелец обоих Конвоев С2 и С2+, какой свет Вам больше по душе? Не могу определиться какую версию брать. И в новой версии есть вроде зазор! А в старой есть?
+
avatar
  • fnksb
  • 20 мая 2015, 11:24
0
S2+.
Зазоры — да мелочи это, не обращайте внимания :)
+
avatar
+2
А хороший обзор, на подарок бы взял. А для себя за бакс купил фонарь на 1 AA и доволен :)
+
avatar
+1
Не любите Вы себя!)
+
avatar
  • mapa3m
  • 20 мая 2015, 12:05
0
К бренду доверия больше нет. ЕА 4 (за 50$) не пережил падения с высоты 30 см. Ремонт все исправил, но осадочек остался. Nitecore больше никогда не куплю.
+
avatar
  • fnksb
  • 20 мая 2015, 13:05
0
Есть распространенное мнение, что качество Nitecore несколько поднялось со времен первых моделей E-серии (которые действительно были очень сырые и странные).
В целом на новые модели (SRT, P12, EC20-21 и т.п.) жалоб действительно мало.

Собственно, одной из причин выбора MH10 было как раз желание потестить какой-то новый Nitecore и понять, что у них сейчас с качеством. Но разобрать пока не вышло, все заклеено намертво.
+
avatar
  • s3mki
  • 20 мая 2015, 13:18
0
Мне МН12 летит)
+
avatar
  • fnksb
  • 20 мая 2015, 13:53
0
Осталось еще 20-ку потестить, вот это уже совсем новая модель, а не переделки старых:)
Но крупная, у нее и конкурентов побольше, и на карман уже не повесишь…
+
avatar
  • fedr
  • 10 сентября 2015, 16:05
0
купон не действует

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.