Авторизация
Зарегистрироваться

Водостойкий ручной фонарь на CREE XM-L


За несколько лет через мои руки прошило довольно много различных китайских фонарей – больших и маленьких, ручных, налобных и кемпинговых. Заказ этого фонаря – это следствие моего желания иметь универсальный фонарь на большинство случаев. Для этого нужно было, чтобы фонарь:
— был достаточно водостойким, чтобы выдержать сильный дождь и падение в воду,
— удобно включался большим пальцем руки,
— был не сильно крупным,
— работал на элементах 18650.


Выбранная модель фонаря широко доступна на различных торговых площадках, но везде позиционируется как нонейм. С другой стороны, явно что она имеет какой-то брендовый прототип, но вот какой, я определить не смог.

Что касается характеристик фонаря по информации магазина:


Световой поток:  1800 люменов,
Светодиод: CREE XM-L T6,
Материал корпуса: алюминий,
Сертификаты: CE,FCC
Режимы работы: High/Middle/Low,
Водостойкость: до 100 метров.

Фонарь пришел в стандартной OEM-упаковке магазина – картонной коробке с пупыркой. Комплект поставки спартанский – сам фонарь и темляк к нему.

Длина фонаря – 15 см.

Вес – 209 г.

Включение фонаря осуществляется с помощью ползунка, а не кнопки. При этом от положения ползунка зависит яркость светодиода.

Ползунок — магнитный. Это позволяет регулировать яркость не соприкасаясь с контактами непосредственно. Свободу ползунка ограничивает металлическое стопорное кольцо.

Регулировка с помощью ползунка с одной стороны удобна, так как позволяет плавно регулировать яркость, но с другой стороны из-за небольшого размера рукоятки ползунок оказывается под большим пальцем, и включить фонарь можно случайно. Проблему решила бы фиксация ползунка в выключенном положении, но к сожалению, она не предусмотрена.

По ощущениям, фонарь мне показался даже чуть маловатым. Если держать большой палец на выключателе, то ладонь получается длиннее ручки – и это при моей не очень большой руке.

Конструктивно фонарь состоит из трех основных частей – головы, ручки и задней части, которые собираются вместе с помощью резьбовых соединений. Для водонепроницаемости каждое соединение экранировано двумя силиконовыми кольцами.

Питание фонаря осуществляется от одного аккумулятора 18650.

Смену элементов питания разумнее делать откручивая заднюю часть. Чтобы это было удобно, на ней есть специальные желобки. Внутри – как и положено, минусовой контакт в виде латунной пружины.

Голова фонаря. Линза — стеклянная.

Между стопорным кольцом и линзой расположено дополнительное силиконовое кольцо для водонепроницаемости.

К сожалению, дальше разобрать фонарь не удалось. Линза намертво вклеена в корпус. Контактная площадка с обратной стороны также сидит очень плотно и выбить ее не удалось.

Не беда, светодиод можно проверить и визуально. В описании магазина светодиод фонаря заявлен как CREE XM-L T6. Но светодиод CREE XM-L T6 выглядит не так (см. рисунок). В предложениях аналогичных фонарей на торговых площадках есть упоминания, что светодиод — CREE XM-L2.

Визуально CREE XM-L2 от CREE XM-L T6 отличается наличием двух ножек вместо трех и ключом на плате (показано стрелками). Также выглядит и светодиод этого фонаря. Таким образом фонарь все таки на светодиоде CREE XM-L2. В описании неточность.

В соответствии со спецификацией CREE XM-L2 он выдает 1052 люмена на максимальной мощности (10W), значит заявленный световой поток для этого фонаря в 1800 люменов завышен.

Темляк фонаря имеет резиновую вставку и сам по себе довольно длинный – 30 см.

Такая конструкция позволяет удобно закрепить фонарь на руке.

Тестирование фонаря

Фонарь дает довольно рассеянный свет. В принципе это не удивительно, ведь он позиционируется как подводный. А под водой дальность особо не к чему.

Ниже бимшот на максимальной яркости. Диаметр светового пятна – 190 см. Расстояние от стены – 120 см.

Изменение яркости фонаря ползунком, на мой взгляд, лучше всего проиллюстрировать с помощью видео:

Что касается дальнобойности – вот фото ночью при условиях рассеянного городского освещения

Как видите, настройка рефлектора позволяет так же светить довольно далеко вдаль.

И наконец, тест на водонепроницаемость. Я не занимаюсь дайвингом, поэтому не планирую плавать с фонарем, но ситуации бывают разные, и от попадания в воду никто не застрахован. Как видно по фото, с водонепроницаемостью у фонаря все в порядке.

Выводы

На мой взгляд, фонарь довольно удачный. Из плюсов я бы отметил следующее:

— небольшой размер фонаря,
— удобно расположенный выключатель под большой палец,
— плавная регулировка яркости,
— рассеянный свет позволяет освещать большую площадь перед собой,
— высокая водонепроницаемость.

Из недочетов – ползунок выключателя не фиксируется в выключенном положении. Т.е. чтобы непроизвольно не включить фонарь, за ползунком нужно следить. Так же присутствуют некоторые неточности в заявленных характеристиках фонаря, но этим китайцы грешат постоянно, и они не критичны.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +9 +20
свернуть развернуть
Комментарии (39)
RSS
+
avatar
-2
Прикольный фонарик и нидораха, ползунок еще, первый раз такое решение вижу
+
avatar
+3
нидораха ಥ_ಥ
+
avatar
-1
Владение русским языком — это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют без необходимости.
А так ваще «нидораха» такой себе устоявшийся сетевой вариант написания, если оскорбил чуйства верующих грамотных(к коим себя тоже причисляю) — прастити извинити
+
avatar
0
Долго думал, что такое «нидорАха».
+
avatar
+1
Регуляция с помощью ползунка
Может таки — регулировка?
+
avatar
  • caddoc
  • 29 июня 2015, 15:01
0
Вы правы. Увлекся :)

Исправил.
+
avatar
  • DLL
  • 29 июня 2015, 16:01
+1
Больше фонарей :)
+
avatar
0
Как видно по фото, с водонепроницаемостью у фонаря все в порядке.
По фото видно только то, что фонарик лежит в ванне на уровне примерно пол-метра под водой.

А с учётом этого:
ведь он позиционируется как подводный
проверять его следовало бы на глубине примерно в… 100 раз больше.
+
avatar
  • caddoc
  • 29 июня 2015, 16:27
0
я хотел чтобы фонарь был достаточно водостойким, чтобы выдержать сильный дождь и падение в воду
Пол метра под водой как раз вполне удовлетворяет этому критерию.

проверять его следовало бы на глубине примерно в… 100 раз больше.
Интересно, каким образом? :)
+
avatar
  • ploop
  • 29 июня 2015, 17:13
0
Интересно, каким образом? :)
Лодка, леска, кирпич…
+
avatar
  • kirich
  • 29 июня 2015, 17:14
+4
Лодка, леска, кирпич…
Герасим, МуМу.
+
avatar
0
Зачем кирпич?
+
avatar
  • ploop
  • 29 июня 2015, 17:24
0
А вдруг не захочет тонуть? Ведь некоторые вещи не тонут… Чтоб наверняка!
+
avatar
  • Comrad
  • 29 июня 2015, 18:54
0
Интересно, а китайские кирпичи тонут? :)
+
avatar
  • caddoc
  • 29 июня 2015, 20:00
0
Юмористы :)
+
avatar
  • Kraus
  • 29 июня 2015, 20:57
0
конечно тонут, если наш силикатный привязать к нему...)
+
avatar
0
Ну как «каким образом» — или натуральным на глубоком водоёме или в «лаборатории» в закрытом сосуде под давлением. И хорошо, если этот «Super Bright 100M Underwater» фонарь выдержит на 10 метрах под водой.
+
avatar
  • caddoc
  • 29 июня 2015, 20:02
+2
Да господи, хоть 2 метра. Мне без разницы, я не дайвер. Я брал с расчетом на то, что вы обычных бытовых ситуация он не промок.
+
avatar
  • Landa
  • 30 июня 2015, 10:55
+1
Брал? Его ведь предоставили! Практически любой Конвой имеет защиту от воды. Реально хвала бесплатного товара!
+
avatar
  • caddoc
  • 30 июня 2015, 11:27
+1
Я выбрал для себя. Они предоставили. Все верно.
Зачем мне бесполезная вещь?

Впрочем, верить или не верить приведенным результатам тестирования — ваше лично дело.
+
avatar
+6
— был достаточно водостойким, чтобы выдержать сильный дождь и падение в воду,
— удобно включался большим пальцем руки,
— был не сильно крупным,
— работал на элементах 18650.
Конвой S2/S2+ полностью удовлетворяет этим требованиям, и стоит дешевле. К тому же полная свобода выбора драйвера, диода, режимов. Плюс конвой в 2 раза меньше размером.
Или человек в самом деле не держал нормальных фонарей в руках (хотя в обзоре написано обратное), или же просто хвала бесплатного товара. Не надо так.
+
avatar
  • ploop
  • 29 июня 2015, 17:23
+1
Конвой S2/S2+ полностью удовлетворяет этим требованиям, и стоит дешевле
Не удовлетворяет. У него кнопка резиновая.
+
avatar
+3


А если так?

ну или так:

+
avatar
  • ploop
  • 29 июня 2015, 17:42
0
Кнопка нажимающаяся? Или магнитная? Если первая — то никак.
+
avatar
  • cofein
  • 29 июня 2015, 22:36
0
конвой l4 купался у меня этой зимой. опускали в лунку что бы смотреть что на дне )))
но глубина была метра 2-3 всего.
В канализации тоже плавал, в траншее нового трубопровода тоже.
Хотя на большой глубине думаю через боковую кнопку протечёт.
+
avatar
  • Robo
  • 29 июня 2015, 18:07
0
Хотелось бы увидеть какие-то тесты на тему, реально ли его использовать в качестве подводного. Скажем на небольшой глубине 3-5м. Ванна, думаю, не показатель.
+
avatar
  • VladM
  • 29 июня 2015, 18:20
+1
Вы хотели за 1000 р. получить полноценный фонарь для дайвинга ???
+
avatar
  • Robo
  • 29 июня 2015, 19:46
0
Нет, я не занимаюсь дайвингом. Я хотел лишь узнать на что способен фонарь с двумя резиночками, если фонарь с одной резиночкой выдерживает погружение в ведро. Сфера применения — поплавать с маской в наших мутных волжских водах. Думаю с фонариком оно веселее ведь будет.
+
avatar
  • ploop
  • 29 июня 2015, 19:59
0
Скорее всего выдержит.
+
avatar
+1
А почему бы и нет, вот «народный» фонарь для дайвинга… С ним ныряют очень многие.
aliexpress.com/item/2014-NEW-1800-lumen-5-mode-10W-XML-T6-LED-underwater-diving-flashlight/1688753393.html

С таким тоже ныряют, но он чуть дороже
aliexpress.com/item/Waterproof-2000LM-XML-T6-3-CREE-LED-Diving-Flashlight-for-2-18650-Battery-Black/32323441883.html
+
avatar
0
тоже присматриваюсь к таким фонарям, к примеру: aliexpress.com/item/New-lantern-8000-lumens-5-x-Cree-XM-L-L2-diving-lamp-diving-scuba-led-flashlight/32347915463.html
Вот его обзорчик посмотреть не помешало бы)
+
avatar
0
«Линза намертво вклеена в корпус.» Никуда стекло и отражатель не вклеены… Стекло установлено плотно на резиновое кольцо, которое вставлено в паз в корпусе, снимается запросто, но присоской. За ним стоит отражатель, а за ним драйвер. Регулировка на датчике Холла — народ в постоянных поисках драйверов для этих фонариков и я в том числе искал. Потом плюнул и поставил правый подходящий по параметрам и размеру, включается теперь поворотом задней крышки.
Для подводной охоты это оптимальное решение компоновки корпуса для фонаря. Есть второй вариант с поворотным кольцом — он неудобен под водой. Сейчас идет вариант такого корпуса на три светодиода и два аккума, но с драйверами все тот же напряг.
+
avatar
  • caddoc
  • 29 июня 2015, 20:52
0
Никуда стекло и отражатель не вклеены… Стекло установлено плотно на резиновое кольцо, которое вставлено в паз в корпусе, снимается запросто, но присоской.
Ну не знаю. Может у вас был другой вариант фонаря. Снял стопорное кольцо. Снял силиконовое кольцо-уплотнитель. Стучал сверху, поддевал тонкой отверткой. Вообще не ощутил никакого движения стекла. Думаю присоска тут не поможет точно…
+
avatar
0
Другого варианта быть не может… На фото выше где снято алюминиевое кольцо и первое резиновое кольцо, видна снятая фаска на стекле и резиновое кольцо на которое стекло посажено. Снимается присоской, для разборки iPhone, стекло вставлено в резинку очень плотно и кроме присоски его оттуда ничем не вытащить.
+
avatar
  • caddoc
  • 30 июня 2015, 11:28
0
Спасибо, учту на будущее.
+
avatar
  • Paneg
  • 30 июня 2015, 10:31
0
Автору на заметку — скинул обзор знакомому дайверу. Ответ: знаем, ничо интересного. На мой вопрос, держит ли девайс глубину? Ответил, что держит, что ему будет-то, проверяли в море, на глубинах до 40 метров. Главное кольца силиконовые смазать силиконовой смазкой (не путать с герметиком).
+
avatar
0
Где такой фонарик на али купить?
+
avatar
0
Я купил себе такой на 3 диода и 2 батарейки. Служил долго, после друг дайвер взял покататься, фанарик сдох на 25 метрах. Хотя заявлено 100 метров!.. Разобрал, внутри выгорел стабилизатор напряжения и драйвер. Фонарик не плохой, но не дайверский, еще у него косяк с током покоя (когда выключен), он за 2 недели высаживает батарейки в 0.
Кому интересно — вот схема его
+
avatar
  • caddoc
  • 29 октября 2015, 13:13
0
Про то что батарейку в нем держать нельзя, сдаяться — правда. Тоже убедился на опыте.

А по водонепроницаемости — на личном опыте — в море купался и нырял с ним — не протек. А на счет глубины — для 100 метров нужны профессиональные фонари, а 25 метров — уже не слабая глубина. Я на 10-15 метрах плавал, по ощущениям там уже давление не слабое, а 25 то и подавно.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.