Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Tronsmart Draco H3 - смотрим 4K видео на бюджетном чипе Allwinner H3


Tronsmart Draco H3 — компактный медиплеер для вашего телевизора, главными особенностями которого являются аппаратное декодирования видео 4K и кодека H.265. Чтобы зря не ломали скролл мыши, сразу выводы: если вам нужно устройство из разряда «включил — всё работает» — то Draco H3 не для вас, если вам интересно поковыряться в прошивках, поэкспериментировать с приложениями — прошу под кат.

Технические характеристики

CPU: Allwinner H3 Cortex-A7 1.2GHz, 4 ядра
GPU: Mali400 mp2@600MHz
RAM: DDR3 1GB
ROM: 8GB
Bluetooth 4.0
Wifi 802.11 b/g/n 2.4G; AP6210
720p, 1080p 4Kx2K HDMI вывод
Поддерживаемые форматы видео:
H.265:1080p@60fps,4K@30fps
H.264:1080p@60fps
MPEG1/2/4:1080p@60fps
Vp8:1080p@60fps
VC1:1080p@30fps
AVS jizhun:1080p@60fps
ОС: Android 4.4
Порты: 1x USB;1 x слот карт памяти;1 x Micro USB OTG ;1xHDMI вход;

Технические характеристики на первый взгляд не впечатляют. Всего 1GB оперативной памяти, GPU Mali 400MP2 и нет поддержки Wifi 802.11 ac. Tronsmart H3 не удивит вас своими тестами производительности или возможностью играть в любые игры. Всё заточено на воспроизведение видео.

Внешний вид и комплектация

Tronsmart H3 поставляет в небольшой коробке:

Сзади указаны краткие технические характеристики:

Внутри коробки на первом уровне находится сам донгл:

Аксессуары аккуратно разложены в 3 отдельные коробочки:

В стандартную комплектацию входят: HDMI-удлинитель, USB-кабель, блок питания на 2А

H3 довольно компактный:


На одной из сторон расположены: вход для подключения питания, слот для microSD карт памяти, кнопка Reset (также используется для входа в режим перепрошивки)

На торце находится 1 полноразмерный USB и один microUSB для подключения OTG-кабеля:

Подключается H3 посредством male HDMI, либо можно воспользоваться удлинителем, если расположение портов в вашем телевизоре не позволяет произвести прямое подключение:

Сразу же посмотрим что внутри:

Чип Allwinner H3 скрывается под небольшой пластиной радиатора:

Радиатор также накрывает и 2 чипа памяти Samsung

На мой взгляд всё сделано довольно аккуратно.

Операционная система и прошивка

В Tronsmart H3 предустановлена ОС Android 4.4

Оболочка стандартная, без каких-либо особых модификаций:


Присутствует возможность OTA-обновлений:

Последняя официальная прошивка на данный момент датируется маем месяцем. Интерфейс в этой прошивке залочен на разрешение 720p. По воздуху обновления также будут приходить только для 720p.
Но можно прошить ядро с поддержкой 1080p, все файлы находятся на официальной странице
В этой версии прошивки есть проблемы с притормаживании интерфейса как в 720p, так и в 1080p режиме.
Производитель посоветовал мне воспользоваться данной Beta прошивкой
В ней интерфейс работает плавнее, но есть и минус — ядро тоже залочено только под 720p
Следует отметить, что 720p разрешение установлено только в интерфейсе Android, при проигрывании видео разрешение будет то, что выставлено в настройках экрана.
Для проверки воспользуемся тестовым файлом с ixbt.
Для начала проиграем видео с помощью встроенного в телевизор плеера:

видна чёткая сетка пикселей.
Теперь в разрешении 720p на Draco H3:

на фото видны артефакты пережатия.
Разрешение 1080p на Draco H3:

Сетка видна, но также присутствуют некоторые артефакты. Природа данных артефактов не совсем понятна, возможно это программная проблема прошивки, либо же проблема совместимости с моим телевизором LG 47LN540V. Как оказалось, в моём плеере Tronsmart S89 присутствуют такие же артефакты в этом тесте.
В данной прошивке также присутствует баг — при перезагрузке разрешение иногда сбрасывается по умолчанию в 720p/50Hz.
UPD: кто не верит, что в Android можно проигрывать видео бОльшим разрешением чем разрешение интерфейса — рекомендую ознакомиться с тестами 4K видео на одном из зарубежных ресурсов.

Linux

На чипе Allwinner H3 построен также популярный девборд под названием OrangePi. Разработчики выпустили несколько дистрибутивов Linux — Debian, Ubuntu, Lubuntu. Установить Linux очень просто, для этого необходимо:
1. Скачать дистрибутив с сайта OrangePi и распаковать. Я использовал данную сборку с форума Ubuntu 15.04
2. Скачать утилиту SDFormatter и отформатировать свою SD карту установив в Option параметр «FORMAT SIZE ADJUSTMENT» в «ON»
3. Скачать утилиту Win32 Disk Imager и записать образ на SD карту.
Инструкцию по записи образа из Linux можно найти тут.
Вставляем карту памяти в Draco H3, включаем и довольно быстро происходит загрузка Linux. Вводим пароль «orangepi» и попадаем на рабочий стол:

На данный момент не работает Wifi, что вероятно связано с отсутствием необходимых драйверов. Сам интерфейс работает достаточно плавно. Видео файлы проигрываются рывками, что вероятно связано с отсутствием поддержки аппаратного декодирования.

Тестирование производительности

Allwinner H3 — это бюджетный чип ориентированный на устройства ценой в $35-40. Состоит он из 4х ядер Cortex-A7 с частотой 1.2ГГц, в качеству GPU используется Mali400 MP2.
Объём оперативной памяти в Tronsmart H3 составляет 1GB, постоянной — 8GB.
Результаты в Antutu довольно скромные — всего 13270 балов:

CPU-Z с общей информацией:


Протестируем скорость записи и чтения внутренней памяти с помощью A1SD Bench:

Немного огорчает скорость записи в 10Мб/сек, это, например, заметно при фоновой установке приложений через Google Play и одновременной работой с устройством.
В Vellamo результаты тестирования тоже очень скромные:




Wifi

Wifi работает только на 2.4ГГц и поддерживает стандарты b/g/n. Но вот к роутеру подсоединяется максимум на 65Mbps:


Игры

Allwinner H3 и всего 1ГБ оперативной памяти никак не предназначены для тяжелых игр.
Но в какой-нибудь Tower Defense и Angry Birds вполне можно погонять:


IPTV, Youtube

С IPTV всё просто — качаем LazyIPTV, забрасываем плейлист и всё работает


Ограничение разрешение в 720p в оболочке играет злую шутку с разработчиками в приложении Youtube:

Максимальное разрешение которое можно выбрать для ролика — 720p вне зависимости от выбранного разрешения экрана в настройках системы.

Видео

Тестирование проводилось на файлах из библиотеки samples.linaro.org, тестовые файлы с кодеком H.265 были взяты на различных торрент-трекерах.
Видео проигрывалось через предустановленный плеер Kodi

Кодек H.264 / MP4-контейнер (Big Buck Bunny): 480p/720p/1080p — OK
Кодек MPEG-2 / MPEG-контейнер: 480p/720p — OK, 1080p — картинка периодически рассыпается
Кодек MPEG4 / AVI контейнер: 480p/720p/1080p — OK
Кодек VC-1 (WMV): 480p/720p/1080p — OK
Sintel_1080p_H264_24fps.mkv — OK
Sintel_4k_H264_24fps.mkv — OK
big_buck_bunny_4k_H264_30fps.mp4 — OK
big_buck_bunny_4k_H264_60fps.mp4 — звук ОК, видео зависает после пары кадров

HD.Club TCL demo Black and white fashion 1080p — OK
MediaInfo
General
Complete name: C:\torrent\HD.Club TCL demo\HD.Club TCL demo Black and white fashion 1080p.mp4
Format: MPEG-4
Format profile: Base Media / Version 2
Codec ID: mp42
File size: 443 MiB
Duration: 3mn 24s
Overall bit rate mode: Variable
Overall bit rate: 18.1 Mbps
Performer: www.hd.club.tw
Writing application: TMPGEnc Video Mastering Works 5 Version. 5.0.6.38

Video
ID: 2
Format: AVC
Format/Info: Advanced Video Codec
Format profile: High@L4
Format settings, CABAC: Yes
Format settings, ReFrames: 3 frames
Codec ID: avc1
Codec ID/Info: Advanced Video Coding
Duration: 3mn 24s
Bit rate mode: Constant
Bit rate: 17.9 Mbps
Nominal bit rate: 20.0 Mbps / 20.0 Mbps
Width: 1 920 pixels
Height: 1 080 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 29.970 fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 8 bits
Scan type: Progressive
Bits/(Pixel*Frame): 0.288
Stream size: 437 MiB (99%)
Writing library: x264 core 114
Encoding settings: cabac=1 / ref=3 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=2 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / sliced_threads=0 / slices=1 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / constrained_intra=0 / bframes=2 / b_pyramid=0 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=cbr / mbtree=1 / bitrate=20000 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=3 / qpmax=69 / qpstep=4 / vbv_maxrate=20000 / vbv_bufsize=19988 / nal_hrd=cbr / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Color range: Limited
Color primaries: BT.709
Transfer characteristics: BT.709
Matrix coefficients: BT.709

Audio
ID: 1
Format: AAC
Format/Info: Advanced Audio Codec
Format profile: LC
Codec ID: 40
Duration: 3mn 24s
Bit rate mode: Variable
Bit rate: 224 Kbps
Maximum bit rate: 576 Kbps
Channel(s): 2 channels
Channel positions: Front: L R
Sampling rate: 48.0 KHz
Compression mode: Lossy
Stream size: 5.47 MiB (1%)



Приступим к тестированию 4K видео H.265:

00-Original-HD-Club-4K-Chimei-Inn-60MBit.mp4 — OK
MediaInfo
General
Complete name: C:\torrent\HD-Club 4K Chimei-Inn (2012) HEVC H.265 2160p\00-Original-HD-Club-4K-Chimei-Inn-60MBit.mp4
Format: MPEG-4
Format profile: Base Media / Version 2
Codec ID: mp42
File size: 252 MiB
Duration: 42s 42ms
Overall bit rate mode: Variable
Overall bit rate: 50.4 Mbps
Encoded date: UTC 2011-12-11 19:33:31
Tagged date: UTC 2011-12-11 19:33:31
©TIM: 00:00:00:00
©TSC: 30000
©TSZ: 1001

Video
ID: 1
Format: AVC
Format/Info: Advanced Video Codec
Format profile: High@L5.1
Format settings, CABAC: Yes
Format settings, ReFrames: 3 frames
Codec ID: avc1
Codec ID/Info: Advanced Video Coding
Duration: 42s 42ms
Bit rate: 50.0 Mbps
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 29.970 fps
Standard: NTSC
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 8 bits
Scan type: Progressive
Bits/(Pixel*Frame): 0.201
Stream size: 251 MiB (99%)
Language: English
Encoded date: UTC 2011-12-11 19:33:31
Tagged date: UTC 2011-12-11 19:33:31
Color range: Limited
Color primaries: BT.709
Transfer characteristics: BT.709
Matrix coefficients: BT.709

Audio
ID: 2
Format: AAC
Format/Info: Advanced Audio Codec
Format profile: LC
Codec ID: 40
Duration: 42s 42ms
Source duration: 42s 91ms
Bit rate mode: Variable
Bit rate: 317 Kbps
Maximum bit rate: 368 Kbps
Channel(s): 2 channels
Channel positions: Front: L R
Sampling rate: 48.0 KHz
Compression mode: Lossy
Stream size: 1.59 MiB (1%)
Source stream size: 1.59 MiB (1%)
Language: English
Encoded date: UTC 2011-12-11 19:33:31
Tagged date: UTC 2011-12-11 19:33:31


4K HD.Club Changhong-Discover_the_true_Sichuan-HEVC.mp4 — OK
MediaInfo
General
Complete name: C:\torrent\4K HD.Club-HEVC\4K HD.Club Changhong-Discover_the_true_Sichuan-HEVC.mp4
Format: MPEG-4
Format profile: Base Media / Version 2
Codec ID: mp42
File size: 1.65 GiB
Duration: 4mn 55s
Overall bit rate mode: Variable
Overall bit rate: 47.9 Mbps
Encoded date: UTC 2014-12-25 12:55:49
Tagged date: UTC 2014-12-25 12:55:49
Writing application: TMPGEnc Video Mastering Works 6 Trial with Movie Plug-in Version. 6.0.0.8
Copyright: www.HD.Club.tw

Video
ID: 2
Format: HEVC
Format/Info: High Efficiency Video Coding
Format profile: Main@L5@High
Codec ID: hvc1
Codec ID/Info: High Efficiency Video Coding
Duration: 4mn 55s
Bit rate: 47.4 Mbps
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 29.970 fps
Standard: Component
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 8 bits
Bits/(Pixel*Frame): 0.191
Stream size: 1.63 GiB (99%)
Writing library: x265 unknown:[Windows][MSVC 1700][64 bit]
Encoding settings: wpp / ctu=64 / tu-intra-depth=1 / tu-inter-depth=1 / me=1 / subme=2 / merange=57 / no-rect / no-amp / max-merge=2 / temporal-mvp / no-early-skip / no-fast-cbf / rdpenalty=0 / no-tskip / tskip-fast / no-strong-intra-smoothing / no-lossless / no-cu-lossless / no-constrained-intra / no-fast-intra / open-gop / interlace=0 / keyint=250 / min-keyint=25 / scenecut=40 / rc-lookahead=20 / bframes=3 / bframe-bias=0 / b-adapt=2 / ref=5 / weightp / no-weightb / aq-mode=2 / aq-strength=1.00 / cbqpoffs=0 / crqpoffs=0 / rd=3 / psy-rd=0.00 / psy-rdoq=0.00 / signhide / lft / sao / no-sao-non-deblock / no-b-pyramid / cutree / rc=abr / bitrate=50000 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=51 / qpstep=4 / vbv-maxrate=60000 / vbv-bufsize=60000 / ipratio=1.40 / pbratio=1.30
Encoded date: UTC 2014-12-25 12:55:49
Tagged date: UTC 2014-12-25 12:55:49
Color range: Limited
Color primaries: BT.709
Transfer characteristics: BT.709
Matrix coefficients: BT.709

Audio
ID: 1
Format: AAC
Format/Info: Advanced Audio Codec
Format profile: LC
Codec ID: 40
Duration: 4mn 55s
Bit rate mode: Variable
Bit rate: 445 Kbps
Maximum bit rate: 576 Kbps
Channel(s): 2 channels
Channel positions: Front: L R
Sampling rate: 48.0 KHz
Compression mode: Lossy
Stream size: 15.7 MiB (1%)
Encoded date: UTC 2014-12-25 12:55:49
Tagged date: UTC 2014-12-25 12:55:49

4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC — OK
MediaInfo
General
Complete name: C:\torrent\4K HD.Club-HEVC\4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4
Format: MPEG-4
Format profile: Base Media / Version 2
Codec ID: mp42
File size: 918 MiB
Duration: 2mn 44s
Overall bit rate mode: Variable
Overall bit rate: 46.8 Mbps
Encoded date: UTC 2014-12-25 14:24:07
Tagged date: UTC 2014-12-25 14:24:07
Writing application: TMPGEnc Video Mastering Works 6 Trial with Movie Plug-in Version. 6.0.0.8
Copyright: www.HD.Club.tw

Video
ID: 2
Format: HEVC
Format/Info: High Efficiency Video Coding
Format profile: Main@L5.1@High
Codec ID: hvc1
Codec ID/Info: High Efficiency Video Coding
Duration: 2mn 44s
Bit rate: 46.4 Mbps
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 29.970 fps
Standard: Component
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 8 bits
Bits/(Pixel*Frame): 0.187
Stream size: 910 MiB (99%)
Writing library: x265 unknown:[Windows][MSVC 1700][64 bit]
Encoding settings: wpp / ctu=64 / tu-intra-depth=1 / tu-inter-depth=1 / me=1 / subme=2 / merange=57 / no-rect / no-amp / max-merge=2 / temporal-mvp / no-early-skip / no-fast-cbf / rdpenalty=0 / no-tskip / tskip-fast / no-strong-intra-smoothing / no-lossless / no-cu-lossless / no-constrained-intra / no-fast-intra / open-gop / interlace=0 / keyint=250 / min-keyint=25 / scenecut=40 / rc-lookahead=20 / bframes=3 / bframe-bias=0 / b-adapt=2 / ref=5 / weightp / no-weightb / aq-mode=2 / aq-strength=1.00 / cbqpoffs=0 / crqpoffs=0 / rd=3 / psy-rd=0.00 / psy-rdoq=0.00 / signhide / lft / sao / no-sao-non-deblock / no-b-pyramid / cutree / rc=abr / bitrate=50000 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=51 / qpstep=4 / vbv-maxrate=60000 / vbv-bufsize=60000 / ipratio=1.40 / pbratio=1.30
Encoded date: UTC 2014-12-25 14:24:07
Tagged date: UTC 2014-12-25 14:24:07
Color range: Limited
Color primaries: BT.709
Transfer characteristics: BT.709
Matrix coefficients: BT.709

Audio
ID: 1
Format: AAC
Format/Info: Advanced Audio Codec
Format profile: LC
Codec ID: 40
Duration: 2mn 44s
Bit rate mode: Variable
Bit rate: 445 Kbps
Maximum bit rate: 576 Kbps
Channel(s): 2 channels
Channel positions: Front: L R
Sampling rate: 48.0 KHz
Compression mode: Lossy
Stream size: 8.74 MiB (1%)
Encoded date: UTC 2014-12-25 14:24:07
Tagged date: UTC 2014-12-25 14:24:07

К моему удивлению Draco H3 продемонстрировал неплохую «всеядность» как FULL HD видео, так и тяжелого 4K.

Выводы

+ аппаратное декодирование видео 4K
+ аппаратное декодирование кодека H.265
+ можно легко запустить Linux
— медленная внутренняя память
— 1ГБ оперативной памяти
— медленный Wifi
— интерфейс Android по умолчанию залочен на 720p
— артефакты вывода изображения в FULL HD (проблема совместимости с телевизором?)
— баги и тормоза прошивки

В процессе тестирования устройств я обычно размышляю на кого ориентирован продукт. С Tronsmart Draco H3 сделать выводы было сложно. Как я уже говорил в начале — упор устройства делается на возможность аппаратного декодирования 4K видео. Но если у вас есть 4K телевизор то в 99% в нём уже есть встроенный плеер, которого с головой хватает для проигрывания видео. Или если он вас не устраивает, то вы можете себе позволить приобрести плеер именитого производителя. И даже если вам просто нравятся китайские устройства — я бы наверное остановился на каком-нибудь плеере с чипом Amlogic S812, хоть они и дороже и не в формате донгла.
Если вы просто хотите просматривать 720p или 1080p видео то лучше будет посмотреть в сторону чипов предыдущих поколений.

У кого обычно подгорает поставить минус после прочтения следующего абзаца — просьба сначала проверить куда ведёт ссылка на покупку. На этом всё, до новых встреч! :)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +13 +25
свернуть развернуть
Комментарии (49)
RSS
+
avatar
  • Alexli
  • 15 августа 2015, 11:38
+1
Грустно это все, плееры есть, а смотреть нечего.
У нас на канале только планируют 4k и то один канал, и то проходной, хранить слишком дорого, да и трансляция тоже… Про федеральные вообще молчу.
Япония на олимпиаду камеры 8k привозила, так что сами понимаете какое будущее у 4к.
+
avatar
  • vovadpua
  • 15 августа 2015, 12:00
0
Считаю что на данное время 4к это баловство, сперва надо, что бы телевизоры с 4к были по вменяемой цене, да и сидеть возле ТВ уткнувшись носом, рассматривать пиксели, это болезнь которой пользуются маркетологи, им уже смартфонов с 4к мало
+
avatar
  • Win95CIH
  • 15 августа 2015, 12:09
0
LG Ultra HD 42UB820V за 35 т.руб. это «не вменяемая» цена?! :)
+
avatar
  • zork
  • 15 августа 2015, 16:18
+4
А смысл такого разрешения на такой диагонали? Большинство людей с нормальным зрением на 42 дюймах да с двух метров не отличат 720р от 1080р.
+
avatar
0
сядьте в метре от телика и смотрите, если еще и кривой экран, можно вообще на 70см смотреть
+
avatar
  • zork
  • 16 августа 2015, 23:41
+1
Меня устраивает расстояние в два с половиной метра для ящика 42 дюйма.
А Вы можете хоть носом в экран утыкаться, если Вам это нравится.
+
avatar
0
Меня вполне устраивает эффект как в кинотеатре, а вы можете не только брать места на последний ряд, но и тырить в советский ламповый телик 10-13"" с 2 метров
p.s. зато можно говорить что вы не видите разницы

p.s.p. Microsoft видно так же объясняет что нет разницы между графикой на Xbox One и PC
+
avatar
  • zork
  • 17 августа 2015, 01:25
+1
А теперь уже можете доставать свою пипиську и хвастаться дюймами по диагонали.
Во-первых, я писал, что нмв разрешение для 42 дюймов избыточно.
Во-вторых, меня пока устраивает мой ТВ и то, на каком расстоянии я его смотрю. И получаю удовольствие от просмотра, а не передергиваю на «эффект как в кинотеатре».
В-третьих, тролли часто подменяют понятия или сильно утрируют информацию, так што… «поздравляю вас, гражданин, соврамши!» ©
В-четвертых, скорей бы у тебя каникулы кончились и ты снова в школу пошел. Наверное, меньше бы тогда кидался на людей со своими понтами дешевыми.
+
avatar
0
Во-во, у вас понты так и прут

Давайте еще раз по существу: если лично вы не видите разницы, это не значит что ее НЕТ

p.s. Ну и если не хватает на 4k, то работу менять нужно
А не выставлять всех тех кто купил идиотами
+
avatar
  • zork
  • 17 августа 2015, 01:44
+2
))))))
Итак, еще раз, для тех, кто без каски по стройке бегал:
Для 42 дюймов 4К — много! ИМХО. По поводу соотношения диагональ/разрешение/расстояние можно в инете без труда найти инфу от авторитетных людей.
На мой взгляд, 4К нужно для диагонали 65 дюймов и больше. Т.к. никакой человек в здравом уме не будет смотреть телик вблизи. Из-за особенностей анатомии большая нагрузка на глаза. Поэтому берем диагональ побольше, садимся подальше. В разумных пределах.
ЗЫ Если 42 дюйма это понты, то я чернокожий кибер-президент планеты Юпитер из 3042 года.
ЗЗЫ Советские ламповые телики мерялись в сантиметрах, есличо.
ЗЗЗЫ Давайте уже предъявляйте конфигурацию на чем смотрите, а то пора уже ухарски поставить оппонента на место, а вы только пыжетесь.
+
avatar
0
Мало-ли чего в инете написано, там реальная инфа для начала 2000ых

Странно что вас не смущают 24моники с 4k, а так же что некоторые сидят с 32-40 мониками явно не в 2-2.5 метрах

ИМХО. для 65 дюймов нужны 8k, что в скором времени и будет

p.s. Канешна понты))) ведь у меня 40UHD
+
avatar
  • zork
  • 17 августа 2015, 02:29
0
У меня есть смутное ощущение, что на 40 дюймах (будь там хоть 32К) никак не получить «эффект как в кинотеатре».
Другое дело — проектор за эти же деньги, хоть Бенкью пусть и с ФХД, с размахом метра 2,5-3. Вариант, приближенный к кинотеатральному.
Дело не только в разрешении (маркетологи ухмыляясь потирают лапки, придумав гонку за мегапикселями), а еще и в технологиях. Та же плазма 42-50 или правильный проектор покажут нормальную картинку даже ДВД. Не говоря уже про нативное фулл хд.
+
avatar
0
В данный момент — это самое простое улучшение качества изображения, просто модернезируй производство на меньший технопроцесс
60-120 реальных кадров/сек, как и 10-12бит посложнее для реализации
+
avatar
+1
на 40 дюймах (будь там хоть 32К) никак не получить «эффект как в кинотеатре»
Q8 Какая диагональ мне нужна?
Зависит от разрешения телевизора, просматриваемого контента и расстояния.
Советую ознакомиться со стандартами THX и SMPTE, а потом рассчитать правильные диагонали и расстояния
www.carltonbale.com/home-theater/home-theater-calculator/
Лучшая считалка всех времен и народов
Из этой темы.
+
avatar
0
THX Longest Recommended viewing distance — 1,36 meters
First Row is too far away from screen to meet specification; consider moving closer to the screen.

Shortest recommended viewing distance — 0,63 meters
First row is far enough away from the screen to meet this specification.
)))
+
avatar
0
Из-за особенностей анатомии большая нагрузка на глаза.
Есть каминимум формат 21:9 и телели с искривленым экраном
+
avatar
  • zork
  • 17 августа 2015, 02:33
+1
Формат и искривление экрана никакого отношения к усталости глаз не имеют. Последнее так вообще чистый маркетинг, нмв.
А вот угол поля зрение — имеет, да еще какое.
Поэтому телик для отдыха и монитор для работы — вещи разные.
+
avatar
0
Как раз таки и одно и второе предназначено для просмотра переферическим зрением, другое дело что так изначально снимать на камеру надо
+
avatar
0
А про маркетинг вообще повеселили, вы сначало сами опробуйте, потом уже говорите
ДРУГОЕ ДЕЛО что пока цена неадекватная
+
avatar
  • Alexli
  • 15 августа 2015, 18:18
+1
и как на нем картинка с тв в разрешении 720/576?
+
avatar
  • xr0m
  • 15 августа 2015, 12:31
0
пролистал до конца, увидел заветное п. 18, поставил минус
достали продажные обзоры. вот летник по моему оч толково сделал обзор на этот девайс(все через ж, ценник завышен)
имхо — лучше на 805 амлоджике за 30 взять
+
avatar
  • dinoel06
  • 15 августа 2015, 13:08
+1
Первый «подгоролец» объявился) Вы бы почитали выводы, в которых я не рекомендую данный девайс. И посмотрели куда ведёт ссылка из обзора. Или куда мне ещё надо было впихнуть ссылку, чтобы не показалось что это была реклама? Тогда уж надо было замазать все надписи, чтоб никто совсем не догадался о каком девайсе идёт речь.
А летник делал обзор абсолютно не разобравшись в устройстве. Улыбнуло «требование» улучшить показатели в Antutu до 20к. Каким чудом, если Allwinner H3 на такое в принципе не способен? И да, он тестировал на майской прошивке, в новой прошивке Beta плавность воспроизведения видео действительно допилили
+
avatar
  • lexx
  • 15 августа 2015, 19:23
+2
А тормознутость интерфеса так и не допилили пока все допилят девайс устареет — покупают устройства чтобы его использовать с момента покупки а не быть бета тестером!
+
avatar
  • s_n_
  • 15 августа 2015, 12:40
+2
Следует отметить, что 720p разрешение установлено только в интерфейсе Android, при проигрывании видео разрешение будет то, что выставлено в настройках экрана.
Так не бывает.
Приставка выдаёт видео поверх рабочего стола Андроида,
поэтому разрешение видео всегда будет того же размера, как рабочий стол.
Ну или меньше, если плеер его уменьшит.

Сетка видна, но также присутствуют некоторые артефакты. Природа данных артефактов не совсем понятна
Это артефакты сжатия картинки до 720р под зашитый в Андроид размер рабочего стола,
а затем растягивания обратно на телевизор с 1080р.
+
avatar
  • dinoel06
  • 15 августа 2015, 13:14
+1
Жан-Люк с сайта cnx-software так не считает. Посмотрите его тесты для 4K с разрешением рабочего стола 1920x1080
+
avatar
  • s_n_
  • 15 августа 2015, 13:33
+3
Посмотрел.
Действительно он так не считает. И даже кажется, что нет оснований ему не доверять.
Но ведь поверх воспроизводимого видео обычно можно вызвать экранные андроидные кнопки
(домой, назад, громкость и т.д.). А эти кнопки — часть интерфейса рабочего стола.
Я в сомнениях…
+
avatar
  • vigera
  • 15 августа 2015, 12:43
+3
Обзор весьма неплох детальностью и расчленёнкой, но по его ходу постоянно сквозит завуалированная раздосадованность автора многочисленными недостатками, главные из которых это недостаточная плавность интерфейса, слабая производительность, медленный Wi-Fi и артефакты пересжатия на 1080p (никакой проблемы совместимости HDMI с ТВ нет и быть не может!).
Вот только резюме, не рекомендующего к покупке не заметил, означает ли это что автора целиком бы удовлетворил выбор, если бы пришлось заплатить за него кровные?
Проще говоря, с высоты приобретённого опыта эксплуатации, купили бы лично Вы его за свои или поискали бы аппарат получше, пусть даже и несколько дороже?
Думаю, рассуждения о том, на кого рассчитан этот свисток, совершенно излишни, описывать следует исключительно личное мнение! :-)
+
avatar
  • dinoel06
  • 15 августа 2015, 13:01
+1
Мне кажется вы недостаточно внимательно прочитали выводы:
я бы наверное остановился на каком-нибудь плеере с чипом Amlogic S812
и
Если вы просто хотите просматривать 720p или 1080p видео то лучше будет посмотреть в сторону чипов предыдущих поколений
Или это не очень похоже на личное мнение? :)
+
avatar
  • vigera
  • 15 августа 2015, 13:26
+4
Понимаете ли, в чём дело? Не знаю как Вы, а я, если бы желал сделать оптимальный из соображений функциональность-цена-качество выбор устройства, подобного обозреваемому, вначале бы плотно ознакомился с опытом эксплуатации его другими в соответствующих топиках на 4pda, ixbt и др.
А из Вашего обзора следует что недостатки, кстати, присущие большинству подобных свистков, оказались неожиданностью, следовательно, перед приобретением дотошно нужный Вам для повседневной эксплуатации товар не выбирали, ведь иначе и остановились бы на Amlogic S812! :-)

Вот именно такой подход к осуществлению приобретения, (т.е., «пусть дадут, а потом посмотрю что это за зверь», в отличие от покупки) и утомляет здешних читателей-минусаторов, ИМХО.
+
avatar
  • dinoel06
  • 15 августа 2015, 13:44
+1
данный девайс я получил ещё в начале июня месяца, на тот момент хоть каких-нибудь нормальных отзывов или обзоров по данному чипу не было и в помине. Но, прошивка была настолько плоха, что выложить обзор я смог только сейчас, когда она она была хоть немного доработана.
А реклама девайса была как обычно ну очень захватывающая, что в принципе и сподвигло меня на просьбу производителю «пощупать» данный девайс :)
Вот вверху упоминали обзор летника — он сделал беглый обзор сразу после получение устройства и естественно там было всё очень плохо, и теперь многие будут верить его авторитетному мнению. А полного обзора на другой прошивке мы от него не дождёмся, уверен на 99%.
+
avatar
  • vigera
  • 15 августа 2015, 14:10
+1
сподвигло меня на просьбу производителю «пощупать» данный девайс :)
Так почему-же Вы не упомянули в самом начале обзора что были настолько заинтересованы в приобретении, что попросили самого производителя дать «пощупать» данный девайс?
Думаю, это сняло бы кучу лишних вопросов в комментах и даже избавило от нескольких нежелательных минусов, ведь искренняя заинтересованность чем-то новым всегда достойна уважения! :-)
+
avatar
  • dinoel06
  • 15 августа 2015, 14:28
0
вы же видите, мало кто читает обзор, в основном скролят до конца в поисках заветного абзаца и потом делают выводы/комментируют. Жаль, что это не лечится :)
+
avatar
+3
Зачем вы такие вещи пишите… «не лечится»
Посмотрите крайние ваши 3 обзора
— Tronsmart Draco H3 — п.18
— Tronsmart T2000 — п.18
— Ulefone Be Touch — п.18
И что на очереди? Очередной смартфон за 100$ с п.18?
И какие выводы можно из этого сделать? Что это «не реклама», как вы говорите? Да, это не реклама. Просто поток проплаченных обзоров
+
avatar
  • dinoel06
  • 16 августа 2015, 10:13
+1
отличие данного обзора в том, что девайс предоставлен производителем.
По вашей логике зачем вообще тут публиковать обзоры, если любое упоминание даже имени производителя является проплаченным обзором? Или если купил, то тогда «всё по честному» и можно соизволить прочитать обзор перед тем как ставить минус? А так можно даже не читать, потому что там «одни хвалебные отзывы» (а вы вообще хоть бегло читали обзор?)
Или куда по вашему мнению мне надо было поставить ссылку на покупку, если я просто рассказываю про девайс? Вижу у вас нет обзоров, и возможно вы не знаете что данное поле обязательно при заполнении.
+
avatar
0
справедливости ради, мнение Дениса летником не такое уж авторитетное. Например, он в обзоре блеквью бв2000 сказал что не умеет снимать 1080р, и такое у него было в других обзорах не раз. Видимо, он не в курсах, что ввиду особенности «маркировки» настроек камеры, в камерах стоковых мтк «отличное» кач-во означает 720р сьемку, а «хорошее», которое идет после него-это 1080р. И все современные процы мтк, включая мт6580 умеют снимать 1080р.
+
avatar
  • kopas
  • 15 августа 2015, 13:18
0
Взял на пробу такой, где-то в дороге.
+
avatar
  • vadik
  • 15 августа 2015, 18:07
+1
Неделю назад получил такой, за теже деньги. Сильно не гонял (без аэро мыши неудобно), но воспроизведение в IPTV и LazyIPTV иногда тормозит неподетски. На планшете таких проблем нет. Либо сам девайс ещё сырой, либо WIFI слабый.
Прошивка кстати была последняя.
+
avatar
  • lexx
  • 15 августа 2015, 14:03
+4
Люди не верьте хвалебным отзывам данного девайса tronsmart draco h3 так как девайс фуфло я купил его за свои деньги — прошивка хоть новая хоть старая не имеет значения
Игры все тормозят, девайс грееться сильно, работает только от своего блока питания от порта usb тв питалова ему не хватает и просто от hdmi не работает только со своим блоком, и самое главное не выводит звук по hdmi на мой проектор то есть звука нет вообще перепробывал все настройки!!!
+
avatar
  • dinoel06
  • 15 августа 2015, 14:36
0
Ещё один товарищ, который невнимательно читал обзор. О каких хвалебных отзывах идёт речь?
Allwinner H3 и не предназначен для игр. 1GB RAM — тоже как бы намекает.
Девайс греется, но не критично, на работоспособность не влияет (вы вообще видели донглы, которые будут холодными под нагрузкой?)
Работает от любого БП, если там выдаёт 2А. В USB максимум 0.5A, так что он и не будет работать.
Для работы просто от HDMI нужна поддержка режима MHL, таков не заявлен производителем в этом устройстве.
Насчёт звука — тут затрудняюсь подсказать, попробуйте обратиться на форум Tronsmart
В следующий раз перед покупкой рекомендую хотябы ознакомиться с техническими характеристиками девайса :)
+
avatar
  • lexx
  • 15 августа 2015, 19:18
+3
Я ознакомился — девайс фуфло и к покупке не рекомендую
+
avatar
0
ну-ну… из всего того что Вы написали, реальный косяк, непонятно почему проявившийся-звук по hdmi. В остальном, Вы обвиняете девайс в том, что на нем не работает то, что на нем работать и не должно. Примерно так, как если бы Вы написали, что девайс фуфло потому что Вам он кофе не варит.
+
avatar
0
Что можно еще хотеть от CortexA7+Mali400 и Ведра?

Нормальная ТВ-приставка, это Intel+IrisPro+Win10
+
avatar
  • ska2html
  • 15 августа 2015, 14:07
+1
Подскажите я правильно понимаю, на любой Android планшет я могу установить Kobi подключить к телевизору, и смотреть Iptv без проблем?
+
avatar
  • dinoel06
  • 15 августа 2015, 14:26
+1
в принципе да, если в планшете есть HDMI
+
avatar
  • s_n_
  • 15 августа 2015, 14:27
+1
Можете даже и не подключать к телевизору.

А для просмотра IPTV есть и менее монстрообразные приложения. На случай, если планшет не потянет.
+
avatar
+1
Если только iptv — то для этого есть масса заточенных приложений. Коди — это монстр-комбайн для домашнего кинотеатра.
+
avatar
  • AmberNIC
  • 15 августа 2015, 18:41
0
И какое посоветуете? И где брать плейлисты? У меня что-то не получилось — год назад перепробовал несколько приложений популярных на 4pda/ может провайдер как-то влияет(он продает среди услуг IPTV- а мне пишет: нет тех возможности)
+
avatar
+1
Мне очень понравился Perfect Player версия: 1.1.0 — ну это помимо всего прочего, что ищется в сторе по слову iptv. Провайдер не должен блокировать чужие потоки, скорее листы кривые были. Самый нормальный лист сейчас liteiptv (ищется по яндексу) — самообновляемый.
+
avatar
  • vadik
  • 15 августа 2015, 21:59
0
Приложения юзаю IPTV и LazyIPTV. Последнее показывает и ТВ программу. Плейлист правда от провайдера.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.