Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Небольшой обзор трех разных 18650 аккумуляторов


Ниже под катом сравнение трех разных аккомов 18650. И если Sanyo 2600 и
Panasonic 3400 уже были рассмотрены, то Sony 2600 является довольно редкой птицей, заслуживающей более пристального внимания.

Итак.
Графиков не будет, зато будет честная емкость на разряде.
Панас и Саньо — свежие, только прибыли. Сони же был заказан еще год назад и успешно работал. Посмотрим как отразился этот период на емкости аккома.

Сначала вес и рост




Благодаря плате защиты Панас на пару миллиметров длиннее своих менее емких кузенов. Как обычно, этой мизерной разницы оказывается достаточно чтобы он уже не входил в павербанки, предназначенные для незащищенных акомов (по крайней мере, без допила)
Теперь ее величество Емкость.

Оценка проводилась на Opus второй ревизии. В режиме Charge test она максимально заряжает банку, потом разряжает и меряет отданное, потом снова заряжает. Оценка емкости на разряде является более корректной.

Вот, что имеем. Как видно, год работы никак не отразился на емкости Sony.

Касаемо Panasonic отдельно отмечу вот что. Хотя именно у этой банки емкость оказалась немного меньше номинальной, но у остальных 3х таких же банок из комплекта она оказалась вполне нормально. у кого-то даже выше. Предполагаю, это обычная ситуация с разбросом в пределах статпогрешности.

В ражиме quick test показывается сопротивление банки. Чем оно выше, тем хуже. В нашем случае, все в пределах нормы.

Sony видел еще на БИКе, но почти на доллар дороже. С учетом пойнтов, этот неплохой акком вполне можно взять на Gearbest бакса за 3.5.

мой субьективный итог — аккомы честные, своих денег стоят.

Кошка «Кошка» тоже решила проверить соответствие аккомов на какие-то свои кошачьи параметры
Планирую купить +22 Добавить в избранное +31 +64
свернуть развернуть
Комментарии (81)
RSS
+
avatar
  • Vipeg
  • 14 июля 2015, 08:10
0
Хозяйке на заметку.
+
avatar
0
>Касаемо Panasonic отдельно отмечу вот что. Хотя именно у этой банки емкость оказалась немного меньше номинальной

это среднее по больнице, так что в норме. отталкиваться стоит от минимального значения — 3250мАн.

> В ражиме quick test показывается сопротивление банки. Чем оно выше, тем хуже. В нашем случае, все в пределах нормы.

Для панасоника нормально, сони — уже износ пошел, саньо — так себе. Оптимальное сопротивление новых батарей (не высокотоковых) — 70-80.
+
avatar
+2
я в курсе этих цифр. но пока вживую таких показателей не видел. есть еще найткор защищенный 2300. те же самые 110-120. так что исхожу что это все-таки приемлемые показатели
+
avatar
0
попробуйте замерить внутреннее сопротивление не с помощью OPUS, а по старинке. сравните значения.
+
avatar
+2
я не настолько грамотен в таких вещах. вы про мультиметр поди?
+
avatar
+2
да, самый простой способ — при помощи переменного резистора.
Измеряем напряжение на 18650.
Потом подключаем к нему нагрузку — мощный переменный резистор, и его сопротивление подбирается таким образом, чтобы напряжение на нём составило половину от напряжения 18650 без нагрузки.
После описанных процедур сопротивление резистора нагрузки необходимо измерить мультиметром — оно будет равно внутреннему сопротивлению 18650.
Если боитесь перегрузить по току, то подбирайте другую пропорцию, на меньший ток. Суть остаётся примерно та же.
Напрямую измерять мультиметром недопустимо!
И кстати, при разной степени заряда будет разное внутреннее сопротивление. У более заряженного оно меньше.
+
avatar
  • civil
  • 14 июля 2015, 10:27
0
Бред. Что за переменный резистор сопротивлением 0.1Ом?
+
avatar
0
Очевидно же, что их несколько.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 14 июля 2015, 10:54
+2
Советские ППБ-50 бывали и на 1 ом (полный оборот). Я в свое время на таком, но на 2.2 ом делал постоянную нагрузку — сервомотор крутил резистор для удержания тока на заданном уровне.
+
avatar
+1
А если нагрузить током 1-2 А, под нагрузкой измерить напряжение на банке, отнять его от напряжения без нагрузки и дальше калькулятор и закон Ома для участка цепи постоянного тока?
Не проще будет?

Кстати, тут и ниже писалось о разбросе показаний — а что вы хотели при двухпроводной схеме измерения малых сопротивлений?
Тут очень сильно сказывается нестабильное переходное сопротивление контакта.
+
avatar
  • Maicl
  • 14 июля 2015, 12:57
0
Вынужден с Вами не согласиться. Измеряем ЭДС, затем напряжение при номинальном токе нагрузки (0,2С). Разницу между ЭДС и напряжением делим на ток и получаем приблизительную величину внутреннего сопротивления аккумулятора.
А то, что предложили Вы, пардон, бред. Это при каком же токе напряжение аккумулятора упадет вдвое? 5-20 А? Акк убъете.
+
avatar
0
внутреннее сопротивление как раз и не даст аккумулятору выдавать большой ток.
это же не КЗ. да и кратковременно ведь.
+
avatar
  • ksiman
  • 14 июля 2015, 13:43
0
Так внутреннее сопротивление не измеряют, т.к. ток будет слишком велик, да и значение получается завышенным.
Надо либо измерять ESR на переменном токе, либо измерять на основе разницы напряжений при двух различных нагрузках (холостой ход не подходит)
+
avatar
  • Maicl
  • 14 июля 2015, 21:35
0
По крайней мере этот метод дает наглядный результат, применимый на практике и понятный по смыслу.
Вот, физика 10 класс 5terka.com/node/532
+
avatar
  • ksiman
  • 14 июля 2015, 22:41
0
Слишком идеализировано и не подходит для реального измерения сопротивления
+
avatar
0
Да и Opus не идеально измеряет сопротивление, слижком уж капризная.
+
avatar
  • buch46
  • 14 июля 2015, 12:10
0
Измерьте сопротивление в другом слоте Опуса, показания будут другими.
+
avatar
  • andy77
  • 14 июля 2015, 08:51
+2
Добрый день. Наблюдал на ОПУСе такую картину, В режиме quick test при измерении одной и той же партии аккумуляторов (несколько замеров один за другим) показывается абсолютно разное значение внутреннего сопротивления. Например первое значение на одном и том же аккумуляторе было 300 потом 179, последующие измерения меньше 100…
+
avatar
0
Вообще-то если быть правдивым, то я думал что в районе 85.
+
avatar
0
валяется куча аккум с ноутбуков, вроде как повербанк и не нужен но всётаки иногда, Есть где то в поднебесной дешёвый за копейки корпус повербанка чтобы и ноутбук смог заряжать
+
avatar
0
да это поди вам что-то размеров автомобильной аптечки понадобится )
+
avatar
  • A-Gugu
  • 14 июля 2015, 08:56
0
Полно таких:

ebay.com/itm/311137679822
+
avatar
+1
а не кажется что 1200 руб вроде как дорого за корпус? (ну или с моим доходом дорого)
+
avatar
+1
Издеваетесь? За эти деньги можно хаоми на 16000 в сборе взять, доплатив сущие копейки.
+
avatar
+2
Ноутбук xiaomi сможет зарядить?
+
avatar
0
В легкую. Батарею на 4400 без проблем. Ставите повыщающий преобразователь и заряжайте на здоровье.
+
avatar
  • DLL
  • 14 июля 2015, 09:17
+1
я ради эксперимента самый дешёвый заказал, такой: aliexpress.com/item/Wholesale-Universal-White-Portable-3x-18650-Dual-USB-Power-Bank-Box-Battery-Charger-Case-DIY-Kit/32350367358.html
тоже хочу акуммы с ноута поставить, глянем что получится)
+
avatar
0
давно заказал? по трекам уже в россии?
+
avatar
  • DLL
  • 14 июля 2015, 09:49
0
6 июля, трэк только по китаю отслеживается

06.07.2015 23:53:00 Получена информация от отправителя в электронном виде
Клиент
07.07.2015 10:33:00 Приём
[Китай] FLYTEXPRESS
08.07.2015 01:17:00 Подготовка к отправке в Россию
Промежуточный пункт MPC PMIH (KLIA)
08.07.2015 01:17:15 Подготовка к отправке в Россию
Промежуточный пункт MPC PMIH (KLIA)
08.07.2015 06:08:00 Обработка в сортировочном центре
[Китай] FLYTEXPRESS
10.07.2015 00:30:00 Отправлено в Россию.
Промежуточный пункт MPC PMIH (KLIA)
14.07.2015 11:39:00 Отправлено в Россию
Промежуточный пункт MPC PMIH (KLIA)
+
avatar
  • WTL
  • 14 июля 2015, 11:40
0
Вчера такой получил с БИКа. Не без косяков, но вполне рабочий девайс. Особенно повеселило то, что китайцы забыли сделать отверстие в корпусе для светодиода-индикатора..)) У меня черный корпус, он совсем невидим был.
+
avatar
0
Контроллер хлипенький, судя по фото. Дай бог ему 1 Ампер выдавать без адовых пульсаций, с таким-то дросселем.
+
avatar
+2
Вот такой ebay.com/itm/271876039110 обзор был на этом ресурсе mysku.ru/blog/ebay/15299.html
+
avatar
0
Тоже такой заказал. Удивительно, но сколько времени прошло с появления первых его партий, а до сих пор не вижу новых коробок подобного качества, хоть примерно за те же деньги. Куда не глянь — коробки дороже готовых Power-банков :\
+
avatar
0
Ноутбук конечно зарядить будет та еще проблема, особенно если акб будут из ноутбуков.
Но как вариант вот
такой например.
+
avatar
0
Каким током тестировались банки?
+
avatar
0
Посоветуйте хорошее зарядное наподобие OPUS.
Хочется: экран, измерять емкость, восстанавливать малым током дохлые аккумы.
Есть nitecore i4 — ничего этого не умеет.
+
avatar
0
Советовать не буду. Сходите и почитайте lacrosse-nn.ru
+
avatar
  • A-Gugu
  • 14 июля 2015, 09:26
+1
Litokala li-260
+
avatar
  • ksiman
  • 14 июля 2015, 09:27
0
Лучше li-300
+
avatar
0
>минимальный ток заряда 0.5А
Хочется: восстанавливать малым током дохлые аккумы
+
avatar
0
Litokala li-260/300 подходит только для лития.
литий «малым током» не восстанавливается.
+
avatar
0
придется опус брать…
+
avatar
  • ksiman
  • 14 июля 2015, 14:10
0
Litokala li-260/300 подходит только для лития.
Lii-300 подходит для никеля тоже.
+
avatar
+7
Аккомы?
+
avatar
  • Motto
  • 14 июля 2015, 09:42
+1
Сони отнюдь не редкая птица.
Среди прочих равных условий они почему то дороже Саньо или Панаса.
Учитывая, что Саньо был лидером по производству аккумов, пока его не купил Панас, лучше брать аккумы от ведущего производителя, тем более, что они дешевле.
По критерию цена/качество аккумы от Гнусмаса в лидерах.
Если сравнивать реальные цены, не беря в расчет всякие акции, добивку стоимости баллами и поинтами.
В батареях от ноутов почти всегда стоят 18650 от Гнусмас.
+
avatar
  • iDDD
  • 14 июля 2015, 17:16
-1
Что такое «гнусмас»?
+
avatar
  • kirich
  • 14 июля 2015, 17:22
0
Прочтите это слово наоборот, поймете :)
+
avatar
0
Многие ноутбучные акки разбирают, итог 4-6 отдельных 18650 с честной емкостью более 2000+ и зарядом около 3,5-3,7 (все что меньше 3,5 уже нужно дополнительно перепроверять).
3-4 разобранные батареи и 18650 хватит на долго, а главное практически бесплатно…
+
avatar
0
А где их почти бесплатно раздают? У меня вот лежит батарейка от EeePC образца 2008 года, 6600 mAh, 6 cell. Вместо положенных 6 часов держала заряд минут 10. Как считате, сколько в ней элементов емкостью более 2000?
+
avatar
0
Думаю, что четыре.
+
avatar
0
Ну это еще неплохо, есть смысл расковырять и проверить.
+
avatar
  • I_R_O
  • 14 июля 2015, 14:21
0
учивайте напряжение (например 11,1 В / 3,7 В=3 шт (три спаралеленых акка — 6600 мА/2200мА=3, итого 3*3=9 шт аккамуляторов по 2200мА (когда были новыми :) )! (- 2, или 4, или 0 — как повезет :) ).
+
avatar
0
6 банок, 3s2p, как правило, дохнет одна пара — и остальные сдохнуть не успевают.
Я не говорю, что там обязательно будут 4 относительно нормальных — может, и ни одной.
Но чаще четыре…
+
avatar
0
Да, там 6 банок. Напруга на обоих половинах батареи одинакова — 4.04 вольта.
+
avatar
0
А не надо на половинках измерять, измерь на третях, то бишь на парах параллельно соединенных аккумуляторов.
Судя по напряжению у тебя две пары приказали долго жить, там будет напруга около нуля или вообще ноль, а эти 4,04 — на одной паре.
Вот эту пару и можно еще использовать.
+
avatar
0
современные акки имеют много электроники, например с контролем температуры отдельных банок, а некоторые даже считают кол-во циклов заряда/разряда и блокируют работу по достижению определенного значения. Иногда умирает плата электроники, иногда дохнет 1 или несколько элементов 18650 и получаем 5 минут работы.

Валялись 3 (HP, asus, acer ) батареи от ноутов 2005-2010 годов, все держали по 3-5 минут или вообще писали что пора заменить батарею. Расковырял все три и все элементы оказались с зарядом около 3,7 и заряжаются до 4,17-4,23 На неделе постараюсь взять умную зарядку и отбраковать элементы с минимальной емкостью.
+
avatar
0
У меня намного чаще было именно так, что одна пара — 0 В.
Остальные еще дышат.
Потому и написао, что, скорее всего, четыре живых.
Но, похоже, ошибся все таки…

А когда дохнет плата электроники, у меня обычно было так, что просто показывает: заряд 0%, подключена сеть, заряд не идет.
И от батареи ноут вообще не работал.
+
avatar
0
я особо в подробности как дохнет не вдавался, так как многие знакомые просили им заказать новую батарею и оставляли старую «мертвую» для образца. Когда-то выкидывал, а погуглив недавно решил посмотреть насколько все плохо в батареях, которые валялись по 3-4 года без заряда.
+
avatar
+1
Хотя именно у этой банки емкость оказалась немного меньше номинальной, но у остальных 3х таких же банок из комплекта она оказалась вполне нормально.
У вас зарядник не то чтобы совсем врет, но дает серьезную погрешность. Из 1000 протестированных на стенде голых Panasonic NCR18650B емкость 3400 не показал ни один. 3300 — много. Чтобы аккум 3400, да еще с платой защиты выдал за 3400 — нереально. Калибруйте прибор. Только не iMAX'ами калибруйте, они до 20% врут :)
+
avatar
  • andy77
  • 14 июля 2015, 11:03
0
С ОПУСом вообще не совсем понятно.....Li-ion разряжает до 2,8В, всё те же любимые всеми PANASONIC NCR18650A(B) отдают полную ёмкость при разряде до 2.5В(кто не верит см.ДАТАШИТ производителя)… как считается на нём реальная ёмкость? разница в 0,3В тоже даёт какую-то ёмкость… хотя возможно производитель ОПУСа математически как это подправил))))
+
avatar
0
Да здесь все просто. Хоббийная зарядка / универсальная зарядка за $20 точной не может быть по определению. У нас в лаборатории точный прибор для измерения емкости только по деталям далеко за $100 перешел. Плюс год разработки и отладки харда и софта. Емкость разных аккумуляторов считается по-разному, в даташитах обычно указываются.
+
avatar
  • fnksb
  • 15 июля 2015, 22:37
0
Считается, что Опус врет намного сильнее, чем аймаксы :)
+
avatar
0
Да и те, и другие врут :)
+
avatar
0
не верь никому, верь Пауку!
+
avatar
0
А с каких это пор производитель указывает правильную ёмкость аккумуляторов?

Rated capacity(1)
Min. 3200mAh
Capacity(2)
Min. 3250mAhTyp. 3350mAh
У всех аккумуляторов указана ёмкость на 50 мАч выше истинной!
Так для 3200 мАч истинная ёмкость 3160, 3000 мАч — 2950 мАч и т.д.
+
avatar
0
Она немного плавает, сильно зависит от окружающей среды, но в целом вы правы. Именно поэтому странно, что у ТС вышла емкость 3400.
+
avatar
+1
аккУмуляторы, что за аккомы?
+
avatar
+5
аккома
аккомы
+
avatar
+2
Только хотел написать то же самое, опередили.
Я уж было подумал что мне одному глаза режет это — аккОмы.
Наверное от слова аккОмулятор.
+
avatar
+1
Там и выше меня раза три писали ))) Я бы не постил такие вот комментарии, но просто это слово встречается раз 10 в тексте.
А так обзор хорош, я не минусил =)
+
avatar
  • wlady
  • 14 июля 2015, 12:17
0
прошу прощения, постоянно вижу в обзорах эти аккумы, ничего в них не волоку и есть вопрос-какие они по размеру, можно ли их использовать вместо пальчиковых обычных батареек, например в той же мышке, чтобы потом зарядить, если можно, то ссыль на Али? спасибо.
+
avatar
0
Нет, эти нельзя. Они примерно в 2 раза больше, чем АА.
Но есть такие же литиевые, по размеру как АА. Но в мыху они всё равно не пойдут, так как напряжение АА простых — 1.5В, а этих — 3.7В. В светодиодных фонариках прокатывает, в мышке наврятли.
+
avatar
  • akaivp
  • 14 июля 2015, 15:22
+2
Но есть такие же литиевые, по размеру как АА.
14500. Если в устройство надо две АА, то можно поставить один 14500 и «пустышку» в пару (аналогично для четного количества более двух). «Пустышки» называются Dummy Cells и бывает, что продаются в комплекте к 14500. На БИКе раньше видел такой комплект LiFePo4.
PS. Вот на Али отдельно продают комплект Dummy Cells 4 шт. формата 14500.
+
avatar
0
Ага, знаю что 14500 )
+
avatar
0
вот только вчера их видел. я правильно понимаю что на бике в комплекте по ссылке идет 1рабочая + 1 пустышка? или по 2?
+
avatar
  • akaivp
  • 14 июля 2015, 20:25
0
Package Included:
2 x LifePO4 AA Battery
1 x Dummy Cells
Покупал сам, комплект подтверждаю…
+
avatar
  • I_R_O
  • 14 июля 2015, 14:24
0
нельзя, 18650 — 18 мм диаметр, 65 мм длинна! напряжение 3,7-4,2 В (почти в ТРИ раза больше «стандартных „)
+
avatar
0
Друзья, не совсем по теме вопрос, но сильно нужно задать: есть видеорегистратор с литий-ионным аккумулятором, акум часто, особенно зимой, дохнет, отчего слетает время. Появилась наркоманская мысль решить этот вопрос так: берём стабилизатор, подключаем паралельно батарее в регистраторе, даём например 3.8-3.9 вольта и работаем так. Стабилизатор подключаем напрямую от бортовой сети, где напряжение есть 99% времени. Каковы подводные камни? Как это переживёт сам аккумулятор?
Ещё раз прошу прощения за офф-топ.
+
avatar
0
зависит от кренки ,(тьфу контроллера питания какой в регике)
+
avatar
0
Если напряжение параллельно аккумулятору подавать через диод (желательно шоттки) то вообще не должно быть проблем особых… наверное :)
+
avatar
0
Зачёт. +

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.