Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Мужская футболка, Fashion Trendy Hoody Hat Short Sleeve Shirt T-shirt Men Top


Всем привет. Давно меня здесь не было, и я вернулась, для начала, с обзором мужской футболки. Если кратко, то футболка понравилась. Кому интересно, как всегда, приглашаю под кат.
P.S. товар предоставлен на обзор.

Футболка не простая, а с капюшоном. Естественно, капюшон это дело такое, на многих вещах он есть, но им редко кто пользуется.
В нашем случае не исключение, он несет скорее декоративный характер, нежели функциональный. Но, если пойдет небольшой дождь, то почему бы и не укрыться под ним?)

Футболка представлена в нескольких цветовых вариациях: серая, черная, голубая, темно-голубая, винная красная.
Выбрана была более стандартная — серая.
Заказали размер M.

Реальные замеры футболки в свободном состоянии:
— плечи 42см
— грудь 102см
— рукав 19см
— длина 67см.
В принципе не соответствует только грудь, но в таблице написано 96см и главное, чтобы эти 96см влезли в измеренные 102см. Они и влезут)))

Считаю, что выбранный размер подошел, в этом вы можете убедиться, посмотрев «фото на теле»:

Немного детальных фото «на теле»:

Ну а теперь перейдем к краткому описанию. Эта футболка отлично подойдет на лето, либо же еще не на холодную осень (а в дальнейшем, на теплую весну).
Материал приятный, обещанный хлопок, скорее всего, в составе есть. Для повседневного ношению считаю данную футболку неплохим вариантом.

Торец рукавов и низ футболки обработан черной тканью. Внутри капюшон сделан из этой же ткани. Сам капюшон получается, что двойной.
Так же в капюшоне протянута веревка.

Внутри ничего интересного. Швы прошиты нормально, целые, большего и не нужно.

Знаки по уходу за одеждой гласят об этом:
1. Стирать вручную
2. Не отбеливать
3. Не гладить
4.
Сухая чистка всеми растворителями, указанными для символа Р
Строгие ограничения прибавления воды и/или увеличения температуры во время чистки и/или отжима
Чистка-самообслуживание запрещена
5. Сушить на веревке
Считаю странным, что гладить нельзя, так как такая ткань вполне нормально отреагирует на утюг. Ну и ладно, владелец футболки вообще не дружит с утюгами, так что ему это на руку ))

Вывод: смотрится хорошо, сидит тоже хорошо, так что вполне довольны этим товаром. Честно говоря, ну не знаю я, где в этой футболке минусы, разве что в необработанных краях веревок, вот и все).
Спасибо за просмотр.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +2 +21
свернуть развернуть
Комментарии (89)
RSS
+
avatar
  • aspok
  • 13 сентября 2015, 08:22
0
Да и вам спасибо. Добротный обзор.
+
avatar
0
Спасибо, хоть кто-то оценил положительно)
+
avatar
  • bm_s
  • 13 сентября 2015, 17:57
+10
По цене этой мышиного цвета маечки вполне можно купить пару хороших, например, в дисконт-центре рибок-адидас.
+
avatar
+7
Всё так, но тут имеет место п.18 — за свои кровные, конечно, такое мало кто купит.
+
avatar
  • bm_s
  • 13 сентября 2015, 18:58
+6
Просто хотелось бы, чтобы такие «обзоры» никого не вводили в заблуждение
+
avatar
+3
Они, по-моему, давно уже никого не вводят в заблуждение, даже если бы они не заканчивались фразой про п.18.
+
avatar
  • vadik
  • 13 сентября 2015, 20:35
+3
Тут много людей, попавших сюда из списка поисковика (как и я когда-то). И они точно совсем не курсе какого-то п.18.
+
avatar
+1
Хороший повод для того, чтобы узнать про этот пункт. ;)
+
avatar
  • balanila
  • 13 сентября 2015, 08:26
0
Очень даже хорошо сидит. Но я такие цвета не ношу. При нашей жаре чуть вспотеть и уже на такого цвета футболке будут тёмные пятна. Я в взял чёрную.
+
avatar
  • Relner
  • 13 сентября 2015, 12:50
0
думаю в жару чёрная одежда вообще не уместна.
+
avatar
  • MasterX
  • 13 сентября 2015, 08:32
+7
новый тренд в обзорах: написав 3 предложения, унезапно влепить «P.S.», а потом добавить простыню текста с фото.
автор, чиста для самообразования, гляньте значение этого сокращения…
+
avatar
  • Kvakshy
  • 13 сентября 2015, 09:28
+2
Вообще-то, PS написано до начала текста, который убран под cut. Так что на предпросмотре эта фраза как раз является подследней в повествовании.
+
avatar
+1
новый тренд в обзорах: написав 3 предложения, унезапно влепить «P.S.»
За что однозначно респект и уважуха автору — не каждый обзорщик бесплатного товара будет
указывать в начале своего обзора факт предоставления товара магазином

но нет… мы же будет всячески выискивать любой косяк у автора, чтобы публично посадить его в калошу.
+
avatar
  • MasterX
  • 13 сентября 2015, 09:44
-2
мы же будет
суббота прошла не зря?.. :)
+
avatar
+1
Это писалось для того, чтобы те, кто не любит подобные обзоры знали об этом факте и не тратили попусту свое время (хотя, на их месте, логичнее поставить галочку в настройках, чтобы даже не видеть существование подобного рода обзоров).
А на счет «косяка», на этом сайте мне не привыкать. Если даже товар понравится, то люди увидят изъян у автора, лишь бы высказаться и успокоиться)))
+
avatar
+2
В целом может и не плохо смотрится, но вот капюшон! У продавца на манекене одно, а реале мягко говоря не очень. Может, кончено, эффекта добавляет то, что футболка не наглажена, но капюшон, вытянутый чуть ли не до середины спины выглядит как мешок, повешенный на шею и перекинутый на спину.
+
avatar
  • valencia
  • 13 сентября 2015, 08:50
+1
P.S. товар предоставлен на обзор.
MasterX вам верно написал.
и я вернулась, для начала, с обзором мужской футболки
— в вашем случае давно пора уже писать «МЫ»
+
avatar
  • vovoshka
  • 13 сентября 2015, 09:23
+3
еще скажите «вернулось».
+
avatar
+2
Аккаунт захвачен — матриархат))
+
avatar
0
Писала обзор именно «я», значит и вернулась я, а не «мы»)
+
avatar
  • vadik
  • 13 сентября 2015, 11:33
+6
+
avatar
-2
Качественный обзор. Изделие тоже не плохое. У кого в городе есть магазины сети «Лента» — можно посмотреть там. Много различных футболок, от 150 р., хлопок. С капюшоном там не видел. По качеству мне больше понравились производства Узбекистан и Индия. Китайские — не очень.
+
avatar
+21
Мужская часть wolfriend уже отлучена от аккаунта… следующая будет отобрана машина))))
П.с. часы — жесть!!! Интерсно, что у Вас в голове творилось, когда Вы их покупали))) Или не покупали… просили бесплатно)))
+
avatar
  • asdfgh
  • 13 сентября 2015, 09:11
+6
Маникену (покладистому как маргарин) все к лицу
+
avatar
-3
Прочитайте обзор на эти часы и узнаете, что творилось) Их покупали, и даже мне, как любителю всего необычного, они нравятся)
+
avatar
+6
Кто здесь?
Я потерялся… с кем разговариваю то?)))) Вы помечайте в начале фразы М или Ж, чтобы знать с кем общаешься…
Обычно люди носят функциональные или красивые вещи… необычно это когда другое...)))
+
avatar
-3
Как уже отвечалось ранее, в обзорах, на комментарии, отвечает именно автор написанного обзора ;)
+
avatar
+1
А на фото автор или нет?
Да блин, что за люди… заведите разные аккаунты!
+
avatar
  • balanila
  • 13 сентября 2015, 09:54
-2
по вашему, когда муж покупает жене нижнее бельё и делает на него обзор, то он сам должен в женских трусиках фоткаться?
+
avatar
  • MasterX
  • 13 сентября 2015, 10:01
+2
сам должен в женских трусиках фоткаться
слайды — в студию! © с усами такой
+
avatar
-6
+
avatar
+3
Это ни о чем не говорит))))
+
avatar
-2
Ну не знаю. Лично я, редко смотрю на ники авторов. Я просто беру и читаю обзор, и никаких вопросов о «поле» человека, после прочтения, не возникает)
+
avatar
  • AlinaK
  • 13 сентября 2015, 13:42
+6
Лукавите)
mysku.ru/blog/taobao/31938.html#comment930959
В этом обзоре вы долго не могли установить половую принадлежность автора)
+
avatar
-3
Почему лукавлю?) Именно в том обзоре я и писала, что по тексту не смогла понять, но у меня даже во втором предложении написано «вернулась», ну право, понятно ведь, что именно Ж «вернулась»)))
+
avatar
  • MasterX
  • 13 сентября 2015, 09:50
+5
Кто здесь?
рецепт прост, всё как в жизни: смотрите на фотки в обзоре, обращайтесь наоборот- на фотке М — пишите к Ж, на фотке Ж — пишите к Ж. так понятнее?
+
avatar
+2
А а а… я вышел в окно… мозг — взорван в это прекрасное воскресное утро)))))))))
+
avatar
  • TitovI
  • 13 сентября 2015, 10:24
-4
А что часы? Аксессуар в чистом виде.
Будто абсолютно все носят часы для сверки секунд.
Обсуждать жесть эти часы или не жесть это настолько же продуктивно как обсуждать кто в принципе лучше блондинки, брюнетки или рыжие.
+
avatar
+16
А что часы? Аксессуар в чистом виде.
Я даже не могу себе представить, кому подошел бы такой «аксессуар». Ну разве что ниггеру-рэпперу с хорошей примесью цыганской крови. :)
+
avatar
  • TitovI
  • 13 сентября 2015, 11:30
0
Вы представляете мне не нравятся тазы с заниженной стойкой, дакфейсы в контактах, публика клубов рабочих райнов. Но всё это есть. И это кому-то нравится, на это есть спрос.
Или мне притвориться что этого нет вообще, потому что мне это не нравится или потому что это «дурной тон»?
+
avatar
+8
Да Б-га ради, некоторые вон копрофагией наслаждаются, а на ее фоне даже такие часы вместе с «посаженными Приорами» — мелочь, я считаю. :))
+
avatar
  • TitovI
  • 13 сентября 2015, 11:38
+1
Меня немного удивило что часы «могут не идти», а «бабочка в ухе» не вызывала такой же реакции. Как по мне, так она более спорный аксессуар. Давайте вместе поудивляемся?

Каждый для себя решает что приемлемо, а что нет.
+
avatar
+7
а «бабочка в ухе» не вызывала такой же реакции.
У меня даже нет идей по поводу того, что такое «бабочка в ухе».
+
avatar
  • TitovI
  • 13 сентября 2015, 12:33
0
+
avatar
+6
Да нет, я саму бабочку видел, но что она символизирует — для меня загадка. Самое простое предположение — что парень гомосексуалист, но вроде ведь нет, у него один аккаунт вместе с его GF.
+
avatar
+1
Это добавляет сомнений, что обзор написан от женского лица, а на фото — парень, в аккаунте тоже парень, в комментах со мной общаются вроде от женского лица… короче ппц))))))
А может так и надо, для Европы — это норма…

все упал под стол ))))))))
+
avatar
  • Zlatko
  • 13 сентября 2015, 14:02
+8
первая мысль, при виде футболки — что за пидорский капишончик :D
не в обиду автору
+
avatar
-6
+
avatar
-2
Только это не бабочка, а буква «W», думаю, не трудно догадаться почему именно она) Ник WOLFRIEND принадлежит мужской половине данного аккаунта, это его «псевдоним».
+
avatar
0
А, вон оно что, сначала ответил потом ваш коммент прочитал. Действительно, на мелких фото оно смотрится чем-то вроде бабочки.
+
avatar
+13
Даже такому нигеру как я, с цыганской кровью и соответствующим вкусом, часы кажутся полным трэшем из 90-х.
+
avatar
  • Aleg
  • 13 сентября 2015, 09:38
+16
Давно зарекся покупать одежду в кит.инт.магах, но недавно, иммунет ослаб — купил, все дальнейшая вакцинация не потребуется…
+
avatar
+11
Не давайте брату носить такие часы, выглядит как пушер крэка из бронкса
+
avatar
  • MasterX
  • 13 сентября 2015, 11:50
+5
Не давайте брату
как многозначительно звучит в данной ситуации…
+
avatar
+8
Комменты читать — как КВН смотреть))))))
Заряд позитива на неделю.....)
+
avatar
  • vadik
  • 13 сентября 2015, 20:40
+5
Если бы не каменты, можно было бы заходить на муську раз в неделю. А так каждый день приходится )))
+
avatar
-7
+
avatar
+3
Уже брат, причем младший))))))
+
avatar
-7
+
avatar
+20
Почти во всех последних обзорах от WOLFRIEND большинство комментаторов просто стебутся над автором. Им уже не важно, что обозревается, это уже просто вошло в привычку обсудить фотографии обзора (кто и как изображен) и стиль описания, сам товар практически никому не интересен.
Либо у WOLFRIEND просто железные нервы, что абсолютно наплевать, что пишут в комментариях, либо желание и дальше получать халявные товары превыше негатива, получаемого от прочтения комментариев на свой труд. Скорее всего чайнабай ставит обязательным условием публикации обзора на муське и автору ничего другого не приходится, как и дальше продолжать писать обзоры, на которыми народ сбегается больше посмеяться и поприкалываться, нежели обсудить достоинства и недостатки товара.
+
avatar
+2
«Терпение и труд все перетрут». Я продолжаю писать обзоры на муське не только на предоставленные товары, но и на купленные).
И это не нервы, а безразличие к большинству комментаторов. Зачем мне обращать внимание на тех, кто несет зло и негатив, если я по жизни иду с добром?) Вот и я думаю, не стоит этого делать и зацикиваться на таких личностях. Их право писать то, что они думают, а я буду продолжать заниматься тем, что мне нравится — написанием обзоров.
+
avatar
  • MasterX
  • 13 сентября 2015, 14:27
+4
а я буду продолжать заниматься тем, что мне нравится — написанием обзоров.
а заодно отслеживать, не спер ли кто обзор, как с itao.com было… выводы сделали, на фотки вотермарк в половину изображения лепят… чиста, из-за «любви к искусству»…
+
avatar
  • A-Gugu
  • 13 сентября 2015, 16:06
+7
Кстати, «логотип» волфренд уж очень похож на вордпрессовский, не находите? :)

+
avatar
  • A-Gugu
  • 13 сентября 2015, 16:07
+9
Не было бы причины для стеба, не стебались бы, не находите?
+
avatar
  • Edeny
  • 13 сентября 2015, 15:38
-3
Без одетого капюшона обзор неполный.
+
avatar
  • MasterX
  • 13 сентября 2015, 15:43
+11
Без одетого капюшона
«одевают Надежду, надевают одежду...» как дети малые…
+
avatar
  • A-Gugu
  • 13 сентября 2015, 16:07
+7
… Сказал серый волк и натянул Красную Шапочку… :)
+
avatar
+2
Может стоит сказать китайцам, что бы они более тщательно подходили к выбору одежды, высылаемой на бесплатный обзор.
С некоторыми моделями одежды кажется, что без обзора у них больше шансов быть купленными, нежели они будут тут подробно описаны и проиллюстрированы. Так как на картинке продавца на черном манекене вещь сидит изумительно и красиво, а на самом деле, зачастую, приходит мешок или что-то другое, мало похожее на витринный образец.
И неискушенный в данных тонкостях покупатель охотнее купит вещь, видя её только на страничке продавца.
Хотя с другой стороны, как заметил пользователь Aleg
Давно зарекся покупать одежду в кит.инт.магах, но недавно, иммунет ослаб — купил, все дальнейшая вакцинация не потребуется…
такие обзоры помогают выработать иммунитет к покупке китайского барахла.
+
avatar
  • kirich
  • 13 сентября 2015, 18:17
+4
что бы они более тщательно подходили к выбору одежды, высылаемой на бесплатный обзор.
Устал говорить, китайцы не выбирают товар, высылаемый на обзор, товар выбирает автор, а китайцы его просто отсылают.
Все происходит как при обычной покупке, только деньги не платятся.
+
avatar
0
Да это понятно. Я написал как размышление. Ведь есть же ограничение по цене, если обзорщик захочет товар стоимостью $500, навряд ли ему вышлют. Так и с одеждой, отличается от картинки — не высылать, как бы не просили))))
Это, конечно, шутка. Но в каждой шутке есть доля правды. Некоторым вещам обзор только во вред))))
+
avatar
  • kirich
  • 13 сентября 2015, 18:31
+1
Некоторым вещам обзор только во вред))))
Согласен. Часто то что получаешь заметно отличается от того что на картинке, но в чем от этого вред читателям?
На мой взгляд только польза, ведь читатель видит реальный товар.
+
avatar
0
Вред китайцам, а нашему человеку только плюс)))
+
avatar
  • MasterX
  • 13 сентября 2015, 19:17
+3
товар выбирает автор
раскройте тайну, в каком тогда состоянии было сознание ТС, «заказавшее» на обзор это?
+
avatar
  • kirich
  • 13 сентября 2015, 19:19
+1
раскройте тайну, в каком тогда состоянии было сознание ТС, «заказавшее» на обзор это?
Так задайте этот вопрос автору, я лишь написал что не магазин дает товар, а автор сам выбирает.
+
avatar
  • vot
  • 13 сентября 2015, 19:41
+4
раскройте тайну, в каком тогда состоянии было сознание ТС, «заказавшее» на обзор это?
Slim Soft Cover Case for CD?)))
+
avatar
  • MasterX
  • 13 сентября 2015, 20:00
0
«не нужно говорить о «ужасном» качестве сумки. Если ваши требования выше, то вы даже не посмотрите в сторону подобного товара. Для меня оно приемлемое и вполне оправдывает свои деньги.» типа такое мнение
+
avatar
  • A-Gugu
  • 13 сентября 2015, 20:20
+1
Это вполне популярный стиль сумок таких, но на фото — подделка. Я жене купил вот такой:



Натуральная кожа, хорошее качество, но и стоит 56$:

www.handicraft-bolivia.com/accessories/379-hunter-game-bag-genuine-leather.html
+
avatar
  • AlinaK
  • 13 сентября 2015, 21:35
0
Заинтересовалась. Сколько стоит доставка и остальные подробности заказа?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 14 сентября 2015, 08:54
0
Не могу сказать точно, ибо заказывал с доставкой в США (9-20 долларов, в зависимости от количества вещей в посылке)
+
avatar
  • AlinaK
  • 14 сентября 2015, 10:46
0
Я именно этим способом и пользуюсь-через посредника
+
avatar
  • A-Gugu
  • 14 сентября 2015, 11:54
0
Ну мне посредники не нужны, так что к сожалению, про полную стоимость доставки сзказать ничего не могу.
+
avatar
0
Обычная дешевая сумка, для разнообразия мне вполне норм. Покупаете сумки за $50 — мои поздравления.
А у меня есть стипендия, которая уходит на спорт и часть моего питания, на вещи — остаются копейки, к тому же я не такая требовательная, как многие здесь. Покупаю вещи даже в секонд-хенде и отлично себя чувствую). Для счастья мне не нужен фирменный и дорогой «шмот». Я лучше куплю 10 разных сумок или платьев по 5-15 долларов, нежели одну — за 100.
Предпочитаю разнообразие качеству ).
+
avatar
  • A-Gugu
  • 14 сентября 2015, 10:37
+2
Девушка, я ничего против вас лично не имею, и сумками не хвастаюсь — не то место и не тот возраст :) Просто я показал какой должна быть сумка этого стиля :)
+
avatar
0
Мужчина, так мой ответ направлен этому человеку: MasterX )
Против вашего комментария ничего не имею ;)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 13 сентября 2015, 20:18
+1
Как бы не так :)

Показать переписку кое кого, с кое кем? :)
+
avatar
  • kirich
  • 13 сентября 2015, 20:24
+1
Как бы не так :)
1. Ты путаешь теплое с мягким :)
2. В чайнабее принцип заказа именно такой. Я даже как то скрин заказа показывал :)
В Бангуде/Тмарте/Ичбеере похож, но оформляется не как покупка (хотя в Бангуде он потом попадает на аккаунт как покупка за 1 цент), а просто письмо менеджеру, с.Геребстом отдельный разговор.
За другие магазины врать не буду, не знаю.
Было недавно предложение еще от одного магазина типа чайнабея. Еще как то магазин предлагал купить товар, а после обзора они предлагали возвратить 10 баксов.
Было даже как то предложение писать на какой то сайт обзоры, по 5 баксов, экслюзивно им, но они ушли в лес.

Не, вру, Бангуд как то лампочку (или светильник, не помню) какую то предлагал на обзор, посмотрел на эту лампочку за космическую цену и даже отвечать не стал, просто неинтересно.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 13 сентября 2015, 20:57
0
На амазоне тоже почти так — продавец тебе даёт промо код, в реале за товар платишь 1 цент, но зато у обзора будет написанно VERIFIED PURCHASE.
+
avatar
  • nail
  • 14 сентября 2015, 14:01
+1
А пацан не качается что-ли?
+
avatar
0
Фотку с накинутым капюшоном бы.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.