Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Неплохой 12 ваттный светодиодный светильник


Здравствуйте, добрался, наконец, до давно пришедшего 12 ваттного светодиодного встраиваемого светильника с тёплым спектром.
Это не первый мой подобный светильник, поэтому в обзоре помимо фотографий, расчленёнки, снятия основных характеристик будет и сравнение с другими.
Заинтересовавшихся прошу…
В данный момент на сайте товар значится как «Sold out», т.е. распроданным. Фотографий тоже нет. Возможно он и не появится в продаже больше, но кто их знает.
Итак, упаковка как часто бывает слегка пострадала:
Но сам светильник в порядке:
Светильник питается от блока питания (драйвера), который подключается через разъём:
Рассмотрим драйвер поближе:
Драйвер собран на ШИМ контроллере OCP8153:

Качество монтажа вполне приемлемое, флюс, как часто бывает, не отмыт.
Пора переходить к светильнику.Его размеры 17х17 см. Передняя рамка пластиковая, под ней минеральное стекло, корпус, играющий также и роль радиатора, сделан из алюминиевого сплава:
Крепится светильник с помощью 2 пружинящих «лапок»:
Корпус держится на 4 винтах, открутив которые можно добраться до внутренностей:
Светильник собран на 24 SMD светодиодах, напаянных на алюминиевую подложку:
Подложка прижимается к корпусу 2 винтами, но один из винтов вкручен не по резьбе, поэтому свою функцию не выполняет:
Качество пайки светодиодов и проводов можно оценить по следующему фото:
Поднимаем подложку:
Тут видна паста, но она намазана не по всей поверхности. Для лучшей теплопередачи пасту необходимо равномерно распределить по всей поверхности. Для этого я использовал старую СИМ карту. После чего подложкку необходимо плотно притянуть винтами:
Собираем в обратном порядке:
Переходим к тестированию. Сравнивать я этот светильник буду с 2 подобными. Их обзоры я делал ранее.
Самый левый — 16 ваттный. Его обзор здесь.
Средний — 15 ваттный. Его обзор здесь.
Ну а правый — герой текущего обзора:
Не знаю как смотрится на фото, в реальности яркости у левого и правого сопоставимы. Разница в цветовой температуре. Средний светит ярче, но это из-за достаточно узкого светового пучка.
Переходим к замеру мощности. Для начала измерим ток и напряжение от сети:
Получилось:
— ток I=0,119 А;
— напряжение U=238 В.
Получается: Потребляемая мощность P= I*U*cosφ =238V * 0,119A*cosφ= 28VA*cosφ=28VA*0,6=17Вт.
Теперь посмотрим что выдаёт драйвер, для чего произведём замеры тока и напряжения, подаваемого непосредственно на светильник, но т.к. форма тока может быть «кривой», а TRUE RMS мультиметр всего один (тот который большего размера), сделаем 2 измерения со сменой мультиметров местами:
Показания практически одинаковые, значит напряжение постоянное практически без пульсаций.
Считаем мощность: 42,6V * 0,27A = 11,5W
Т.е. производитель почти не наврал с реальной мощностью светильника.
КПД драйвера получается около 70%.
Вот и финал обзора. В конце хочется отметить, что разбирать такие китайские вещи просто необходимо, чтобы устранять заводские дефекты. В данном светильнике был плохой тепловой контакт между светодиодной подложкой и корпусом.
В остальном претензий нет.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +14 +32
свернуть развернуть
Комментарии (31)
RSS
+
avatar
  • ksiman
  • 19 сентября 2015, 13:45
0
Показания практически одинаковые, значит напряжение постоянное практически без пульсаций.
Ещё один нетрадиционный метод определения пульсаций :)
Свет действительно так зеленит?
+
avatar
+1
Нет, обычный теплый свет. как от лампы накаливания.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 сентября 2015, 14:50
0
Яно, фот искажает…
+
avatar
  • verivel
  • 19 сентября 2015, 15:01
0
Дороговато для 24 светодиодов 5730 работающих в штатном режиме по пол ватта на корпус. Возможно качество изготовления корпуса супер? Стекло видно качественно. На халяву может. Светит кстати очень приятно.
+
avatar
  • xpm
  • 19 сентября 2015, 18:08
+1
Во во, никогда не понимал таких покупок в онлайне, доставка, вес делают свое дело, тот же Leek только круглый стоит www.pleer.ru/_210786_leek_le_glrl_wh_12w_d160_cw_le061300_0002.html да и другие варианты есть www.pleer.ru/_223360_leek_le_dlrl_al_12w_d144_4k_le061300_0014.html, да еще и гарантия местная как никак это плюс. За обзор спасибо.
+
avatar
  • 64eu64
  • 21 сентября 2015, 10:31
0
Смею предположить, что в плеере только светильник, без драйвера, который надо отдельно прикупить.
+
avatar
  • kirich
  • 19 сентября 2015, 15:04
0
Показания практически одинаковые, значит напряжение постоянное практически без пульсаций.
У Вас мультиметр может измерять с частотой 100 Гц и Вы сможете заметить изменения показаний?
Завидую :)

А если по делу, то пульсаций у Вас не будет, при такой мощности и таком кондере на входе.
+
avatar
0
10 китайских микрофарад на 12 реальных Ватт?… ну не знаю…
+
avatar
+20
Кстати, наверное оценишь )))

«конструкция выходного дня»
5 дохлых панелей от ноутов
1 шестеренка от принтера
15 метров провода китайского, аналога ПЭВ диаметром 0.8мм
Конструкция «люстры» — растяжки.
Мощность примерно 18Вт, спектр ну на глаз 4000 (за счет цветных плёнок).
Всё элементы конструкции, кроме пленок (в т.ч. блок питания) мне достались бесплатно. )))
Впрочем это только как реализация собственного зуда актуально, т.к. времени потрачено сильно больше, чем за это время было бы заработано денег для покупки подобного освещения ))))
+
avatar
  • kirich
  • 19 сентября 2015, 15:36
+1
Оценю, по крайней мере оригинально, мне нравится :)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 19 сентября 2015, 16:12
0
Есть похожие COB модули, но дороговаты, ЕМНИС, 5 баксов штука. (10х15см)
+
avatar
0
Ну у меня размерчик по-более будет :D примерно 20см на 35см. И мощность всего 3-4 Вт на панель. Зато свет распределенный по большой площади не слепит глаза, даже если на неё смотреть с расстояния в 10см, при этом общий светопоток ощутим, и 2 панели хватает для «просто вечерноего фона», а 5 для вполне достойного освещения комнаты в 18 м2
+
avatar
  • ArturBS
  • 19 сентября 2015, 16:13
0
Это из б/у экранов сделано что ли?!!!
+
avatar
+1
да, из разбитых 15.6" экранов ноутбуков с ЛЭД подсветкой.
+
avatar
  • bazis13
  • 19 сентября 2015, 18:27
0
очень круто! Надоели уже бабушкины люстры на фотографиях, хоть кто-то делает современное освещение.
+
avatar
  • EVS
  • 19 сентября 2015, 17:25
+3
Хороший обзор, но…
Получается: Потребляемая мощность P= I*U*cosφ =238V * 0,119A*cosφ= 28VA*cosφ=28VA*0,6=17Вт.
Для импульсных БП, в т.ч. драйверов для диодов, понятие cos_phi не имеет смысла вообще — ток и напряжение практически синфазны. Проблема в форме тока… Для примера вход какого-то драйвера от MeanWell Ватт на 20, ток и напряжение внизу на скрине — где тут фи, как определить его косинус и рассчитать входную мощность?
+
avatar
  • Fedotov
  • 19 сентября 2015, 18:25
0
Смысл коэффициента мощности для сети переменного тока имеется всегда, в частности бытовые ваттметры измеряют его значения, и на входе импульсных блоков питания они зачастую оказываются меньше единицы. При несинусоидальных формах напряжения и тока (как на Вашей осциллограмме) значение КМ следует вычислять по первым гармоникам напряжения и тока. Не факт что для приведенных кривых КМ для первых гармоник будет равен единице.
Однако в обзоре не обнаружил, откуда взято значение КМ=0,6.
+
avatar
  • EVS
  • 19 сентября 2015, 19:02
0
Вы так бодро перескочили с косинуса на КМ ;-)…
на входе импульсных блоков питания они зачастую оказываются меньше единицы
А что, иногда PF бывает и больше единицы ;)?
значение КМ следует вычислять по первым гармоникам
Получите сильно заниженные значения.
Не факт что для приведенных кривых КМ для первых гармоник будет равен единице.
Не, не факт, для приведенных кривых PF=0.67±5%
+
avatar
  • Fedotov
  • 19 сентября 2015, 19:32
0
Вы так бодро перескочили с косинуса на КМ
Косинус фи, коэффициент мощности, повер фактор (PF) все это одно и тоже: отношение активной мощности к полной.
А что, иногда PF бывает и больше единицы ;)?
Он может быть РАВЕН единице, Вы ведь на это обращали внимание
Получите сильно заниженные значения.
Это совершенно не обязательно, для ваших кривых КМ действительно будет меньше 1 для напряжения и тока первой гармоники. Для высших гармоник значения КМ могут быть любыми — теоретически от 0 до 1, при угол сдвига гармоники тока относительно соответствующей гармоники напряжения может быть как отстающим, так и опережающим. В конечном счете спектр гармоник определяет несинусоидальность питающего напряжения (если она присутствует), а также характер нелинейной нагрузки.
Не, не факт, для приведенных кривых PF=0.67±5%
Для Ваших кривых, на мой взгляд, КМ для первой гармоники не ниже 0,9
+
avatar
  • ploop
  • 19 сентября 2015, 19:35
+1
Косинус фи, коэффициент мощности, повер фактор (PF) все это одно и тоже
Это вообще не одно и тоже. Косинус на то и косинус, что работает только для чистой синусоиды. Тут же у нас ад полный. Поэтому эти термины разделяют, хотя на той же чистой синусоиде PF будет равен косинусу.
+
avatar
  • Fedotov
  • 19 сентября 2015, 19:52
0
Для измерения мощности и КМ при несинусоидальных кривых тока и напряжения вводят понятия эквивалентных синусоид, действующие значения напряжения и тока, которых равны соответствующим значениям «несинусоид». В этом случае можно говорить и об эквивалентном значении КМ или косинуса фи.
+
avatar
  • ploop
  • 19 сентября 2015, 19:31
0
и на входе импульсных блоков питания они зачастую оказываются меньше единицы.
Они всегда меньше единицы. В реальности даже на активной нагрузке, так как она тоже имеет и ёмкости, и индуктивности, хоть и пренебрежимо малые.
При несинусоидальных формах напряжения и тока (как на Вашей осциллограмме) значение КМ следует вычислять по первым гармоникам напряжения и тока.
Нет, только интегрированием.
+
avatar
  • ploop
  • 19 сентября 2015, 19:36
+1
Нет, только интегрированием.
Вру, оно там тоже не поможет.
+
avatar
  • EVS
  • 19 сентября 2015, 20:23
0
Поможет-поможет ;)
Перемножаем мгновенные значения I и U, мгновенную мощность интегрируем за период — получаем активную. Перемножаем корни из интегралов квадратов мгновенных I и U опять же за период, т.е. RMS'ы — получаем полную. Ну и делим др. на друга, все просто ;-)
Значение КМ можно, конечно, вычислять только по первой гармонике, можно по второй, не знаю, зачем, но можно. Платить-то все равно придется за все.
+
avatar
  • ploop
  • 19 сентября 2015, 20:30
0
А, ну да, внутри периода всё должно получиться :)
+
avatar
  • ksiman
  • 19 сентября 2015, 21:49
0
Для примера вход какого-то драйвера от MeanWell Ватт на 20, ток и напряжение внизу на скрине — где тут фи, как определить его косинус и рассчитать входную мощность?
Надо просто измерить потребляемую мощность измерителем мощности, который сам всё отфильтрует, перемножит, интегрирует и покажет
+
avatar
  • EVS
  • 20 сентября 2015, 11:17
0
Ну тут трудно не согласиться ;)
Или можно просто глянуть свой квартирный счетчик — он тоже все сам покажет (если отрубить все остальное). Но ведь хочется и картинки всякие глянуть, чисто из любопытства ;)
+
avatar
  • gaudin2
  • 19 сентября 2015, 23:02
0
Значение cosφ откуда взяли? 0,6 это очень мало.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 сентября 2015, 09:39
0
Для такого драйвера типичное значение 0,5-0,65. Входной конденсатор сильно его понижает…
+
avatar
  • EVS
  • 20 сентября 2015, 11:24
0
А если по входу не мост, а просто диод, то спокойно может грохнуться и до 0.4 и ниже.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 сентября 2015, 11:56
0
Угу

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.