Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

ТВ-приставка Beelink i68


Добрый вечер. Сегодня речь пойдет о тв приставке Beelink i68. Интересно? Прошу проследовать ниже. Осторожно — трафик!

Всегда читаю обзоры подобных устройств от ув. Valendar, но мне до него далеко!
Кому лень читать – отличный продукт, встроенное смарт тв нервно курит в сторонке, производительности выше среднего.
А кто остался – прошу ниже.
Если у вас возникло желание пролистать в конец и обнаружить п. 18 – не спешите. Этот пункт там действительно есть, но, во-первых, правдивость обзора от этого не меняется, а во-вторых, это не халява, а всего лишь скидка.
Итак, приставка. Добралась довольно быстро, устройство поставляется в картонной коробке, которая довольно качественная и плотная




Внутри всё аккуратно уложено, а на внутреннем картонном ложе нанесено содержимое комплекта





Сам комплект довольно богатый – по крайней мере всё самое необходимое имеется, разве что мышь беспроводная для удобства понадобится.





Пульт отличный: удобный, прекрасно реагирует на нажатия. Питается от двух «мизинцев»





Инструкция бесполезная



Сама приставка выполнена из приятного на ощупь пластика. Довольно компактная, уместится около любого телевизора.
Ниже фото с разных сторон и более детально разъемы, которых хватает для всего

















Перейдем к программной части. Приставка работает под началом нового мощного процессора RK3368 с частотой 1,5 Ггц с архитектурой 64 bit. Это 8 ядер Cortex A53, дающих отличную производительность. Оперативки 2 Гб, что не мало как для устройств такого типа. Все это позволяет быть уверенным об актуальности продукта еще довольно долгое время.
Работает устройство на новом Android 5.1, никаких надстроек – всё девственно.





Перейдем к тестам.
Синтетические тесты показывают отличную производительность. Ниже приведу скрины











































Памяти в устройстве 8 Гб, она разделена на 2 раздела.
Оперативки свободной после загрузки около 1,2 Гб.









WiFi и Bluethooth работают идеально.



Я не буду расписывать и показывать интерфейс разных приложений – коди и т.д. Это кочует из обзора в обзор. Всё работает, как положено.
Видео приставка тянет на ура. При моем интернете в 100 Мбит/с ничего не подергивается в Youtube. Видеофайлы проверял 2К и 4К – никаких лагов и зависаний. Приятно порадовал.
Игры также без чудес – всё четко!
Разбирать приставку и смотреть на внутренности не решился – жалко, вдруг чего неаккуратно сделаю и повредиться корпус – будет, мягко говоря, некрасиво.
В итоге, семья довольна, смотрим будничными вечерами фильмы, а приставка прочно нашла себе место у телека, вытеснив тупое и глючное смарт-ТВ.
У кого остались вопросы – задавайте. Если что упустил – прошу прощения, пока руку «не набил»!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное 0
свернуть развернуть
Комментарии (27)
RSS
+
avatar
  • ABATAPA
  • 20 сентября 2015, 09:06
+10
Десятки фото, минимум текста в стиле рекламных проспектов. Целые страницы фото без комментариев. Синтетические тесты — и ничего о реальной работе.
«Оперативки 2 Гб, что не мало как для устройств такого типа» — этот перл из автоматического перевода? Хотя, даже они уже таких ошибок не делают.
К слову, 2GB — это не «не мало» (орфография сохранена), это норма. На рынке уже есть подобные устройства с 4GB.
Доказательства покупки нет, аккаунт новый.

P. S.: Ладно со вскрытие, но нет информации о нагреве (и перегреве), корпус-то пластиковый, а у таких устройств нагрев — основная проблема.
+
avatar
+3
Со всеми пунктами согласен, кроме двух последних, какие доказательства покупки, если автор честно указал, что товар получен нахаляву? Новый аккаунт — тоже странная предъява, так как все мы когда-то были новичками, помню, один пользователь RaJa здесь опубликовал обзор на бесплатно полученный от куликула квадрокоптер за $500, так все закидали его помидорами по разным причинам, начиная от зависти и заканчивая ксенофобией, почём зря, так как он оказался порядочным человеком.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 20 сентября 2015, 10:33
+1
Новый автор мог бы соблюсти традицию и опубликовать фото, подтверждающие, что товар бывал у него в руках.
+
avatar
  • lolipop
  • 20 сентября 2015, 11:07
0
полностью согласен с вами, просто надо немного более понятно выражаться, я, как и DimonAudio не сразу понял, о чем речь.

автор, сделайте фото на фоне свежей газеты!
+
avatar
  • smiler
  • 20 сентября 2015, 11:47
+2
Да нет, это кто-то из местных «гениев п.18» побыстрому решил подарочег легализовать: эккаунт новый, судя по регистрационным данным заходил через прокси или Tor. Вообщем: нате вам обзор в виде хвалебных фото для оправдания перед gearbest, а мне — приставочка на шару.
Ресурс уже давно скатился в филиал для обзора товаров gearbest, banggood и иже с ними. ну да ладно: обзорщики получают бесплатно, ресурсу тоже пара копеек капнет по реферальной ссылке (если найдутся малоразборчивые люди, а они всегда находятся!). Так и живем =8-)))
+
avatar
  • SLS159
  • 20 сентября 2015, 13:54
+2
Согласен с вами.Текста мало, ощущений от пользования тоже, вывод короткий и малосущественный… И фото бы не мешало спрятать — я вот их почти не смотрю (кроме содержательных о товаре, а не об тестовых). Листать приходится долго.
+
avatar
+1
Честно говоря, сам бы взял(и давно хочу взять) что-нибудь подобное под игровую приставку на андроиде. Но куда лучше под это подходят боксы на Allwinner A80
+
avatar
  • Qyix7z
  • 20 сентября 2015, 17:51
0
Чем Allwinner лучше?
+
avatar
0
ну, например, у него не полукластерный павер 6110, а двухкластерный 6230 который помощнее будет. Во-вторых, 4х А7 1.8Ггц+4ха15 1.8Ггц побыстрее этого проца будут.
+
avatar
  • Versuz
  • 04 ноября 2015, 19:06
0
Стоит А80 принципиально других денег. Разница в два или даже три раза.
Очередное сравнение соляриса и эс класса мерседеса?
+
avatar
  • Tirexold
  • 20 сентября 2015, 09:17
+7
Если автор и пишет по заказу магазина, то он хотябы должен отрабатывать полученные бонусы. Совершенно неинформативный обзор из серии «отписался и заказ выполнен». Автору необходимо зайти на профильный форум 4pda и почитать отзывы об этом чуда, а уже потом вводить форумчан в заблуждение!!! Где «расчлененка», где реальные тесты видео??
+
avatar
+3
Не буду ставить не — ни +. Просто пожелание на будущее — выбирайте для фото однотонный, нейтральный фон. А то от вашего пледа в глазах рябит.
+
avatar
  • Brendon
  • 20 сентября 2015, 09:21
0
Видеофайлы проверял 2К и 4К – никаких лагов и зависаний. Приятно порадовал.
А можно увидеть результаты теста видео Антуту? Сколько тестов прошел?

Смотрел, смотрел тесты, но так и не понял, а чем она лучше MXIII?
+
avatar
  • Dimon_
  • 20 сентября 2015, 09:43
+2
Когда в заголовке прочёл «ТВ-приставка», ожидал в самом обзоре обнаружить хотя бы одно слово про DVB-T2.
А это оказался обычный андроидо-бокс, коих пруд-пруди.
Скриншота транзакции нет, так что ожидающие увидеть п18 не разочаровались, это оно. Отработочка.
Ни плюсов, ни минусов ставить не буду, само потонет в потоке обзоров.
+
avatar
  • Vetalar
  • 20 сентября 2015, 10:09
+1
утомляют такие обзоры. куча картинок и скринов без нормальных комментариев.
ну кроме того ни одного теста _реального использования_…
никого не смутило что в описании и на скрине СПУ-З разные процессоры?
ну и общий вопрос — как так получается, что такие боксы проигрывают смартфонами с аналогичной начинкой будучи совершенно неограниченны в плане экономии батареи и охлаждения?
+
avatar
  • MasterX
  • 20 сентября 2015, 10:43
+1
Довольно компактная, уместится около любого телевизора
терзают смутные сомнения, что у автора за предыдущая приставка была, или это сразу переход от знаменитого ВМ-12?
+
avatar
0
Никакой не было. Неправильно выразился — приставка не требует много места. Прошу извинить
+
avatar
  • MasterX
  • 20 сентября 2015, 10:48
+2
Перейдем кпрограммной части. Приставка работает под началом нового мощного процессора RK3368
Потом к аппаратной части перейдите, есичо…
+
avatar
  • sergk
  • 20 сентября 2015, 11:06
0
Не надо хорошую технику ругать, в свое время был отличный аппарат за свои деньги. Да, потом когда телекомпании наплевали на стандарт и стали гнать картинку в PAL, запись шла только в Ч/Б, что не совсем хорошо. А вот насчет качества — никакого сравнения с плеерами, пусть даже японскими, такого же ценового диапазона. Это не считая того, что это все-таки полноценный магнитофон, а не приставка.
+
avatar
  • kirich
  • 20 сентября 2015, 11:13
0
В свое время немного подрабатывал тем, что делал ДУ для этих видиков :)
+
avatar
  • MasterX
  • 20 сентября 2015, 11:49
0
Не надо хорошую технику ругать
кто ВМ-ку ругает? я про размер и не более… имею много историй, с ним связанных, так что не надо… :)
+
avatar
  • kirich
  • 20 сентября 2015, 12:37
0
Цитата не моя :)
+
avatar
  • sergk
  • 20 сентября 2015, 11:10
0
Никого не смущает надпись на картинке с результатами теста Антуту? Опять китайские товарищи чудят с быстродействием?
Интересно что у него в реальности.
И потом если видно что копались в программе шаловливыми ручками, то возникает обоснованное сомнение и в остальной информации, в частности в части памяти, процессора и т.д. Были уже так сказать случаи…
+
avatar
  • xr0m
  • 20 сентября 2015, 11:42
-4
сомнительность обладания, новый акк и так себе обзор
минус
а, п. 18, это минус автоматом
ппс — 100 мб эт уже не серьезно. почти у всех уже дома(имееться ввиду думающих людей, а не тех кто взял роутер по распродаже за 1000 в уберпуперэльдовидеосила чтоб лайкать котиков и олигарха кирила) 1000мб роутеры и гонять по ней файлы внутрисети самое то.
+
avatar
  • MasterX
  • 20 сентября 2015, 11:47
+4
лайкать котиков и олигарха кирила
разжигаете? фитиль вам в…
+
avatar
0
долой котоненавистников!
+
avatar
0
почему это п.18 это по-вашему минус автоматически?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.