Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Налобный фонарь XTAR H3 Warboy: 1000lm, XM-L2 U3 18650/18700

  • Цена: 34.3$( с купоном)

Всем привет. Сегодня поговорим про новинку фонарикостроения, а конкретно про модель XTAR H3 Warboy. Это мой первый налобный фонарь. Фонарь работает от 1*18650/1*18700, максимальная яркость 1000люмен, есть быстрый доступ к мунлайту. В обзоре походим по снесенной птицефабрике, замерим токи и проверим водонепроницаемость.
P.S.: ссылки на жука не будет
UPD 09/10: добавлен купон.

Комплект

Фонарь поставляется в небольшой коробке и имеет следующую комплектацию:
-фонарь XTAR H3 Warboy:
-клипса;
-уплотнительное кольцо;
-инструкция на английском;
-гарантийный талон;
-ремешок на голову.

Ремешок песочной или пустынной расцветки. На ощупь приятный материал, чем-то напоминает флис.

Кольца для крепления фонаря сделаны из резины, они очень гибкие, но прочные.


Внешний вид и функционал

В данном фонаре 5 режимов яркости: 1000, 400, 200, 70 и 1 люмен. Мунлайт вынесен отдельно и к нему есть быстрый доступ.

Фонарь полностью черного цвета и имеет анодированное покрытие. Длина фонаря 105мм, диаметр головы 30мм, а диаметр тела 22мм. Вес составляет 50гр.

по всему корпусу идут кольца для лучшей фиксации в ремешке. На хвостовой крышке имеется мелкая накатка и нанесена надпись с названием модели и серийным номером. У меня номер 2.

Фонарь устойчиво стоит в положении свеча. В верхней части находится кнопка переключения режимов. Режимы переключаются с помощью зажатия кнопки. Есть память последнего режима, но она не работает, если до выключения фонарь работал в режиме мунлайт. Мунлайт включается при помощи двойного нажатия кнопки. Я списывался с производителем по поводу отсутствия режима памяти для мунлайта и они сказали, что по их маркетинговым исследованиям покупателям такая фишка не нужна.

Как таковых ребер охлаждения у фонаря нет, есть какая-то имитация их присутствия. В максимальном режиме фонарь сильно нагревается.

Источником света в фонаре служит XM-L2 U3. Работает от 18650 или 18700. Диод отцентрирован хорошо, внутри постороннего мусора нет. Стекло производитель поставил просветленное, приятно отдает фиолетовым оттенком на свету.

Рефлектор установлен мятый, для работы вблизи самое то.

Давайте посмотрим как обстоят дела у нас с резьбой. Имеется анодированное покрытие.Резьба смазана хорошо, но она очень короткая: всего 2.5 полных оборота делает крышка. С чем это связано я не знаю, может у вас есть какие-то мысли? Пишите в комментариях. Уплотнительное кольцо установлено.

Минусовой контакт позолочен. Внутри на плюсовом контакте пружины нет, но есть позолота.


Измерение тока

Переходим к измерению тока. Для чего это нужно? Берете емкость вашего аккумулятора и делите на силу тока — получаете время работы на конкретно вашем аккумуляторе в указанном режиме. Получены следующие значения: 70 — 0.21А, 200 — 0.56А, 400 — 1.1А, 1000 — 2.74А.


Водонепроницаемость

производителем заявлена водонепроницаемость IP-X8, которая подразумевает погружение на глубину до 2 метров. Честно говоря, меня терзают сомнения по поводу соответствия этому стандарту из-за слишком короткой резьбы на хвосте. Но вот я погрузил фонарь в таз с водой и через 10 минут открутил крышку — внутри все сухо.


Форма луча и фото на местности

Луч у фонаря ровный, видимых артефактов нет.


И давайте посветим на местности, режимы представлены без мунлайта от минимального к максимальному.







В видео обзоре шастаем по снесенной птицефабрике, тоже можно оценить фонарик в действии.


Вывод

Фонарь качественно собран. Есть анодированное покрытие как на корпусе, так и на резьбе. Имеется уплотнительное кольцо и заявлено соответствие стандарту IP-X8. Мой тест водонепроницаемости фонарь прошел, но меня настораживает короткая резьба. Стробоскопа нет. Луч у фонаря широкий, светит хорошо. Есть режим 1000 люмен, но нет быстрого доступа к нему. Зато есть быстрый доступ к режиму мунлайт (1 люмен), который вынесен отдельно, но нет памяти последнего режима для него. Зато есть память последнего режима для всех остальных режимов работы. Фонарь весит всего лишь 50гр. Работает от 18650 и мне это нравится, потому что не люблю лишние вещи использовать. Субъективно хотелось бы иметь в крышке фонаря магнит, чтобы его можно было фиксировать на металлических поверхностях. Имеется защита от обратной полярности. В турбо режиме фонарь сильно греется, что свидетельствует об отводе тепла от диода.

Всем спасибо за внимание.

Как купить дешевле?
С купоном 78fbab цена 34.3$


Предыдущие обзоры:
Огромная тачка HSP 94111 1/10 2.4GHz Monster Truck 4WD Off-road
Бешеная тачка FEIYUE — 02 1:12 2.4G Full Scale SUV 4WD RC Off-road Racing Car
Долгоиграющий телефон Bluboo X550 5300mah 13MP+5MP MT6735 2GB+16GB 4G
Очередная бесполезная фиговина

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +13 Добавить в избранное +8 +28
свернуть развернуть
Комментарии (69)
RSS
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 14:46
-1
Отписал бангуду и геарбесту. Вторые обещали купон завтра.
+
avatar
  • Multik
  • 08 октября 2015, 15:03
+6
Сомневаюсь я что там позолоченная пружинка, скорей всего латунью покрыта, чтобы не ржавела, как и на свёрлах.
Фонарь нормуль, но вешать на лоб бандуру такую…

PS. Вчера и сегодня тоже приехали дешёвенькие фонари, так что с меня обзоры)) Если как всегда не лень будет и время найду.
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 15:13
0
А сколько должен весить налобник?
+
avatar
  • Multik
  • 08 октября 2015, 15:21
+1
Я не про вес, а про размер. Хотя по весу конечно важнее.
Тут с учётом того что аккумулятор на лбу висит, тяжелее будет.
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 15:24
0
Так альтернативу этой модели какую предлагаете? По размерам вон меньше скилханта внизу. По мне так на голове важнее вес, а не размер.
+
avatar
  • Multik
  • 08 октября 2015, 15:26
+3
Честно говоря если чисто для дома, то даже за 2.5$ фонаря пластикового на Q5 3xAAA, должно хватать, хотя я не любитель мизинчиков.
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 15:27
+2
По мне так фонарь за 2.5бакса уже сомнительно.
+
avatar
  • Multik
  • 08 октября 2015, 15:31
0
Я тоже не ожидал что там Q5, думал хуже. Но действительно светит отлично. Вот только открыть его, чтоб вставить батарейки целая мука.
Нужно давить по краям и тянуть на себя.
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 15:35
0
Весит совсем мало наверно?
+
avatar
  • ploop
  • 08 октября 2015, 16:07
0
Что такое Q5?
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 16:13
0
Древний диод я так понял.
+
avatar
  • ploop
  • 08 октября 2015, 16:34
+3
Да не бывает такого диода. Это яркостный бин, который может быть у диодов
LatticeBright XG/XE/XL/XM/TD/TF/TG
CREE XQ-E/XP-G/XR-E/XP-E/XP-E2/XP-C/XP-G/XP-G2/XB-D/XQ-E/XT-E/XQ-D/XP-E HEW/XT-E HV

21(!!!) диод. Так о каком именно речь? :)
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 16:56
0
Вот это поворот.
+
avatar
  • devgram
  • 09 октября 2015, 01:11
0
Скорее всего такой. Может кто нибудь подскажет чего нибудь по новее, хочу в UltraFire UF-H3B заменить.
+
avatar
  • Kartus
  • 08 октября 2015, 16:41
+1

Это Q5!
+
avatar
  • ploop
  • 08 октября 2015, 18:46
0
Это Q5!
Да, от такой Q5 я бы не отказался :)
+
avatar
0
у меня такой фонарь, для своей цены отличный.
+
avatar
+1
Чем Вас смущает размер?

Абсолютно нормальный по размеру налобник. Я свою зебру уже не помню сколько таскаю на лбу, она что-то около 98мм. Не ощущается ни по размеру, ни по весу.

А по поводу фонаря — Skillhunt H02 ИМХО лучше — цена, наличие TIRа, магнит в торце, удобное переключение и режимы, кнопка сбоку (кому +, кому -).
+
avatar
  • A-Gugu
  • 08 октября 2015, 21:55
0
На свёрлах и разъёмах обычно нитрид титана, а не латунь.
+
avatar
  • Robo
  • 08 октября 2015, 15:16
0
По цене похож на sSkilhunt H02 Наверняка у вас в руках был и он. Какой лучше?
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 15:22
0
Не подскажу, потому что
Это мой первый налобный фонарь
+
avatar
  • Multik
  • 08 октября 2015, 15:24
+7

Я думаю у многих он был таким.
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 15:25
0
Неожиданно.
+
avatar
  • Alesh
  • 08 октября 2015, 15:47
0
скилхант за 39 можно найти. Плюс там есть магнит
+
avatar
  • triante
  • 08 октября 2015, 15:25
0
фото на лбу дайте
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 15:26
0
Позже докину фотку в обзор.
+
avatar
  • ser100
  • 08 октября 2015, 15:42
0
Селфи нет. Незачет.
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 15:57
+1
Не любитель этой заморской фигни.
+
avatar
  • kofeinik
  • 08 октября 2015, 15:48
0
Недешевый клон зебры
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 16:01
0
Зебра-то еще меньше по размерам.
+
avatar
0
Берете емкость вашего аккумулятора и делите на силу тока — получаете время работы на конкретно вашем аккумуляторе в указанном режиме
Я бы уточнил: «примерное время работы».
Один и тот же аккум выдаст несколько разную ёмкость при разряде током 2.74 А и 0.21 А — для кого-то это может оказаться сюрпризом.
+
avatar
  • rsa3000
  • 08 октября 2015, 17:10
0
если сравниватт с skiihunt то какой фонарь лучше взять? или дождаться весны и к лету может что новое интересное появится?
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 17:37
0
Зачем уже настолько себя ограничивать аж до весны? Если хочется, то чего тянуть?
+
avatar
  • rsa3000
  • 08 октября 2015, 22:23
0
налобник мне нужен в основном для выездов на природу, а на природу я вылезаю с ночевками в основном летом )))
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 22:30
0
Теперь понятно.
+
avatar
  • thehawk
  • 12 октября 2015, 09:42
0
Я себе брал недавно Crelant CH10. Как по мне отличный фонарь с плавной регулировкой яркости и скрытыми ненужными режимами на XM-L2 (брал на теплом бине). Резьбы смазаны, всё четко подогнано. Из минусов — очень маленький бандаж. Брал у этого продаца. На момент летней акции (у него была самая вкусная цена и нормальный рейтинг) с учетом купонов стал в 18$. Ну можно поискать и у других сейчас.
+
avatar
  • RAT
  • 08 октября 2015, 17:41
+1
P.S.: ссылки на жука не будет
Восполню пробел.
+
avatar
  • Bzzzz
  • 08 октября 2015, 17:41
0
Дурацкий форм-фактор для налобника ИМХО. На бошке как рога смотрится :) На CR123 норм, а 18650 я бы предпочел в отдельном боксе на затылок или на пояс.
PS Хотя еще есть формактор как у Nitecore HC50 или Fenix HL55, тоже норм.
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 17:48
0
Этот только на 18650/18700
+
avatar
  • flynx
  • 08 октября 2015, 21:15
+2
А какая разница, как налобник на голове смотрится?
Для неподготовленного народа в городе ты с любым налобником одинаково нелепый шахтер, а для пользователей фонарей важней как он светит, по-моему.
Фонари с вынесенным батарейным блоком плохи путаницей с проводами и их (проводов) переломами.
Г-образники более-менее могут ещё как ручные фонари работать, будучи извлечёнными из крепления, а упомянутые вами найткор и феникс более специализированы. Я так думаю.
+
avatar
  • Bzzzz
  • 09 октября 2015, 06:23
0
Для неподготовленного народа в городе ты с любым налобником одинаково нелепый шахтер, а для пользователей фонарей важней как он светит, по-моему.
Не знаю, посреди города нет нужды в налобнике :) А в лесу такие рога, я думаю, будут болтаться в своем резиновом креплении, свет будет дерганый.

Фонари с вынесенным батарейным блоком плохи путаницей с проводами и их (проводов) переломами.
Года 4 пользую и никаких намеков на путаницу и переломы

Г-образники более-менее могут ещё как ручные фонари работать, будучи извлечёнными из крепления, а упомянутые вами найткор и феникс более специализированы.
Гм… А что мешает снятым налобником посветить с руки? У меня Fenix HP11, отличный налобник с блоком 4хАА на затылке. Вдаль лупит отлично, с рассеивателем отлично заливает все рядом. Пока не купил подствольник, я и с ним справлялся на охоте. Включал на макс без рассеивателя и вскидывал ружье, вполне норм.
Есть Г-образный на CR123 Armytek Tiara C1 с TIR-оптикой и теплым светом. Обалденный удобный свет на природе, но аккумулятора на долго не хватает.
+
avatar
  • flynx
  • 09 октября 2015, 06:55
+1
Skilhunt h02 не болтается, и этому вроде не с чего.
Ваш fenix молодцом, а я ремонтировал petzl myo xp после двух лет эксплуатации — перелом провода на входе в световой блок (но у этих фонарей это было стандартной проблемой — чего то французы накосячили). А путаница — у фонарей с батблоком на поясе. Но у них свои преимущества.
Посветить т-налобником с руки, конечно, можно, но он все равно останется налобником. А г-налобник без крепления превращается в г-ручник. Вешается, например, клипсой на карман, и не надо «стринги» с собой тащить.
Хотя против т-налобников я тоже ничего не имею.
+
avatar
0
+1. Устал жить провод на таком же петцле и близком по конструкции фениксе HP20. В топку! Теперь только монообъемники — куча разных Spark, один Armytek.

В каком месте фонарь похож на рога — не понимаю, он далеко не 30 см в ширину.
+
avatar
  • Fil74
  • 08 октября 2015, 17:44
-1
Порекомендовал бы анодировку на резьбе зачистить немного-- порой пропадает минус после окисления, это в версиях с полной анодировкой, ну и дабы диоду совсем плохо не стало, от того что под опорной пластиной нет алю подкладки- (лучше убедиться), голову лучше ращзобрать и глянуть, в случае необходимости вставку добавить.
+
avatar
  • RAT
  • 08 октября 2015, 17:48
+1
всего 2.5 полных оборота делает крышка.
Вероятно, производитель решил, что быстро открутить крышку и сменить аккумулятор на свежий — это есть хорошо, а двух с половиной оборотов вполне достаточно для надежного запирания фонаря. Да и не длина резьбы обуславливает герметичность фонаря, а качество обработки мест корпуса и крышки, прилегающих к герметизирующему кольцу. КО
+
avatar
  • Jonnyfc
  • 08 октября 2015, 18:14
+1
Занятный фонарь, но skilhunt пока выглядит привлекательней- клипса, магнит, вариант с тир оптикой да и цена
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 22:09
0
В этом клипса тоже есть. Завтра посмотрим, что китайцы предложат по цене.
+
avatar
  • OreSama
  • 08 октября 2015, 18:49
0
… а главное — это не жук. Это клоп-солдатик, он же красноклоп обыкновенный :-)
+
avatar
  • Vlad333
  • 08 октября 2015, 19:48
0
все гуд кроме цены
мож кто подскажет налобник из бюджетных с IP-X8 тоесть подводный
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 22:07
0
IP-X8 не для подводности.
+
avatar
  • fnksb
  • 08 октября 2015, 20:48
+3
Я списывался с производителем по поводу отсутствия режима памяти для мунлайта и они сказали, что по их маркетинговым исследованиям покупателям такая фишка не нужна.
И это правильно:)
Вот убирать мунлайт под два клика — весьма спорное решение.
Рефлектор установлен мятый, для работы вблизи самое то.
Для работы вблизи свет узковат, тут мятого рефлеткора мало.

Нераскрыта тема стабилизации (судя по заявленным рантаймам ее нет, но непонятно, насколько нет) и ШИМ.

Также интересен вопрос разборки, если не жалко. Потому что для универсальных задач рефлектор надо выкидывать и ставить широкую TIR-оптику. Если она лезет.
Интересно, отдельная кнопка или распаяна на плате драйвера, как к ней подобраться, как драйвер закреплен… В общем, все то, что позволит сделать из Xtar нормальный фонарь (или все то, в чем очевидно преимущество Скилханта H02).
Но это опционально, конечно:)
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 22:19
0
Диаметр рефлектора 19мм, высота 11мм.

Драйвер справа под надписью XTAR находится. Как добраться хз, не откручивается. У меня фонарь под номером 2, похоже из первой партии или прототип, потому что где-то видел, что голова откручивается.

+
avatar
  • fnksb
  • 08 октября 2015, 22:52
0
Агам, то есть кнопка скорее всего сама по себе. Уже хорошо:)

Народная оптика без холдера 19,4*11,7, просто так не войдет. Разве что с напиллингом.
+
avatar
  • driver
  • 08 октября 2015, 22:39
+1
Фонарь неплох, но цена кусается.
Сам приобрел себе такой бюджетный вариант
<aliexpress.com/item/XM-L2-LED-Headlamp-Headlight-2-Mode-Waterproof-2000Lum-super-T6-free-shipping/1916908569.html>
Рекомендую. Из недостатков для меня — только гладкий рефлектор, с «мятым» бы просто не расставался б с этим налобником и во сне и в ванной :)))
Если серьезно, то есть режим 100% (1 клик), 50% (2 клика), плавная регулировка мощности без памяти на последний режим (всегда сразу на максимум включается).
Хорошая сборка, резинки, провода «не волоски».
P.S. Сорри, если посчитаете мое сообщение некорректным.
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 22:41
0
В ванной когда свет вырубают на районе?))
+
avatar
0
Чего ожидаете от «мятости» рефлектора?
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 22:54
+1
Наверно равномерного света, но я смотрю народ тир для этого ставит.
+
avatar
+1
Для равномерности освещения TIR оптика точно более подходящий вариант.
+
avatar
  • fnksb
  • 09 октября 2015, 15:10
+1
Текстурированный рефлектор позволяет чуть-чуть размазать хотспот, сделать более плавным переход от спота к боковой засветке, убрать мелкие артефакты. Но никак принципиально он свет не меняет, если было узко — то узко и останется.

А TIR полностью перераспределяет свет. Например, позволяя получить широкий спот, плавно переходящий в постепенно затухающую боковую засветку.
+
avatar
  • driver
  • 09 октября 2015, 18:00
0
Пробовал TIR. Он дает потери яркости. А мятый рефлектор все то, что описано выше. Мне достаточно этого «сглаживания пучка».
+
avatar
0
Вроде как в TIR потери как раз таки меньше чем у рефлектора.
+
avatar
  • fnksb
  • 10 октября 2015, 17:21
0
потерь светового потока хороший TIR не даёт. вот яркость в центре спота при расширении луча очевидно снижается (хотя обычно и непропорционально).

если ширины света Warboy достаточно для ваших задач, то и хорошо.)
Кстати, вы им пользовались?
+
avatar
  • probus
  • 11 октября 2015, 02:59
0
Из бюджетных налобников — лучший. Сейчас жду от Саймона коллиматор к нему такой aliexpress.com/item/LED-lens-for-CREE-XML-XML2-LED-60degree/1577614278.html
Будет широкая засветка.
+
avatar
  • Rent
  • 08 октября 2015, 23:39
0
На видео ходили на максимальном режиме?
+
avatar
  • s3mki
  • 08 октября 2015, 23:56
0
Старался во всех походить, но по большей части да.
+
avatar
  • Rent
  • 09 октября 2015, 00:15
+1
Попытался по видео сравнить его со своим скилхантом 02 (по форм-фактору, комплектации и цене на ум-то больше ничего не приходит) — мне показалось TIR-оптика для наголовного фонаря — самое то :)). Имхо, скилхант здесь выигрывает. Хотя, по видео тяжело составить впечатление — я выкладывал аналогичное видео на скилхант и могу сказать, что в реале всё выглядит намного привлекательней — смотрел свой ролик, вспоминал как было на самом деле и понял — видео не передаёт хорошей боковой засветки скила — ходить с ним одно удовольствие!
+
avatar
  • s3mki
  • 09 октября 2015, 00:18
0
Фотик нормально только передает. А про tir оптику все пишут)
+
avatar
  • s3mki
  • 09 октября 2015, 12:24
0
С купоном 78fbab цена34.3$
+
avatar
  • Light
  • 18 февраля 2016, 14:50
0
новых купонов нет?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.