Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Универсальный преобразователь напряжения или пару слов от том, что такое SEPIC


В сегодняшнем обзоре я хочу рассказать о довольно полезной вещи, универсальном преобразователе напряжения.
Что это такое, как работает и что может, как всегда под катом.


Некоторое время назад, в одном из моих обзоров я уже упоминал о таком типе преобразователей, и даже собрал для примера один из них, сегодня пришла очередь обзора готового преобразователя такого типа.

Для начала буквально пара слов о том, что же это за преобразователь такой хитрый.
Обычно преобразователи бывают трех типов.
1. Повышающий
2. Понижающий
3. Инвертирующий

Но все они не могут выдавать напряжение выше/ниже чем напряжение источника.
Например понижающий из 10 никогда не сделает 12, а повышающий из 20 не сделает 5.
Но иногда бывают ситуации, когда входное напряжение в процессе работы может плавать как выше, так и ниже необходимого выходного.
Например надо 12 Вольт (к примеру питание жесткого диска или монитора), а питается это все от бортовой сети автомобиля, где может быть и 10 и 14.5.
Такую задачу чаще всего решают двумя способами.
1. Повышают до 15-20, а потом понижают до необходимого.
2. Ставят повышающе-понижающий преобразователь, он же Buck-Boost, он же SEPIC.

Первый тип уже обозревал коллега Ksiman.
Я же расскажу о втором.

Сначала немного общей информации.
Пришел преобразователь вместе с другим товаром и был упакован просто в пакетик с защелкой.


На сайте магазина заявлено

Входное напряжение — 4V-35V
Выходное напряжение — 1.23V-32V
Выходной ток — 3A максимум
Максимальная мощность — 25 Ватт
Размеры 50 x 25 x 12мм

Что означают данные характеристики.
Выходной ток не может быть более 3 Ампер при условии что выходная мощность не может быть более 25 Ватт.
Т.е. ограничивать надо то, во что раньше «упремся».
Можно получить на выходе 10 Вольт 2.5 Ампера (25 Ватт), или 5 Вольт 15 Ватт (3 Ампера).
На самом деле характеристики отличаются от заявленных, но об этом немного позже.

Выглядит платка вполне аккуратно, видно подстроечный резистор для регулировки выходного напряжения (ток не регулируется и не ограничивается).


Также на плате видно два дросселя, один из признаков SEPIC преобразователя, хотя и необязательный. иногда делают один дроссель с двумя обмотками, но он тоже на вид отличается.


Ну и печатная платка вид сверху :)


Снизу пусто. Видны межслойные переходы, позволяющие отводить тепло на нижнюю сторону платы, но как то расположены они нелогично, скорее всего они больше играют роль именно электрического соединения.
А жаль, можно было улучшить тепловой режим, но лучше так, чем никак.


Думаю что размеры платы проще понять по такому фото :)


Так, с внешним видом закончили, теперь попробуем разобраться подробнее, что же это такое.
Мне конечно очень хотелось бы расписать подробно что это и как оно работает. Но все дело в том, что описать совсем просто такой тип преобразователей тяжело, мало того, я даже когда подготавливал материалы к обзору, то натыкался на противоречивые описания.

Для начала блок схема собственно этого типа преобразователя. Стоит отметить, что существует два варианта топологии данного типа преобразователя, я приведу ту, к которой относится обозреваемая плата.


Дальше я попробую «дать слово» специалистам с большим опытом.
В процессе поисков я наткнулся на описание, которое на мой взгляд наиболее точное. Ссылка на оригинал статьи, а ниже я процитирую краткое описание принципа работы.

На схеме силовой ключ в состоянии — замкнут. Когда ключ замкнут, входная индуктивность заряжается от источника, а вторая индуктивность заряжается от конденсатора, выходной конденсатор в это время обеспечивает ток нагрузки.
В это время энергия в нагрузку не поступает, полярности токов в катушках и напряжений на конденсаторах обозначены на схеме. Тот факт, что обе индуктивности, L1 и L2, при замкнутом ключе отключены от нагрузки, усложняет регулировочные характеристики, как мы увидим далее.


После размыкания ключа схема приобретает несколько другой «вид».
Когда ключ разомкнут, первая индуктивность заряжает конденсатор С1, а также поддерживает ток в нагрузке, как показано на схеме. Вторая индуктивность в это время также подключена к нагрузке.


Если простыми словами, то схема работает за счет взаимной перекачки энергии между компонентами, позволяет как повышать напряжение, так и понижать его.
Для лучшего понимания я покажу где на плате все эти элементы.
Кстати, один из признаков SEPIC преобразователя — один ключевой элемент (не важно, транзистор или силовой ШИМ) и один диод.


Я начертил схему данной платы. номиналы пары компонентов могут немного отличаться от реальных, но в основном все соответствует.
Из минусов сразу отмечу то, что подстроечный резистор подключен к выходу, а не к общему проводу. Такое подключение крайне не рекомендуется, так как в случае пропадания контакта при регулировке на выход будет подано максимальное выходное напряжение.


Основой данной платы является небольшой ШИМ контроллер, который уже управляет мощным полевым транзистором и контролирует выходное напряжение.
В качестве ШИМ контроллера применен FP5139, ссылка на даташит.
Данный ШИМ контроллер работает на частоте 500КГц, что весьма неплохо. Диапазон входного напряжения 1.8-15 Вольт, что также приятно, особенно нижний порог в 1.8 Вольта. Думаю прикупить себе отдельно этих микрух.
Управляет контроллер полевым транзистором 088N04L, это 40 Вольт, 50 Ампер, 8.8мОм транзистор который может управляться сигналом логического уровня (обычно это 5 Вольт).


Также отличительным признаком SEPIC преобразователя является емкий керамический конденсатор.
Вообще, SEPIC отличается от других преобразователей тем, что содержит больше компонентов.
У классических повышающих, понижающих, инвертирующих преобразователей три основных элемента, но включенных в разной комбинации — дроссель, транзистор, диод.
Здесь к этой связке добавлен еще один дроссель и конденсатор.
Выходной диод на плате — SK86, весьма неплохой диод, заявлен максимальный ток до 8 Ампер.


Дальше я перешел к тестам.
Когда собрал такой «стенд», то мне даже жалко стало преобразователь.
Порвут ведь как Тузик грелку, подумал я, и как показала практика, не сильно был далек от истины.


Первое включение.
Сразу расскажу что вообще означает куча цифр на экранах.
Слева блок питания.
Верхний ряд — Выходное напряжение, выходной ток.
Нижний ряд — Выходная мощность, отданное количество мАч в нагрузку (но нам это неважно в данном случае)

Справа электронная нагрузка.
1. Установленный ток, Напряжение отключения (в данном случае неважно)
2. Измеренный ток нагрузки, измеренное входное напряжение (выходное напряжение преобразователя).
3. Принятая емкость (неважно в данном случае), мощность нагрузки (ток х напряжение).
4. Неважно.


Дальше я погонял преобразователь в разных режимах. Режимы выбирались отчасти спонтанно, параллельно измерял температуру основных компонентов и записывал в табличку.


Входное напряжение я не поднимал выше 14 Вольт, ниже расскажу почему так.


Судя по результатам измерений температуры я могу сказать, что плата не выдает заявленных характеристик.
Но небольшой нюанс. Не выдает она их из-за перегрева, мощности силовых элементов хватает чтобы выдавать их в течении короткого времени, но при длительном перегревается.
Можно конечно сделать радиатор, но охлаждать надо транзистор, два дросселя и диод, это сложно :(
Кроме того было замечено небольшое снижение выходного напряжения по мере прогрева преобразователя, обусловлено это часто тем, что применены не прецизионные резисторы и их сопротивление«плывет» от нагрева, но изменение не очень большое и им можно пренебречь.


Так как данный тип преобразователей отличается от других решения более высоким КПД, то я решил проверить и его.
В качестве демонстрации я сделал небольшой эксперимент. Для более наглядной демонстрации я выставлял такой режим работы, чтобы входная мощность была всегда равна 10 Ватт (ну или около того). в таком режиме выходная мощность будет равна КПД преобразователя.
На самом деле КПД будет выше, так как в таком варианте не учтены потери на проводах. Но так как они короткие, то врядли погрешность превысит пару процентов.


Еще несколько фото в разных режимах, повышение, понижение и с разным значением напряжений.
Кстати, по предыдущим фотографиям можно также посчитать КПД. Для этого надо измеренную мощность нагрузки (справа) разделить на измеренную мощность источника (слева).
Например на БП 15.45, на нагрузке 12.3. 12.3 / 15.45 = 0.796
Но уже даже так можно сказать, что КПД выше чем у комбинации повышающий + понижающий преобразователь.



Выше я писал что ограничил входное напряжение на уровне в 14 Вольт.
Сделано это было не просто так. Дело в том, что я сначала начал тестировать, а только потом перерисовал схему.
Изначально я думал что производитель просто сделал все по схеме из даташита и транзистор на плате для управления включением/выключением (кстати, преимущество SEPIC в том, что выход можно отключить, например step-up отключить нельзя) и входное напряжение не должно превышать 15 Вольт (из даташита на контроллер). Хотел еще ругаться что указали диапазон входного 35 Вольт.
Но начав разбираться со схемой я понял, что производитель поступил хитрее, он поставил на плате стабилизатор питания на примерно 9.5 В. Я допускаю что так сделано не на всех платах, будьте внимательны.
Сбил меня с толку именно регулирующий транзистор стабилизатора так как в схеме из даташита тоже есть транзистор.
Кстати, джампер на плате управляет включением/выключением преобразователя.


Разобравшись со схемой я решил продолжить тесты, но не успев даже начать я спалил плату.
Мощный транзистор ушел в КЗ, я даже не понял как это произошло.
Порывшись в загашниках нашел какую то материнскую плату, откуда выпаял полевой транзистор в таком же корпусе. Разница в том, что он только до 30 Вольт :(
Быстро перепаял, благо ничего больше из строя не вышло.
Кстати. Данный преобразователь в какой то степени является «безопасным», так как при выходе из строя силового транзистора он не подаст на выход полное напряжение питания как в случае с step-down.
Как еще один нюанс, данный тип преобразователей имеет выше пульсации на выходе (в сравнении с другими типами), но гораздо меньшие по входу, что дает преимущество при работе от аккумуляторов.


А вот дальше я захотел не только продолжить тесты, но и попробовать разобраться, почему вышел из строя транзистор.
В процессе тестов было замечено, что чем выше входное напряжение, тем ниже КПД.
Например при выходном 15 Вольт КПД составил для входного 20 Вольт 80%, а для 26 Вольт всего 62%.
Причем чем выше выходное, тем КПД еще меньше. При 20 Вольт выходного я легко получал входной ток более 2 Ампер и КПД ниже 40%.
После этого я вспомнил, что около транзистора была небольшая капелька припоя, которой до пробоя не было, а выходное напряжение после последнего эксперимента составляло 25 Вольт, а я и на входе накрутил почти 30, он даже пискнуть не успел.
Т.е. получается что транзистор буквально «спекся». Вызвано это скорее всего тем, что индуктивности начали входить в режим насыщения.
SEPIC конечно может работать в широком диапазоне напряжений, но оптимальный диапазон все таки привязан к примененным компонентам и нельзя охватить все.


Эксперименты показали, что чем ниже выходное напряжение, тем выше я могу поднять входное.
При 10 Вольт на выходе я легко накрутил 27 Вольт на входе, выше поднимать не стал так как максимальное напряжение транзистора всего 30.
Вообще это нормально и просто надо учитывать при использовании. Т.е. это скорее особенность чем неисправность.


Расписывать плюсы и минусы не буду, думаю все понятно просто из обзора, но немного сведу полученную информацию вместе.
1. Преобразователь работает и обеспечивает КПД выше чем у комбинации повышающий + понижающий преобразователь.
2. Характеристики платы завышены, но при желании можно получить и 3 Ампера, и 25 Ватт, все зависит от комбинации входного и выходного напряжения.
3. Компоненты применены очень неплохие. Но дроссели должны быть рассчитаны на больший ток, а транзистор надо дополнительно охлаждать.
4. Плата содержит стабилизатор питания ШИМ контроллера, благодаря чему входное напряжение может быть увеличено выше 15 Вольт.
5. При определенной комбинации входного и выходного напряжения происходит пробой силового транзистора. :(

В общем плата вполне работоспособна, но с некоторыми ограничениями о которых написано выше.
Подходит для питания устройств с небольшим потребляемым током в широком диапазоне входного напряжения, но для мощных устройств не пойдет из-за перегрева.
В интернете видел небольшой обзор этой платы, там результат немного другой, но скорее непонятно было то, что там указано насчет защиты. У меня она сработала один раз, напряжения на выходе не было пока не отключил питание платы, но как она определяет перегрузку я не понимаю, так как датчиков тока нет, хотя в даташите защита от КЗ заявлена и она срабатывала…

Надеюсь что обзор был интересен и полезен, если интересно, могу проверить работу в других комбинациях напряжений.

Небольшая скидка
Магазин дал еще купонов на скидку в 8%, может будет полезно
WSKD89, WS9H7T, WSNHZR, WSYZK7, WS3X3L


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +127 Добавить в избранное +118 +246
свернуть развернуть
Комментарии (140)
RSS
+
avatar
  • heruSS
  • 14 октября 2015, 03:19
+4
Надеюсь что обзор был интересен и полезен
Ув. kirich, как всегда — выше всяких похвал. Вот и ещё один пробел в черепной коробке заполнил полезной информацией, которая пригодится! Спасибо. Творите дальше!
+
avatar
  • eSCream
  • 14 октября 2015, 04:49
+2
На фото с диодом SK86 видно трещину на ноге дросселя.
+
avatar
  • satari
  • 14 октября 2015, 06:01
+1
Это сопля припоя.

+
avatar
  • Kartus
  • 14 октября 2015, 05:40
+6
Игрушка интересная, но применений, по факту, не так уж и много.
Думаю пора уже и дисер писать на тему «Референсные схемы источников питания и ошибки их реализации в промышленности современного Китая»)))
+
avatar
  • Serious
  • 14 октября 2015, 11:34
+2
но применений, по факту, не так уж и много.
Это да, но есть места, где такой преобразователь тяжело заменить чем то другим.
Впрочем Вы и сами скорее всего в курсе.
+
avatar
  • olgerd
  • 14 октября 2015, 12:25
0
Однажды конструировал устройство для получения +12В от аккумулятора, ( именно тот случай как и упомянул автор обзора) только не в автомобиле, а в аварийном питании при пропадании сети.
Не знал что китайцы такие платы серийно делают
+
avatar
  • A-Gugu
  • 14 октября 2015, 06:53
0
Я конечно чайник, но насколько я читал в аппноутах:

1. Двухкатушечный дроссель в сепиках стоит какраз для выравнивания и повышения КПД
2. Типичным является диапазон 4:1, т.е. скажем при 10 вольтах выходных, входное меняется от 5 до 20.
+
avatar
  • ksiman
  • 14 октября 2015, 07:26
+2
Надеюсь что обзор был интересен и полезен, если интересно, могу проверить работу в других комбинациях напряжений.
Обзор очень интересен и полезен.
Ув. kirich, попробуйте зашунтировать разделительную керамику плёнкой 4,7мкф/63В или танталом 10мкф/35В или хотя-бы импульсным электролитом и глянуть работу при повышенном напряжении. Сдаётся мне, что эта керамика сильно теряет ёмкость при повышении напряжения (Y5V).
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 10:12
0
Попробую позже. Но если выходное маленькое, то высокое входное держит нормально.
+
avatar
  • npodolny
  • 14 октября 2015, 10:57
0
Ув.камрады, подскажите пожалуйста популярно, область применения, достоинства и недостатки разных типов конденсаторов- керамических, танталовых, плёночных, электролитических, или ссылку где почитать. например керамические- достоинства компактные, не полярные, недостатки- резко уменьшается ёмкость при большом напряжении. Танталовые- достоинства — стабильные характеристики, недостатки- полярные и дорогие. Идеальных применимых везде типов не бывает, но область применения и какой тип где лучше подходит интересно узнать. Спасибо.
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 11:07
+4
Так в двух словах на такой вопрос и не ответишь, тут похоже целый обзор делать надо :)

Танталовые- достоинства — стабильные характеристики, недостатки- полярные и дорогие.
Ну то что они полярные это не недостаток, а скорее особенность :)
+
avatar
  • ksiman
  • 14 октября 2015, 11:11
+2
Так в двух словах на такой вопрос и не ответишь, тут похоже целый обзор делать надо :)
Лучше разделить на несколько обзоров, чтобы люди не успевали засыпать во время чтения :)
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 11:12
0
Это да, там если копнуть… :))))
+
avatar
  • Last_One
  • 14 октября 2015, 11:26
0
Ну можно и коротенько, минут на 15 чтива. :-)
Вот ставят в параллель на цифровых схемах керамику 0.1мкф и электролит 100мкф — зачем два? Какую цель преследуют? Можно ли безболезненно заменять электролитический конденсатор на танталовый той же емкости? В схемах питания можно ли заменить электролит на керамику?
Ну каг бы вот такие вопросы постоянно в голове сидят.
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 11:31
0
Вот ставят в параллель на цифровых схемах керамику 0.1мкф и электролит 100мкф — зачем два? Какую цель преследуют?
Один дает защиту от импульсных всплесков, второй из-за более длительных.
Емкая керамика имеет свои минусы, а так выходит дешево и эффективно.

В схемах питания можно ли заменить электролит на керамику?
В преобразователях работающих на высоких частотах (более 1-2МГц), часто ставят уже только керамику.
Например есть обзор стика на вин 8.1, там куча преобразователей и везде керамика.
+
avatar
  • ksiman
  • 14 октября 2015, 11:58
0
Можно ли безболезненно заменять электролитический конденсатор на танталовый той же емкости?
Иногда можно, учётом недостатков тантала (высокая стоимость, плохо выдерживают перенапряжения, склонны к пробою при перегрузке и перегреве)
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 12:00
+1
и склонны к пробою при перегрузках)
Иногда с пиротехническими эффектами.
+
avatar
  • ksiman
  • 14 октября 2015, 12:02
0
В зависимости от мощности источника
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 12:03
0
Ну это понятно.
Транзисторы тоже выходят из строя по разному, в одном просто КЗ и капелька припоя рядом, во втором куски корпуса в другом конце комнаты.
+
avatar
  • npodolny
  • 14 октября 2015, 13:08
0
Можно ли безболезненно менять керамику на плёночные?
+
avatar
  • ksiman
  • 14 октября 2015, 14:02
0
Опять-же в некоторых случаях это возможно, однако плёнка дороже, имеет большие габариты, плохо работает на высоких частотах (от мегагерца и выше)
+
avatar
  • kirich
  • 15 октября 2015, 01:11
0
Еще не дошли руки проверить, но вспомнил, выгорел транзистор без нагрузки по выходу и при холодных компонентах.
+
avatar
  • serg_mur
  • 14 октября 2015, 07:34
0
Вот теперь я знаю, что использовать для питания 4-х канального видеорегистратора в машине! Нужно 12V 2A стабилизированное. Спасибо за своевременный обзор!
+
avatar
  • ksiman
  • 14 октября 2015, 07:42
0
Не торопитесь, FP5139 не рассчитана на широкий температурный диапазон (впрочем как и больинство регистраторов)
+
avatar
  • serg_mur
  • 14 октября 2015, 07:48
0
Ну, при 0 град будет работать? А меньше и не надо. Машина стоит в подземном боксе. Зимой больше 20 минут перед магазином не стоит. Думаю, всё будет нормально. Всё равно закажу, испытаю.
+
avatar
  • ksiman
  • 14 октября 2015, 08:25
0
При 0 — будет
+
avatar
  • vanenzo
  • 14 октября 2015, 09:10
+1
о, чо за рег?
+
avatar
+2
Рекомендую разобрать ваш регистратор и посмотреть на схемотехнику. Может случиться, что питающие 12 вольт там нигде напрямую и не используются, а превращаются в 5 и 3.3 вольтами обычными Step-down. А значит проседание питания даже до 9 вольт им совершенно не страшно.

<оффтоп>Одноканальным регистратором уже не обойтись? Суровая однако страна Россия.</оффтоп>
+
avatar
  • serg_mur
  • 14 октября 2015, 12:44
0
Жесткий диск внутри. Уже два напряжения — 12 и 5. Так что данная плата в самый раз.
4 канала — не праздность. Четыре камеры с четырёх сторон. Отдельный аккумулятор. Рег будет писАть во время стоянки. Во время движения — другие реги. Обычные. Как у всех.
+
avatar
  • ksiman
  • 14 октября 2015, 12:51
0
4 канала — не праздность. Четыре камеры с четырёх сторон. Отдельный аккумулятор. Рег будет писАть во время стоянки. Во время движения — другие реги.
У инкассаторов и то меньше камер :)
+
avatar
  • serg_mur
  • 14 октября 2015, 13:25
+2
Меня сохранность их машин не волнует. Меня волнует моя машина. :)
+
avatar
  • Kartus
  • 14 октября 2015, 18:06
+1
Я думал Бугатти Вейрон не угоняют)))
+
avatar
  • Megan
  • 29 ноября 2015, 10:28
0
Дык при угоне регистратор в машине ничем не поможет.
+
avatar
+1
Если жесткий диск 2.5", то ему нужны только 5 вольт.
И непонятно, как без внимания осталась верхняя и нижняя полусферы. Вдруг на машину кто-то сверху по веревке спустится?
+
avatar
  • serg_mur
  • 14 октября 2015, 13:32
0
3,5". Поэтому два напряжения.
Спереди/сзади камеры — чтоб номера не сняли.
По бокам — есть индивидуумы, желающие поживиться чем-то внутри. А также въезжающие/выезжающие с парковки и не глядящие по сторонам.
+
avatar
  • ksiman
  • 14 октября 2015, 14:05
+1
Спереди/сзади камеры — чтоб номера не сняли.
Камеры как-то дополнительно удерживают номера?
+
avatar
  • vot
  • 14 октября 2015, 14:08
0
Камеры как-то дополнительно удерживают номера?
Это для записи видео на память о безвременно ушедших номерах…
+
avatar
0
Да уж. Сирена тут намного полезнее. Или баллончик перцовки с дистанционным управлением.
+
avatar
  • Kartus
  • 14 октября 2015, 18:08
0
Две-шесть заклепок без баллончика с перцовым газом)))
+
avatar
  • serg_mur
  • 14 октября 2015, 14:41
0
Камеры как-то дополнительно удерживают номера?
Юмор оценил. :) Нет, конечно. Но рожи видно будет. А по рожам в полиции сразу узнают местных гопников. На то и надежда.
+
avatar
  • SEM
  • 14 октября 2015, 15:59
0
Болты с большими плоскими головками не проще ли?
Да и вроде закончился этот «бизнес», с тех пор как Государство официально разрешило делать дубликаты номеров, т.к. в случае кражи и вымогательства владелец предпочтёт отдать деньги в мастерскую, чем тем кто украл у него номера. Ну и потеря времени уже не такая, как раньше…
+
avatar
0
Он у вас не SSD что-ли? Обычный с вращающимися блинами? Готовьтесь, что за год эксплуатации в автомобиле он покроется бэдами.
+
avatar
  • serg_mur
  • 14 октября 2015, 14:45
0
Обычный с вращающимися блинами? Готовьтесь, что за год эксплуатации в автомобиле он покроется бэдами.
С чего это? Я ж написАл, что запись будет вестись во время стоянки. Во время движения рег не будет работать. Да и у народа в CarPC давно используются HDD. Это отдельная тема.
+
avatar
0
Во время стоянки он высадит аккумулятор, пусть и дополнительный. 2 ампера потребления — это полностью заряженного 55 Ah аккумулятора будет хватать чуть более, чем на сутки. А еще надо колхозить схему зарядки при заведенном двигателе.
Ну и диск все равно умрет, не тот режим эксплуатации, чтоб жить долго.
+
avatar
  • yalexey
  • 17 октября 2015, 20:29
0
3.5" в машине не очень хорошо. Они на вибрацию не рассчитаны, в отличии от ноутбучных.
+
avatar
  • Cold
  • 14 октября 2015, 08:35
+1
Спасибо за обзор! А не встречались ли вам повышаюшие стабилизаторы, способные работать с низким напряжением на входе(от 3 вольт), и стабильно держащие при этом на выходе 12-14 вольт, с током хотя бы в 1 ампер?
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 10:11
+1
Можно попробовать и этот, но полевик надо заменить на 3.0V level.
Кстати, можно вполне упростить схему, убрав второй дроссель и закоротив конденсатор С1 (по блок схеме).
Тогда плата превратится в классический Step-up. Если убрать стабилизатор напряжения питания микрухи и заменить полевик, то сможет работать от 2 Вольт.
+
avatar
+1
1 ампер на выходе? Вы понимаете, что на входе будет под 5 ампер? И что если вы допустите сопротивление проводов хотя бы 0.1 ома, на них потеряется полвольта?
+
avatar
  • Cold
  • 14 октября 2015, 14:07
+1
ну 5 ещё терпимо. Но пока всё же думаю что придется использовать более высокое входное.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 14 октября 2015, 15:58
0
LT1370 и собрать самому, там деталей минимум. Китайпром такое не делает.
+
avatar
  • vismyk
  • 14 октября 2015, 08:59
+1
Обзор как всегда хорош. Но лично меня после 70-центовых понижалок на LM2596 жаба задавит 5 баксов за штучку переплачивать. В крайнем случае лучше найти схему (хоть из этого обзора), да из лома самому SEPIC соорудить… ;)
+
avatar
  • serg_mur
  • 14 октября 2015, 09:27
+1
Вот есть подешевле: aliexpress.com/item/A96-Free-Shipping-3-35V-to-2-2-30V-New-Boost-Buck-Voltage-Module-Step-Up/32440530863.html,201527_2_71_72_73_74_75,201560_3
Но тут другая элементная база, и как следствие, другой выходной ток. Максимум 1,8 А.
+
avatar
0
Да, в предложенном вами варианте — интегрированное решение, а герое обзора отдельный полевик, который можно перепаять в случае чего. Точно такой же на али нашел только один и дороже: aliexpress.com/item/4V-35V-to-1-23V-32V-Boost-Buck-Voltage-Step-Up-Down-Converter-Regulator/2012074307.html
Хотя за свои деньги и ваш имеет право на жизнь.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 14 октября 2015, 09:40
0
LT1513 the best :)
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 10:04
0
Ключевое как всегда цена :(
+
avatar
  • A-Gugu
  • 14 октября 2015, 15:59
0
Что интересно, вот мне китайцы электронику на обзор бесплатно не шлют, а вот линеар — да :) Интересно, а почему? :)
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 10:05
0
а герое обзора отдельный полевик, который можно перепаять в случае чего.
Именно, тем мне это решение и понравилось в отличии от интегрированного ШИМ.
Данный вариант можно не только отремонтировать относительно дешево, а и модернизировать при желании.
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 10:06
0
Но тут другая элементная база, и как следствие, другой выходной ток. Максимум 1,8 А.
У обозреваемого тоже ток не очень большой, как показала практика.
Я такую картинку выкладывал в предыдущем обзоре самодельного варианта SEPICа.
+
avatar
  • vismyk
  • 14 октября 2015, 10:15
0
Уже лучше ценник. Меня эта тема заинтересовала, т.к. недавно приобрёл видеорегистратор и захотелось запитать его от плафона, а не от прикуривателя. Вчера вчалил туда типовой преобразователь на LM2596, типа того, что выше ссылку давал. Всё работает, но страшилки про то, что в случае поломки такой преобразователь даст на выход полную входную напругу, напрягают немного. Поэтому и думаю о более безопасном варианте.
З.Ы. Кто в теме, подскажите: может надёжнее будет просто на LM317 5-вольтовую понижалку сделать и не греть голову?
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 10:19
0
на LM317 5-вольтовую понижалку сделать и не греть голову?
Тогда будете греть ЛМку :)))
Только проще поставить 7805.
+
avatar
  • vismyk
  • 14 октября 2015, 10:44
0
7805 у меня есть только в ТО-92, боюсь стошнит его быстро. Кстати, раз пошла такая пьянка, мне тут продавец один по ошибке вместо 1117 на 2,5В заслал десяток 5-вольтовых. Они как в сравнении с 7805? Корпус там, кстати, тоже не богатырский, SOT-223, но там хоть какой-то радиатор припаять можно…
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 10:47
+1
боюсь стошнит его быстро.
Если перед этим в защиту не уйдет. :)

продавец один по ошибке вместо 1117 на 2,5В заслал десяток 5-вольтовых. Они как в сравнении с 7805?
Да то же самое, только имеют меньше минимальное падение и меньшую мощность.
В Вашем случае не имеет значения.
Хотя надо посмотреть максимальное входное.
+
avatar
  • vismyk
  • 14 октября 2015, 12:23
0
На аккумуляторе около 12,8В, на гене, думаю, побольше будет. А у 1117-5.0 Vin по даташиту не больше 12В. :(
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 12:28
0
А у 1117-5.0 Vin по даташиту не больше 12В. :(
Это я и имел в виду. У нее малое падение, но и малое входное.
Хотя микрухи неплохие.
+
avatar
0
От потребляемой мощности зависит. Если полватта, то ставьте и не морочьтесь, особенно если работает только при включенном зажигании.
+
avatar
  • vismyk
  • 14 октября 2015, 10:35
0
Китайцы нигде не афишируют реальный жор регистратора, надо заморачиваться измерять. Комплектная кормушка из прикуривателя заявлена на 2А (по 5 вольтам, конечно), но не похоже чтобы регистратор прямо 10Вт жрал. Наверное, проще будет дома на пробу запитать его через LM317 от 12-вольтового аккумулятора и посмотреть, насколько сильно будет греться LM-ка.
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 10:36
0
но не похоже чтобы регистратор прямо 10Вт жрал.
Если бы он потреблял 10 Ватт, то грелся бы как печка, возможно роль играет кратковременное потребление.
+
avatar
  • serg_mur
  • 14 октября 2015, 12:48
0
Измерял. В режиме записи — 250мА максимум. Обычный GS1000.
+
avatar
  • vismyk
  • 14 октября 2015, 12:50
0
У меня Mini 0806, но даже если он вдвое прожорливее, то ничего страшного. В общем, проведу дома эксперимент с LM317.
+
avatar
  • serg_mur
  • 14 октября 2015, 13:00
+1
Для таких целей давно и успешно использую такие копеечные платки: aliexpress.com/item/1PCS-replace-Supply-Module-LM2596s-Mini-3A-DC-DC-Converter-Adjustable-Step-down-Power-High-Quality/32432138104.html,searchweb201527_2_71_72_73_74_75,searchweb201560_3
Запитаны: два регистратора, навигатор.
+
avatar
  • vismyk
  • 14 октября 2015, 13:10
0
Такие модули у меня в дороге, недавно заказал. Но по утверждениям лучших собаководов, у них мало того, что та же болезнь, что и у LM2596 (в любой нештатной ситуации подавай на выход полный вход), но и риск этой самой болезни ещё выше из-за хлипких подстроечников. :/
+
avatar
  • serg_mur
  • 14 октября 2015, 13:18
+1
Ничего такого не замечал, чес слово. На холостом ходу выставляю нужное напряжение, потом цепляю нагрузку. Трудятся уже год в машине, проблем нет.
+
avatar
  • Alex_74
  • 14 октября 2015, 13:27
0
«из-за хлипких подстроечников.» залить клеем, лаком, термосоплями.
+
avatar
  • vismyk
  • 14 октября 2015, 13:37
0
Приедут — попробую.
+
avatar
  • wormster
  • 17 октября 2015, 00:33
0
одного спалил случайно и на выходе совсем пусто, так что нехрен базарным бабкам верить, пока сами не проверяли.(только в ссылке мини, а я о не мини, но микросхема сохранила название)
для верности не просто на холостом выставлять, а ещё и повысить/понизить и проверить нижнюю планку или верхнюю, смотря что требуется. Например, для авто можно выставить на 12в, а потом проверить на 15-16 для верности.
+
avatar
  • Rzzz
  • 03 апреля 2018, 14:02
0
Подстроечные по-науке надо выдирать, и заменять постоянными резюками.А ещё всю плату залить чем нибудь. Не эпоксидкой, так хотя бы «уретаном».

На выходе предохранитель и суппресор поставить. Для защиты от повышения. Суппресор — чтобы гарантированно пережечь предохранитель.
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 12:12
0
С интегрированным ШИМом диапазон входного начинается от 5 Вольт.
У этой платы формально тоже от 5 Вольт, но ее можно при желании заставить работать и от 3 Вольт, а по ссылке нет :(
+
avatar
  • olgerd
  • 14 октября 2015, 12:45
0
Внизу описания товара: Input Range 3.8V ~ 32V
Хотя в даташите на XL6009 только 5В минимум
+
avatar
  • vlo
  • 14 октября 2015, 13:03
0
при таких мощностях внешний ключ излишество. а перепаять всю 6009 не сильно сложнее чем полевик, если эту причину вообще рассматривать.

p.s. в целом интересны тенденции — раньше были распространены платки с парой отдельных преобразователей.
+
avatar
  • ksiman
  • 14 октября 2015, 12:12
0
Интересный модуль.
Сейчас как раз XL6009 тестирую :)
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 12:13
0
Сейчас как раз XL6009 тестирую
Это типа такого?
+
avatar
  • ksiman
  • 14 октября 2015, 12:44
0
Ага, похож.
Может обзор черкану…
+
avatar
  • serg_mur
  • 14 октября 2015, 12:50
0
Круто! Продавец без зазрения совести заявил ток в 3А!
+
avatar
  • ksiman
  • 14 октября 2015, 12:56
0
Продавец заявил входной ток до 3А и в некоторых режимах это вполне возможно (например в режиме 5В / 12В / 1А)
+
avatar
  • AndreyZ
  • 14 октября 2015, 09:56
0
О, а такую штучку можно будет использовать чтобы USB_ные 5В с Powerbanka перевести в 12В для запитки светодиодной ленты?
А то остался большой кусок ленты светодиодной, и нужно в коридоре в шкафу светлее сделать. До розеток далеко, автомобильный аккумулятор(лишний есть) много места займет, а powerbank дешевый валяется)
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 10:04
0
Можно, но нецелесообразно.
Цена решения будет выше, КПД ниже.
Лучше поставить чисто повышающий преобразователь.
+
avatar
+1
Причем не после преобразователя, встроенного в повербанк, а вместо.
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 10:07
0
Кстати да. Вместо родного.
+
avatar
  • AndreyZ
  • 14 октября 2015, 10:25
0
Да КПД в общем то пофиг. Потребляет лента немного, включаться будет на минуту в день максимум. Не думаю что будет быстро высаживать две банки по 2200mah…
+
avatar
+1
По-другому оно может просто не заработать. Сколько потребление среднего диода? Пусть 20 миллиампер. 40 диодов — 800 миллиампер на 12 в, под 2 ампера на 5 вольтах. Не каждый повербанк их выдаст.
+
avatar
+1
Защита срабатывает при просадке напряжения на выходе из-за кз. Если микросхема не успевает за определенное время выправить напряжение на выходе, то она отключается. Время определяется конденсатором на 2 ноге. В даташите это описано, но немного неочевидно.
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 11:10
0
В даташите это описано, но немного неочевидно.
Во, спасибо.
Когда читал, то я тоже так примерно и подумал, но был не уверен.
Но то что защита отрабатывала, факт. При этом она имеет триггерный режим, т.е. не самовосстанавливается.

Тогда понятно почему она не сработала когда выгорел полевик, Плата была без нагрузки и напруга на выходе не проседала.
+
avatar
  • Fedotov
  • 14 октября 2015, 11:32
+1
Обзор, как всегда, подробен и познавателен — спасибо!
Не ясно, правда, может ли преобразователь работать от солнечной (маломощной) батареи, какое минимальное собственное потребление преобразователя.
Я все о своей, надеюсь не уникальной проблеме, — надежное питание существующей кнопки беспроводного звонка, установленного на калитке дома. К сожалению его схемой не предусмотрен контроль с подачей сигнала о разряде батарейки. Уже были случаи, когда почтальон не смог дозвониться, и приходилось за посылкой идти на почту. Лень, однако… Поэтому решением может быть питание кнопки от солнечной батареи (СБ) небольшой мощности. Режим работы кнопки редкий и импульсный. Поэтому мощность СБ необходима только для питания схемы в режиме ожидания, а в режиме работы энергию будет отдавать батарейка. Было на сайте предложение о замене батарейки на ионистор, тогда СБ должна поддерживать его заряд. Может опытные электроники посоветуют недорогое техническое решение этой проблемы. Заранее благодарен!
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 11:37
0
какое минимальное собственное потребление преобразователя.
На первом фото испытаний как раз показан режим ХХ.

Было на сайте предложение о замене батарейки на ионистор, тогда СБ должна поддерживать его заряд. Может опытные электроники посоветуют недорогое техническое решение этой проблемы. Заранее благодарен!
Идея с ионистором вполне неплохая, поставить параллельно ему стабилитрон, чтобы не перезарядить, и в путь :)
Но надо параллельно ставить электролит, ионисторы могут иметь высокое внутреннее сопротивление.
+
avatar
  • vismyk
  • 14 октября 2015, 12:36
0
Предлагаю недорогое техническое решение: заменить кнопку на «дёргалку», намотанную на вал коллекторного моторчика от игрушки (где-то встречал утверждение, что в качестве генератора неплохи шаговые двигатели от старых дисководов). Оригинальный звонок получится и к тому же «бестопливный». ;)
З.Ы, Можно и нажимаемую кнопку оставить, в виде пьезозажигалки для газовой плиты, но не знаю как эффективно киловольты в вольты преобразовать…
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 12:38
+3
но не знаю как эффективно киловольты в вольты преобразовать…
Вывести их на кнопку, громкий мат почтальона известит о приходе посылки. :)))
Эффективность преобразования будет стремиться к 100%
+
avatar
  • vismyk
  • 14 октября 2015, 12:48
0
Мат может и негромкий будет, там щиплет-то по детски, по сравнению со старым добрым ТАПом, и звонок будет срабатывать только 1 раз для каждого почтальона, да и остальных посетителей. ;) С дёргалкой надёжнее будет.
+
avatar
  • Fedotov
  • 15 октября 2015, 22:25
0
Первое предложение обязательно попробую. За сутки нашел сравнительно недорогой звонок с кнопкой без аккумулятора, в 2-3 раза дешевле, чем в оффлайне. aliexpress.com/store/product/Digital-Wireless-Doorbell-2-Transmitter-1-Receiver-110V-220V-AC-Operating-Long-Range-300M-Remote-Control/238897_32259310242.html
Если в наличии лень и средства, хороший выход!
+
avatar
  • vismyk
  • 16 октября 2015, 07:26
0
Не понял принципа действия этой беспроводной кнопки. Чем она кормится-то? Ультра-компактный ядерный реактор? ;)
+
avatar
  • Fedotov
  • 16 октября 2015, 09:02
0
Могу только предположить, что энергия — от нажатия кнопки. Поскольку в описаниях подобных звонков указывается пара частот, то, кто-то уже здесь об этом говорил, меняется частота ответного сигнала при нажатии кнопки, который и ловит приемник. Есть и уж совсем мало реальное предположение о том, что кнопка накапливает энергию от сканирующего сигнала частотой 433 МГц приемника.
+
avatar
  • vismyk
  • 16 октября 2015, 10:44
0
Всё равно не понял. Источник питания находится в звонке и на кнопку оно (питание) передаётся по воздуху? Я на таком принципе детям мышку покупал беспроводную и без батареек, но там расстояния немножко другие. В то, что источником энергии является механическая работа по нажатию кнопки, вообще верится с большим трудом.
Кстати, на этой почве возникла ещё одна идея: вместо кнопки соорудить «бестопливный» передатчик, а вместо звонка — приёмник. Тогда получится не звонок, а домофон, правда, «полупроводниковый». ;) Ну и на калитке возле передатчика надо будет табличку повесить «Кричите громче». :-D Вот, кстати, схема такого передатчика, которым, якобы, километров на 150 докричаться получалось:

З.Ы. ещё одна схема передатчика
З.З.Ы. Для посетителей со слабым голосом, больным горлом или немых можно дополнительно клаксон прикрепить.
+
avatar
  • Fedotov
  • 16 октября 2015, 11:03
0
Вот пример звонка, где кнопка без батарейки, используется энергия нажатия кнопки besprovodnoe.ru/raznoe_besprovodnoe/besprovodnye-dvernye-zvonki/polnostyu-besprovodnoy-dvernoy-zvonok-bez-batareyki-wbl-515polnostyu_besprovodnoy_dvernoy_zvonok_bez_batareyki_wbl-515_
+
avatar
  • vismyk
  • 16 октября 2015, 11:37
0
Ууу, до чего техника дошла.Там действительно только одна проблема: как бы кнопку не сприватизировали. ;)
+
avatar
  • zsw
  • 21 октября 2015, 09:19
0
Не уверен что звонок не требует батарейку. В описании батарея не входит в упаковку.
+
avatar
  • Fedotov
  • 21 октября 2015, 09:31
0
У самого были такие подозрения. Вот у этого, более дорогого точно батарейки нет) aliexpress.com/item/HK-Post-Freeshipping-2014-Brand-New-Wireless-Cordless-Remote-Control-Door-Bell-Battery-free-25-Chime/1619554009.html,searchweb201527_4_71_72_73_74_75,searchweb201560_4
Есть в инете видео
+
avatar
  • zsw
  • 23 октября 2015, 13:47
0
Здесь согласен. Судя по ходу кнопки, стоит пьезоэлемент, который вырабатывает энергию для передатчика.
+
avatar
  • Alex_74
  • 14 октября 2015, 13:31
0
Идея с СБ хорошая — нефиг ночью звонить :-)
+
avatar
  • Serious
  • 14 октября 2015, 11:34
+1
Спасибо за обзор, действительно очень интересно и познавательно.
+
avatar
  • st2nley
  • 14 октября 2015, 11:52
0
если интересно, могу проверить работу в других комбинациях напряжений.
Проверьте, пожалуйста, как он работает в режиме вход 5В 2А при 19В на выходе, интересует выходной ток, КПД, нагрев преобразователя за 5 и за 10 минут работы без охлаждения. Есть порочная мысль запитать через него блютуз колонку, потребляющую 19В, от стандартного повербанка с 5ю вольтами.
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 11:56
0
как он работает в режиме вход 5В 2А при 19В на выходе, интересует выходной ток, КПД
На фотках тестирования КПД есть такой вариант (на одном из групповых правая нижняя)
Вход 5 Вольт 10 Ватт (2 Ампера), выход правда 20 Вольт, а не 19, ток 410мА КПД при этом 82%.
+
avatar
  • st2nley
  • 14 октября 2015, 14:18
0
Как сильно (до какой температуры без вентиляторов и радиаторов) он греется в таком режиме (за 5 и 10 минут работы)?
+
avatar
0
Хотел использовать такой модуль с солнечной панелью на 5В для зарядки двух АА аккумуляторов, т.е. на выходе должно быть 3В, но модуль не работает. Написал продавцу, тот вернул деньги. Вот думаю заказывать такой же или посмотреть другие варианты.
Подскажите, пожалуйста, с какого напряжения начинает работать этот модуль? Если всё правильно понял, то без переделки с 4В? А ещё не понятно с разностью между входным напряжением и выходным. Например, мне нужно на выходе 3,3В а на входе будет 4В — этот преобразователь будет работать?
+
avatar
  • vovka036
  • 14 октября 2015, 20:23
0
Автор, ответь на важный для меня вопрос.
Если я подам с Powerbank 5 Вольт, то смогу получить и запитать видеокамеру 13,5 вольт? И она не будет умирать и ругаться?
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 20:31
0
Ток потребления камеры какой?
+
avatar
  • vovka036
  • 14 октября 2015, 21:55
0
Посмотрел подробнее на корпусе преобразователя.
БП выдаёт 8,4 Вольт и 1,5 A. Не факт, что в работе такое потребление, потому что используется для зарядки аккумуляторов, когда камера выключена. Думаю, что ток зарядки выше, чем ток работы самой камеры.
+
avatar
  • kirich
  • 14 октября 2015, 22:24
0
В тестах я повышал 5 до 12 вольт 1 Ампер. 8.4 Вольта 1.5 Ампера это примерно такая же мощность, соответственно потянет.
Но как я писал выше, проще и дешевле купить просто повышайку, да и КПД такого решения будет выше.
+
avatar
  • kalobyte
  • 15 октября 2015, 00:25
0
каменты не читал, глаз закрывается уже
5. При определенной комбинации входного и выходного напряжения происходит пробой силового транзистора. :(
интуиция говорит мне, что возникает резонанс во всей этой цепить кол ебательных контуров
надо найти снова соотношение напряжений и пробить транзистор,
записать эти напряжения
поставить транзистор покруче и снова попробовать, пока не пробьет конденсатор
и еще желательно осциллографом смотреть
+
avatar
  • jelez
  • 17 октября 2015, 10:19
0
Прошу подсказать.
Ищу понижающий преобразователь от акк 18650 (3.0-4.2В)
в 1.25 В до 5 А кратковременно с любым уровнем пульсаций.
Вдруг кому то попадалось решение?
+
avatar
  • ksiman
  • 17 октября 2015, 12:25
0
Возьмите лучше линейник, например LD1084V, IRU1075CT
+
avatar
  • kirich
  • 17 октября 2015, 12:30
0
Ну почему же, правильный ШИМ будет лучше чем 10-12 Ватт тепла выделенного на линейние.
Вопрос в том, что для такой задачи желательно синхронный ШИМ.
Да и такие ШИМы чаще всего требуют дополнительного маломощного питания в 5-12 Вольт.
+
avatar
  • ksiman
  • 17 октября 2015, 12:34
0
Для кратковременной работы и линейник потянет
А если на пульсации фиолетово — можно и ШИМ замутить
+
avatar
  • kirich
  • 17 октября 2015, 12:41
0
ШИМ имеет больше КПД, особенно правильный, но цена решения и сложность будут заметно разными :)
Если требуется кратковременная работа, то конечно проще линейник, но если длительно, то радиатор будет весьма немаленьким.
Правда и 18650 долго не отдаст такой ток, минут 20-25 макс.
+
avatar
  • ksiman
  • 17 октября 2015, 14:25
0
Осталось выяснить насколько нужна кратковременность и почему нельзя просто поставить Ni-Cd
+
avatar
  • jelez
  • 17 октября 2015, 16:44
0
моя нагрузка- низковольтный нагреватель,
включенный через разъём.
режим работы: 1 мин работает, 1 мин отдыхает.
Переходное сопротивление + внутреннее сопротивление
Ni-Cd напряжение 1.25 В на нагревателе не обеспечивают.
с Ni-Cd ещё проблемы с эффектом памяти.
поэтому хотел применить LiFePO4 с желательным уменьшением потребления от батареи.
Кто нибудь пробовал параллельное включение преобразователей типа
aliexpress.com/item/1PCS-replace-Supply-Module-LM2596s-Mini-3A-DC-DC-Converter-Adjustable-Step-down-Power-High-Quality/32432138104.html:&cpt=1445089418497&cv=banner&adminSeq=201999459&aff_platform=aaf&aff_trace_key=835f0ca956e14a5a8220beb11f5ba71a-1445089418498-01770-YnAmaMRnY&shopNumber=714715&cn=aliexpress&dp=19TZ1HmyurZiwjw&af=326432215
+
avatar
  • ksiman
  • 18 октября 2015, 09:15
0
Этот преобразователь работает минимум от 4.5В
+
avatar
  • tango_3
  • 17 октября 2015, 13:01
+1
Очень крутой обзор… я в этом мало понимаю, но чек явно шарит))
Мужики, можно попросить засоветовать какой-то стабилизатор или как его… чтоб в машине можно было через него подключить светодиоды и не бояться, что они подохнут от бортовой сети авто и ее особенностей… желательно с али и не дорогих))
+
avatar
  • AVL_2
  • 17 октября 2015, 17:24
0
Отличный обзор. Повышалок и понижалок я купил. Куплю и это, в хозяйстве пригодится. Только не понял, зачем джампер на плате?
+
avatar
  • kirich
  • 17 октября 2015, 17:27
0
Только не понял, зачем джампер на плате?
Включение/выключение преобразователя, подключен к соответствующему выводу МС.
+
avatar
  • kirich
  • 17 октября 2015, 23:56
0
1. Тоже самое что в обзоре только дороже.
2. В обзоре писал про него, КПД ниже так как двойное преобразование.
3. Выше обсуждали, имеет свои минусы в виде того, что слабая ремонтопригодность.
Так что выбор увы, не в пользу предложенных.
+
avatar
0
Убило самое начало обзора (про типы преобразователей и их способности :-)). Или я чего-то не понял в словоблудстве.
Имея 200 ватт (или 1 Вт) на входе, на выходе более мощей :-)) не получишь. А всё остальное (исключая сексуальные фантазии автора обзора) — вполне допустимо. Из малого — большое. Из большого — малое. Только фонтан без воды делать не стоит…
Kirich, Вам не стыдно? Я посчитал Вас серьёзным человеком…
+
avatar
  • kirich
  • 18 октября 2015, 00:56
0
Или я чего-то не понял в словоблудстве.
Имея 200 ватт (или 1 Вт) на входе, на выходе более мощей :-)) не получишь.
Можно цитату? А то теперь я ничего не понял.

исключая сексуальные фантазии автора обзора
Вы меня ни с кем не перепутали? Я вроде ничего такого не писал. :)

Kirich, Вам не стыдно? Я посчитал Вас серьёзным человеком…
Вы вроде уже знаете, я привык давать ответы на конкретные вопросы.

Из малого — большое. Из большого — малое.
Ну вообще этот преобразователь умеет и то и другое.
+
avatar
0
Я не про Ваши фантазии. Просто Вы их комментировали…
Не замечали, Kirich, что всё малогабаритное заканчивается на 12(5)В. 1 А? В лучшем случае… Чаще всего — 5 В. 1 А… Это при сопротивлении перехода 0,08 Ом в импульсном режиме. Закрытый корпус. Теплоизолированный. И водо… И что бы ТОКОМ не убило…
Скорость нарастания напряжения… Помните про такое?
+
avatar
  • kirich
  • 18 октября 2015, 01:15
0
Я не могу понять связи одного с другим.
Кстати сопротивление перехода этих транзисторов куда меньше чем 0.08, правда в статике.

Скорость нарастания напряжения… Помните про такое?
Помню конечно, особенно в контексте симисторов и тиристоров.

всё малогабаритное заканчивается на 12(5)В. 1 А?
С чего вдруг? Никто не мешает сделать и более 12В или более 1А.

Имея 200 ватт (или 1 Вт) на входе, на выходе более мощей :-)) не получишь.
Так вроде и в планах не было, кроме того я даже КПД показал какой.
+
avatar
0
Дык все ж желают с булавочную головку величиной. В USB разъёме, желательно. И что бы смартик за 10 мин. зарядился. И что бы им пользоваться при этом без перерыва на обед. Не каждому мужику объяснишь (кто-то в школе хорошо учился). Я про баб не упоминаю даже… Курицы (более тупых насекомых я не встречал, но пчёл — не обижать :-))…
15 вольт 600 ампер. Только весит 48 кг. Я проверял зарядки (источники, типа). Предварительно разобрав… Тоска… Редкая птица…
+
avatar
  • zerbino
  • 12 ноября 2015, 21:16
0
Знающие и опытные, подскажите, хочу линейку диодов поставить для подсветки багажника. Диодов, думаю, не больше ампера на выход. Чем лучше полоску в 12-15 диодов 5730 запитать в авто этим? ebay.com/itm/330809583178 или этим ebay.com/itm/301102013007?
+
avatar
0
Есть солнечная панель 60 Вт (выдает 6-21 В, макс. 3,5 А) и LiFePO4 батарея (номинальное напряжение 13,2 В, и при заряде категорически нельзя превышать напряжение в 14,6 В, ток заряда батареи до 10А, рекомендуется 3 А).
Эта платка подойдет для моего случая? Выставить на ней выходное напряжение 14,0 В и в теории батарея защищена?
Или вот такая плата лучше? mysku.ru/blog/aliexpress/32986.html
+
avatar
  • kirich
  • 15 июня 2017, 23:23
0
Должна подойти, но придется настраивать точнее, так как ток от батареи при 6 Вольт и 21 Вольт будет сильно отличаться.
+
avatar
  • BuPyZ
  • 11 февраля 2018, 09:14
0
А не подскажите, есть ли такие модуля которые просто множат напряжение. Что мне надо:
На вход подать от 3.7v до 4.2v (lipo аккумулятор разряжен-заряжен) а на выходе получить напряжение в 2 раза больше т.е 7.5-8.4 в зависимости от того что на входе будет. Нагрузка на выходе маленькая (2 пищалки). Но не обязательно в 2 можно в 3-4 главное кратно увеличить напряжение на выходе в зависимости от входящего. И.е своего рода stepup но без стабилизации выходного.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.