Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

WEIFENG ®​ WT-3110A Универсальный штатив трипод для камер

  • Цена: $8.99 (Брал за 6.99)

Посмотрев на цены более достойных кандидатов и в ущерб здравому смыслу рискнул, как для начального фотолюбителя, заказать что-то по очень приемлемой цене. Как и в прошлых случаях, этот магазин сработал на отлично. Что цена была минимальной, что срок доставки. В общем что из этого получилось — ищите под «катом».

Давненько купил себе зеркальную фотокамеру. И каждый раз, когда планировал сьемку в темное время суток, винил себя, что у меня нет штатива и нет возможности использовать более длинные выдержки. В общем, рискнул.


В комплекте чехол для хранения/переноски. Ткань не сильно приятная на ощупь. Тонкая.


Материал ножек — тонкий алюминий. Центральная нога-площадка и все крепления — пластик.

Площадка оснащена уровнем.

Но при использовании уровня приходится слегка постукивать — пузырек не всегда легко двигается.
Голова крутиться на 360 градусов. 2 крутилки — позиционера и основная ручка — крутилка.
Защелки ног хлипковаты. Раза в 3 хуже, чем на культовом Yunteng. Упор на конце — резина.

Вес 365,5 грамм.

Максимальная высота 102 см.

Почти совпадает)

Максимальная выдерживаемая нагрузка — чуть больше 2-х килограмм.
Общий вид




В ходе обзора обнаружился нюанс! Если объёмную камеру прикрутить с возможностью наклона вверх/вниз, то блокируется регулятор наклона в право.

С таким штативом стремно использовать на улице приличную камеру. Только экшин камеры и мыльницы.
Планирую купить +9 Добавить в избранное +9 +17
свернуть развернуть
Комментарии (23)
RSS
+
avatar
  • caddoc
  • 19 октября 2015, 19:56
+3
За камеру не боитесь с таким штативом?
+
avatar
  • Smitty
  • 19 октября 2015, 19:58
+3
еще как боюсь) По этому и поставил возле дивана)
+
avatar
+18
Поэтому, выходя из дома, берите диван с собой.
+
avatar
  • Snarik60
  • 20 октября 2015, 10:41
0
Или 3 кирпича (всё легче, чем диван. и компактнее). Привязать к ножкам для снижения центра тяжести
+
avatar
  • 27C512
  • 19 октября 2015, 23:47
+2
А я подумал, что это специально для съёмок «домашнего видео» ))
+
avatar
  • Smitty
  • 19 октября 2015, 23:51
0
)))
+
avatar
  • Kyrie
  • 19 октября 2015, 20:03
+4
Т.к. это уже двадцатый или сороковой этого штатива под разными брендами, то про него всё известно. Штатив подходит только для маленьких камер и лёгких, для установки где-нибудь в помещении без ветра (например, на столе для обзоров). В остальном полный хлам и г**но.
+
avatar
+1
В ДНС есть неплохие штативы, это больно уж хлипкий.
+
avatar
0
за 500-700 рэ есть нормальный?
+
avatar
0
Вот судя по всему похожий на штатив из обзора, но тут хоть гарантия есть.
www.dns-shop.ru/catalog/i162944/shtativ-dicom-tv-220-serebristyj
А вот подороже, фирмы Era, уже несколько лет использую штатив этого производителя, в общем то доволен.
www.dns-shop.ru/catalog/i107564/shtativ-era-ecsa-3110-korichnevyj
+
avatar
  • joshhhab
  • 19 октября 2015, 20:18
0
Подобный штатив для беззеркалки подойдет. Сам брал с рук за 200 руб аналогичный, но с быстросъемной площадкой. В путешествии вообще не чувствовал его веса… Но вечером приходилось на селфтаймере ставиь 10 секундную задержку, иначе камера не успевала успокоиться на таком легком штативе…
+
avatar
  • alde
  • 19 октября 2015, 20:55
+1
Точно такой же штатив за те же самые деньги можно купить в России. Пользовался аналогичным — хрень страшная: пластмассовые защелки держатся на соплях, приходится дополнительно проклеивать. Последние ножки тонюсенькие, там не то, что заявленные 2.5 кило — полкило ставить боязно, плюс к тому конструкция получается гибкой и легкой, а крючка для груза нет, при ветре штатив в лучшем случае качается, в худшем заваливается, приходится колхозить противовес. Механизм вращения головки как правило не смазан, надо задувать хорошую смазку. Буквально через несколько пользований лифтом выдвижная трубка перестает фиксироваться, и если не предпринимать никаких усилий по фиксации ручки лифта, площадка съезжает вниз под собственным весом, не говоря о зеркалках.
+
avatar
  • uryanb59
  • 19 октября 2015, 21:46
0
+
avatar
  • VJet
  • 19 октября 2015, 22:19
0
ещё и фирма-производитель называется KETAI :) какбэ намекает на качество.
+
avatar
0
Спасибо! кинул в закладки!) для дома пойдет! плюсую!
+
avatar
  • Cucumber
  • 19 октября 2015, 22:50
0
У меня аналог из офлайна HAMA Star-5. В поездках на отдыхе незаменимая вещь. Много места в чемодане не занимает, рюкзак не оттягивает. Да, под весом зеркалки он стонет, но держится
+
avatar
0
похоже, самое то для лазернго осепостроителя-нивелира
вот только точку-отвес не получишь. хотя можно что-нибудь придумать…
+
avatar
  • koto18
  • 20 октября 2015, 08:34
+4
для домашних обзоров пойдёт, я вот пока использую такую)
+
avatar
+2
Принят в лигу рукожопов. )
+
avatar
  • OreSama
  • 20 октября 2015, 10:47
0
Знакомая тоже купила как-то подобный штатив на замену предыдущему, не менее пластмассовому, скончавшемуся на морозе. Модель наверняка немного другая, но голова тоже сплошной пластик. В итоге камера стоит на дедушкином ФШУ, потому что железный и не трясётся, а на китайскую пластмассу ставит китайскую же вспышку. Оно понятно, что жаба и если припрёт, то можно и с такого снимать, но даже стобаксовый Fotopro будет намного предпочтительнее при более-менее интенсивном использовании.
+
avatar
  • smiler
  • 20 октября 2015, 15:12
0
Очень быстро придет в негодность пластик в месте крепления камеры.
+
avatar
  • harm
  • 20 октября 2015, 20:07
+2
камера на таком штативе будет трястись не от ветра, а от страха. :)
+
avatar
0
Нормальный трипод, ножки хоть и люфтят, особенно тонкие, но для простого фотика вполне сойдет или для осветительного прибора, или вспышки. Я вот раскладываю его наполовину и меня все устраивает.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.