Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор "небольшого" фонарика - Lumintop SD75.

  • Цена: От $180 (с купоном ~$145)

Всем привет! Сегодня обзор «небольшого» фонарика, под названием Lumintop SD75. Не думаю, что многие слышали про данную компанию, но тем не менее, она довольно неплохо известна в своих кругах, особенно по наключникам. Сегодня же обзор, как уже догадались, небольшого фонарика весом в один килограмм и просто непроизносимой ценой. Не думаю, что кто-то даже подумает его купить, да и никого я, конечно же, не заставляю это делать. По-этому данный обзор будет чисто ознакомительным, может кто-то любит на ночь почитать про фонари, а может просто интересно, что же может данный фонарь. Так что добро пожаловать. И да, в обзоре очень много фото :)

Коробка и комплект поставки. Ну, сказать, что тут просто отличная коробка, ничего не сказать. Фонарик поставляется в железном кейсе размером с 10-11" ноутбук. Кейс сделан качественно, но на ключ и т.д. не закрывается, т.е. это просто красивая коробка. На нижней гране кейса есть четыре резиновые ножки, чтобы его можно было ставить на пол, а на верхней гране, по мимо открывающих «замков» есть ручка для переноски. Внутри кейса можно найти: голову фонаря (да-да), основной корпус с переходником на 4x18650, зарядный блок, провода для зарядного блока, зарядка в машину, два уплотнительных кольца, USB лампу по типу Xiaomi Light, инструкцию по использованию и другую документацию. Но как всегда — аккумуляторов нет. А четыре 18650, я вам скажу, далеко не у каждого будут. Но что не говори, выглядит всё это впечатляюще:
Зарядный блок немного похож на зарядку для старых Nokia, только немного увеличенных габаритов. Сделан качественно, вилка EU. Характеристики 12V — 2A, со своей задачей зарядка справляется.
Хочу уделить немного внимания переходнику для четырёх 18650. Это две платы соединенные между собой специальными железными перегородками. Два аккумулятора вставляются плюсовыми контактами, два минусовыми (то есть не минусовыми, а просто верх-ногами). Так же переходник с аккумуляторами можно любой стороной устанавливать — всё равно всё будет работать. Единственное замечание — верхняя и нижняя часть пластины быстро царапаются, но этого не избежать, так как они контактируют с другими частями фонаря.
Ну и грех не написать про лампу-копию на Xiaomi. Оригинала у меня не было, но судя по фото — они очень похожи. Гнется без особого усилия, но форму запоминает и сама не разгибается. Светит неплохо, но эти фото будут дальше в обзоре.
Остальная комплектация детальнее и доп. фотографии
Провод для зарядки:
Зарядка для машины. Работает хорошо, но заряжает медленно. Есть светодиодный индикатор, когда идет процесс зарядки.
Документация и два запасных уплотнительных кольца:
Переходник детальнее:

>>> Характеристики:

— Светодиод: Cree XHP70
— Люмен: 4000
— Интенсивность света: 106200cd
— Кнопка включения: сбоку
— Особенности: индикация заряда, установка на хвост, защита от неправильной полярности, крепление на штатив, память режима, режим повербанка
— Аккумулятора: 18650
— Количество аккумуляторов: 4
— Режимов: 4 (High > Mid > Low > Strobe)
— Память режимов: Да
— Встроенная зарядка: Да
— Водонепроницаемость: IPX-8
— Входное напряжение: 9 — 15V
— Выходное напряжение: 5V 1A / 2A
— Рефлектор: текстурированный «OP»
— Стекло: двойное минеральное стекло с антибликовым покрытием и просветлением
— Дальность: больше 600 метров
— Корпус: алюминиевый сплав с анодированием III-степени
— Вес фонарика: 831 грамм (без аккумуляторов)
— Вес коробки с фонарем: 1.95 кг
— Размеры 248x89.9x52мм (Длина, диаметр головы, диаметр корпуса)


>>> Дизайн и использование

C комплектацией и характеристиками более менее разобрались, теперь пора взглянуть на сам фонарик. На самом деле, ничего особенно интересного в его дизайне нет. Это обычный корпус с большой головой, наподобие Convoy C8 или Convoy BD02/01.
Голова у фонаря довольно «функциональная»: во-первых, у неё есть корона, во-вторых — она (корона) съемная. На короне с боку есть специальные (специальные для чего?) углубления, которые с далеко походи вообще на заклёпки. После короны можно заметить средних размеров накатку. Имеются большие рёбра для охлаждения, а они фонарю, забегая вперёд, ой как нужны. Рёбра точно так же, как и корона, имеют углубления, которые в других фонарях должны не давать фонарю скатываться, если класть его на стол, но не в этом фонаре, так как фонарь в таком положении, как на фото выше практически не «успокоить» — всегда скатывается.
Корона детальнее:
На фотографиях ниже можно увидеть насколько глубокие рёбра:
Между головой (фактически на голове) и основным корпусом находится кнопка включения обрамленная серебряным кольцом. Кнопка не маленькая, ровно под большой палец. Нажимается только с усилием (и не зря), при этом негромко щёлкая. Кнопка ребристая, так что в темноте найти её будет легче. Хотя можно было бы и организовать подсветку, хотя бы люминесцентным уплотнительным кольцом. Ниже кнопки располагается логотип и название фирмы/модели фонаря. Нанесен качественно, на этот раз лазером, а не краской (даже видно саму фактуру нанесения, как бы пиксели).
Немного детальнее, фото должны быть кликабельные, по-этому может будет увидеть структуру нанесения логотипа, да и кнопку можно разглядеть.
Ровно на противоположной стороне от кнопки фонаря, находится железная «затычка» в отверстии для установки фонаря на штатив (аналогичное отверстие, естественно, есть и на фотоаппаратах). Но лично у меня фонарик нельзя установить на штатив, так как площадка для установки ровная, а фонарь рядом с отверстием расширяется, ведь там рёбра для охлаждения. По-правде, не видел штативов, где площадка для установки выступала настолько, чтобы можно было установить этот фонарь. Может есть специальные штативы/площадки, но на обычные штативы его не установить.
Основной корпус у фонаря самый обычный — кроме такой же накатки, как и возле короны ничего нет. Накатка, к слову, достаточно хорошо обеспечивает хват фонаря, в основном из-за самого размера и её площади. При более детальном рассмотрении никаких дефектов не видно и опять же на фото ниже, если приблизить, можно рассмотреть структуру. Вообще, как видно из всех фонарей, у фонаря очень большие следы от фрезерования, не знаю конечно хорошо это плохо, но лично мне кажется, что это придает фонарю оригинальность и ощущение «особенной» сборки. Но это лишь личные впечатления.
Хвост не менее интереснее, чем голова. Как и на основном корпусе есть таких же размеров накатка, которая поможет при откручивании оного. Есть два отверстия для темляка, но я не представляю, кто будет этот фонарь носить с ремешком. Заметны довольно большие углубления, и именно из-за них фонарь на так устойчив на хвосте, как на голове, а если точнее — поставить его можно будет только на стол, и то, может запросто упасть. Но самое интересное дальше.
Хвост имеет небольшую прозрачную вставку в центре, которая позволяет смотреть на индикацию заряда фонаря.
Хвост с другой стороны
А где же сама индикация? Она находится там, где обычно вставляются аккумуляторы. Откручивая хвост перед нами открывается вид на, практически, все особенности фонаря. Давайте по-порядку: имеется два USB порта, один на 5V 1A, а второй на 5V 2A. Имеется светодиодная индикация зарядка и разряда фонаря. Чуть ниже можно увидеть отверстие для зарядки через комплектный блок зарядки. Вверху всего этого есть кнопка, которая активирует USB порты. Да, может показаться, что ничего особенного нет, но благодаря всему этому появляется много полезных (и не очень) функций и возможностей.
1) С помощью USB портов можно заряжать смартфон/планшет, что вспоминая четыре аккумулятора, которые питают фонарик, означает ёмкий повербанк. Конечно вы не будете таскать с собой фонарь, чтобы зарядить смартфон, но тем не менее, это может когда-нибудь понадобиться. USB порта два, один на 1А, другой на 2А, так что при зарядки с специальным кабелем (который может провести 2А) и смартфона, который поддерживает такой ток зарядки, смартфон зарядится достаточно быстро.2) Так же в USB порт можно поставить тот же комплектный аксессуар, в виде USB лампы. Не знаю зачем это придумано, когда можно пользоваться самим фонарем, но… в принципе, эта лампа может заменить мунлайт для этого фонаря, которого тут, конечно же и к сожалению, нет.3) Индикация зарядки происходит при подключении зарядки (на удивление), и работает таким образом: когда фонарь будет на зарядке, будут постепенно светиться четыре диода, от красного (10%) до предпоследнего зеленого. Когда фонарь зарядится на более, чем 80%, первые четыре диода будут светиться уже постоянно, а пятый (100%) просто мигать. Ну а когда фонарь зарядится до конца, то будут светиться сразу все индикаторы. Чтобы узнать процент заряда фонаря не на зарядке, то нужно просто нажать на кнопку. Тут и первый минус — для этого нужно будет откручивать хвост, и нажимать, собственно, эту кнопку. Можно было это организовать просто дополнительной кнопкой на самом корпусе: нажал на неё и посмотрел на окошко под хвостом, ничего не откручивая. Так же есть и другой способ — до использования фонаря включить эту кнопку и закрутить хвост — будет работать индикация и фонарь, и можно будет видеть процент заряда (если он меньше половины, то будут светиться два зеленых диода, а если будет меньше ~20% будет гореть красный и зеленый, ну и т.д.). Но минус этого способа — после выключения фонаря, кнопка продолжит работать и диоды по-прежнему будут показывать заряд и разряжать фонарь. Да использование этого окошка не самое удобное, так как не всегда удобно смотреть на то, что что-то светится на хвосте, ведь ты, допустим, идешь и светишь фонарем вперед, а не смотришь на хвост. Возможно конечно придираюсь, но система немного не продуманная, но тем не менее — есть возможность узнать процент заряда фонарика, что очень редкая особенность для фонарей. Для наглядности работы индикации сделал небольшую гифку, где идет зарядка (пятый диод не светится, так как 80% ещё нет):
4) Так же, насколько я знаю, с помощью переходника с разъема зарядки фонаря на USB можно будет заряжать фонарик от смартфона или повербанка, но проверить не могу, так как такого переходника нет. При подключении повербанка/смартфона через обычный USB всегда идет только зарядка, пробовал по разному.

Что можно сказать про размер и удобность использования? Ну, при весе в 1кг и размере с небольшой ноутбук, пользоваться фонарем долго не получится, так как просто не удобно долго держать корпус фонаря, диаметр которого составляет почти 6см. Не, ну пользоваться им конечно можно, просто для длительного использования фонарю не хватает специальной ручки, которая у того же Roche M170 устанавливалась в «гнездо» для штатива. С ним фонарь стало бы намного легче, так что плохо, что его нет в комплекте. В остальном — фонарик хорошо сидит в руке, а кнопка включения попадает прямо под большой палец, про что я и писал выше. Но лучше всего это видно на фотографиях ниже:
Чтобы понять насколько фонарь большой, просто добавлю фото с Convoy BD02:
Ну и чего уж, с кошкой:
Качество сборки очень хорошее, все детали очень плотно прилегают друг к другу, хотя при установки аккумуляторов в переходник и закручивании хвоста (да, совсем забыл, переходник с аккумуляторами устанавливается не через хвост, как можно было понять, а через голову), есть небольшая щель, через которую внутрь может попасть вода. Но дождь и т.д. он точно переживет, так как там на резьбе есть уплотнительное кольцо. Материалы и анодирование почти во всех фонарях одинаковое, этот не исключение, но сделано всё действительно неплохо. В общем, цену конечно всё это не оправдывает, но качество фонаря очень хорошее.

>>> Рефлектор, резьба и диод

Рефлектор текстурированный (OP), на первый взгляд без огрехов. Не совсем понятно почему производитель решил использовать для такого большого фонарика, который должен светить далеко, текстурированный рефлектор, а не гладкий (SMO). Хотя на некоторых форумах писали, что они очень долго тестировали фонарик с разными рефлекторами и т.д., и пришли к выводу, что данное сочетание будет лучшим выбором. Может оно и так — ведь фонарик и без этого светит далеко, а с SMO рефлектором так вообще прожектор был бы.
Как и положено, под откручивающейся короной установлено стекло с уплотнительным кольцом. Только в этот раз это уже не кольцо, а прям колесо — оно полностью обволакивает стекло, почти как шина. Ко всему прочему — оно ещё и смазано.
Тут лучше видно:
Вытащив рефлектор поразили его размеры, его ширина аж 79мм.
Для примера, рефлектор в сравнении с рефлектором Convoy BD02:
Ну и линза, естественно, тут не самая обычная — есть антибликовое покрытие и просветление. Хотя зачастую обе особенности встречаются всё чаще и чаще. Тем не менее, скорее всего после падения фонарика стекло разобьется, так как его толщина ~2мм.
Но самое интересно, конечно же, диод — тут это XHP70. Диод довольно новый и используется в очень малом количестве фонариков. На вид похож, как 4 маленьких XML U2 расположенные рядом. Звезда с диодом имеет гравировку с названием модели SD75 и адресом сайта производителя. Так же можно заметить по краям звезды термопасту.
Резьба на хвосте, когда хвост выполняет роль «простой крышки», не сильно правильное решение. Не знаю, чем можно было бы её заменить, но при откручивании хвоста для управления фонариком (или просто, чтобы поставить фонарик на зарядку) резьба обязательно запылиться и вы будете в смазке. Не смотря на это, резьба анодированная и есть уплотнительное кольцо.
Резьба со стороны головы такая же, как и на хвосте, с тем различием, что она будет использоваться по назначению — открыл, поставил аккумуляторы и закрыл. Хотя и тут если свои приколы — фонарик приходит в разобранном виде, и по-этому эта резьба в коробке запросто собирает всю пыль.
Толщина стенок основного корпуса не рекордная, где-то от 2мм до 3мм. Так как хвост полностью не откручивается, посмотреть что же внутри можно только с обратной стороны. На удивление всё выглядит очень «чисто», а то часто замечаю, что хвосты китайцы собирают как-попало.Больше особо не про что написать. Голова собрана отлично, с трудом открутил корону, так как она довольно большая и острые грани при откручивании упираются прямо в ладонь. Так что если её часто не откручивать/закручивать, то голова будет полностью водонепроницаема, ведь уплотнительное кольцо между линзой и рефлектором очень внушительное. Резьба тоже довольно качественная, если бы не тот факт, что туда легко попадает пыль. Ну а аккумуляторный отсек несмотря на то, что его стенки тонкие, не играет большую роль, ведь аккумуляторы устанавливаются в специальный переходник, и в любом случае будут защищены. Из-за оного не будет проблем и с болтанием внутри корпуса, так как переходник идеально входит в корпус. Насчет аккумуляторов — лучше использовать без защиты, так как они точно влезут в переходник, а вот с защитой нужно будет силой запихивать. Хотя и те, и другие будут работать.

>>> Работа с фонариком

У фонарика есть лишь 3 режима яркости и один строб. Для такого мощного «инструмента» этого, честно говоря, маловато. Все три режима яркости расположены в порядке увеличения: минимальный — средний — максимальный. Включение происходит долгим нажатием на кнопку, примерно 2 секунды, сделано это скорее всего для защиты, ведь если он случайно включится, когда не нужно, кто знает что произойдет. Переключение режимов работает не быстрыми нажатиями на кнопку, если нажимать быстро — фонарик перейдет в режим стробоскопа. Выключение происходит таким же долгим зажатием кнопки, как и включение. Есть память последнего режима, но кроме строба. Других режим/групп режимов в фонаре нет. А хотелось бы хотя бы более слабые (промежуточные) режимы, так как максимальный заявлен 4000 люмен, средний 1800 люмен, а минимальный 150.

Время работы зависит целиком от аккумуляторов. Но оно тут, конечно же не самое большое, особенно на максимальном режиме. Производитель заявляет 2.68 часов, у меня же на Sony US18650GR ~1900mAh вышло примерно 40-45 минут, после чего фонарик переключается на средний режим, а максимальный попросту пропадает (то есть остается только минимальный и средний). На максимальном режиме после 15 минут работы фонарик нагревается где-то до 55-60 градусов в районе головы и до 45-50 на основном корпусе, где нужно держать фонарь. После 20 минут фонарик держать уже не комфортно. На среднем режиме нагрев уже не такой сильный и фонарем можно без проблем пользоваться.

Водонепроницаемость заявлена, стандарт IPX-8, но я не рекомендую использовать фонарь под водой. Да и если если выбрать такой фонарь для использования под водой, лучше взглянуть на профессиональные-дайверские, которые даже могут быть дешевле.

Ещё раз затрону тему диода. Тут, напомню, установлен XHP70 (даташит). У меня такого диода (да и даже похож) ещё не было, и сравнивать с конкурентами (типа Acebeam K60) не могу, зато могу сравнить с обычными XML U2. Так же в этот раз обойдется без тестов тока, так как мультиметр сломался. Уже заказал новый, который должен быть точнее, да и щупы тоже отдельно взял, так что потом будут настоящие замеры, а сейчас прошу извинить. Да и как-никак, я думаю, что самое главное, как фонарик светит, за такие-то деньги.

>>> Светит?

Как и ожидалось, из-за такого большого рефлектора ширина луча (засветки) средняя. Хотспот из-за использования текстурированного рефлектора имеет немного размытые границы (в последствии — больше размеры). Но если не даваться в подробности, пучок похож на таковой в Convoy C8, только немного уже. Лишних колец/ореолов, конечно же, нет. Не зря видимо, как они заявляют, долго выбирали лучшую комбинацию комплектующих. Фотография ниже сделана при 1/160s, F3.5 и ISO100. Оттенок по ней не определить, так как стена не белого цвета.
Теперь бимшоты. В этот раз сделал их дома и при фиксированной диафрагме. ISO100, 1/100s, F3.5 для всех. Расположены в порядке убывания: максимальный — средний — минимальный, первые два на первый взгляд почти неразличимы, но если присмотреться, то на максимальном режиме больше хотспот и края кадра освещены намного лучше (то есть не смотря на то, что фонарём я светил прямо в стену, он очень хорошо осветил комнату, а если фонарь поставить в центре комнаты в направить в потолок, то она будет освещена лучше, чем от лампы).
Ну и конечно же тест на улице. Как видно, центральное пятно на всех снимках довольно яркое, при том, что до деревьев в конце тропы метров 50-60. На максимальном режиме фонарь бьет до дома, стоящего на противоположной стороне водоема, это ~300 метров. Фотографировать не стал, так как свеча в окна люди могут подумать, что уже наступило утро :). Да и фотография всё равно не смогла бы передать то, что видно на самом деле, так как в кадр попадали бы и фонари, и т.д.

Максимальный:
Средний:
Минимальный:
Вместо этого попытался сфотографировать сам луч, свеча просто в небо. Вышло конечно так себе, но тем не менее.
Ещё две фотографии на максимальном режиме на своем старом месте, где я раньше делал фотографии других фонариков (можете сравнить из моих старых обзоров другие модели, если хотите):
Для наглядности так же сделал видео.



Выводы:

+ Упаковка и комплектация
+ Качество сборки
+ Мощный диод
+ Наличие функций повербанка и т.д.

— Через время устает рука (не хватает ручки)
— Мало режимов яркости
— Греется (последствия мощного диода)
— Цена
Галерея
Что ещё можно сказать про фонарик? Это внушительных размеров прожектор, который подойдет только для использования в специальных целях, типа поисковых работ или освещения водоёма (зачем-то). На велосипед не поставишь, а просто использовать — слишком яркий (есть только мин. 150 люмен и сред. 1800 люмен), да и потом попросту устанешь его держать, так как не хватает специальной ручки для переноски. Тем не менее, у фонаря есть свои плюсы: отличная коробка и комплектация, сборка и наличие функций повербанка. Последнее, конечно, не все будут использовать, так как лучше взять обычный повербанк, у которого и ёмкость будет больше. В общем расписывать плюсы и минусы дальше не вижу смысла — уже всё и так понятно.

И да, это мой 100 обзор на сайте :)Надеюсь после обзора вы точно решите нужен ли вам фонарик за 150 долларов или нет :)
Если что, купон LMT20OFF дает скидку 20% на этот фонарик на Амазоне

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +35 +60
свернуть развернуть
Комментарии (63)
RSS
+
avatar
  • ksiman
  • 09 ноября 2015, 23:22
0
Поздравляю с юбилеем :)
Светодиод даёт менее 2000лм а фонарик на нём 4000лм?
Если это реально так и есть — светодиод хорошо разогнали.
Указанная дистанция 652м — дальше свет никак не идёт?
+
avatar
+3
Тоже немного смутило то, что в даташите совсем другие характеристики. Но люди на забугорных сайтах тестировали, выходило конечно не 4000, а ~3400 люмен. Хотя всё это зависит от аккумуляторов и нагрева.
Насчет дистанции, светит и дальше, но на таком расстоянии ничего особо не различишь.
И спасибо :)
+
avatar
0
Заинтересовало, почему в обзоре несколько раз упоминается линза? Плоскости стекла непараллельны?
+
avatar
+1
Привычка.
Конечно имею ввиду стекло.
+
avatar
  • flynx
  • 10 ноября 2015, 00:25
+3
Почему менее 2000 Лм?
Максимальный выход со светодиода 4022 лм:
www.cree.com/LED-Components-and-Modules/Products/XLamp/Arrays-Directional/XLamp-XHP70
На выходе фонаря, вероятно, 4000 нет, но все равно не 2000.
+
avatar
  • vanenzo
  • 10 ноября 2015, 10:38
+2
Производитель дает данные на среднем токе, а не максимальном, для каждого бина, и дает кривую зависимости люмен-ампер.
+
avatar
0
и дает кривую зависимости люмен-ампер.
в том-то и дело что даёт. Но негарантирует её. По факту измеряют пару значений на одном токе и на другом. Остальное — чистое моделирование.
+
avatar
  • vanenzo
  • 10 ноября 2015, 18:40
0
Ну производитель гарантирует минимальный поток на определенном токе, ну а кривая там кривая, а не прямая, так что думаю cree не так расп разгильдяйски относится к документации
+
avatar
0
те кто читает эту документацию, то сразу замечают обилие звездочек (*) и сносок под этими забавными картинками.

притом указывано, что были ли измерения или это результаты смоделированы. Но про гарантирование, ничего нет.

я бы предпочел слово «заявляет». до «гарантирует», ещё ниодин производитель недорос. и всячески перестраховываются, как только речь идёт о цифрах.

The luminous flux, radiant power, chromaticity and CRI measurements in this document are binning specifications only and solely represent product measurements as of the date of shipment.
These measurements will change over time based on a number of factors that are not within Cree’s control and are not intended or provided as operational specifications for the products.
Cree maintains a tolerance of ±7% on flux and power measurements, ±0.005 on chromaticity (CCx, CCy) measurements and ±2 on CRI measurements.
что характерно, +-7% — этот разброс явно шире чем градуировка по бинам по заявленому минимальному потоку.
+
avatar
  • verivel
  • 09 ноября 2015, 23:24
0
Афигеть!!! Дайте два.
+
avatar
  • s3mki
  • 09 ноября 2015, 23:29
0
Молодец, просто молодец)))
+
avatar
  • mzr910
  • 09 ноября 2015, 23:30
+1
едриттун балалайкен — это уже танковый прожектор почти
+
avatar
  • orca
  • 09 ноября 2015, 23:35
+2
Неплохой такой наключник))))
+
avatar
  • ploop
  • 09 ноября 2015, 23:39
+2
Ага, вот на такой ключ :)

Дополнительная информация
+
avatar
  • orca
  • 09 ноября 2015, 23:48
0
)))) точно, с таким комплектом и в часах поковыряться и комп разобрать, а если вдруг — то и на войне не без оружия))))
Фонарь, скорее всего хороший, но 100% узкой специализации. Но, блин, прикольный!!!
+
avatar
  • ploop
  • 09 ноября 2015, 23:36
+1
Ух, сотый обзор! А где простава? :)

Фонарь внешне хорош, но испортили свистоперделками сзади.
+
avatar
  • antosha
  • 10 ноября 2015, 00:20
+3
Первый раз читал и надеялся в конце увидеть п.18
Ну очень дорого для меня за фонарик.
+
avatar
  • nixnix
  • 10 ноября 2015, 00:55
+6
Ну ка, покупаем за эти деньги штук 10 конвоев, каждый люмен так на 1000, сматываем их все синей изолентой, включаем и получаем честные 10000 люмен. Или три фонаря по 3000 люмен.
+
avatar
  • romust
  • 10 ноября 2015, 00:59
0
Это же «Гиперболоид инженера Гарина». Хорош, и по весу тоже хорош, как Маглайт.
+
avatar
  • ACE
  • 10 ноября 2015, 01:10
+1
Мне просто любопытно, что вы с ним дальше делать будете? Его ж даже за полцены продать — ещё поискать покупателя, наверное. Или оставите для коллекции?
И да, с юбилеем! :)
+
avatar
0
Думаю, это ошибка. За пол-цены он будет сравним по цене с Roche m170, у которого было бы единственное преимущество — это ручка. Т.е. его имело бы смысл покупать за пол-цены точно, и вряд ли обошлось бы без очереди желающих.
+
avatar
  • andy77
  • 10 ноября 2015, 01:18
-1
А почему это Вы решили, что многие не слышали про такую фирму?.. Слышали!))))… даже купили себе фонарь
… вот только руки не доходят сделать про него видео…
+
avatar
+1
это ж какой труд написать вот такой обзор, спасибо.
+
avatar
0
По поводу отсутствующей ручки.
Жаль, конечно, что производитель не осилил такую копеечную деталь, по сравнению со стоимостью фонаря.

Если кто захочет покупать фонарь, и его будет останавливать отсутствие ручки — можно попробовать написать Саймону, не сможет ли он достать ручку от Roche m170.

Ну и у кого руки из нужного места растут — можно выточить ручку из плиты дюралюминия и анодировать ее.
Так тонко и изящно, как оригинальная ручка Роше, не получится, но это и не нужно — достаточно, если она будет просто с прямыми углами в сечении. Я бы себе такую выточил без проблем — выпилил бы из плиты электро-лобзиком, сточил где нужно напильником.
+
avatar
  • Kartus
  • 10 ноября 2015, 07:15
+1
Даааа, напильника в комплекте реально не хватает)))
+
avatar
+2
Ладно ток и напряжение замерить не получилось, хотя сей момент подозрителен. Всего один тестер? Попросить у друга, купить в магазине хоть простенький, не?
Лишь бы быстрей обзор выкинуть. И упустить ключевые характеристики фонарика, диод и драйвер.
Фото драйвера отсутствуют, могли бы и дальше разобрать.
+
avatar
0
Купите себе петуха и крутите ему бейцы)
+
avatar
-1
Возьми, тебе это необходимо.
+
avatar
+2
на шутку хамством?
+
avatar
+1
Я так понимаю, батареи в сборке последовательно устанавливаются? Или параллельно? Напряжение на выходе сборки какое? Если последовательно — то ёмкость повербанка получается так себе. Ну и время свечения на максимальном режиме понятно, почему маленькое. Если параллельно (увеличение ёмкости), то как подбирать аккумы? Их же нужно выравнивать по напряжению.
Я всё-таки склоняюсь к последовательному включению.
+
avatar
  • Aloha_
  • 10 ноября 2015, 07:21
+2
"Если последовательно — то ёмкость повербанка получается так себе." Да какая разница для повербанка — там емкость в Вт правильно было бы считать, а не как вы в Ач. Плюс последовательного соединения в меньшем токе, меньше теряется на проводниках и больший КПД преобразователя.
+
avatar
  • Aloha_
  • 10 ноября 2015, 07:37
+3
Нашел недоработку, за такие деньги могли бы заднюю крышку на «поводке» сделать. Раз уж планируется использование как повербанк (доп опция), то у крышки повышенный шанс потеряться. А там уже IPx-8 не светит.
зы Не могу найти применения такому прожектору... В лесу облавы на вампиров не устраиваю, они вероятно горели бы в лучах фонаря =)
+
avatar
+2
а вот ручку для переноски можно и сколхозить… даже резьба есть уже
+
avatar
0
В фотоштатив прикрутить?
+
avatar
0
странный вопрос.
+
avatar
0
Не вижу ничего странного прикрутить фонарик в трипод и направить светить куда нужно.
+
avatar
0
зачем трипод носить в руках?
зы.имел ввиду прикрутить ручку для переноски
+
avatar
0
Имел в виду поставить штатив на землю и пусть светит.
+
avatar
  • f1203
  • 10 ноября 2015, 09:20
0
Господа вопрос по поводу конвоевского фонарика. Термопасту от производителя менять надо или оставить какая есть? Заказывал у Саймона, термопаста показалась слишком жидкой и тёмной в отличии от компьютерной, так и должно быть?
+
avatar
0
Непринципиально.
+
avatar
  • shpokel
  • 10 ноября 2015, 10:17
+1
покупать такой фонарь конечно же не буду (дорого, да и ни к чему он мне), но прочел с интересом, спасибо!
+
avatar
0
Кнопка включения не в крышке! Думаю это нужно указывать отдельно. Давно ищу фонари, которые включаются как старые добрые советские кнопкой около рефлектора. И с отсутствием строб, который лично мне не понятно зачем делают производители.
+
avatar
  • flynx
  • 10 ноября 2015, 10:56
+1
А искать фонари с боковой кнопкой и без строба — это ваше хобби?
Много нашли?
Их не сильно много, но и не сказать, что это такая редкость, чтобы так уж акцентировать на этом внимание.
+
avatar
  • Hyper
  • 10 ноября 2015, 10:58
+1
Строб в более-менее приличных драйверах отключается. Ну или можно заказать у Саймона, он отключит по просьбе.

Кстати, Dipper bd02 (предтеч конвоя, недавно Саймон продавал «царапанные»… царапин не нашел, с горя сам поставил пару))) включается с кнопки рядом с головой (других кнопок у фонарика просто нет).
+
avatar
  • triller
  • 10 ноября 2015, 18:43
0
кто такой Саймон? кроме того, что он выключает стробоскопы в фонариках
+
avatar
  • Hyper
  • 10 ноября 2015, 20:02
0
Всего-лишь человек. Продавец магазина заточенного под конвои на Али. Не один раз мелькало его имя в фонарных обзорах и скидках)
+
avatar
  • ploop
  • 10 ноября 2015, 23:07
0
Он вроде как не только продавец, а производитель.
+
avatar
  • vanenzo
  • 10 ноября 2015, 10:41
+3
Лютый обзор лютого хвонаря за лютую цену, люто братцы, люто! )
+
avatar
  • Shaman2
  • 10 ноября 2015, 11:32
0
А фонарик неплохой, но вот за такие деньги… У китайцев можно поискать с подобным функционалом и дешевле, правда на хмеле, в свое время использовал вот такой http://ultraled.com.ua/product/2v1-fonar-cree-xm-l-u2-18650-usb/, ссылку на али сейчас не найду. Плюсом было то что вместо головы можно было вкрутить заглушку и носить батарейный отсек просто как повербанк. В обозреваемом фонаре подобной заглушки небыло или я что-то пропустил?
+
avatar
+3
вместо головы можно было вкрутить заглушку и носить батарейный отсек просто как повербанк
Запас, он конечно ничего не этосамое, но банк таких размеров и веса… Да ну...

:)
+
avatar
0
Хороший EDC фонарик, можно на кенгуру ночью охотиться)))
+
avatar
0
им можно этого кенгуру и прибить)
+
avatar
  • vanenzo
  • 10 ноября 2015, 18:37
0
им можно этого кенгуру ослепить, опалить шерсть и зажарить на месте )
+
avatar
0
вместо УЗИ
+
avatar
0
ну для этого Fire-Foxes FF4 нужен )
+
avatar
0
Вот это фонарище! Задумался о покупке…
+
avatar
0
Как оно в сравнении с M170? Сильно ярче и дальше? Ручка от роше не подойдет? И как с яркостью при разряде батарей? М170 в этом плане очень радует, светит абсолютно одинаково до полной разрядки.
+
avatar
0
Светит мощнее, немного дальше. Ручка подойдет. При разряде батареи фонарь переключается на средний режим (т.е. остается только минимальный и средний).
Если у вас M170, то этот фонарь не имеет смысла брать. Оба светят достаточно ярко. А тут просто новый диод и приколюшки типа повербанка.
+
avatar
  • Rent
  • 10 ноября 2015, 21:16
+1
Уау!!! Вот это ФОНАРИЩЕ!!! Я сразу под себя его примерил — какие красоты можно обозреть в пещерах!!! Моего Nitecore EA41 не во всех гротах хватало :((( В последний раз ходил с Fenix TK15 — совсем не понравился — как НКД (на каждый день) хорошо, но для пещеры — ни о чём(((. Этот конечно хорош! Кроме восторженных фраз в голову ничего не лезет ))) одни эмоции!!! Было бы круто его потестить, но покупать… жаба накрыла меня как бык овцу… За обзор несомненный плюс!!! Просто для информации какие монстры бывают!
+
avatar
  • SergeyI
  • 10 ноября 2015, 21:27
0
+
avatar
  • Rent
  • 10 ноября 2015, 21:41
0
Прикольные ножки выросли у Lumintopa :))))
Я пробовал присмотреться к Роше М170 — но он больно уж узкоспециализированный фонарь. Обозреваемый — тем более. Для меня такие фонари толькотдля вылазок в пещеры — а это 1-3 раза в год, больше не получается. Поэтому хочу что-то более универсальное.
+
avatar
  • smirta
  • 10 ноября 2015, 23:51
0
У рефлектора не ширина, а диаметр! У фонаря не линза, а простое защитное стекло!
+
avatar
0
У фонаря не линза, а простое защитное стекло
Все об этом знают, и тем не менее называют это простое защитное стекло линзой. Так короче.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.