Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Zephyrus RTA — бак только для навала.


Здравствуйте, камрады.

Сегодня я расскажу вам о довольно спорном баке от компании UD под названием Zephyrus RTA.

Технические характеристики.
— Вес: 48 гр.
— Диаметр: 22мм.
— Высота: 45мм.
— Материалы: нержавеющая сталь, стекло Pyrex.


Комплектующие.
В коробке с баком имеется относительно богатый комплект, состоящий из:
— оринги: 6 шт.
— болтик: 1шт
— стекло: 1 шт.
— радиатор для дрип-типа: 1 шт
— необслуживаемая голова 0.3ohm: 1 шт.
— заглушка для заправки 1 шт.


Конструктив.
Материалы. Производитель пишет, что бак сделан из нержавейки, в чем я сильно сомневаюсь, ибо после очередной промывки полежав недельку без жижи, он слегка заржавел.

Обработка. Многими резьбами, в сущности, можно с лёгкостью порезаться, да и закручиваются не так уж легко. Когда руки в жиже, бак закрутить довольно трудно. Основная проблема заключается во вкручивании связующей резьбы между куполом и воздуховодом, которая удерживает стекло.

Я делаю это так: засовываю в нижний забор воздуха меленькую отвертку или пинцет и начинаю крутить стекло.

Заправка. Чтобы долить джус, надо всего лишь открутить верхнюю крышу и снять силиконовую заглушку. Отверстия заправки два. В то время как в одну прорезь вы заливаете жижу, через другую выходит воздух, что позволяет вам без проливов заправить танк.

Пин – не регулируемый, сам по себе не выпирает, поэтому на мехе без допила им пользоваться нельзя. В первый же день накрутив танк на мех я словил кз и убил единственную идущую в комплекте необслуживаемую голову, однако, эту проблему я решил накрутив на сам пин маленький оринг от кнопки старой вамки.



Необслуживаемые головы. Как выше было указано бак имеет возможность установки необслужки, о которой я по большому счету сказать ничего не могу т.к никогда необслуживаемыми бакомайзерами не пользовался, но вкус он дает приемлемый и пара большое количество.


Вместимость. Zephyrus имеет объём 5мл, но с таким обдувом жижа уходит очень быстро. У меня при активном парении в день запросто тратилось больше 20 мл жижки, так что если собираетесь приобретать сие творение китайских гениев, запасайтесь литрами основы.

База – обычная 4х стоечная, достаточно удобная с точки зрения установки спиралей.
Проточки под вату не очень понятные, по моему мнению, т.к сделаны сплошной прорезью без сужения и расширения. Я до сих пор до конца его не освоил, вроде бы намотал, и гарика нет, и не течет, но резко возьмет, зараза, в самый неподходящий момент и прольется.


Обдув – отверстия большие, но сделан немного странно. Странность его заключается в том, что он состоит из двух отдельных отверстий, от которых, мне кажется, и появляется одна из его главных проблем – гарик. Зачем это надо было делать непонятно.

Я бы советовал на него устанавливать максимально навалистые намотки, чтобы так сказать использовать потенциал бачка на полную. В данном случае поставлен 0.5 кантал на оправу 2.5, 8 витков, получилось 0.3ohm, парю от 60 до 70 ватт.




При долгом парении конденсат скапливается и может спокойно пролиться, поскольку в нижнем отверстии забора воздуха отсутствует бордюр, препятствующий вытеканию.
Еще тут присутствует отвратительный карликовый дрип-тип, которым вообще невозможно пользоваться, не потому что он нагревается или еще что-то, а из-за его размеров. Серьёзно, хуже дрип-типа я не видел.




Также хотелось бы сказать о кольце регулировки обдува. Оно не зафиксированное и часто случалось, что просто на просто болтается в кармане.

Первое время этим баком я был вполне доволен, (вроде и вкус есть и пара вагон), пока не получил Billow v2. После этого он сразу же пошёл на полку. Попытаюсь объяснить почему.
1. Для меня этот бак узко направленный и предназначен больше для получение гигантских облаков, нежели для вкуса, в то время как Billow был сделан именно как вкусовой, что для меня приоритетнее.
2. Пользоваться баком не очень приятно. Визуально он выглядит добротно, но на самом деле это не так. В нём куча недочётов, начиная от резьб, укладки ваты и заканчивая отвратительным дрип-типом. В этом плане Billow выигрывает, ибо сделан и собран гораздо лучше: тут вам и насечки, и великолепные проточки под вату, и практически идеальные резьбы
Единственное чем для меня Zephyrus выигрывает, так это его дизайном, заправкой и реально большим количеством пара. Дизайнеры явно вдохновлялись в принципе неплохим внешним видом Subtank mini, в отличии от дизайнеров Billow, которые во время разработки употребили тяжёлые наркотики. Заправить бак не то чтобы сильно легче, скорее лишних «движений» сделать надо немного меньше. Про пар сказать нечего, монструозные обдувы Zephyrusa априори дают огромные облака ну и из-за этого меньшую концентрацию вкуса.

Минусы и плюсы.
+
1. Большое количество пара.
2. Неплохой объём.
3. Достаточно удобная заправка.
4. Возможность установки необслуги.
5. Размер.
6. Дизайн.
-
1. Острые резьбы.
2. Пин.
3. Сложная укладка ваты.
4. Воздуховоды.
5. Дрип-тип.
6. Конденсат.
7. Кольцо регулировки обдува.

Обобщая все выше написанное, надо сказать, что этот танк отлично подойдёт людям, любящим пускать большое количество пара. Да, его можно настроить так чтобы он был вкусный, но количество выдуваемого от этого значительно уменьшится. Я бы советовал этот бак для людей, которые хотят навалистую дрипку, но не хотят заморачиваться с постоянной заправкой, остальным лучше пройти мимо и купить Billow v2.
Всем спасибо.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +7 +27
свернуть развернуть
Комментарии (67)
RSS
+
avatar
  • Badriev
  • 05 ноября 2015, 23:41
0
Сижу как раз его наматываю — так и не смог осилить пока что
Вата проблемная тема
Конденсата нет, с кольцом регулировки всё хорошо, оринг толстый под ним

В минусы еще можно отнести очень маленькие болтики в стойках
+
avatar
+1
Болтики не минус, а необходимость, ибо база очень маленькая.
Самое главное, что я понял в укладке ваты на этом бачке — чем меньше тем лучше.
+
avatar
  • Badriev
  • 05 ноября 2015, 23:59
0
Ну я не смог найти на столько маленькую отвертку. даже среди ашановских часовых
+
avatar
+1
Странно. Я пользуюсь на 2.5 мм и все отлично.
+
avatar
0
отвёртка подходит от очкового набора, в оптике можно спросить. там микроотвёртки для закручивания микроболтиков на оправах, мне это показалось наиболее удобно из отвёрток — она как раз под этот размер
+
avatar
  • Dru4
  • 06 ноября 2015, 00:19
0
Надо ктулху последний брать. Говорят мастхэв бак. Как аква2 в свое время -)
+
avatar
+1
Он просто универсальный.
Только цена кусается 2300 за две базы плюс 700 за третью.
+
avatar
  • Roc27
  • 06 ноября 2015, 07:22
0
А я себе ктулху черный последний заказал за 1800 :)
Заказал на замену субтанка.
Вот-вот должны отправить.
+
avatar
+1
А можете ссылкой поделиться?
+
avatar
  • Roc27
  • 06 ноября 2015, 09:02
0
www.ecigtalk.ru/forum/f36/t77791.html
Это групповая закупка и запись уже закрыта, но можете попробовать с продавцом договорится и вписаться.
+
avatar
+1
Спасибо большое!
+
avatar
  • Raziel
  • 06 ноября 2015, 00:26
0
Из всего обзора понял только то, что емкость объекта — 5 мл. :(
+
avatar
+1
О_о вроде бы все просто написал.
+
avatar
  • Raziel
  • 06 ноября 2015, 00:33
0
Это не проблема обзора, а скорее ограниченность моего словарного запаса. Не обращайте внимания. :(
+
avatar
0
Много сленга для человека «не в теме» (дрип-тип, навалистые намотки). И технических нюансов (пин не выпирает, ттх спиралей).
+
avatar
+1
Так бак и не для новичков.
+
avatar
  • pilotmg
  • 06 ноября 2015, 01:12
0
со штатными испарителями — для обеспеченных новичков, кто любит вкус
думаю что на дешевых жижах типа Joytech будет передоз аромки, а на премиалках он великолепен
+
avatar
+1
Зачем? Для этого есть субтанки.
+
avatar
0
Возможно, было-бы неплохо это упомянуть в самом начале обзора.
+
avatar
+1
Вы правы. В следующих обзорах учту.
+
avatar
0
такой же пожиратель жижи, как и лемо 2.весело наблюдать как жидкость из бака в прямом смысле «исчезает» при затяжке)
+
avatar
0
наблюдать как жидкость из бака в прямом смысле «исчезает» при затяжке)
Ну еще бы, особенно если как автор —
парю от 60 до 70 ватт.
+
avatar
0
наверно, не может быть навалистого и одновременно экономного бака. в некотором смысле это — взаимоисключающие параграфы. а как ещё? ну разве что увеличить плотность пара за счёт более высокой степени дисперсности? но этот параметр уже навряд ли можно регулировать в рамках таких устройств, там нужен будет небулайзер ультразвуковой )))
+
avatar
0
Я вторую лему парю на 15 ваттах — тоже совсем не медленно исчезает
+
avatar
+1
Трата жижи зависит не только от ватт, но и от воздуховодов.
+
avatar
0
вторую лему на 15 ваттах парить — это кощунство, он как раз и предназначен для парения от 30 ватт и выше, если подать мощность ниже, безвкусный он какой-то становится
+
avatar
  • pilotmg
  • 06 ноября 2015, 00:56
0
странно, а мне бак очень понравился, причем именно за вкус.
Да, жижу сосет как пылесос, но вкус раскрывает намного лучше чем Ego One Mega на Evic- VT и какая-то простая дрипка из Китая за 500р

жидкости Birdie Milk от Skill и Honeysuckle Apple Crisp от Ripe Vapes показались невероятно вкусными на этом баке

кольцо обдува ходит туго, не болтается. протечек нет вообще. за эти деньги — очень доволен
+
avatar
+1
Вкус нормальный, но на Billow мне нравится больше.
+
avatar
  • pilotmg
  • 06 ноября 2015, 01:10
0
на Billow пока жаба душит, но в закладках он лежит :)
+
avatar
0
у авторской версии зефируса кумпол широкий, без проточки сверху, у меня такой же. это позволяет недокручивать его на базу до упора и регулировать в некоторых рамках степени подачи жижи. оно, конечно, несколько несуразно так делать, но иногда бывает, что вату просто отлично намотал (толщина, длина итд), а пар всё равно суховатый получается, и чтобы не ковыряться дальше, можно воспользоваться таким методом — быстро и легко.

про кольцо обдува, я так думаю, это зависит от типа мода. я боялся, что будет болтаться, как пишут в отзывах, а в итоге наоборот — при накрученном на мод атомайзере оно еле-еле крутится, приходится прилагать усилия
+
avatar
+1
Спасибо, про купол не знал.
+
avatar
0
Пора глоссарий делать в конце таких обзоров :)
+
avatar
  • P43YM
  • 08 ноября 2015, 17:37
0
madvaper.ru/guide/ вот есть глоссарий
+
avatar
  • irk56
  • 06 ноября 2015, 07:37
+2
«накрутив танк на мех я словил кз и убил единственную идущую в комплекте необслуживаемую голову»
Как с помощью кз можно убить голову? Так можно только убить аккумулятор.
Отверстий два для лучшего распределения воздуха по длине спирали.
Гарик от недостаточной подачи жижи(зависит от укладки ваты).
Спирали прикручиваются винтиками(блондинки прикручивают болтиками или шурупчиками).
+
avatar
+1
Факт есть факт, батарея целая, а у головы видимо лопнула спираль.
+
avatar
0
Это мой первый бак (из баков, после егошек), в общем мои выводы почти за три месяца его пользования.

1. Цуко сифонит! Причом, не зависит от намотки и укладки ваты. Вот налил жижу. Сидишь, паришь, ба-а-а-а, а у тебя весь мод залило. Снимаешь зефир, протираешь, ничего не разбирая, ставишь на место — вуа-ля! Парится на ура, без подтеков.
2. Конденсат снизу (из водуховодов) и сверху (где дырень для заливки). Откуда, как и почему — не знаю. В принципе не напрягает.
3. Острые грани. За три месяца несколько раз до крови пальцы кромсал.
4. Вкусно — да. Жрет жижу — да. Наваливает — да.
5. Геморная укладка ваты. Это то самое, что мне в нем не нравится. Ваты — меньше/лучше, как выше описали, но тоже… Совсем мало сделаешь, будет в «жерла» заливаться.

Как-то так. Парю его до сих пор на пару с изи-сабтанком.
Если бы, я к примеру, потерял Зефир, и мне бы предложили взять новый бак — я бы отказался. Во-первых, он морально устарел. Во-вторых, косяков слишком много для UD.

Тут на днях довелось разбирать/наматывать/парить Goliath V2, Golbin Mini. Геморно, гоблин вообще очень вкусный, но голиаф показался куда более технически продвинутей, чем зефир.

P.S.: коллеги-парильщики, есть ли смысл брать Billow 2 Nano при живом зефире?
+
avatar
+1
Если вы уже освоили зефир, то не стоит.
+
avatar
  • mogul59
  • 06 ноября 2015, 09:12
+1
1. billow v2 не сифонит. никак и никогда.
2. конденсата нет
3. острых граней нет
4. вкусно, жрет жижу — не сказал бы, наваливает — чуть меньше зефира.
5. укладка ваты — со своими особенностями, но гораздо менее геморная, чем на зефире

смысл брать Billow 2 nano — есть
+
avatar
+1
Наконец-то адекватный обзор и сравнение с Billow 2. Спасибо.
+
avatar
  • mogul59
  • 06 ноября 2015, 08:57
0
Zephyrus, который я имел неосторожность заказать для коллеги, как «бак для навала», имел всего одну неприятную особенность: на любой намотке, с любым количеством ваты жижа из него стремительно смывалась в воздуховоды… примерно как вода из бачка унитаза.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 06 ноября 2015, 09:13
0
Взял недавно зефирку по акции в гирбесте за $15: Р — отличная цена.
1. Укладывал ватку как в обзоре у АлексаМД — ничего не течет, гариков нет. Ватка должна совсем чуть-чуть заходить в проточки:

2. Зная жалобы на острые грани специально проверил все — нигде не порезался.
3. С пином проблем нет — торчит как надо. Даже немного не садится на боксмод (мне лень постоянно подкручивать пин в боксмоде, а баки я меняю) — из-за этого кольцо обдува болтается, да.
4. Сталь достаточно мягкая, уже незнамо где погнул верхнюю крышку

5. Навал — огромный. Жена жалуется, что глаза слезятся. Пришлось дома парить что-то другое или когда никого нет.
6. С резьбами проблем нет — все откручивается и закручивается. Проблема была только в первый раз разобрать бачок. Пришлось брать газовый ключ, отвертка вставленная в воздуховод не помогла.
Основная проблема заключается во вкручивании связующей резьбы между куполом и воздуховодом, которая удерживает стекло
Не вижу проблемы. Сначала накручиваете юбку на базу, затем все остальное со стеклом вместе. Или я не так понял проблему?
7. Дрип-тип вместе со штатным радиатором идет на ура, хотя я любитель «гландочесалок». За радиатор отдельный плюс — он подходит ко всему с 510-й дыркой.
8. Из минусов можно добавить отсутствие доступа к спиральке и ватке при полностью заправленном бачке. Нужно выпарить хотя бы до половины, тогда можно разбирать.
+
avatar
+1
Моему зефирусу уже 4 месяца, так что может Ud уже все поправили.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 06 ноября 2015, 09:35
0
Им бы еще силиконовую заглушку для заправки поправить — чтобы не терялась.
Я даже знаю как.
+
avatar
+1
Как в биллусе?
+
avatar
  • Qyix7z
  • 06 ноября 2015, 10:03
0
Это называется как в тайфуне. Это было бы идеально, но в зефирке это сделать нельзя, иначе потеряется возможность иметь необслуживаемые головы.
Моя мысль другая:

делаем еще одно отверстие, а заглушку увеличивам почти до полного круга. В новое отверстие заглушка вставляется так, чтобы сидела там плотно и не выскакивала никогда.
Тогда просто откидываем заглушку вбок, она остается прикрепленной к бачку и потеряться не может. Фактически можно будет одной рукой заправлять.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 06 ноября 2015, 10:09
0
Вариант №2


Там, где стрелка увеличиваем резьбу на шахте, добавляем туда гайку, которая будет контрить юбку. Т.е. чтобы шахта откручивалась вместе с юбкой.
Вот тогда заправка точно станет тайфуновской.
+
avatar
+2
Вам надо свой бак разработать с блэкджекокм и заправкой как на таифуне.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 06 ноября 2015, 10:26
0
Назову его Bender RTA ^_^
+
avatar
+1
:D
+
avatar
+1
Сэр, что у вас со спиралью? Ужас!!!
+
avatar
  • Qyix7z
  • 06 ноября 2015, 18:02
0
Ну да, пора на замену. Но я же не обзор делаю, а просто для камента раскрутил, сфоткал, закрутил. Чтобы укладку ваты показать. На работе двуспиральный бачок не особо сподручно мотать
+
avatar
0
Мне на работе приходилось мотать. Всё для этого с собой ношу. Коллеги прикалываются из-за того, что ещё и баульчик с собой таскаю :)
+
avatar
  • ploop
  • 06 ноября 2015, 21:03
0
У меня напарник только на работе и мотает :)
Фоггер у него двухспиральный, из первых, две спирали под шляпки двух болтов. Вот там жесть устанавливать! Благо служат долго.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 09 ноября 2015, 09:47
0
Да и я мотаю на работе, но без удовольствия. Бывает, все разберешь, разложишь, приготовишься, а тут бац и на какое-нить совещание позовут. Весь дзен нарушен.
Кроме того, зефирка двуспиральная, а мой клоп-мини понимает только от 0.45 Ом. Это значит, что надо сначала одну спираль прожечь и снять, потом вторую и только потом ставить первую — иначе клоп не заводится.
Поэтому я предпочитаю мотать только в крайних случаях, когда уже некуда деваться.
А здесь бачок еще давал и вкуса, и пара. И дожил до вечера, где я смог на него 0.46 Ом впихнуть.
+
avatar
+3
Уважаемые, скажите в чем проблема моих обзоров, я постараюсь исправить. За три моих «творения» я ушёл только в минус :(
+
avatar
0
проблема не в обзоре, а в людях которые и их читают:) видать не все понимают для чего это надо) еслиб сам в минусе не был, пплюсанул))))
+
avatar
0
По поводу навалистого бака и телепортирующейся на глазах жижи — это SMOK TFV4 с тремя койлами на необслуге. Таких фокусов с исчезновением я пока еще не наблюдал, хотя много бачков переюзал.
+
avatar
0
С тремя… у него ещё есть с четырьмя и с шестью.
+
avatar
0
Насчет шести я не слышал, а с четырьмя голова в комплекте, она не так жрет как с тремя.
+
avatar
0
TF-S6
+
avatar
0
Владею таким баком. Единственная сложность этого бачка — укладка ваты. Со временем набиваешь руку и ни гариков, ни течи из воздухозабора. Автор поставил минус за сдвоенные отверстия обдува, но это не мешает хорошему обдуву. Есть у меня аква2 — менее вкусная для меня чем Зефир.
+
avatar
  • Sarman
  • 06 ноября 2015, 19:43
0
У меня ни разу не протекал (2 мес), но по факту автор обзора прав, вкуса маловато, размытый он по сравнению с одноклассниками.
+
avatar
0
Нормальный вкус. Прикройте подачу воздуха на половину.
+
avatar
  • Sarman
  • 06 ноября 2015, 21:34
0
Может быть его достаточно на необслуге, из-за которой и имеет смысл брать зефирус, но я использую везде одинаковую намотку на сетке, так проще промывать итп.
У биллоу поинтереснее получилось, ну это же всё фломастеры=) На вкус и цвет.
А так, для необслуги есть и поинтереснее варианты в лице tfv4.
+
avatar
  • axal
  • 07 ноября 2015, 02:50
0
Сначала делал обычную намотку и было не то. Сейчас только паралелька на 0.3 кантал, получается 0.3-0.4 ома. Парю на 35-40 ват и вкус идеальный. Зефир мой любимый бак.
+
avatar
0
Пользуюсь уже 3 или 4 месяца, почти всем устраивает.
+
Наваливает
вкус передает
заправка не напрягает, даже за рулем (после курения аналога на панели остался спец карман для пачки сигарет, где живет evic vt60)

Конденсат при парении присутствует
оринги радиатора и дрипа (сам дрип вполне устраивает, оринги оригинальные, закусывает при установке, Алекс об этом говорил)
течь при заправке на обслужке, видимо из-за укладки ваты (как вариант, слышал нужно перекрывать подачу обдува, не помогает), на необслужке такого не наблюдалось.

п.с. кольцо обдува не болтается, ни разу не порезался. Брал оригинал с фаста www.fasttech.com/products/2445502
+
avatar
0
Я делаю это так: засовываю в нижний забор воздуха меленькую отвертку или пинцет и начинаю крутить стекло.
Таким образом пин смещается.
Zephyrus имеет объём 5мл
~3.8 мл.
Китайцы пишут объём, не учитывая шахту.
Никто не знает — почему.
А так — плюс :)
+
avatar
0
Пин как смещается, так и легко поправляться.
Про объем не знал, спасибо.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.