Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Аккумуляторы XTAR 18650 3100mAh с защитой, через год спустя, художественный обзор :)

  • Цена: $27.23 (За пару)

В другой теме посетовали, что не используем подсветку фона и модели при студииных сьемках. Решил потренироватся на аккумуляторах, заодно и обозреть их, ведь уже год прошел, как они в эксплуатации.


Данные аккумуляторы я использую в накамерном видеосвете, туда ставятся две штуки последовательно, притом схема там сверхпростая — 8 штук всем известных AMC7135, и никакой зашиты от переразряда, так что пришлось брать аккумуляторы с защитой.

Они в эксплуатаций уже около года, разряд в среднем раз в неделю, током около 2.8А. Они допускают разряд до 2.5в, так как внутри стоят банки Panasonic NCR18650A. Когда покупал, сразу же протестировал в LiitoKala Engineer Li-260, Емкость была 2962мАч у каждого, что обяснимо, так как данная разрядка разряжает только до 3х вольт. Текущий тест показал такие результаты:



Налицо небольшое падение емкости, притом наблюдается заметный дисбаланс — одна банка «пострадала» больше.

Для более детального анализа характеристик, была использованна цифровая нагрузка Agilent 6060B: www.keysight.com/en/pd-1000001519%3Aepsg%3Apro-pn-6060B/300-watt-dc-electronic-load?nid=-536902252.536880312&cc=US&lc=eng

Отключение по току произошло при токе в 6.65А, отключение по нижнему пределу напряжения — при 2.47 вольт.

Физические замеры показали следующие параметры:

Длина (вместе с плюсовым контактом) 68.9мм
Длина плюсового контакта: 1мм
Диаметр: 18.53мм

В стандартные коробочки для 2х18650, влезают без проблем:



Подсвечиваем фон:



Подсвечиваем сзади сами аккумуляторы:



Покупал на карманные деньги, не жалею.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +11 +27
свернуть развернуть
Комментарии (37)
RSS
+
avatar
  • smirta
  • 06 ноября 2015, 18:49
+1
Год спустя!
+
avatar
  • Aruzard
  • 06 ноября 2015, 19:22
0
на так сколько в емкости потеряли то?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 06 ноября 2015, 19:24
0
2962-2802=160мАч :)
+
avatar
  • Multik
  • 08 ноября 2015, 00:34
0
Измерял Samsung 3000mAh которым 2 года, потеряли около 190mAh, а Panasonic 3400, получился 3255 что примерно так же.
Относительно Lii-260 могу сказать следущее, моя врёт на 300-400mAh, а бывает и больше. Проверял в 4-х разных зарядных, Nokoser, Lii-260, Lii-500, Opus, больше всего на Opus'e выдаёт при 200mA токе.
+
avatar
+1
Очень даже неплохо. Потеря чуть более 5% за год. Но и режим использования щадящий.
А с подсветкой беда какая-то, ибо не самая удачная идея тренироваться на почти зеркальных предметах :)
+
avatar
  • a1ia5
  • 06 ноября 2015, 20:20
0
полярик на объектив нужен и (или) софтбокс для подсветки.
+
avatar
+1
Скорее софт бокс, ибо полярик если и поможет, то сожрет одну ступень выдержки. Ну и фоткать надо на ручном режиме, ибо тут похоже на работу автомата :)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 06 ноября 2015, 22:41
-1
На этих фото в работе 3 софтбокса :)
+
avatar
+2
Верю. Но у меня телефон лучше снимает, без обид :)
Детализации никакой. Несведущему человеку сходу сложно понять что вообще сфоткано.
Либо освещение ужасное, либо с фотографом проблемы :)
Склоняюсь ко второму.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 06 ноября 2015, 22:57
0
Просили подсветку фона, я сделал :)
+
avatar
+1
Понимаешь, сделать подсветку и передать то, как ты ее сделал — это две большие разницы. Если брать во внимание последние 2 фото, то разница между ними — 2 клика в фотошопе. Детали потеряны и там и там. В темных тонах вообще мрак.
З.Ы. У меня откалиброванный монитор с IPS матрицей.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 06 ноября 2015, 23:11
0
У меня тоже откалиброванный монитор с IPS матрицей. А как фотать блестящие предметы я знаю :) хотя бы по первой фотке можно заметить :)
+
avatar
+1
Вот я и хотел написать, что первая (есть мелкие недочеты и они не бросаются в глаза) и последующая фотки — это небо и земля Что помешало-то? Или это просто неудачный эксперимент?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 06 ноября 2015, 23:37
0
Я и не старался сделать так, чтоб этикетки были видны, я просто подсветил сначала фон, а потом обьект сьемки, как видно, разница минимальная.
+
avatar
+4
В итоге получилось хрень. Зачем ее выкладывать — нипанятна…
+
avatar
  • maxik
  • 06 ноября 2015, 20:39
+1
полярик на металле не работает
+
avatar
0
Не спорю.
+
avatar
  • vlo
  • 06 ноября 2015, 20:39
0
сколько примерно циклов прошло до такого состояния?
+
avatar
  • LMW
  • 06 ноября 2015, 21:12
+3
Они в эксплуатации уже около года, разряд в среднем раз в неделю

Примерно 52.142 цикла.
:-)
+
avatar
0
Гы, обзор немножко сумбурный, но так и не понял причину покупки Xtar'ов вместо порнослоника. Ну и вроде AMC7135 не терпят свыше 5-6V, т.е. они для одной банки. Для двух последовательных нужно импульсную понижайку, либо ДД.
PS, спасибо за инфу, получается 100mah за год, нормально…
+
avatar
0
Обзор больше художественный, всё же.
+
avatar
0
Ну и 100mah за год это не показатель. Для аккума в 200mah это 50% емкости :)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 06 ноября 2015, 22:40
0
Там внутри 8 штук микросхем в корпусах как у 7135. Маркировка стёрта. Катушек, трансформаторов и прочих регуляторов там тоже нету, переключение яркости дискретное, на видео мерцания не видно, из чего я сделал вывод что там что-то 7135образное.
+
avatar
0
а, ну там разновидностей много. Меня это и смутило, ибо «народные» линейники не рассчитаны на две банки.
PS, но брать их не стоит, очень дорогие получаются…
+
avatar
  • SAIRUS
  • 06 ноября 2015, 23:35
0
like за PicKit3
через что пишите прошивки?
+
avatar
0
Цена: $27.23
Автор, я если честно, увидев цену, тихо сказал про себя «ни*** себе»… и только перейдя на страницу магазина прочитал, что это цена за ! Pair ! of XTAR 18650 Lithium Battery 3.6V 3100mAh Protected Rechargeable Battery
я думаю, что нужно это было бы указать.
+
avatar
0
Даже за Pair по текущему курсу цена только для энтузиастов или фанатов.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 06 ноября 2015, 23:49
0
У офф. дилера XTAR в США, данная пара стоит $18+Бесплатная доставка, но я линк не стал приводить — чтоб не было потом нытя…
+
avatar
0
Они не стоят того.
+
avatar
0
У офф. дилера XTAR в США, данная пара стоит $18+Бесплатная доставка, но я линк не стал приводить — чтоб не было потом нытя…
я вообще это не очень понял.
Топик:
Аккумуляторы XTAR 18650 3100mAh с защитой, через год спустя, художественный обзор :) Цена: $27.23
говорю: поправьте, что цена за пару указана.
в ответ: а в пиндосии оне стоят…
+
avatar
  • 234534
  • 06 ноября 2015, 23:54
0
первый раз со всеми комментариями согласен)))
+
avatar
0
не понял, почему так дорого?
+
avatar
0
Про цену спрашивали уже?
+
avatar
+1
Согласовали с администрацией, и сделали новый ник, так что теперь обзоры одежды, обуви и пр. будут выходить пот этим новым ником, а под старым будут обзоры техники, так как обзоры пишут разные люди.
+
avatar
  • kven
  • 09 ноября 2015, 09:45
0
Или «через год», или «год спустя». Слух режет, извините.
+
avatar
0
Друзья, а кто-нибудь подскажет, почему при заказе аккумов с GB заявлена бесплатная доставка в РФ, но при оформлении заказа добавляется 134 руб за доставку? Что не так?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.