Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Мультиметры, они бывают такие разные

  • Цена: $91.89 (83.89 с купоном)

Ампервольтомметр, а впоследствии мультиметр, является одним из основных инструментов радиолюбителей, радиоинженеров и вообще многих людей связанных с измерениями электрических величин.
В этот раз я расскажу немного о этих приборах вообще и о двух их представителях в частности.
Также в конце будет небольшой миниобзор-бонус.


С того времени когда люди узнали что такое электрический ток, появилась и необходимость не только узнать что он есть, а и измерить его значение.
Соответственно с того времени пошел процесс разработки таких измерительных приборов.
Первый измерительный прибор с электромагнитной системой изобрели в 1881 году, т.е. всего 134 года назад.
Измерять эти приборы могли только что то одно, ток или напряжение и в начале века выглядели примерно так:
На фото уже «продвинутый» вариант прибора, производился в начале прошлого века, он позволял измерять два диапазона напряжения, до 6 и до 120 Вольт. Провод вверху был общим контактом, а «ножки» снизу — входы соответствующих диапазонов.


Первым же комбинированным (мультиметром) прибором отечественного производства был ТТ-1.
В то время еще не заморачивались с названиями и потому назвали прибор просто — тестер технический первый :)


Потом были и другие модели, которые имели уже более привычные цифро-буквенные имена. Один из которых известная многим Ц-ешка, или Ц-20.
Цешками называют все стрелочные (а иногда и цифровые) мультиметры, но изначально Ц-ешка выглядела именно так и благодаря именно ей и возникло это название.


Есть много людей, которые в жизни не сталкиваются с измерительными приборами, но наверняка должны помнить Вольтметр и Амперметр со школьных времен. понятно что это крайне простые приборы, но их точно видели многие :)


У меня побывало в личном пользовании не так много приборов.
1. Начал я с также довольно известного Ц4324, формально тоже Цешка, так как комбинированные переносные измерительные приборы имели индекс Ц.
В двух моих обзорах фигурирует этот прибор, но это уже не тот, что у меня был в то время.
2. После этого был также известный прибор, В7-22А, но это прибор уже стационарный. Очень удобный, с него началось мое знакомство с цифровыми приборами.
3. В перестроечные годы я купил уже более современный цифровой прибор отечественного производства — Электроника ММЦ-01. Он менее известен, хотя построен на популярной микросхеме КР572ПВ5, которая в свою очередь является аналогом ICL7106, наверное самому популярной микросхемы для построения простого мультиметра.
4. Ну а потом так получилось, что я купил очень известный Mastech M890G, было это 18 лет назад, стоил он тогда около 20 долларов.
По сей день это мой основной прибор, как говорится — ему я верю.


За все эти 18 лет этот прибор меня ниразу не подвел, хотя прошел все что можно было пройти.
Видимо в то время их делали немного лучше чем сейчас.
Но чувствую, что придется скоро отправить его на заслуженный отдых, но вполне возможно что он может еще пригодится.

В этом обзоре я расскажу о двух «собратьях» моего мультиметра производства той же фирмы — Mastech.
Приборы этой фирмы заслужили популярность благодаря двум «народным» моделям, простой и совсем дешевой 830 и более продвинутой 890.
Но на самом деле эта фирма производит довольно много измерительных приборов, правда в основном среднего класса имеющих при этом довольно нормальное качество. Как мне сказали, приборы этой фирмы обычно проходят поверку без проблем, но при этом стоит не забывать, что существует и много подделок.
Иногда платы этой фирмы устанавливают в сторонние корпуса (как в моем обзоре токовых клещей), иногда другие платы устанавливают в корпуса с надписью Mastech, что куда хуже первого варианта.

Часть первая, Mastech MS8240D

В процессе поисков мультиметра на замену старенького M890G, я набрел на более современный MS8240D и захотел его попробовать.

Пришел мультиметр в довольно внушительных размеров коробке, я как то даже не ожидал, думал что размеры будут несколько поскромнее.
В процессе доставки коробка немного пострадала, но на содержимом это никак не сказалось.


Внутри коробки находился прибор в плотном тканевом кофре.



Полная комплектация прибора в себя включает
Мультиметр MS8240D
Кабель USM-miniUSB
Комплект щупов
Инструкция
Компакт диск с ПО
Четыре батарейки АА
Тканевый кофр
Два ремешка, короткий и длинный.


Немного задержусь на комплектации.
Кофр вполне неплохого качества, правда в последнее время я на выезды прибор беру очень редко, потому скорее всего он переедет на ПМЖ в шкаф, а жаль, мне он понравился.


Родные щупы нормального качества, но скорее всего буду использовать щупы от предыдущего мультиметра.
Длина около 1м, изоляция очень мягкая, в наличии имеются защитные наконечники (сколько я сумок проколол острыми щупами).


1,2 Щупы имеют маркировку CAT III 1000V 10А.
Если верить показаниям прибора, то полное сопротивление щупов около 40мОм, т.е. по 20мОм на щуп.
3, Так как прибор имеет возможность подключения к компьютеру, то в комплекте дали соответствующий кабель, по нему особо ничего не скажу, кабель как кабель.
Длина кабеля 1.5м, довольно толстый, в меру мягкий, имеет фильтр.
4, Также в комплекте дали два ремешка. Если прицепить короткий, то будет как ручка, если длинный, то получится ремешок на плечо. Но так как кофром пользоваться скорее всего не буду, то они переедут жить к кофру.


Удивило что в комплекте прислали батарейки, обычно их вынимают перед отправкой (если есть такая возможность). Но батарейки скорее всего самые дешевые, скорее для проверки работоспособности и на первое время, пока не появится возможность купить что нибудь получше. У меня живут уже около двух месяцев.
В комплекте была инструкция и компакт диск с ПО. Я не знаю как выглядит фирменный диск, но в комплекте была обычная CD-R болванка.
В инструкции есть описание функций прибора, пример рабочего окна программы, но все на английском :(


Ссылка на краткое описание серии приборов и инструкцию на английском языке.
Буду благодарен за ссылку на русский вариант инструкции.

Технические характеристики.


Вот мы и дошли до самого прибора.
Большой брутальный корпус, прорезиненные вставки, на вид очень аккуратно.


В сравнении с моим старым он выглядит просто гигантом, объем корпуса примерно раза в 2 больше. С какой то стороны это даже минус, для дома скорее надо искать прибор в обычном «домашнем» корпусе.


Хотя измерительные приборы это не тот товар, который следует оценивать по внешнему виду, но мне лично внешний вид нравится :)


К сожалению (а может к счастью) у этого мультиметра нет ни фонарика, ни люксметра, ни измерителя уровня звукового давления, потому с торца приютился только одинокий miniUSB разъем.
Я раньше писал что мне больше нравятся miniUSB чем microUSB разъемы.
Здесь производитель пошел еще дальше, конструкция такова, что когда разъем вставлен, то его можно только выдернуть. От боковых нагрузок он защищен конструкцией корпуса, т.е. выломать его будет очень тяжело, если вообще возможно. Зачет.


Снизу присутствует «лапка» для установки прибора под углом к поверхности.
Также снизу есть держатели для щупов, но сколько я не пробовал ими пользоваться, все равно мне привычнее обмотать провод вокруг прибора. Возможно дело привычки.


Также снизу присутствую стандартные надписи о мерах безопасности, типе элементов питания, классе защиты и т.п. Естественно на английском языке.


А вот немного о том, что мне не понравилось.
У этого прибора очень неудобная подставка. Мало того что она не фиксируется в открытом состоянии, так еще и прибор стоит под большим углом к столу, пользоваться менее удобно чем привычным мне M890.
Где то производитель «перемудрил», как по мне, то можно было этот узел просто скопировать с «классики» и не изобретать велосипед.


Под подставкой присутствуют два винта, открутив которые можно получить доступ к отсеку элементов питания и предохранителям.
Винты вкручиваются во вплавленные в пластмассу металлические втулки с резьбой, впрочем у всех приборов с более-менее приличным качеством сделано также, это позволяет не волноваться за резьбу при каждой замене элементов питания.


Маркировка правильности установки элементов питания четкая, однозначная, но не помешала бы ленточка для более удобного извлечения.
Питание — 4 элемента АА, что куда практичнее привычной Кроны, которая имеет маленькую емкость. Кроме того, так как прибор можно подключать к компьютеру для регистрации и отображения результатов, то запас емкости не помешает.
Также присутствует маркировка под клеммами предохранителей. Один (250мА) защищает нижние пределы измерения тока, второй (10А)- верхний.


В комплекте было только два предохранителя, которые были уже установлены. Так как такие предохранители распространены гораздо меньше стандартных мелких, то не помешало бы класть хотя бы пару запасных.
Тип примененных предохранителей — HC10aR, размеры — 38х10мм, расчитаны на напряжение до 1000 Вольт. Все соответствует классу прибора.
Устанавливаются очень туго.


Расскажу немного о приборе, вернее о его органах управления, режимах и индикации.
Для начала индикация —
Левый ряд
Режим автоматического выбора предела.
Разряда батареи
Постоянное напряжение/ток
Отрицательное напряжение
Переменное напряжение/ток
Режим автоматического отключения. Внимание, если прибор работает в режиме подключения к компьютеру, то этот режим отключен и прибор будет работать пока не разрядит батарею.

Верхний ряд
Режим прозвонки переходов полупроводников.
Режим звуковой прозвонки
Функция фиксации показаний
Режим отображения максимальных/минимальных показаний.
Функция относительных измерений.
Режим измерения пиковых значений. В качестве примера при измерении напряжения в обычной розетке прибор покажет амплитудное значение положительной и отрицательной полуволны синусоиды.

Правый ряд
Режим работы с компьютером (односторонняя передача данных).
Функциональные обозначения измеряемых величин.

Прибор имеет 5 разрядов индикации, формат отображения 22000.
Снизу расположена динамическая шкала для грубой регистрации быстро изменяющихся сигналов.
Если основное измерения производится примерно 2-3 раза в секунду, то шкала может отображать результаты примерно в 10раз чаще.


Органы управления.
Кнопки,
Верхний ряд
Переключение функций (переменный/постоянный ток/напряжение, режимы прозвонки и авторежим)
Режим удержания показаний.
Относительные измерения (например можно замкнуть щупы, нажать кнопку и после этого сопротивление щупов не будет учитываться)
Ручной выбор диапазона измерения.

Нижний ряд
Переключатель режима работы прибора, измерения напряжения, частоты, скважности.
Измерение пиковых значений
Измерение максимальных/минимальных значений
Включение подсветки (короткое нажатие) и работы с компьютером (длительное нажатие)

Переключатель режимов
Выключено
Постоянное/переменное напряжение диапазон 2.2 В и выше.
Постоянное/переменное напряжение диапазон 220 мВ.
Измерение сопротивления, режим звуковой прозвонки и режим проверки переходов полупроводников.
Измерение емкости
Измерение частоты/скважности
Измерение тока до 220мкА
Измерение тока до 220мА
Измерение тока до 10А

Соответственно клеммы — Ток до 10 А, ток до 220мА, общий, сопротивление/емкость/напряжение


Экран имеет подсветку, цвет — белый, автоотключение примерно через минуту.
Кстати небольшое замечание по поводу экрана.
Немного не понравились углы обзора. При взгляде снизу проступают неактивные сегменты, сверх — блекнут включенные. Старый прибор таким страдает заметно меньше, но если смотреть более-менее прямо, то у нового изображение лучше, хотя символы имеют меньшую высоту.


Прибор довольно тяжелый, масса (с элементами питания) более полкилограмма. В основном вес добавляется за счет корпуса.


И хотя прибор большой, в руке лежит вполне удобно, но лучше использовать его все таки на столе :)


Как я выше писал, индикатор отображает максимум 22000, но при включении регистрации пиковых значений, сразу после калибровки, отображает 28000.
Кстати, если плавно увеличивать напряжение, то вполне можно регистрировать к примеру и 22.500 Вольт.


Еще до основного этапа тестирования я провел небольшие тесты дома.
Для начала проверка резисторов с заявленной точностью 0.1% и сопротивлением 680 Ом и 470 кОм. Эти резисторы шли в комплекте к конструктору тестера транзисторов. Позже я еще вернусь к ним.

Проверил и собственное паразитное сопротивление прибора, которое составляет 150мОм.
После нажатия кнопки относительных измерений можно «обнулить» их и это сопротивление не будет учитываться (аналог кнопки Тара на весах).


Дальше несколько вспомогательных тестов, я их проводу со всеми обозреваемыми приборами, иногда они могут быть полезны.
Дополнительные и основные тесты я уберу под спойлер так как их много
Напряжение на клеммах прибора при измерении сопротивления составляет 0.202 В.


1. Напряжение в режиме прозвонки 2.99 В. К слову, прозвонка срабатывает мгновенно, примерно также как на моем старом мультиметре, пищит заметно, но не «звенит» как иногда бывает у дешевых мультиметров.
2. Ток КЗ в режиме прозвонки 1.2мА
3. Напряжение на клеммах в режиме проверки переходов полупроводников составляет 2.82 Вольта.
4. Ток КЗ в этом режиме немного больше, 1.35мА


В предыдущих обзорах я проверял точность приборов измерением точных резисторов (0.25-0.5%) и конденсаторов (0.5-1%).
Но так как прибор по заявлению производителя имеет довольно высокую точность, то я решил изменить методику тестирования.
Для этого мне пришлось использовать магию под названием — звонок другу (отдельное огромное спасибо ему за помощь), а после этого выполнить квест — поход в метрологию.
Или точнее в Харьковский центр стандартизации и метрологии.

Для проверки прибора использовался калибратор Fluke 5500A, мануал прибора и технические характеристики.


А так это выглядит в реальной жизни. Естественно что все приборы поверены, просто покупка измерительного прибора еще не значит что он работает корректно.


Проверка (не поверка), проходила по почти верхнему значению диапазонов.
Сначала постоянное напряжение 200мВ
Приношу извинение за не очень хорошее качество фото, это не дома, где можно все расположить максимально удобно для фотографии.


Тесты 2, 20, 200 и 1000 Вольт. последний предел был выбран таким потому, что максимальное заявленное напряжение равно 1000 Вольт.


Проверка измерения переменного тока на частоте 50 Гц.
2, 20, 200 и 500 Вольт
А вот почему в этом режиме установили 500 Вольт, а не 750 я уже не помню.


Проверка точности измерения сопротивления.
200 Ом


2 кОм, 20 кОм, 200 кОм, 2 МОм, 20 МОм, 200 МОм.


Проверка измерения емкости.
Кстати, при подключении конденсатора прибор иногда отображает надпись DisC, судя по даташиту на процессор это функция предварительного разряда емкости, но я бы не советовал подключать заряженные конденсаторы к прибору, по крайней мере заряженные до высокого напряжения.
200 нФ


2 мкФ, 20 мкФ, 200 мкФ, 1000 мкФ.
1000 мкФ выбрано потому, что максимум калибратор может имитировать емкость в 1100 мкФ.


Измерение постоянного тока.
1 мА, 10 мА, 100 мА, 200 мА


Измерение переменного тока на частоте 50 Гц и 1 кГц.


Ради эксперимента проверили измерение переменного тока на частоте 10 кГц.


Уже скорее как дополнение, проверил работу частотомера, но здесь проблем и не будет, для своего уровня частотомер вполне точный.


Для дальнейшей проверки использовался другой калибратор, Fluke 9100.


При помощи него сделали небольшую проверку измерения напряжения с несинусоидальной формой.
Напряжение 1.9 Вольта, синус, меандр, пила и треугольник.
Кстати, на последнем фото сверху виден мультиметр Agilent 3458A. Эту модель иногда можно встретить на ярлычках к китайским модулям ИОН.


Ну и результаты в виде табличек.
Немного расстроили в диапазоне 1000В и удивили в диапазоне 2 В при проверке другим калибратором, почему так, не знаю.


А вот в остальных режимах все отлично, вопросов нет.
Вообще есть подозрение, что некорректно выставили опорное напряжение, но просто изменить его сейчас нельзя, так как «убежит» и измерение тока, а оно настроено вполне корректно.
сначала скорее всего сделаю себе источник стабильного тока, потому буду экспериментировать.


Выше я писал про тестирование резисторов с точностью 0.1% и номиналами 680 Ом и 470 кОм.
Эти резисторы шли в комплекте к конструктору тестера транзисторов и в комментариях меня спрашивали, могут ли они реально обеспечить такую точность.
Теперь я могу ответить на этот вопрос более корректно.
Прибор в этих диапазонах занижает показания примерно на 0.12%
Берем измеренные ранее значения и пересчитываем с учетом ошибки прибора.
679.5 х 1.0012 = 680.315, точность 0,05%
468.9 х 1.0012 = 469.462, точность 0.11%


На этом проверка была закончена и я перешел к обязательной разборке.
Внутренний мир прибора
Разбирается прибор очень просто.
Для начала надо снять заднюю крышку, вынуть два предохранителя, открутить четыре самореза по углам корпуса и разделить прибор на две части.
На фото показана последовательность разборки.


Плата прибора находится в своеобразном защитном «коконе». На фото видно что пластмасса довольно толстая. В этот раз использовались саморезы, вкрученные в пластмассовые стойки, потому не рекомендую прилагать большие усилия при сборке.


Так как для подачи питания на плату прибора использованы пружинные контакты, то вынимать элементы питания необязательно.
Кстати, прибор питается одним напряжением (в случае с токовыми клещами напряжений было два), потому можно попробовать перевести питания прибора на литиевые аккумуляторы.


В верхней части расположена плата интерфейса связи с компьютером, она установлена поверх основной платы (к этому пункту я еще вернусь).


Колодка для установки предохранителей и клеммы прибора.


Просто фото общего вида прибора :)


Плата передачи данных на компьютер решена довольно просто, гальваническая развязка в виде импровизированной оптопары (в черном корпусе) и микросхема RS232-USB конвертера.
В качестве конвертера применена CP2102, драйвер для нее можно скачать здесь.
На плате видны защитные прорези, но дальнейшее исследование мультиметра показало, что особого смысла они не имеют.


Разбираем прибор дальше.
Для этого плату с электроникой достаточно просто вынуть, конструкция представляет собой что то типа модуля, вставленного в верхнюю половинку корпуса.
Ничего отвинчивать и отщелкивать не надо.


А вот и сам модуль с платой, индикатором и переключателем.


На этой плате размещена вся электроника, работать она может без RS232-USB конвертера, т.е. по сути это и есть весь измерительный прибор.
Внешне замечаний по качеству сборки не было, все довольно аккуратно и чисто.


Измерительная часть занимает всю верхнюю половину, здесь находятся все основные компоненты прибора, я о них расскажу ниже.


Для начала модуль процессора, собственно «сердце» прибора.
На этом фото видно сам процессор, цепи его питания, сборка из точных резисторов, узел регулировки напряжения источника опорного напряжения и вспомогательные цепи.


Большинство мультиметров (вольтметров, амперметров), построено по одинаковому принципу.
На блок схеме показаны основные узлы (блок схема взята отсюда) мультиметра.
Блок схема примерная и показана лишь для общей информации.
Непосредственно измерением занимается Аналогово Цифровой Преобразователь (АЦП).
Но для точного измерения ему необходим Источник Опорного Напряжения (ИОН), который задает точку от которой происходит измерение.
Первое правило метролога — Любое измерение есть сравнение, вот АЦП и сравнивает входное напряжение с опорным, выводя результаты измерения на экран прибора.


В данном мультиметре (как и во всех простых), ИОН находится внутри процессора, выдавая на выход 1.25 В (у разных мультиметров это напряжение может отличаться), дальше это напряжение поступает на регулируемый делитель, который понижает его до 100мВ, вот это напряжение и является задающим.
На фото видно синенький подстроечный резистор, при помощи него и происходит точная подстройка опорного напряжения.
Немного выше видно узел, отвечающий за термокомпенсацию измерительной части.


Несколько фото отдельных узлов.
1. Узел «пищалки», ну здесь ничего особо интересного, разве что виден кварцевый резонатор, он определяет точность встроенного частотомера.
2. Процессор. Выполняет все работы по управлению, измерению и индикацией.
Здесь применен процессор ES51922 от фирмы CyrusTek. В процессе измерения все измерительные приборы производят усреднение результатов измерений, потому как еще одно из правил метролога гласит — Результат любого измерения без округления значения является случайной величиной. :)
Дорогие профессиональные приборы могут проводить одно измерение и пол минуты, здесь конечно все гораздо проще :)
3. Стабилизатор питания процессора
4. Сборка точных резисторов, она также определяет точность измерений. На матрице нанесена марка прибора MS8240D. Скорее всего сборка рассчитана на работу с этим процессором, а для удобства (производителя) сделали ей «персональную» маркировку. А может производель мультиметров сам и производит эти сборки.


В этом мультиметре установлен «аппаратный» преобразователь True RMS в постоянный ток.
В данном случае это AD737J Analog Devices, так что за корректность работы с True RMS можно было и не волноваться.
В очень дорогих и точных приборах используется более корректный (вернее самый корректный) тип преобразования — тепловой. Измеряемой энергией (условно) нагревается термоэлемент дающий ток, этот ток и измеряется.
В дешевых приборах используется «программный» способ, дешевый, но менее точный.
Рядом виден еще один терморезистор для коррекции показаний прибора, а также подстроечные резисторы, подозреваю что для коррекции измерений тока, True RMS и еще чего то.


А вот назначения сдвоенного триггера HEF4013B я не понял, вернее не понял зачем он в мультиметре.


Также около разъемов был обнаружен еще один элемент, подключенный параллельно клеммам измерения напряжения/сопротивления и емкости.
Предположительно это разрядник, для защиты от статического электричества.


На плате, около разъемов, присутствует маркировка даты, но непонятно, это дата производства или разработки печатной платы, судя по маркировке это 24 неделя 2013 года.


Отвинчиваем еще четыре самореза и отщелкиваем четыре защелки.
После этого можно получить доступ к обратной стороне платы и переключателю выбора режимов измерения.
С обратной стороны платы компоненты отсутствуют.


Контактные площадки переключателя режимов покрыты довольно большим количеством смазки.
На всякий случай я сфотографировал переключатель режимов, вернее положение «бегунков» на нем. Вдруг у кого то какой нибудь выскочит и надо будет вставить обратно.
Кнопки выбора режимов подписаны, впрочем большого значения это не имеет, но просто приятная мелочь.


В полностью разобранном виде мультиметр выглядит таким образом. Дальше разбирать не стал :)


Выше я писал про недоработку платы связи с компьютером.
На плате присутствует оптопара, защитный прорез для увеличения надежности гальванической развязки. Казалось бы, производитель сделал все возможное в плане защиты от пробоя (прибор то может находится и под высоким напряжением) на заземленный компьютер.
Но производитель сделал одну мелкую, но неприятную вещь.
Дело в том, что плата USB конвертера установлена через стойки, стойки металлические.
Одна из стоек (ближайшая на фото), установлена так, что между одним из винтов крепления и компонентами расстояние около 1мм (на самой плате конвертера) и около 5мм на плате прибора.
Категорически рекомендую либо убрать эту стойку вообще, либо заменить на пластмассовую.
В крайнем случае проложить дополнительную изоляцию.


А вот дальше случилась небольшая неприятность.
Пока я разбирал, собирал, потом опять разбирал и собрал, получил такую вот картину.
Исправлять пришлось при помощи кусочка поролона, видимо в какой то момент пережал крепеж и средняя часть токопроводящей резинки, от платы к индикатору, отошла.
Благо исправить это дело одной секунды :)



Немного о программе для отображения результатов на экране компьютера.
Программа
Приношу извинения что проверял на ХР, другой под рукой не было, позже могу проверить в вин 8.1
Для начала надо установить драйвер для виртуального СОМ порта.


После этого проверить, не залез ли драйвер на СОМ порт с номером более 16 (в ПО можно выбрать максимум порт номер 16)
Находим наш виртуальный порт (прибор может быть не включен, но подключить к компьютеру надо обязательно), выбираем — свойства.


Проверяем что настройки стоят как на скриншоте.
После этого нажимаем — Дополнительно.


Здесь мне пришлось пожертвовать портом номер 3, уже не помню что к нему было подключено, потом перенесу на порт 17.


Все, включаем мультиметр, включаем режим связи с компьютером и запускаем программу.
Для примера измерил напряжение в розетке.



Часть вторая, Mastech MS8216

Вторым прибором, который скорее попал сюда случайно, был небольшой мультиметр той же фирмы, но гораздо проще.
Это карманный мультиметр Mastech MS8216, стоимостью около 12 долларов.
Он у меня лежал дома довольно давно, еще с лета, все никак не доходили руки написать про него обзор.
Но так как я делал обзор одного мультиметра, то решил перевести его в плоскость обзора — сравнения.
Эта часть обзора будет заметно меньше предыдущей, примерно пропорционально размеру мультиметра :)

Пришел этот мультиметр в простеньком блистере, небольшой, легкий.


Весь комплект состоит из
Мультиметра Mastech MS8216
Инструкции
Небольшого чехольчика
Картонки от блистера, на которой указаны характеристики прибора.
Также в комплекте есть батарейки, они были уже установлены в приборе.


Возможности прибора конечно скромнее чем у его старшего собрата, на фото видно его ТТХ, заявленные производителем.
Инструкция на английском языке, но прибор простой, потому особого смысла я в ней не увидел, хотя нашел ее на русском языке.
А вот чехольчик может быть полезен. Правда пока новый, он одевается очень плотно, думаю что со временем немного растянется и будет как раз.


Внешне выглядит аккуратно, размеры небольшие, удобно носить в кармане, или подарить кому нибудь в качестве небольшого презента.


Щупы не отсоединяемые, крышка также не снимается (по крайней мере сама).


Проводочки к щупам тонкие, да и сами щупы простенькие.
Из минусов отмечу то, что упаковывать их обратно очень неудобно, еле влазят, норовя либо сломать крышку, либо открыть ее.
Я бы советовал немного укоротить провода для более удобной укладки, хотя бы сантиметров на 10-15.


Управление прибором интуитивно понятно, в заблуждение могут ввести только кнопки, объясню их назначение.
REL — Режим относительных измерений.
H/D — Режим измерения частоты/скважности
D-H — Режим удержания показаний (Hold).
Прибор имеет только автоматический выбор режима измерения, звуковую прозвонку и прозвонку полупроводников, а также автоотключение через 15 минут бездействия.
Не очень понравилась ручка выбора режима измерения, дело в том, что в погоне за малой толщиной прибора производитель сделал ее почти без выступов для пальцев.


Как и в прошлом мультиметре, сзади указаны меры предосторожности, а также класс защиты прибора CAT II 600.V.
Также указан и тип применяемых элементов питания, в данном случае это 2 штуки LR44, не самый удачный выбор, но для нечастого использования вполне достаточен.


Масса прибора куда меньше чем у прошлого и составляет всего 85 грамм.


Небольшие предварительные ласки тесты.
Предварительные и основные тесты.
Напряжение на щупах прибора в режиме измерения сопротивления составляет около 0.22 В


1. Напряжение в режиме прозвонки всего 0.446 В, у предыдущего было 2.99 В. Звук ззвонкий, но тихий, если дома будет нормально, то в шумном месте о ней можно забыть.
2. Ток КЗ в режиме прозвонки 0.17мА вместо 1.2мА
3. Напряжение на клеммах в режиме проверки переходов полупроводников составляет 1.462 В вместо 2.82 Вольта у большего собрата.
4. Ток КЗ в этом режиме немного больше, 0.45мА вместо1.35мА
Меньшие напряжения и току думаю обусловлены малой емкостью элементов питания, энергию надо экономить.


Так как я проверял прошлый мультиметр в метрологии, то взял за компанию и этот.
Когда достал его из сумки, то мне показалось, что он на фоне этих приборов сжался и стал еще меньше :)
Для начала тесты измерения постоянного напряжения.
100мВ


1 В, 10 В, 100 В, 600 В
Для такой крошки результаты более чем отличные.


Переменное напряжение с частотой 50 Гц.
1 В, 10 В, 100 В.


Сопротивление.
100 Ом, 1 кОм, 10 кОм, 100 кОм, 1 мОм, 10 мОм.


Измерение емкости.
10 нФ


100 нФ, 1 мкФ, 10 мкФ, 100 мкФ
Прибор начал «врать» только на верхнем диапазоне, хотя имеет максимальную измеряемую емкость в 200мкФ.


Результаты тестов в виде таблички
Здесь расстроил только верхний предел измерения емкостей, в остальном результаты отличные.



Так как меня немного удивили результаты тестов, то я решил разобрать прибор.
Хотя скорее всего разобрал бы я его в любом случае, но так было интереснее :)

Внутренний мир Mastech MS8216
Для вскрытия прибора достаточно открутить два винтика снизу, после этого можно поднять верхнюю часть прибора, потом у вас выпрыгнут батарейки, а потом вылезет сам прибор :)
Кстати винты здесь также вкручиваются в металлические стойки с резьбой, а не в пластмассу.


Сначала будет видна только обратная сторона платы, но к сожалению будут видны и следы плохо смытого флюса :(
Плата фиксируется в корпусе при помощи пяти саморезов.


После выкручивания саморезов можно добраться до внутренностей.
На вид грустно, если бы я до этого не видел результатов тестирования, то не поверил бы, что этот прибор может точно измерять.


На верхней крышке находится «крутилка» выбора режима измерения и маленький пьезоизлучатель, собственно это он так тихо и пищал.


Несколько фото прибора. Хорошо видна предельная простота конструкции, а также конденсатор, который зачем то прицепили навесным способом.


На плате довольно много танталовых конденсаторов, значит экономили все таки «с умом».


Также снизу платы заметен терморезистор для коррекции показаний в зависимости от изменений температуры, это повышает точность измерений.
Для микросхемы есть только контактные площадки, значит скорее всего микросхема в «капельном» исполнении. Я не запомнил материал печатной платы, но мне кажется, что бы гетинакс, в прошлом был текстолит.


Да, микросхема АЦП выполнена в виде капли, вернее кристалл приклеен к плате, разведены контактные выводы, а потом все это залито компаундом.



Часть третья, дополнительная, ИОН

Примерно 2 месяца назад в обзоре источника опорного напряжения я написал что куплю такую плату и прогуляюсь с ней в метрологию для того, чтобы узнать на что она способна реально.
16 сентября я сделал заказ здесь, стоила она на тот момент $ 5.88 (впрочем она и сейчас столько стоит), продавец потом поднял цену до 9, но почти сразу опустил до прежнего уровня. На тот момент это была самая дешевая плата.
Ну а второго октября я уже держал плату в руках (чуть больше двух недель).
Шла она без трека, в простеньком полиэтиленовом конверте, но пришла целой.


В общем написал что схожу, выполняю то, что сказал. Надеюсь что не зря ходил :)

Плата была также упакована как и в прошлых обзорах. Также имела сопроводительную наклейку с указанием измеренных напряжений, разница была только в том, что в тех случаях использовался мультиметр Agilent 3458A, а в моем HP 3458A, что впрочем одно и то же.


В комплекте также положили лепестки для подключения батареи и также непонятно как их вообще лепить.
Размеры маленькие, думаю при желании можно в качестве корпуса использовать спичечный коробок :)


Сверху плата выглядит довольно аккуратно, материал — текстолит желтого цвета.


Для подключения измерительного прибора установлены клеммы, из минусов то, что качественные щупы обычно толстые, под разъем «банан», потому в такие как на плате, не влезут.
Также на плате имеется маркировка о магазине и разработчике.


А вот снизу без слез не взглянешь, грусть печаль :(
Пайка корявая, флюс не смыт.


Пара фото поближе. Все бы ничего, взял и смыл, но это плата точного ИОН (Источника Опорного Напряжения), и чисто теоретически даже флюс может влиять на показания, потому смыв его можно получить другой результат на выходе.


Судя по маркировке похоже что микросхема произведена в начале 92 года, я не искал информацию когда эта микросхема была разработана, но что то мне подсказывает, что после 92 года, хотя могу ошибаться и микруха действительно тех времен.
На корпусе микросхемы есть небольшая, но заметная вмятинка, микросхема явно БУ.
Это версия К микросхемы, существует еще L версия, она заметно точнее и лучше брать ее.
по крайней мере это будет не хуже. Даташит на всю серию ИОН ad584, в даташите все три серии, а до этого мне попался даташит только на две и К была лучшая, потому и заказал ее, оказывается есть варианты и лучше.


Небольшое отступление перед тестами.
В метрологии время течет куда медленнее чем в обычной, бытовой, жизни.
Приборы служат много лет, но не потому что все экономят, а потому что разработка точного прибора это процесс длительный и занимается им очень мало фирм производителей.
Примерно в начале 90х точные измерения производились при помощи Agilent 3458A, на тот момент времени это был самый точный мультиметр в мире.
Да, это именно мультиметр, но очень дорогой и точный. Вообще существуют и более точные приборы, но они точны только в одном виде измерения, например Вольтметр или Амперметр, но из мультиметров это бы самый точный.


Разработан этот мультиметр был еще с применением простой логики (какая была на тот момент), экран был VFD (красивые экраны), но был очень надежным и точным, до сих пор используется и уважаем метрологами. Значения на сопроводительном листке к ИОНам измерены именно этими мультиметрами.
Но примерно в начале нулевых фирма Fluke поставила перед собой цель разработать аппарат с еще лучшими характеристиками, так появился на свет Fluke 8508A и пальма первенства самого точного мультиметра перешла к нему.


Насколько я понимаю «иерархию», то цепочка точных измерений, калибровок и т.п. выглядит примерно так, как на картинке ниже.
Эталон — Основные эталоны величин, напряжение, ток, сопротивление, емкость и т.п.
Как я понимаю, точнее их нет ничего.
Их тоже поверяют, но методы поверки кардинально отличаются от привычных.
Вторичный эталон — На самом деле типов вторичных эталонов много, но основная функция — копия первичного. Образцовые мультиметры могут выполнять функцию вторичного эталона.
Калибратор — Прибор, который формирует различные величины напряжения, тока, емкости и т.п. для поверки других приборов. Калибраторы бывают разные, но поверяют их обычно по вторичному эталону, не возить же каждый раз всю эту кучу к первичному.
Поверяемый прибор — Собственно все остальные приборы, показания которых проходят поверку в лаборатории метрологии.


При проверке купленного ИОНа он измерялся образцовым мультиметром, естественно поверенным, результаты на фото.


А теперь сравним с тем, что было указано в сопроводительном листе.
Видно что с ростом напряжения растет разница между самым низким напряжением и остальными, но стоит отметить, что во всех случаях напряжение стояло четко, не менялся даже последний знак.


Естественно захотелось посмотреть как измеряют мои домашние приборы
Mastech MS8240D


Mastech MS8216


Mastech M890G


VC921


ACM04, они же Mastech MS2108



Ну а теперь выводы.
Каждый прибор имеет свои плюсы и минусы, попробую выделить ключевые моменты, а также плюсы и минусы каждого прибора.
Mastech MS8240D
Плюсы.
Хорошая, надежная конструкция
Наличие 5 разрядного индикатора
Хорошая точность в основном количестве диапазонов.
TrueRMS измерения
Возможность подключения к компьютеру.
Довольно много режимов измерения
Подсветка
Батарейки в комплекте (хотя тут непонятно, плюс это или минус), ну и сам тип батареек.
Хорошая комплектация

Минусы
Наличие проблем с точностью в двух диапазонах. Правда вторая проблема (измерение со вторым калибратором) пока под вопросом, буду разбираться.
Недостаточная продуманность крепежа платы связи с компьютером, необходима обязательная доработка.

Mastech MS8216
Плюсы
Отличная точность
Маленький габарит
Наличие чехла

Минусы
Проблема с измерением емкостей на верхнем диапазоне.
Очень неудобно «упаковывать» щупы на их штатное место, корпус не очень удобной конструкции.

Ну по поводу платы источника опорного напряжения писать не буду, там все понятно из миниобзора.

Мое мнение. Как говорится, приборы разные нужны, приборы разные важны :) Обзор показал, что даже маленький и недорогой мультиметр вполне может иметь высокую точность измерений.
Наличие большого количества разрядов не всегда повышает абсолютную точность измерений, но однозначно помогает в отслеживании медленных процессов или там, где важна относительная точность.
Немного удивила недоработка в плане крепления интерфейсной платы в большом мультиметре, как так можно было накосячить — непонятно.
Если после тестирования мелкого мультиметра у меня осталось скорее положительное мнение, испорченное только самой конструкцией корпуса, то по поводу большого сказать тяжело.
В целом неплохо, порадовали некоторые интересные мне функции, но расстроила точность измерений, я ожидал большего.
Скорее всего регулировщик сначала немного ошибся с установкой опорного напряжения, а потом под это опорное подстроил все остальное, исправить можно, хотя меня пока устраивает и так.
Модуль ИОН порадовал довольно неплохой точностью, особенно при его цене, но расстроил низким качеством сборки. Но даже в таком варианте мне кажется что он не помешает радиолюбителям, да и профессионалам. В планах немного расширить его функционал, превратив и источник стабильного тока, возможно будет обзор на эту тему, так как эта вещь не менее полезна чем ИОН.
Также мой поход в метрологию показал мою довольно слабую подготовку, в следующий раз я сначала подготовлю собственный план испытаний прибора и просто будет тестировать «по бумажке». Но с другой стороны я теперь знаю что можно протестировать и как, осталось подтянуть сами методики тестирования.
Например в этих тестах надо было протестировать большой мультиметр в диапазонах 220мкА и 10А, а также больше внимания уделить тестам True RMS. Мелкий мультиметр надо было тестировать в диапазоне около 4000, а не 1000. В будущем это будет исправлено, будем учиться на ошибках :)
Зато получил небольшой профит и увидел прибор, который точно хочу, но цена в 300-600 долларов пока немного отталкивает :(

Надеюсь что обзор был полезен и интересен, старался сокращать некоторые моменты, но обзор разросся как то сам собой.
Очень буду рад советам и вопросам, которых как всегда жду в комментариях.

Дополнительные материалы и скидка
Я собрал в один архив некоторые даташиты и инструкции, а также программу для компьютера и драйвер, скачать можно по этой ссылке.
Кроме того магазин дал купон на скидку, код GBMSCO, с ним цена на первый мультиметр будет $83.89


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +31 Добавить в избранное +76 +170
свернуть развернуть
Комментарии (93)
RSS
+
avatar
+3
Тот самый случай, когда приятно почитать не только технарям. Спасибо за обзор!
+
avatar
  • ABU2014
  • 16 ноября 2015, 08:31
+5
За обзор спасибо!
Подробный и в осмысленный.

По моему, умеренно приличные мультиметры начинаются от 40$.
С ценой 83,89$ уже хочется понимать, стоят ли дополнительные «плюшки» этих денег.
+
avatar
+5
Думаю, kirich понимает, что ему нужно от мультиметра)
+
avatar
  • ABU2014
  • 16 ноября 2015, 08:49
0
В рознице агрегаты подобной функциональности

APPA 105N, Мультиметр, 4'000 отсчётов, стоит 10'855 р.
electronica.bashel.ru/?item=%2098-43-65

APPA 107N, Мультиметр, 20'000 отсчётов, стоит 16'219 р.
electronica.bashel.ru/?item=%2098-43-63
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 13:13
+1
В рознице агрегаты подобной функциональности
Они дороже, но это и фирма куда покруче.
+
avatar
0
ну мастек тоже не пальцем деланый. прямо скажем. мноооого лет уже на рынке, масса моделей и всё такое. крепенький такой середнячок.

и тут как-бы не факт что эта аппа за 250 баксов в 5 раз лучше юнита 61е. или этого вот мастека. он весьма хорош, зараза.
+
avatar
0
Обратите внимание еще на Sanwha RD70x.
micromir-nn.ru/publ/24-1-0-125
micromir-nn.ru/publ/24-1-0-126
+
avatar
0
4000 отсчетов и нет линейной шкалы — это так на первый взгляд. оно ГОРАЗДО хуже с первого взгляда. как замена 830 тестеру — не вопрос. а этому первому в обзоре — вообще и рядом не стояли.
+
avatar
0
У санвы есть и со шкалой с большим количеством отсчетов. Но и цена другая.
Их изделия сделаны на порядок качественнее этого мастека, который есть ширпотреб. Большое количество отсчетов само по себе мало о чем говорит, надо смотреть на значащие разряды. Кроме того эти санвы внесены в госреестр.
Лично меня аналоговая шкала на флюках, которыми я пользуюсь на работе, не особенно вдохновляет. Поэтому каждый сам решает, я лишь предложил вариант относительно недорогих и качественных инструментов, которые дешевле вышеобозначенных APPA 105 при схожих параметрах.
+
avatar
  • ABU2014
  • 16 ноября 2015, 09:41
0
У меня самые часто используемые с 2008 г. — это два MY-65, c количеством отсчётов 20'000
Такая разрешающая способность очень удобна.
Цена 2'300 р. в Chip Dip www.chipdip.ru/product/my65/
Режим измерения ёмкости вышел из строя на обоих, пришлось отключить питание соответствующего ОУ, перерезав дорожку, чтоб не съедал батарейки за 10 часов.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 13:14
+2
Такая разрешающая способность очень удобна.
В большинстве применений конечно это не так важно, но иногда очень критично.
+
avatar
  • Boriz
  • 16 ноября 2015, 08:40
+12
Спасибо за обзор — хороший пример, как надо отрабатывать п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 13:15
+4
Да мне просто самому было интересно :)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 16 ноября 2015, 08:47
+2
За такую цену уже можно взять мультиметры Amprobe, совершенно другой уровень, постараюсь обзор одного сделать на днях…
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 13:16
0
Я думаю немного о другом мультиметре, а такую фирму слышу впервые, надо будет почитать за них.
+
avatar
0
Шото тот Amprobe внешне сильно смахивает на Uni-T.
+
avatar
  • civil
  • 16 ноября 2015, 09:02
+4
Мне кажется, что точность современных приборов избыточна. Не представляю, где в разработке, ремонте это все находит применение.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 13:17
+2
Работы бывают разные :)
В обзоре я писал, много разрядов удобно для отслеживания медленно изменяющихся процессов, времени может уйти раз в 10 меньше.
+
avatar
  • Shmoky
  • 16 ноября 2015, 22:08
+1
для отслеживания медленно изменяющихся процессов
сие удобно делать на цифровом осциле или на компе с приставкой. ПРибор… неудобно имхо.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 23:00
+1
сие удобно делать на цифровом осциле или на компе с приставкой.
Удобно, но в этом случае начинает сильно хромать абсолютная точность. :(
+
avatar
+1
Блестящий обзор!
Имею в собственности химический нормальный элемент (тип забыл), им проверяю вольтметры. У него заявлена точность ЭДС до четвёртого знака.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 13:19
+1
У него заявлена точность ЭДС до четвёртого знака.
Когда я смотрел документацию к образцовым НЭ, то там указана температура, при которой он показывает то что написано, и диапазон оооочень узкий :(
Кроме того читал что их даже самолетами возить нельзя.
А вообще вещь полезная, но как показала практика, гораздо проще купить ИОН.
+
avatar
+1
Отличный обзор, спасибо!
+
avatar
  • EVS
  • 16 ноября 2015, 10:06
+4
Обзор хорош. Но… Берем Юнит 61Е на тех же ES51922/AD737, меняем фьюзы с 240В на 1000В, задуваем цену в 2 раза и получаем этот MS8240D — хороший бизнес ;-)
UPD:
Кстати, заметил…
При измерении VDC в точках 2, 20 и 200V паспортная погрешность д.б. ±0.065%
Так что на пост.напряжении везде, кроме точки 200mV, прибор улетел за паспорт ;-(
+
avatar
+1
а также допиливаем подсветку, вкл.выкл соединения с компом через USB, автоотключение…

а в целом да, себе купил 61E :)
+
avatar
  • ABU2014
  • 16 ноября 2015, 10:15
0
А как же предел 20 мВ?
+
avatar
  • ksiman
  • 16 ноября 2015, 10:51
0
Так и нет его :)
+
avatar
  • ans
  • 16 ноября 2015, 12:25
0
Не может быть оригинал дешевле копии. У UNI-T есть такой же мульт как MS8240D — это серия UT171.
А если сделать как вы описали, то у Мастеч тоже должна быть более дешевая копия 61Е.

Кстати, у меня сейчас тестер UNI-T M690G, которому уже лет 20, про мастеч в то время у нас и не слышали, копии всякие пошли спустя 2-3 года.
+
avatar
0
На руках MS8250C, чем не «у Мастеч тоже должна быть более дешевая копия 61Е»?
+
avatar
  • crea7or
  • 17 ноября 2015, 00:00
0
Да он копия 1 в 1 UT-61E по всем параметрам.
+
avatar
0
ну тут подсветка, USB сразу, кнопочек больше — все режимы чипа поддерживаются… прибор объективно лучше чем ut61e, хотя и собран на том же чипе. но и стоит дороже.
+
avatar
  • ksiman
  • 16 ноября 2015, 11:00
0
Проверил и собственное паразитное сопротивление прибора, которое составляет 150мОм.
Звучит как-то зловеще :)
Тем более не указано в каких режимах (догадываюсь, что для измерения тока на пределе 10А).
+
avatar
  • EVS
  • 16 ноября 2015, 11:10
+1
для измерения тока на пределе 10А
Дудки ;-) Это сдвиг нуля при измерении на Омах.
+
avatar
  • ksiman
  • 16 ноября 2015, 11:23
0
Тогда каким образом на пределе 220Ом получитось150мОм?
Там-же дискрета будет 0,01Ом и прибор выдаст 0,15Ом.
Всё-таки прибор не в миллиоммах измеряет сопротивление.
+
avatar
  • EVS
  • 16 ноября 2015, 11:50
+2
прибор выдаст 0,15Ом
Так он и выдал 0.15Ом=150мОм.
>kirich
увидел прибор, который точно хочу
А какой именно, может, я тоже хочу ;-)?
+
avatar
  • ksiman
  • 16 ноября 2015, 12:05
0
Так он и выдал 0.15Ом=150мОм.
Вот и непонятно зачем было переводить то, что прибор выдал в то, чего он не измеряет.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 13:20
0
Вот и непонятно зачем было переводить то, что прибор выдал в то, чего он не измеряет.
А это не одно и то же? Лично мне проще измерять такие малые значения в мОм, а не в Ом.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 13:24
+1
А какой именно, может, я тоже хочу ;-)?
Fluke 289 или его менее дорогой аналог UT181A
+
avatar
  • EVS
  • 16 ноября 2015, 14:00
+1
Погрешнось измерения пост.тока обеими:

Почему китайцы практически всегда экономят на доп. пределе измерения тока между сотнями mA и 10А — для меня загадка.
Флюк отличный DMM (не без тараканов), но назвать Юнит его аналогом я бы не решился по очень многим причинам.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 14:02
0
но назвать Юнит его аналогом я бы не решился по очень многим причинам.
Это не мои слова, просто сначала нашел флюк, а потом где то прочитал что юнит его функциональный аналог.

Кстати как мне сказали, флюки тоже есть разного производства.
+
avatar
  • EVS
  • 16 ноября 2015, 14:29
0
флюки тоже есть разного производства
Из мультиметров Флюки 113-118 производятся в Китае, взрывобезопасные EX серии «дорабатываются» на ecom Instruments в Германии, все остальные — на родине бренда.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 14:36
0
все остальные — на родине бренда.
К сожалению не все.
По крайней мере у меня есть немного другая информация.
+
avatar
  • EVS
  • 16 ноября 2015, 14:49
0
Не поделитесь? Я привел официальную информацию, правда, трехгодичной давности.
+
avatar
  • Kiril22
  • 16 ноября 2015, 11:43
+4
Уважаемый kirich! Спасибо огромное за Ваши ТРУДЫ на этом сайте. Ваши обзоры — эталоны! За такой п.18 Вам доплачивать надо! Обзорщикам есть на кого ровняться!
+
avatar
  • Shmoky
  • 16 ноября 2015, 12:21
0
Не очень понял за что такие деньги. Обычный прибор. Ничего выдающегося. Или что просмотрел? Даже емкости толком не мерит. Идуктивности нет вообще. Мой древний Аптек 330 умеет все лучше этого с виду.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 13:27
0
Мой древний Аптек 330 умеет все лучше этого с виду.
Гугл не нашел такого мультиметра :(
+
avatar
  • Shmoky
  • 16 ноября 2015, 22:13
0
Гугл не нашел такого мультиметра :(
— звиняюсь. не 330, а LP-300. Инфа тут lib.chipdip.ru/056/DOC000056869.pdf Ему лет… много. Устраивает более чем полностью. Для моих, конечно, задач :).
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 23:06
0
1. 4 разряда, здесь 5, мне это удобнее.
в принципе можно и 4, но тогда лучше чтобы отображал 5999, а не 1999.
2. Батарея Крона против АА, у АА емкость больше.
3. Интерфейса к компу нет. Понятно что не всем надо, но иногда полезно. Кроме того есть мысль прикрутить блютуз, чтобы с проводами не мучаться.
4. Пиковое (амплитудное) напряжение не отслеживает
5. TrueRMS нет

Ваш мультиметр скорее похож на мой 18 летний мастеч 890 чем на этот.
Хотя нет, скорее среднее между 890 и 8240, почитал внимательнее мануал.
я не говорю что он плохой, но им нельзя сделать того, что можно сделать 8240.
Да я и сам пользуюсь старым 890, просто и удобно, но хочется лучшего.

Ну и как я писал в обзоре, это не сотовые, в мире измерительных приборов прогресс идет куда медленнее, видимо потому, что уже достигнут тот уровень, что дальнейший рост особо ничего не дает, добиться чего то можно только дополнительными функциями, но нужны они далеко немногим.
+
avatar
+2
Uni-T 61E выглядит выигрышнее ровно в два раза, чем сабж, за его цену, для простого смертного. Просто у жирбеста их нет! :)
Допилить конвертер COM-USB, сделать подсветку и автооотключение на 61Е, мне например, только в кайф, лишний повод для рукоблудства.
Скажите, вы не пробовали его подключить к РС на вин 8-10? Чип CP2102, интересно, оригинальный или нет.
Электроника ММЦ-01 клонированый Fluke 8020B:


Вот у меня такая Цешка живет на столе:
2015-11-15 18.18.19
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 13:26
0
Допилить конвертер COM-USB, сделать подсветку и автооотключение на 61Е, мне например, только в кайф, лишний повод для рукоблудства.
И забыть о поверке.
Просто иногда хочется не допиливать, хотя я это очень люблю.

Скажите, вы не пробовали его подключить к РС на вин 8-10? Чип CP2102, интересно, оригинальный или нет.
В планах попробовать сегодня.
+
avatar
0
а при поверке приборы вскрывают? usb-com на самом деле не проблема, где-то видел собирают прям в переходнике… но так объективно — в этом мастеке реализовано больше возможностей чипа, ну плюс usb тот же, ну и батарейки, конечно — громадный плюс, юнит высаживает как-то слишком быстро. было бы измерение температуры — я б сказал что этот тестер сместил юнита с первого места по соотношению цена-качество. так — ну они рядом. юнит дешевле, этот функциональнее.

ну и подстроечник я б покрутил. благо есть ИОН. после регулировки, я уверен, поверка пройдёт феерически. у меня та же примерно фигня была с первым ut61e — врал, хоть и несильно. с точки зрения метрологии — в допуске, как меня уверяли, но я был против ;). второй — гораздо адекватнее показывал.
+
avatar
  • kirich
  • 17 ноября 2015, 22:16
0
так — ну они рядом. юнит дешевле, этот функциональнее.
Ну в принципе да, как то так.

ну и подстроечник я б покрутил.
Ток он показывает точно, надо потом регулировать показания по току, а у меня еще нет источника стабильного тока.
+
avatar
0
думаю, показания по току не уйдут. или уйдут крайне незначительно. там вроде для тока свой внешний усилитель. хотя точно не помню.
+
avatar
  • kirich
  • 17 ноября 2015, 23:29
0
там вроде для тока свой внешний усилитель.
На плате я увидел только труРМС конвертер и триггер.
Потому скорее усилителя нет, либо для этого как то используется труРМС микруха.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 23:55
0
Проверил в вин8.1, работает без проблем, но при подключении не было никакой реакции пока не установил драйвер для сом-юсб конвертера, потом все отлично, по умолчанию становился сам на сом3 и по исходно настроено на сом3.
+
avatar
  • crea7or
  • 17 ноября 2015, 00:01
0
Драйвер CH340 что ли?
+
avatar
  • kirich
  • 17 ноября 2015, 00:15
0
CP210x_VCP
Он есть в доп материалах.
+
avatar
0
Планирую подключить 61E через CH340, интересно заведется или нет. Пока нет не того не другого. В дороге!
+
avatar
0
Спасибо! Значит чип годный! Проблем быть не должно с ним!
+
avatar
  • mzr910
  • 16 ноября 2015, 16:44
+2
они такие разные но всё равно вместе



пора уже чего нибудь стационарного прикупить, на авито есть дешевые сигленты 3055 по 20 тыр
+
avatar
  • m72
  • 17 ноября 2015, 00:25
+1
Справа флюк или не флюк? Знаком очень.
+
avatar
  • mzr910
  • 17 ноября 2015, 00:44
+1
да это как на фото выше только True RMS — 8060A
+
avatar
  • Begin
  • 16 ноября 2015, 18:19
0
Вопрос к автору и другим «в теме»
ситуация: Имеем лампу 24В, которую контроллер через реле зажигает на 1 секунду через 1 секунду. Реле щелкает. Напруга на реле приходит. Старичок APPA показывает миливольты на уровне наводок. Почти уже разобрал цепь, и тут в процессе лампа начинает работать как надо — оказывается монтажники традиционно зажали изоляцию в разъем. Короче, проблему решили, но вот вопрос остался: обозреваемый прибор сможет зафиксировать такие изменения напряжения? Пусть не «количественно» так хоть «наличие».
+
avatar
  • ksiman
  • 16 ноября 2015, 18:47
0
Старичок APPA показывает миливольты на уровне наводок.
Милливольты кажет на чём?
+
avatar
  • Begin
  • 16 ноября 2015, 18:58
0
в смысле «на чем»? на контактах лампы.
или я не правильно понял вопрос
+
avatar
  • ksiman
  • 16 ноября 2015, 19:11
0
Теперь понятно — реле подаёт напряжение на лампу, но оно до неё не доходит.
Сколько при этом будет на лампе зависит не от прибора, а от контакта
+
avatar
  • Begin
  • 16 ноября 2015, 20:41
0
не так.
после того как я поправил провод и лампа стала загораться APPA все равно не успевала отследить напряжение.
То есть контакта не было в клемме лампы. Щупы я поставил именно на клеммы лампы.
Допустим сначала не было контакта между проводом и клеммой — APPA показывала наводки в единицы милливольт.
Потом контакт появился (лампа стала загораться) — но APPA показывала микровольты (пусть десятки милливольт).
Я подозреваю, что APPA просто не успевала. Такое может быть? Вроде как слишком низкая частота (0.5 Гц) или это уже неисправность прибора?
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2015, 21:04
0
У этого мультиметра снизу есть динамическая шкала, ею отслеживать быстрые процессы вообще проблем нет, хоть 10Гц.
Но если контакта нет, о на лампе будет совсем маленькое напряжение, боюсь тут вообще тяжело что то увидеть.
+
avatar
0
Раз собралось такое количество спецов, может кто-то может посоветовать приличный аналог Fluke t5-1000?
+
avatar
  • crea7or
  • 17 ноября 2015, 00:07
0
Такого не бывает. Могу посоветовать вот этот ютуб канал посмотреть и вот это конкретное видео. Приличные аналоги Fluke будут стоить так же прилично.
+
avatar
  • crea7or
  • 17 ноября 2015, 00:09
0
Измеряемая частота 10Hz-220MHz, а не kHz.
+
avatar
  • kirich
  • 17 ноября 2015, 00:16
0
Это скрин с сайта Мастеч.ру.
Я просто не заметил, а так да, конечно МГц.
+
avatar
  • crea7or
  • 17 ноября 2015, 00:41
0
А попробуй софт от UT-61E, он по функционалу получше будет судя по отзывам — вдруг заработает.
+
avatar
  • kirich
  • 17 ноября 2015, 00:59
+1
Попробовал.
ХР 2 раза вылетела с БСОДом
В вин8.1 ПО запускается, выбираю сом порт, получается первое измеренное значение, потом ПО вылетает с ошибкой.
+
avatar
  • crea7or
  • 17 ноября 2015, 02:00
0
Перемудрили значит с протоколами, спасибо!
+
avatar
  • Motto
  • 17 ноября 2015, 11:41
0
От мультиметров за 100 и более баксов я жду прежде всего хорошего юзабилити.
Например к монстрам, весом по полкило, обязательно должен идти пристегивающийся ремешок с мощным магнитом на конце.
Чтобы можно было повесить прибор на щиток или релейную панель, это мегаудобно, когда он перед лицом и руки свободны.
Обязательны хорошие крокодилы в комплекте, которые быстро и без проблем насаживаются на родные щупы.
При измерениях я хочу видеть на экране кроме значения также полную шкалу диапазона (вспомните аналоговые мультиметры).
Быстрое переключение диапазонов на автопределе это само собой, а то упаришься ждать.
Пробуждение после автовыключения не тырканьем кнопок, а после обнаружения измеряемого сигнала на щупах.
Расположение предохранителей в доступном месте, а не внутри, как на Аппах, когда для замены нужно вскрывать прибор, сорвав гарантийную наклейку и поверочную голографическую марку и снимать плату.

Для бытовухи лучше всего подойдет что либо полностью автоматическое.
Никаких кнопок, никаких выборов предела измерения. Только кнопка включения.
Три гнезда, одно общее, одно ток, одно напруга.
Тыкаешь щупами, он сам распознает какое напряжение — переменка, постоянка, переменка с постоянной составляющей, сам выбирает предел измерений. Тоже самое по току.
Совсем хорошо, когда такой автоматический мультиметр совмещает функции двухполюсного указателя напряжения, типа УНК, т.е. может показать наличие фазы и наличие гальванической связи в цепях, где производится измерение.
Я бы себе первый такой прибор купил по приемлемой цене.
+
avatar
0
На ACM04, они же Mastech MS2108 написано Ture RMS?
+
avatar
  • kirich
  • 17 ноября 2015, 14:36
0
Ага :)))
Вот такой вот клон, хотя внутри Мастеч.
+
avatar
0
Господа, подскажите, пожалуйста, в чем косяк — есть старый добрый Mastech 838. Потребовалось замерить ток потребления светодиодной матрицы при включении в dc-dc понижайку. Так он на пределе 10А показывает смешной ток в 30мА, причем что на участке между ИП, что между понижайкой и матрицей. При включении матрицы напрямую к ИП показывает нормально.
Понижайка с алиэкспресса, которая с вольметром встроенным и USB выходом (марку микросхемы не помню)
Косяк в низкой частоте ШИМа понижайки?
На каких мультиметрах этого можно избежать?
+
avatar
0
я вижу старшего брата ut-61e. с отличной работой над ошибками, и, судя по всему, нюансами данного экземпляра в виде не совсем идеальной точности.

что я вижу из плюсов в сравнении с юнитом:
++батарейки!
++предохранители!
++автоотключение из коробки!
++дополнительные функции, реализованные в чипе, но не использованные в юните
+USB
+подсветка
? вроде как более продуманная схемотехника входных цепей в плане защиты от высоких напряжений.

из минусов вижу что так и не сделали температуру, ну и плохую калибровку данного экземпляра, что как-бы и не минус, ибо в моем первом 61е была примерно та же фигня.

в итоге — по сравнению с юнитом цена в два раза выше, но… тут вот такое весьма достойное НО. и уже начинаешь реально задумываться о плюсах и минусах. как для дома-для семьи — ну юнит, да. если нужна работа без допилинга — ну я б так сказал что данный мастек вне конкуренции.

ему бы температуру — и я б лично для себя сказал что это лучший тестер на этот день. но даже и так — чаша потиху перевешивает в его пользу в сравнении с 61е. цену бы чуть ниже. за 60 баксов — без вариантов. за 70 — ну вот на уровне туда-сюда.
+
avatar
  • kirich
  • 17 ноября 2015, 22:17
0
ему бы температуру — и я б лично для себя сказал что это лучший тестер на этот день.
Просто лично для меня измерение температуры неактуально, 890 умеет, но использовал за 18 лет раза 3-4.
+
avatar
0
для меня тоже неактуально, но из-за этого приходится держать на полке еще один тестер. и это тормозной виктор, который кроме как для температуры ни для чего не используешь. ну и клещи 2108 кажется для постоянки. а для всего остального держу еще my68. в итоге — толпа тестеров, каждый из которых для одной функции нужной раз в году и купленный в надежде что заменит остальные…
+
avatar
  • kirich
  • 17 ноября 2015, 23:30
0
в итоге — толпа тестеров, каждый из которых для одной функции нужной раз в году и купленный в надежде что заменит остальные…
Факт :)
Я в итоге ИК термоментром пользуюсь куда чаще.
Вот тепловизор бы прикупить, но цены ни них :(((((
+
avatar
0
да, тепловизор я прикупил бы, но как-то вот бюджет ну совсем не позволяет. а ИК термометр — нюансов много, не всегда точно измеряет. я лучше по старинке, термопарой…
+
avatar
  • EVS
  • 17 ноября 2015, 23:38
0
вроде как более продуманная схемотехника входных цепей в плане защиты от высоких напряжений
В 61 по входу стоят два PTC — далеко не идеальная, но защита. Здесь зачем-то впаяли разрядник (от грозы ?) и, похоже, всего лишь крохотный SMD'шный MOV, совершенно бесполезный при таких размерах.
И по поводу точности… DMM на ES51922 не калибруется в общепринятой терминологии вообще. Точность определяется исключительно напряжением и стабильностью опоры и резистивной матрицей делителя. В данном случае, если есть диапазоны по DCV с погрешностью -0.14 и +0.01, что в сумме дает 0.15, даже теоретически регулировкой только опоры не вогнать прибор в требуемые 2*0.065=0.13%. Это заводской брак. В новом приборе.
А вот, кстати, 61E позволяет (для параноиков ;-) отключить внутренний Ref и допаять LT1790 — на плате даже трассировка для этого есть.
Так что, по моему скр.мнению, ваши восторги сильно преувеличены.
+
avatar
0
насчет внешней оборы — согласен полностью. насчет входных цепей — ну я не особо внимательно смотрел, каюсь, показалось что получше в плане именно трассировки. завтра посмотрю повнимательнее (хм, а может под предохранителями где-нить всё же есть PTC?). насчет точности и заводского брака — можно списать на конкретный экземпляр. и то, думаю, стоило бы для начала покрутить-таки подстроечник. мало ли как там оно на самом деле ;)
+
avatar
0
хороший отчёт
купил себе на 50 000 отсчётов MS8218 за 8т.р.
+
avatar
  • kirich
  • 26 сентября 2017, 21:36
0
купил себе на 50 000 отсчётов MS8218 за 8т.р.
Симпатичный аппарат. Я как-то решил пока на Юнитах остановиться.
+
avatar
  • smirta
  • 22 января 2018, 23:30
0
На фото у вас m890g не MASTECH, а копия. Настоящий Mastech M890 передо мной сейчас лежит, поэтому так утверждаю. Нет логотипа и лишняя надпись на стекле.
+
avatar
  • kirich
  • 23 января 2018, 00:51
0
Все может быть, хотя я видел именно клоны, разница очень большая.
Возможно просто хороший клон. В любом случае он прожил больше 20 лет и продолжает радовать меня нормальной работой.
+
avatar
  • kven
  • 07 мая 2018, 14:55
0
а не, сори, все верно
+
avatar
  • tigrr
  • 16 сентября 2018, 20:54
0
На сейчас цена MS8240D по ссылке на магазин в начале обзора — $132.75. Афиногеть…
+
avatar
  • kirich
  • 16 сентября 2018, 21:25
0
так его там наверняка и нет, потому цену от балды и выставили, так бывает.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.