Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Новинка! Xiaomi 20000mah power bank: замеряем емкость, смотрим внутренности и сравниваем с Xiaomi 16000mah.


Всем привет. Стараюсь по возможности знакомить вас с различными новинками. Сегодня поговорим про творение от Xiaomi. Герой обзора Xiaomi 20000mah power bank. В обзоре замерим реальную емкость, сравним с Xiaomi 16000mah и, конечно же, посмотрим на внутренности.

UPD: добавлена ссылка по поводу работы QC2.0 в обе стороны

Технические характеристики
Battery capacity: 19020/20000mAh 68.47/72Wh (MIN/TYP)
Interface: Micro USB(input), USB(output)
Input: DC 5V/2A 9V/2A 12V/1.5A
Output: 2*DC 5.1V/2A MAX 3.6A
Charging time: about 7 hours
Charge temperature: 0℃-45℃
Discharge temperature: -20℃~+60℃
Size: 141.9X73X21.8 mm
Weight: 338g


Посылка добралась до меня за 20 дней почтой Нидерландов. Упакована коробка с содержимым была в стандартный для этого магазина черный пакет. Повер банк был дополнительно обернут в несколько слоев вспененной подложки.


По части повер банков Xiaomi не изменяет своим традициям и делает минималистичные упаковки. Коробка белого цвета, на верхней грани нарисован значок Mi.

Всем мы знаем, что продукцию этой компании безбожно подделывают и вероятность нарваться на фейк зашкаливает. Как и всегда на коробке имеется наклейка для проверки оригинальности товара на сайте производителя.

На одной из сторон коробки указана техническая информация портативной зарядки.


В комплект входит:
— Xiaomi 20000mah;
— инструкция на китайском;
— кабель для зарядки.


Т.к. большинство продукции выпускается для китайского рынка, то неудивительно, что инструкция на китайском. В ней указаны технические характеристике, расположение основных элементов на корпусе зарядки и как проверить изделие на оригинальность.

Кабель для зарядки сделан из качественных материалов. Т.к. это первый обзор на данную зарядку, то я буду останавливаться на мелочах, чтобы внешне можно было отличить от подделки. На microUSB находится значок молнии. На стороне USB есть маленькая буква К. Сами разъемы имеют глянцевую поверхность. В Xiaomi 16000mah они матовые. Язычки портов белые. Во многих фейковых повер банках они черные. Это второй момент по важности, на который стоит обратить внимание после наклейки.



Xiaomi 20000mah имеет следующие размеры: 142*73*21мм. Корпус сделан из белого глянцевого пластика. Качество сборки отличное. Никаких люфтов и скрипов нет. Мне больше нравится корпус в этой модели, чем в 16000 версии: не надо докупать чехол, чтобы не повредить металлом телефон или что-то еще.

Вес составляет 338гр.

Верхняя и нижняя сторона имеют маленькие пупырышки. Если по поверхности водить ногтем, то слышен характерный звук. Сверху расположен стильный значок Mi с зеркальной поверхностью. Смотрится здорово.

На правом боку расположена кнопка включения и выключения. Она имеет продолговатую форму и утоплена немного, чтобы избежать случайного включения. Стоит отметить, что повер банк включается самостоятельно при подключении потребителя.

Во внутрь банки без хардкора залезть не получится. Винтов на корпусе нет, торцевые планки, в отличие от других версий, образуют монолит. Единственный вариант посмотреть кишки — отодрать приклеенную снизу крышку.

На задней торцевой стороне приведены технические характеристики. Эта модель поддерживает функцию Quick Charge 2.0 и по заверению производителя способна заряжаться за 3 часа до 11000mah. Я пытался это проверить, но моя зарядка с этой функцией от Bluboo не выдавала больше 4.98В и 0.6А — я плюнул и стал заряжать обычной 2А. максимальный ток заряда я получил 1.92А


Так же есть индикация уровня заряда. В процессе зарядки индикаторы моргают:
1 — от 0% до 25%;
2 — от 25% до 50%;
3 — от 50% до 75%;
4 — от 75% до 96%.

Когда зарядка заканчивается, то светодиоды просто светятся.

В этой модели 2 USB порта. Каждый способен выдавать по 2.1А На практике же больше 1.7А-1.85А у меня не получалось вытянуть. При одновременной работе 2 портов максимум 3.6А суммарно.

Пришла пора проверить реальную емкость повер банка, которую получит заряжаемое устройство. Мне удалось вытянуть 12621mah. На корпусе указано, что мы можем рассчитывать на 12700mah. Пусть эти 80mah разницы будут отнесены на погрешность. Почему 12700mah, а не 20000mah? Все из-за преобразования энергии, этот момент вы лучше меня знаете)


Теперь давайте немного сравним эту зарядку с версией на 16000mah. Версия в металлическом корпусе длиннее данной модели и уже по ширине. По весу 20000 версия легче.



Что касается реальной емкости, то я помню разряжал 16000 версию и там реально было около 11000. На корпусе же указано 10200mah.

Теперь самое интересное для многих читателей. Что же находится внутри? Без грубой силы корпус не открыть, я вскрывал и плакал) На нижней стороне лезвием ножа надо поддеть крышку и пройтись им по периметру корпуса. Крышка приклеена, поэтому аккуратнее. Внутри красота. Аккуратными рядами уложено 6 аккумуляторов 18650 от LG. Маркировка lgabf1l1865. Я пробил в интернете эту маркировку и узнал, что емкость каждого аккумулятора 3350mah.




Как всегда подготовил видео обзор. Ссылка для просмотра с телефона/планшета.


Что могу по итогу сказать по поводу данной модели? Собрана качественно, Xiaomi не изменяет своим традициям. USB-тестер буду менять, сдается мне в нем какие-то большие потери идут. Может кто-то подскажет отличный USB-тестер? Пишите в комментариях. Повер банк заряжался током 1.92А, а заряжать гаджеты у меня получилось током 1.7-1.85А Возможно у людей, которые тестирую с резисторами эти значения будут немного выше. Реальная емкость, которую удалось мне вытянуть с этой модели 12621mah. Это всего лишь на 80mah меньше, чем указано на корпусе устройства и в технических характеристиках. Внутри установлено 6 аккумуляторов 18650 от LG и емкость каждого 3350mah.

Модель хорошая, спору нет. Но что с целесообразностью покупки? Я математического склада ума и вот немного прикинул. Эта 20000 версия стоит 38 долларов, 16000 стоит порядка 23$, а на 10000 можно отыскать за 14$. Между 16000 версией и 20000 разбежка в цене в полтора раза, чего нельзя сказать о реальной емкости. И еще один момент, который мне понравился в этой модели: пластиковый корпус. Из-за металлического корпуса в предыдущих повер банках, который в сумке мог повредить телефон или планшет, приходилось докупать силиконовый чехол, а это дополнительные траты. Зато в версии на 20000mah есть Quick Charge 2.0

Надеюсь данный обзор был вам интересен. Свои вопросы оставляйте в комментариях и я постараюсь позже ответить. Спасибо за внимание.

Как купить дешевле?
На бангуде есть игра, в которой надо кликать по носкам и за это получать поинты. За день максимум можно получить 150 поинтов, а это полтора доллара. Поинтами можно оплатить часть стоимости.



UPD. По поводу Quick Charge 2.0 на заряд гаджетов
Здесь указывается, что QC2.0 работает в обе стороны


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +17 Добавить в избранное +22 +43
свернуть развернуть
Комментарии (160)
RSS
+
avatar
  • Ariva
  • 10 декабря 2015, 15:54
+18
Что то очень часть П,18 мелькать в обзорах начал. Куда мы катимся…
+
avatar
  • balanila
  • 10 декабря 2015, 16:21
+29
В настройках профиля можно поставить птичку, что б скрывались такие обзоры.

И вообще, какая разница, 18-й пункт или нет. Главное — это содержание обзора, а не тупо отчитались, что пришло в таком-то пакете, шло 3 недели и оно синего цвета.
По 18-му пункту немало довольно интересных вещей выкладывают.
+
avatar
+28
скажу и я пару слов про п18…
народ за свои кровные покупает в основном уже проверенные и «народные» решения, на которые уже было 100500 обзор и писать следующий уже и смысла никакого нет. Да и покупают в общем-то, потмоу что уже почитали обзоры и знают на что будут деньги потрачены (которые у большинства явно не лишние). А по п18 рассылают новый товар, который народ еще не знает, авторы-«халявщики» стараются его отработать и делают в основном обзоры более качественные, да и опыта у них уже побольше и шлют им не просто так… И лучше узнать, что товар Г из обзора п18, чем купить кота вмешке и убедиться лично.
Единственная претензия, которая может быть — некоторые очень стараются не писать плохого. Но это сразу заметно, в любом случае если есть живые фотки и внутренности — уже самом у можно что-то оценить. Я например вполне нормально отношусь к таким обзорам, меня больше интересует качество самого обзора и товар, чем то как он автору достался.
З.Ы. у меня тоже есть пара «халявных» обзоров — но я там писАл, все что думаю, без хвалебных речей и советов от магазина.
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:43
+5
Это не мы, это рубль катится. Курс растет и мало кто покупает. А многим, кто покупает, лень писать обзоры.
+
avatar
+4
Ага. Купишь за свои, напишешь обзор, а потом еще и заминусуют:
1. Че так дорого, миллионер что ли? Нафиг автозарядка за 1000 руб нужна, тут за углом по 150 ничо так продают. Или там: фонарь за $300?!?!
2. Нам цифр в виде букв не надо, пруфы в виде фоток подавай. А что количество полезной инфы от этого не увеличится, пофиг. Ну пишу, что зарядка 2 А выдаёт легко, нет, не верят. Если я буду фотку каждого чиха делать, а не работать, то на FL-33 точно не заработаю. Основные плюсы/минусы зарядки описал, на чём сделана написал, по моему достаточно. Это же не купальник, каждую лямку отдельно фоткать.
Ну и смысл после этого напрягаться? Кому интересно, тем на тематическом форуме уже рассказал, а тут — всё желание отбили.
+
avatar
  • s3mki
  • 11 декабря 2015, 12:24
+1
Это печально.
+
avatar
  • -WERT-
  • 10 декабря 2015, 16:52
+16
Без П.18 вряд ли кто-то стал бы ломать вещь на «расчленёнку»
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 17:03
+11
Да я и сам до последнего не хотел ломать, фото внутренностей уже есть в инете, но думаю меня бы здесь заклювали после такого))
+
avatar
+2
честно говоря, ее и ломать-то особо не нужно было — все на корпусе написано. и про LG и про емкость этих LG и правильная емкость в Wh и емкость при 5.1в…
+
avatar
  • s3mki
  • 11 декабря 2015, 03:35
+1
Синяя изолента наше все)
+
avatar
  • aizenn
  • 10 декабря 2015, 17:11
+10
. Куда мы катимся…
Вы бы разобрали устройство для изучения, если бы заплатили за него?
Я разобрал все полученные железяки для изучения и демонстрации.
Заработать на продаже раскуроченных устройств, как вы понимаете, сложновато.
Так что вас смущает? Зависть, что у некоторых есть свободное время для обзоров?
+
avatar
  • smiler
  • 10 декабря 2015, 17:13
+1
Вы из что — продаете потом? Кому???
+
avatar
  • aizenn
  • 10 декабря 2015, 17:17
0
Я написал «сложновато заработать». Это не подразумевает действие.
Ничего не продал, у меня уже коллекция собралась.
+
avatar
  • Lakec
  • 10 декабря 2015, 17:25
+1
Кстати хорошо было бы тут барахолку устроить для своих).
+
avatar
  • aizenn
  • 10 декабря 2015, 17:29
0
Идея неплохая, но… пересылать по СНГ?
+
avatar
  • Lakec
  • 10 декабря 2015, 17:54
0
Хотя бы между теми кто по соседству. Ведь куча добра набирается, а все покупаем чтоб чем то новым поиграться).
+
avatar
  • aizenn
  • 10 декабря 2015, 17:57
0
Ну друзьям-знакомым для этого не нужно регистрироваться на сайте. У них есть мои контакты и бех этого. Так что…
+
avatar
  • Lakec
  • 10 декабря 2015, 18:08
0
Я про тех кто уже зарегистрирован на сайте, друзьям как то не удобно продавать, только если подарить.
+
avatar
  • besalisa
  • 12 декабря 2015, 01:36
+2
Поддержу идею с барахолкой.Иногда хочется в конце обзора написать «продам», но неловко как-то) Вон заодно кто-то свои многочисленные купальники трусы фетишистам пристроит))))))
+
avatar
  • s3mki
  • 12 декабря 2015, 11:56
0
Или фонарики)))
+
avatar
+1
Производителем заявлена поддержка Quick charge 2.0, исправьте (У Вас просто Quick charge)
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:44
0
Спасибо, сейчас поправлю.
+
avatar
  • aizenn
  • 10 декабря 2015, 15:58
0
"… и по заверению производителя способна заряжаться за 3 часа… я плюнул и стал заряжать обычной 2А. максимальный ток заряда я получил 1.92А" … и зарядилась за сколько часов?
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:52
0
Не отслеживал особо. Не думаю, что намного дольше, чем 16к. Да и тут есть возможность заряжать QC2.0 за 3 часа до 11000mah.
+
avatar
  • Angrim
  • 10 декабря 2015, 16:01
+8
выглядит как-то не очень по сравнению с металлическими корпусами предыдущих версий.
+
avatar
+3
Мягко говоря не очень. Мыльницей выглядит. Думаю, просто не хотели утяжелять устройство. Хотя как по мне — лучше металлический. И охлаждается лучше и более устойчив ко внешним факторам. А царапать он не особо должен, они в модели на 10.000 сделали углы скошенные, могли бы и тут такие сделать.
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:53
0
Я не соглашусь. Свою на 16 пришлось в силиконовый чехол садить, а он в свою очередь всякий мусор собирает.
+
avatar
  • Angrim
  • 11 декабря 2015, 07:45
0
из-за чего, из углов? В 10000 версии сделали скошеные углы. Выглядеть стало еще лучше, при этом перестало что-либо царапать в сумках и резать, как 10400 версия. Из-за того, что металл царапается? Ну не знаю, если Вы носите хаёми в силиконовом чехле, скрывающем весь внешний вид и красоту устройства, то тогда 20000 Вам подходит.

Я говорю о том, что этот пластиковый корпус перестал отличать хаеми от любых других китайских noname павербанков. Если раньше китайские поделки в металле выглядели как подделка под хаёми, то теперь сама хаъми так выглядит. По крайней мере на фото, не исключаю, что в живую всё не так плохо
+
avatar
  • s3mki
  • 11 декабря 2015, 12:25
0
Не сказал бы. Зеркальный значок Mi отличает от всех остальных.
+
avatar
+1
Немного непонятно — быстрая зарядка работает только на зарядку самого банка и (или) умеет заряжать телефоны поддерживающие Quck Charge 2.0?
+
avatar
+1
в некоторых источниках пишут что только на зарядку банки, в других и туда и туда.
Я думаю что только на зарядку банки, емкость ведь большая.
+
avatar
+2
Не знаю, у меня есть повербанк от LeTV на 13400, он QC 2.0 в обе стороны понимает и на заряд и на разряд. При этом на выходе 2 USB порта, один что-то типа «Volt IQ» и второй QC 2.0.
А вот здесь, судя по надписи на торце, QC 2.0 работает только на заряд.
+
avatar
0
Реальную емкость не тестировали? Сколько отдает ЛЕ Тв?
+
avatar
0
Как в лучших традициях. На одну треть больше чем Xiaomi 10000, т.е. ровно на одну банку. КПД такой же.
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:37
+1
Только на зарядку самой банки.
+
avatar
+1
Можно ссылку на игру с носками, а то на сайте не могу найти.
***
А все нашел, она в самом верху сайта, красный баннер такой.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 10 декабря 2015, 16:08
+3
> а на 10000 можно отыскать за 14$.

А прямо сейчас по акции за 5.21$
+
avatar
  • serg1186
  • 10 декабря 2015, 16:14
0
где?
+
avatar
  • tapkin
  • 10 декабря 2015, 16:16
0
У Собаккена вестимо ))
+
avatar
  • ABATAPA
  • 10 декабря 2015, 16:22
+1
+
avatar
+1
или 20000 за 8$
+
avatar
  • Tiger
  • 10 декабря 2015, 17:15
0
А можно ссылкой кинуть?
+
avatar
+3
+
avatar
  • Tiger
  • 10 декабря 2015, 17:28
+1
Спасибо, но думал что Xiaomi.
+
avatar
+1
у меня есть банк этой фирмы на 10200(за 5 центов). внутри стоят 3 аккума панасоник на 3400 махов. не думаю, что в старшем брате решили сэкономить и поставить меньшей емкости.
+
avatar
  • crea7or
  • 11 декабря 2015, 02:04
0
Их там 8 по ~2600 китайской фирмы ASO.
+
avatar
0
и? вроде вполне годные китайцы.
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 17:38
0
Берите, отличный вариант.
+
avatar
  • Tiger
  • 10 декабря 2015, 18:03
0
Берите, отличный вариант.
Xiaomi или Yoobao?
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 18:14
0
Yoobao. Качественная вещь и намного дешевле же. Только палкой платите.
+
avatar
  • seawawa1
  • 10 декабря 2015, 18:50
0
есть обзор на него со вскрытием?
+
avatar
  • Tiger
  • 10 декабря 2015, 16:51
0
Как думаете, оригинал?
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:55
0
Люди получали банки оригиналы. Посмотрите тему жд.
+
avatar
  • Tiger
  • 10 декабря 2015, 16:57
+1
Люди получали банки оригиналы. Посмотрите тему жд.
Оригиналы именно по низкой цене?
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 17:02
0
Так низкая цена из-за наличия купонов. А так там цены жесть. Из jd- коллекции точно оригиналы.
+
avatar
  • Tiger
  • 10 декабря 2015, 17:15
0
Блин, ну когда купон лежит прямо в карточке товара, это считай что сразу цена за минусом купона объявлена, разве нет?
+
avatar
0
Нет. JD — площадка для продаж… Магазин выставляет (и получает) свою полную сумму… Все магазины платят процент от сделки площадке. Площадка же часть полученных денег тратит на своеобразную рекламу в виде купонов.
+
avatar
+4
Qualcomm Quick Charge 2.0 (QC 2.0) наиболее интересная часть этого девайса (сможет ли принимать 9/12 вольт при работе с заточенным под QC 2.0 зарядками) и вот она совершенно не освещена.
Фото платы с одной стороны хорошо, но по секрету скажу — есть вторая сторона (есть там второй дроссель или нет).
Зарядка за 3 часа это сказка, не знаю откуда автор эту цифру взял. В оригинале другое количество часов. По QC максимум можно прогнать 18 ватт (9 вольт 2 ампера или 12 вольт 1.5 ампера). Здесь на борту 72 ваттчаса. Т.е. 4 часа минимум при 18 ваттах, на самом деле где-то на час-два дольше из-за КПД и стадии CV при классическом алгоритме CC/CV.
Посмотрел надписи на торце — на отдачу QC 2.0 нет, печально.
+
avatar
+2
Кстати, мне вот тоже интересно, сможет ли данный повербанк выдавать честные 12 вольт с током хотя бы 1 ампер и сколько при этом всего тока отдаст.
Так же интересен вопрос, может ли данный повербанк заряжаться и при этом заряжать 1-2 устройства.
+
avatar
  • aizenn
  • 10 декабря 2015, 16:35
0
сможет ли данный повербанк выдавать честные 12 вольт
А это где-то заявлено?
+
avatar
0
А это где-то заявлено?
на торце корпуса банка, справа, вторая строка сверху, последние цифры для режима QC


упс… комрады говорят, что это на заряд банки, а не на отдачу
+
avatar
  • aizenn
  • 11 декабря 2015, 11:01
0
Именно. На отдачу — на вашем фото строкой ниже всё написано.
+
avatar
0
данке шен ))
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:40
+1
QC только на заряд самой банки. Заряжается и заряжает другие устройства. На отдачу 0.88А
+
avatar
  • seawawa1
  • 10 декабря 2015, 16:42
+1
Его от 12в заряжать можно а не выдавать им 12в
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:57
0
Я не особо в радиоэлектронике. Информативно фото? По нему точно можно сказать, что QC2.0 на заряд гаджетов нет? Вот оно меня смущает.


Обратная сторона платы.
+
avatar
  • aizenn
  • 10 декабря 2015, 18:22
+3
По нему точно можно сказать, что QC2.0 на заряд гаджетов нет?
На таких маленких фото ничего не разглядеть, но почитав форум (откуда и взяты эти фото), можно узнать, что заряд самого повербанка обеспечивает микросхема: BQ25895, которая умеет Qualcomm Quick Charge 9V и 12V. За «умные порты» отвечает TPS2513. За подсчёт емкости и ограничение разряда отвечает какой-то универсальный контроллер 1204UB. Google translate и всего делов.
Чисто гипотетически можно эмулировать на 1204UB заряд повербанком по стандарту QC 2.0. Но не думаю, что это разрешено квалкомом.
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:50
+1
За 3 часа до 11000mah. Спасибо за замечание.
+
avatar
  • asuearl
  • 10 декабря 2015, 16:20
0
как то очень печально с отдаваемой емкость, кпд получается 60%, что по моему очень плохо
кпд 16000 — 64% почти
сколько принял на себя пауербанк при заряде?
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:41
0
На себя не замерял в виду отсутствия в этом необходимости. На разряд важно сколько.
+
avatar
  • Wazzup
  • 11 декабря 2015, 02:35
0
Какое еще кпд 64%? У него кпд уверен такое же как и у других Xiaomi банок — около 94 процентов (если память не изменяет). Основная емкость теряется при преобразовании аккумуляторного вольтажа 3.0 — 4.2 вольта, до 5.1 на выходе USB. На всех банках хитрые маркетологи указывают емкость в самих аккумуляторах, а не на выходе USB разъема.
+
avatar
  • s3mki
  • 11 декабря 2015, 03:36
0
Больше 90% на корпусе написано.
+
avatar
  • Chapa_ev
  • 10 декабря 2015, 16:24
0
Как насчет логотипа в usb-разъемах и теста на самозаряд?)
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:42
0
Про логотипы не понял. Смысл теста на влитую емкость?
+
avatar
  • Chapa_ev
  • 10 декабря 2015, 17:04
+1
Имеется ли в юсб разъеме логотип Xiaomi?


Про влитую емкость я ничего не говорил. Меня интреесует, проходит ли эта банка тест, в котором юсб-выход соединяется с юсб-входом?
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 17:10
0
Mi есть на обоих портах, такую проверку проходит.
+
avatar
+5
вечного двигателя видимо ¯\_(ツ)_/¯
+
avatar
  • rbskates
  • 10 декабря 2015, 18:33
0
В некоторых ПБ от XiaoMi были логотипы Mi внутри USB-разъёма.
+++ опоздал
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 19:24
+1
Никогда бы не подумал там их искать))
+
avatar
0
копировальщики тоже об этом не думают… либо не заморачиваются)))))
+
avatar
+1
После анонса хотел себе купить. После обзора желание как то пропало. Лучше 16000.
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:59
+2
Рад, что помог.
+
avatar
+1
можно с поинтами купить и будет дешевле
+
avatar
  • lolipop
  • 10 декабря 2015, 16:32
+2
не вижу в тэгах «самооборона»
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:42
0
Типа кинуть кирпичом?))
+
avatar
  • DSxxx
  • 10 декабря 2015, 18:49
+1
Мне кажется лучше несколько по 10к, вероятность попадания выше :-)
+
avatar
0
10К — тактические? )
+
avatar
  • DSxxx
  • 10 декабря 2015, 20:45
0
Tактические это если в чехле и с USB LED :-)
+
avatar
0
воткнутый USB LED как хвостовое оперение, стабилизирует траекторию в полете а чехол, чтоб при попадании корпус не поцарапать?
ну да, все логично )
теперь буду всегда с собой его таскать, мало ли че в жизни бывает… ))
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 23:42
0
А во второй порт USB вентилятор))
+
avatar
  • seawawa1
  • 10 декабря 2015, 16:35
+1
Мне 10000 самый раз, брать 16 или 20тыс и таскать его как 2 смартфон нет никакого желания, будут мешаться, 10000 самый оптимальный размер… И да, 1 термодатчика тут явно недостаточно, нужен 1 датчик на 2 бетереи, ибо если 1 перегреется а датчик расположен на 5 банке, повербанк даже не зафиксирует перегрева

+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 16:43
-1
Каждому свое.
+
avatar
  • bazis13
  • 10 декабря 2015, 23:56
+1
у каждого термодатчик будет работать в зависимости от мировоззрения? Емкость наверно от политических взглядов меняется, а вес банки от образования владельца.
+
avatar
  • Kolja
  • 10 декабря 2015, 16:54
-1
Судя по банкам, как писал автор «6*3350mah» там реально 20000, но замеренная емкость как-то маловата «Мне удалось вытянуть 12621mah». Такое может получиться, если КПД около 80%. И смысл тогда переплачивать за раскрученный бренд когда он находится на уровне самого дешевого китайца?
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 17:01
0
Какие аналоги есть с реальными 12к на отдачу? DIY?
+
avatar
  • tklim
  • 10 декабря 2015, 17:14
+1
12К — это на 5вольтах?
Если учитывать что куча потерь на очень «точном» измерителе — то вполне нормально
+
avatar
  • arceny
  • 10 декабря 2015, 22:05
0
5 * 12621 = 63,105 Вт*ч
3.7 * 6 * 3350 = 74,370 Вт*ч
КПД около 85%
+
avatar
  • joshhhab
  • 10 декабря 2015, 17:03
+4
Эта зарядка хороший вариант получить эти LGшные банки большой емкости для других поделок. Размеры уже как у 6 баночного RCшного лития
+
avatar
  • asuearl
  • 10 декабря 2015, 17:32
+2
все же дешевле способ получить банки — купить 10000 — на банггуде он стоит 13.39$, 2 банка будет стоить 26.78, когда 20000 стоит на 10$ дороже )))

поэтому 20000 со всех сторон проигрывает своим собратьям младшим — мало отдает, дорогой, тяжелый и как тут верно сказали самый оптимальный вариант — 10000 и легче 10400 и меньше и емкости хватит зарядить средний смартфон (да и топовый, без всяких уклонов в батарею) — 2 раза минимум, а то и 3 раза, при неполном разряде смартфона и при батарее менее 2000
+
avatar
  • sar505
  • 10 декабря 2015, 17:47
0
Для получения банок лучше купить сейчас Yoobao YB-S9 20 000мАч за 8$ и получить 8 аккумов.
jd.ru/product/762583.html
Кстати, кто-нибудь разбирал его? Какие всё-таки там банки интересно?
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 17:49
0
Можно за 6, если 10/10.01 есть.
+
avatar
  • sar505
  • 10 декабря 2015, 17:53
0
Так они ж вроде не работают, применяются, но при оплате ошибка.
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 17:55
0
Позже проверю. Вообще были удалены из аккаунта и в корзине только висели и не срабатывали. А теперь в аккаунте появились.
+
avatar
  • crea7or
  • 11 декабря 2015, 02:00
0
Там китайские ASO ~2600mah.
+
avatar
  • Evgene
  • 11 декабря 2015, 02:55
0
Плохие?
+
avatar
  • crea7or
  • 11 декабря 2015, 03:10
+3
Мало про них пишут, ну не первого эшелона компания, но вполне себе аккумуляторы. И ёмкость честная и в остальном приличные. Не то что всякие *фаеры, которые г.
+
avatar
  • kskd
  • 11 декабря 2015, 13:49
0
зашёл сюда спросить как раз про этот YB-S9 20 000мАч.
по весу он аж на 100 с лишним грамм тяжелее обозреваемого Xi.
там их нахватали тысячи штук, а обзоров пока я ни одного не видел.
ни с разборами, ни без.
+
avatar
  • s3mki
  • 11 декабря 2015, 14:00
0
В теме на форуме не смотрели?
+
avatar
  • kskd
  • 11 декабря 2015, 15:07
0
нет.
не вижу тут.
+
avatar
  • s3mki
  • 11 декабря 2015, 16:51
0
Я на ютубе тоже не нашел.
+
avatar
  • kskd
  • 11 декабря 2015, 17:10
0
на ютубе есть несколько анбоксингов.
на форуме по поиску не нашёл.
просмотреть все темы «JD.com — решаем проблемы», а их уже 7 штук, у меня пока нет времени. на выходных может.
+
avatar
  • s3mki
  • 12 декабря 2015, 00:04
0
Ткните сюда ссылкой, если найдете, пожалуйста.
+
avatar
  • ACE
  • 12 декабря 2015, 03:19
+1
Вот вроде оно, внутренности. Если ещё актуально.
+
avatar
  • kskd
  • 14 декабря 2015, 01:23
0
спасибо!
наверно, скоро будут и тесты.
+
avatar
  • bakinec
  • 10 декабря 2015, 17:52
+1
Верхняя и нижняя сторона имеют маленькие пупырышки. Если по поверхности водить ногтем, то слышен характерный звук
пупырышки лопаются? :))
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 17:54
+2
Не, не на столько я суров))
+
avatar
  • Teddy
  • 10 декабря 2015, 18:22
0
А есть какая-то формула для пересчёта ёмкости? Например, при 3.7вольтах и при 5в отдаваемая ёмкость будет разной?
+
avatar
  • GeniusXZ
  • 10 декабря 2015, 18:41
+3
Упрощенно: «Емкость» по 5В = 0.85 * емкость АКБ * 3.7В / 5В, где 0.85 — КПД преобразования

Выводится так:
Pакб*КПД = Pвых >>> Uакб*Iакб*КПД = Uusb*Iusb >>> Iusb = КПД*Iакб*Uакб/Uusb
А емкость — это ток * время. Таким образом емкости соотносятся также, как и токи.
+
avatar
  • Teddy
  • 10 декабря 2015, 19:01
0
У меня повербанк Xiaomi 5000mAh. Я разряжаю его до нуля и подключаю к зарядке 5В, 2А. Тестер показывает, что залилось в него ровно 5000! Но по идее должно меньше быть, ведь ёмкость указана с учётом АКБ на 3.7В.

И параллельно второй вопрос: у меня телефон самсунг с АКБ ёмкостью 2550mAh. Быстрая зарядка 9В 1.6А заливает по тестеру в него около 1400mAh, как рассчитать реальную залитую ёмкость?
+
avatar
  • Raider
  • 10 декабря 2015, 19:25
+2
Мерять нужно не сколько «заливает» а сколько «сливает». Вот это и будет реальной емкостью.
+
avatar
  • asuearl
  • 10 декабря 2015, 19:30
0
я бы не назвал емкость слива — реальной, скорее она называется «полезная», т.к. все же реальная это 5000, 10000 или 20000 по емкости батарей
конечно меньше всегда будет, т.к. тестер забирает часть и к тому же в целом есть погрешность, но это реальная
+
avatar
  • Raider
  • 10 декабря 2015, 19:53
0
Хочешь покажу аккумулятор ААА в который залилось 3000мАч (лилось-бы и дальше, зарядка дельтапик не поймала)? И это тоже реальная емкость?
+
avatar
  • asuearl
  • 10 декабря 2015, 20:05
0
если проблема с батареей то это уже другой вопрос
мы говорим о нормальном устройстве
+
avatar
  • Raider
  • 10 декабря 2015, 20:24
+2
В том-то и дело что с батареей проблем нет. Лишняя емкость в процессе заряда рассеялась в тепло. Просто зарядка дельтапик не поймала.
Но это наглядно показывает что мерять емкость по количеству «залившихся» мАч — неверно.
+
avatar
  • Teddy
  • 10 декабря 2015, 21:44
0
Да это понятно. Но хотя бы примерно можно определить ёмкость.
+
avatar
  • GeniusXZ
  • 11 декабря 2015, 16:17
+1
Через залитую считается аналогично, только преобразование идет в другую сторону:
Pакб = Pвливаемая*КПД >>> Uакб*Iакб = Uusb*Iusb*КПД >>> Iакб = КПД*Iusb*Uusb/Uакб
Соот-но Сакб = Свлитая*КПД*5/3.7
Но погрешность такого расчета будет больше, потому что не учитывается внутреннее сопротивление АКБ и др.
+
avatar
  • GeniusXZ
  • 10 декабря 2015, 18:34
+3
Наконец-то они додумались сделать корпус не из анодированного алюминия, который хоть и выглядит эффектно «из коробки», но очень быстро царапается и повреждается в процессе эксплуатации, а из практичного пластика…
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 19:25
0
Согласен, но не многие разделяют такую позицию.
+
avatar
  • randvell
  • 10 декабря 2015, 22:42
0
S3mki, не помню точно, так что уточню — ты же вроде покупал Yobaoo на 20000mAh? Как они (субъективно, естественно) в сравнении с Xiaomi 20000mAh?
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 23:44
0
Покупал, но не выслали псы)) Но контора нормальная считается.
+
avatar
  • detrin
  • 10 декабря 2015, 23:12
+2
Модель хорошая, спору нет. Но что с целесообразностью покупки? Я математического склада ума и вот немного прикинул. Эта 20000 версия стоит 38 долларов, 16000 стоит порядка 23$, а на 10000 можно отыскать за 14$. Между 16000 версией и 20000 разбежка в цене в полтора раза, чего нельзя сказать о реальной емкости. И еще один момент, который мне понравился в этой модели: пластиковый корпус. Из-за металлического корпуса в предыдущих повер банках, который в сумке мог повредить телефон или планшет, приходилось докупать силиконовый чехол, а это дополнительные траты.
Я бы в выводы добавил поддержку QC2.0. А то прочитав вышенаписанное, может сложиться что 20000 версия хуже 16000. Причём для некоторых пользователей это может быть существенный плюс. Можно привести аналогию с картами памяти — кому нужна 32Гб со скоростью 4 класса?
+
avatar
  • s3mki
  • 10 декабря 2015, 23:45
0
Справедливо.
+
avatar
0
ААААА, я думал, что буду первым! Видимо до Молдовы дольше едет((( Кстати, я купил на пандавиле. Там пказано, что может макбок заряжать.
+
avatar
  • crea7or
  • 11 декабря 2015, 02:03
+1
Респект за вскрытие, ибо автор же понимал, что повербанк будет уже не вернуть к нормальному виду.
+
avatar
  • s3mki
  • 11 декабря 2015, 03:38
+2
Изолентой или клеем залатаю и будет аварийный банк. В любом случае фонарей дома много))
+
avatar
  • mafnaa
  • 11 декабря 2015, 15:10
+1
Я медленно пилю обзор USB тестера YZXstudio ZY1262, может, через недельку выложу. Вещь стоящая, но цена ой.
Про QC2.0, наверное, всё же нужно внести в статью комментарий aizenn. В сети информация противоречивая и всё больше на забугорных сайтах, а тут грамотное объяснение про «железо тянет, но работать не будет»
+
avatar
  • TGeka
  • 11 декабря 2015, 21:18
0
будьте добры, покажите ссылку на товар. мы же ведь на mysku
+
avatar
  • mafnaa
  • 12 декабря 2015, 18:51
+1
Оно гуглится элементарно, по названию-то модели. Вот, например: ebay.com/itm/171946045948
+
avatar
  • TGeka
  • 12 декабря 2015, 20:18
0
нда, ценник. у многих тут мультиметры дешевле) ждём обзор
+
avatar
  • mzr910
  • 14 декабря 2015, 11:50
0
у китайцев появились то ли клоны то ли оригиналы дешевле

aliexpress.com/item/Red-USB-3-0-Power-Monitor-Tester-Voltage-Current-Meter-High-Resolution-OLED/32298414267.html

и новый девайс для щирых тестировщиков usb девайсов

aliexpress.com/item/Intelligent-USB-Adjustable-Constant-Current-Electronic-Load-DC3-21V-4A-25W-Mobile-Power-Detector-Tester-USB/32564674042.html
+
avatar
  • mafnaa
  • 14 декабря 2015, 15:28
0
Описание от оригинала, фотки от оригинала, но нет фоток в работе. И, судя по линку, заголовок продавец уже правил (но он всё равно неправильный). Цена чуть выше, чем у оригинала на Таобао, так что вполне может быть и оригинал.
+
avatar
  • s3mki
  • 14 декабря 2015, 21:03
0
Да похоже на то.
+
avatar
0
Всем привет! Тесты типа включается зарядка при подключении потребителя, белые хвосты в разъёмах, кабель в оба разъёма, для xiaomi, полная ерунда!!! Валяется такой… все три типа прошёл, а в реалии подделка, не хватает даже один раз XRN 2 зарядить при типа 10400 ёмкости.Плохо что с оф сайта xiaomi купить с доставкой в Украину нельзя.
+
avatar
  • s3mki
  • 13 декабря 2015, 11:57
0
У нормальных продавцов надо покупать.
+
avatar
0
У нормальных, проверенных иногда тоже проскакивают подделки и т.д, лично сталкивался.
+
avatar
  • s3mki
  • 14 декабря 2015, 11:05
0
Должен раза 2 заряжать этот телефон.
+
avatar
  • ACE
  • 14 декабря 2015, 02:04
0
А может не подделка, а брак? Ну там одна банка не контачит, например. А код проверочный был? Не вскрывали?
+
avatar
0
В каком магазине можно купить оригинальный блок и более менее дешёвый?
На яндекс макете уже появились модели. Цена есть за 3000 руб
+
avatar
  • s3mki
  • 13 декабря 2015, 22:30
0
Какой блок?
+
avatar
0
MI power bank 20000
Не отдачу у него 100% нет qc 2.0????
+
avatar
0
У данного повер банка QC 2.0 не работает на 2 стороны??
Тема по тихонечку умирает…
+
avatar
  • eXodus
  • 30 марта 2016, 09:31
0
Кто-нибудь проверял Quick Charge 2.0 на «выход», т. е. при зарядке телефона QC 2.0?
+
avatar
0
Мужики, подскажите, Нексус 5х жрет аж 3 ампера при зарядке. Потянет этот повербанк? У меня есть маленький на 10 тыщ, он вырубается от перегрузки.
+
avatar
0
Потянет, у него отдача 3.6А суммарно на оба выхода.
+
avatar
0
а знаете что их в аэропорту могут не пропустить? выше 18К толи запрещено, толи на рассмотрении сотрудников… специально перед поездкой консультировался

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.